台灣英社 UKFS

看完這次辯論會,覺得游主席對中國政策比較強硬,相對的蘇跟謝都技巧性的迴避問題.雖然我個人對蘇跟謝比較看好,但是在政見發表中,看到兩人互相較量的火藥味讓我擔心著,如果是針對政策方面的辯論那還好,但如果針對到人身的攻擊批評的話,這樣不但會破壞掉黨內的團結,更會讓對手陣營有機可乘,畢竟國民黨已經傾全力擁護馬英九了,民進黨也該團結起來共推一組候選人了.希望蘇跟謝在對中國議題的表達上,能夠再更明確一點.

我比較欣賞游錫堃先生的信仰與做法!

他當初在宜蘭當縣長時, 極力營造社區, 推社區營造的策略, 做的相當不錯, 當行政院長時, 推2008年新故鄉計畫, 想趁2008奧運時期, 宣揚台灣, 吸引外國來台, 大家可以上網鍵入社區營造, 感受一下台灣基層社區的生命力, 真的, 好感人喔!

謝長廷先生當院長, 以游錫堃先生的理念再多添一些內容, 喊出六星計畫, 足見游錫堃先生的遠見!

我比較擔心的是, 四位民進黨候選人, 未明確提出台灣要如何走, 未來的藍圖是什麼!!

中國國民黨, 推出終極統一, 引誘臺灣人痴人夢想, 若與中國統一可以回到1989-1990年間股市大發利市的遠景, 所以統媒不斷攻擊民進黨政府, 無建樹, 他們喊出唯有與中國統一才有希望!

民進黨呢?? 除台灣獨立建國外, 應該還有更大的遠景來吸引台灣的人民吧!
不管孫文的三民主義多八股, 但也是一個國家建國的中心信仰, 我們台灣派的該如何建構這樣的遠景與找到我們建國的基本哲學信仰???

呼籲線上有識之士, 大家一起來想!!!

辯論會上民進黨的基本核心價值至少有

1.台灣人民自己擁有一個和中國不一樣的國家
2.經濟永續發展
3.福利國 (國民年金 婦女 兒童 老農等)
4.環保和人文

而且四個候選人在從政的生涯也都做出了許多的貢獻(另如政見發表會的內容)

治國藍圖 還是謝長廷比較清晰明瞭簡單 印象深刻容易記得 這攸關論訴能力 攸關如何把複雜的藍圖用最簡單明瞭的方式陳訴 還有他的幽默和機智 這是謝長廷CHARISMA 的地方 群眾魅力

游錫堃CHARISMA的地方在於 真誠和堅定 這是他能夠激發群眾魅力的地方 兩次的辯論會 對我而言 他是最令我感動的候選人

至於TRISTAN點出的團結的問題 我擔心的是呂秀蓮和蘇貞昌
游錫堃昨天的保證 讓我很相信 還有過去的從政經驗 總是能夠犧牲小我完成大我的氣度 這一點謝長廷過去和阿扁總統的競爭過程 也或多或少令我感到安心

Come on, the DPP. Promote Taiwan independence.

對於民進黨候選人,我認為應該加強對國際關係的論述.尤其是在對中國議題上的表達.因為新任的2008年總統將會面臨比李登輝總統,甚至於陳水扁總統主政時期以來更加嚴峻的考驗.原因是中國的崛起,以及中亞區域戰爭模式的思惟是否符合以前美國以台灣圍堵中國國的模式.加上美國自小布希以來,下任總統是否由親中的共和黨勝選來主導日後的台美關係也將考驗著未來台灣領導人的智慧.最讓我擔心的是,如果2008年由國民黨來執政的話,台灣民主化的腳步雖然已經邁進一大步,但是台灣意識的腳步將因為終極統一的主張被扼殺掉,這是我們不可漠視的一點.在李登輝總統轉向之後,更讓我深深的覺的,台灣是否在政治主張上有中間的路線,什麼叫中間?如果只是想讓社會安定,那麼所謂的安定又能夠持續多久呢?

關於民進黨的中國政策

台灣90年代起關於具體的台灣的中國政策很多
李登輝終止動員戡亂時期 一國兩府 一國兩政治實體 一國兩區 中程協議
兩國論 軍事和平協定 四不一沒有 一邊一國等

1.兩國論和一邊一國是著眼於台灣要什麼 以及向世界表明台灣不要一個中國要參與國際組織與被承認為一個國家

2.其他方面是尋求中國的同意或不反對的政策 來降低兩國的衝突 (這是國際關係理論中自由主義的思維 也是謝長廷和解共生的本質用在兩岸關係上)

民進黨在第一方面很清楚 就是一邊一國 國民黨也很清楚就是 一個中國

在第二方面 國民黨的 一國兩府等政策實驗失敗 阿扁的四不一沒有 也實驗失敗

中程協議逼出李登輝的兩國論 美國民主黨BILL CLINTON 總統事後也反對中程協議 可是馬英九去年當主席時又拿出來用 可能是因為提出兩岸和平的政策真的很難 但是為了表示國民黨 "有政策" 所以拿出來應急

所以目前來看 我們要思考 中國要的是台灣主權 而台灣人可以拿什麼和他交換 這是不是中台兩國的衝突本質?

自由主義的思維仍待國民黨和民進黨台灣人大家努力 但也不要不切實際想要一步登天 立刻讓中國放棄武力犯台 不切實際反而自亂陣腳 導致錯誤的政策

台灣有美國傳統建國的重要價值 民主自由 這點和主要民主國家的民主價值也符合這是台灣安全的利基之一

現實主義的思維也提供台灣安全保障
中國的威脅不只是威脅台灣 美國和日本深深的捲入
如果以為台灣是單打獨鬥中國 那就太離譜了 就會出現失敗主義

獨立的台灣對日本的重要性不會低於對美國的重要性 美國和日本的新安保條例已經把台灣列入協防範圍 也就是將來有戰爭
台灣的思維是如何和美日台共同行動 既然是聯合行動 戰時台灣軍方與美日的協調順暢嗎? 那台灣未來的防禦能力會不會成為盟邦的拖油瓶?這方面國民黨拖延軍購是大錯特錯,

台灣不是和中國軍備競賽 而是中國和美國日本軍事競賽

同意leo的看法,既然台灣的籌碼不是在於中國霸權的威脅.那麼換個角度想,為什麼執政黨不以反向訴求對美國以及日本增加籌碼,既然台灣的戰略位置如此重要,那麼尋求美國以及日本支持台灣獨立就相對的重要.執政黨的思考點應該在利用我們民主以及國家利益的方面來威脅美國以及日本改變對臺灣的一中政策的修改,而不是單純以戰略的考量協防台灣

美日台對台灣獨立的認知 定義或目標 有微妙的差異
美日至少支持
台灣不被中國統治 這是他們最基本的戰略目標
至於台灣要的國際組織則視性質而決定支持的態度
台灣的獨立對日本實在很重要 所以美國政府的三不宣示後 日本至今不願跟進

至於如何利用民主價值來獲得世界民主國家的支持

民進黨政府這些年已經非常重視 可以看看總統 陸委會主委和外交部部長的政策宣言 政府官員加入的推動民主化的國際組織 阿扁把部分國務機要費 贊助中國海外民運人士

因為中國的民主化攸關世界和台灣的安全 美日歐都認為只要把中國經濟體系資本主義化後 中國難逃民主化的命運 當然有爭議 因為李光耀和中國共產黨都說民主與亞洲價值有衝突所以不適用在亞洲國家 變成中國反民主化的論訴

但是台灣人的民主化深深撼動中國人不適用民主體制的說法
所以獨立的民主台灣 對美日就變的很重要 問題在於台灣要的獨立和美日要的台灣獨立 具體目標不是完全一致

誰提出最好的社會福利政策我就支持誰
社會福利加油!
我比較相信民進黨,希望不要讓我失望)

中央社記者李明宗台北十八日電
內政部今天向民主進步黨立法院黨團報告「保母管理與托育費用補助實施計畫草案」研議情形，根據內政部規劃，自明年七月起，開辦家長托育費用補助，但依排富條件擬定三項方案。與會者表示，全案仍在研議，尚未定案。

內政部中午向民進黨團衛生環境及社會福利政策小組提出的報告，擬出短、中、長程實施進程，近程自今年到明年底，擴充完善社區保母系統，招募保母人員加入系統，明年七月開辦社區保母系統行政管理費用補助。

中程自明年七月起，逐步擴增社區保母系統承辦單位服務能量及據點、並開辦家長托育部分費用補助，長程自2012年起落實執行保母證照制度。

在托育費用補助部分，受雇者家庭托育費用補助與非受雇者弱勢家庭臨時托育費用補助，分別依排富條件分甲、乙、丙三案。

受雇者家庭托育費用補助方面，甲案沒排富條款，一般未滿兩歲幼兒送托保母家庭提供每月新台幣三千元補助津貼，弱勢家庭補助津貼較一般家庭高；乙案規定家庭總收入平均達當年度每人每月最低生活費標準四倍以上，或達台灣地區平均每人每月消費支出二點五倍，且不動產超過新台幣一千萬元者不補助，其餘一般家庭補助三千元，弱勢家庭較一般家庭高。

受雇者家庭托育費用補助丙案資產限制比照乙案，但一般家庭與弱勢家庭補助額度較三千元高。

非受雇者弱勢家庭臨時托育費用補助部分，甲案沒排富條款，家中有零到二歲幼兒者，按實際送請保母人員照顧實際時數計算，每月補助二十小時，家中若有零到二歲發展遲緩或身心幼兒者比照辦理，但每小時補助標準略高於一般家庭。

非受雇者弱勢家庭臨時托育費用補助乙案排富條件與受雇者家庭托育費用補助乙案相同，家中有零到二歲幼兒者，按實際送請保母人員照顧實際時數計算，每月補助二十小時，家中若有零到二歲發展遲緩或身心障礙幼兒者比照辦理，但每小時補助標準略高於一般家庭。

非受雇者弱勢家庭臨時托育費用補助丙案部分，排富條件比照乙案，但家中有零到二歲幼兒者，按實際送請保母人員照顧實際時數計算，每月補助二十五小時，家中若有零到二歲發展遲緩或身心障礙幼兒者比照辦理，但每小時補助標準略高於一般家庭。

游︰推展幸福經濟 邁向正常國家

民進黨總統參選人游錫堃昨天接受本報專訪，強調將建立正常國家，讓人民有尊嚴、快樂與幸福。
記者蘇永耀、李欣芳／專訪

問：你一直談論正常國家理念，是否能更清楚勾勒？這樣的主張是否為選舉的即興之作？

答：我競選黨主席時，正名、制憲就已是政見，所以不是為了選總統的策略。至於「正常國家」四字是引日本的說法，但內涵上與日本不相同。此刻台灣面臨的最大問題是國家不正常，導致人民沒尊嚴，更不會有快樂與幸福。

兩岸經貿 建立兩全與三福

台灣是全球第十七大貿易國，但有調查發現，台灣的幸福指數卻排到六十八名，人民不見得感到幸福。顯示政府追求經濟成長，也要兼顧社會公平正義，建立環境與生態發展。這都是「幸福經濟」核心意涵。

像我領導過的宜蘭縣，縣民光榮感至今還是全國第一。其中的文化立縣，高品質的生活環境，也反映在我擔任閣揆推動的國發計畫，是以人為本，永續發展。這些優質生活環境的建立，也是我未來擔任總統要推動的目標。

建立正常國家還包括推動轉型正義。這包括教育內容應更加台灣化。軍公教與工農漁等不同階層間，應要有更多的公平性。國民黨的黨產也要持續追討。總之如不強化台灣認同，台灣便不會有對國家忠誠的反對黨，人民便無法團結在一起。

至於兩岸的經濟秩序，我主張建立安全與健全的「兩全」，以及幸福、祝福與造福的「三福」。兩岸交流一定要維護與確保國家主權與國家安全等，並依照市場經濟，避免被以商圍政，或以經促統。

政府並要不斷改善投資環境，盡量讓企業留下來。如果不得已要離開台灣，也要給予祝福及協助配套措施。在海外投資的企業，無論是在中國大陸或世界各地，政府也要有措施讓其資金回流再投資台灣。

問：有人質疑你的正常國家，推動有困難，代價也太大，你同意這樣說法嗎？

國家定位 台灣方向要明確

答：我們不是在選行政院長，而是在選總統，最重要是要講清楚把台灣帶往哪裡？這包括說明國家定位與方向，價值觀也要很明確。我的看法很清楚，就是建立主權獨立、社會公義、經濟繁榮與幸福的台灣國。

至於要如何做？有人批評我講得那麼神勇，到底要花多少代價？

事實上，為言論自由自焚的鄭南榕曾說：「台灣獨立絕非不勞而獲，但維持現狀只是在等待另一種宿命式的悲劇重演。」所以，目前處在不明不白的「維持現狀」，也不是沒有代價。

全世界民主社群最重視還是民主自由價值，如果主張台灣獨立的游錫堃當選，美國政府與國會便會清楚體認台灣兩千三百萬人追求主權獨立的意志。相反的，如果馬英九當選，就會解讀成台灣人民支持終極統一。

換言之，我如果當選下屆總統，就代表邁向正常國家的總目標已經做到一半。接下來的一半就是國會選舉要能夠過半，這樣就可進入完全執政、完全改革與完全獨立。之前的辯論會，也看出我與其他三人確實「路線不同」。

要邁向正常國家，選出這樣主張的人，才是「代價最小」的作法，這也就是「生米煮成熟飯」，如果害怕，台灣將永遠只是生米，永遠不是正常國家且沒有尊嚴，但跨出一步，就會成熟飯。

試想，當我們選出一個主張正常國家的人，中國有可能因此出兵打來嗎？國際社會會放任北京的作法嗎？中國的壓力固然要面對，但兩岸無冤無仇，應發展兄弟之邦，台灣既不自我矮化，也不會委曲求全。

問：你之前主張廢除台灣前途決議文，引來黨內昨是今非的批評，你的看法為何？

答：這不是昨是今非。否則建黨之初通過了主權獨立的黨綱，後來又同意改以台灣前途決議文取代，豈非更嚴重的昨是今非。事實上，一九九九年支持認同台灣僅有三成多，現已將近七成，正常國家既是民意主流，我們應順應。

廢決議文 回歸黨基本價值

何況，我是回歸廿年前民進黨基本價值，不是偏離。固然應肯定台灣前途決議文的貢獻，包括穩定當時政局，並幫助民進黨取得政權，但這是特定時空的產物，我會在臨時會提出以「正常國家決議文」取代，回到黨基本價值。

問：面對激烈的初選，你贏的策略是什麼？如何以自我形象及風格脫穎而出？

答：贏的策略有二項，一是我的主張，二是黨員優勢。有人說我的民調較低，但在黨員票我有優勢，只要黨員初選贏得第一，民調自然就會上升。另外，我過去的政績禁得起檢驗，且一路走來始終如一。

尤其，這是選總統不是選行政院長，選總統重要的是國家定位，把台灣帶向何方要很明確。再來，要重用人才，以專業團隊治國，但「團隊治國不是指團隊選舉」，因為團隊選舉往往會變成派系治國。

問：初選競爭蘇謝咬得很緊，你不擔心被邊緣化或被棄保？你走訪基層可有此感受？

答：棄保當然是有人在運作，但看起來很不成功，原因是支持我的人，是屬於理念型的，難以左右。謝陣營固然操作「棄游保謝」，但也有人會質疑謝的憲法一中、不排除統一。我則堅定支持台灣價值、台灣獨立。基層支持者是會棄台保中，還是棄中保台？要我看，要棄台保中很難。

二○○八年總統大選，民進黨團結就會贏。也相信台灣民眾會支持認同台灣、堅持改革、伸張公義的民進黨，所以二○○八年的台灣總統，一定是從民進黨這四人中產生，既然都會贏，「就要找最好的」。

問：民調目前似乎是蘇謝領先，但你在基層的造勢場合氣氛也很熱烈，能否說明為何你估黨員投票將佔優勢？

贏的策略 黨員票具有優勢

答：日前我在台中光復國小的造勢場子爆滿，有人說參與人數上萬，我認為至少有七、八千人，可看得出來我的基層沒有鬆動，支持我的黨員很堅定，我感到很欣慰。相信這會是我勝選的最大助力。

至於為何自認黨員票佔優勢，是因黨主席時推動黨務改革、進行黨務專員訓練、改革人頭黨員、加強基層經營、北高市長選舉全力輔選等，甚至紅衫軍亂台時堅定捍衛本土政權，這些都慢慢累積我在黨員票的支持。

問：從與陳總統過去的親密夥伴關係，到現在總統對你有些不滿甚至批評，你的感受是什麼？

答：我了解、尊重他的看法，但我也堅持自己的理念與決定。

問：總統認為你不願接受協調，但即便你沒有參選，蘇謝看起來好像也沒辦法協調，你認為這問題的關鍵是不是在你身上？

答：就像你講的，我如果沒參選，恐怕蘇謝間也不容易協調。但如要把責任放在我身上，我也甘之如飴。既然號稱「民主、進步」的民進黨，基層二十多萬黨員，一定要勇於面對、以民主方式產生國家領導人。如果不敢這樣做，如何要求在野黨？又如何要求中國開放選舉？民主是團結最好的基礎，協調如果是要強力逼退某人，就會變成欽定，被誤會為權力分配。

問：民進黨如要贏得二○○八年大選，你如何看待國民黨的可能代表參選者馬英九？

批馬英九

不公不義反改革

答：國民黨代表守舊勢力，想要復辟，台灣人民有那麼傻嗎？馬英九代表的是無能、貪腐、白賊（台語）。他主持台北市政八年沒什麼政績，是無能。台北市資源多、預算也多，當年我宜蘭縣長剛上任時，縣府預算僅五十三億元，但後來遠見雜誌卻說我是第一名的縣長。然而，看看馬英九的市政成績，為何愈做民調支持度愈滑落？

其次，馬英九代表貪腐。因為他的特別費問題，連排黑條款也要修改，這是量身訂做；第三，就是「白賊」。說那麼多白賊話，包括特別費公款還是私款改來改去。

馬英九如被判決有罪，除了因上述無能、貪腐、白賊等原因，人民不能接受外，且二○○八年總統大選將面對三種對決，馬英九的國家認同有問題、改革方面有問題、伸張公義方面也有問題，他是不公不義的代表，他是反改革的象徵，他認同中國，所以我對民進黨繼續執政有信心。

謝長廷：國會喬過半 組聯合政府

參加民進黨總統初選的前行政院長謝長廷，在接受本報專訪時強調，如獲黨提名，規劃出訪美、日及中東國家，至於中國，有很多非操之在我的因素，不適合往訪

記者邱燕玲、王貝林／專訪

問：你在第一場政見發表會上強調要恢復與美國的信賴、加強對日關係，具體作法為何？若獲民進黨提名為總統候選人，是否有以「民進黨總統候選人」身分赴美、日、星、中國或其他國家訪問的計畫？

恢復與美信賴 做不到的不能承諾

答：要跟美國保持戰略夥伴、信賴關係很重要，不能中國、美國都對抗，台灣是一個國家，做一個總統不能美國說什麼就做什麼，承諾做不到的不能講，講了就要做到，因為美國與我們直接來往的都是中層官員，若我們做的與講的差太多，他們會有責任，以為情報不實、造成他們的壓力，所以要讓他們知道，我們做不到的不能承諾。

美國希望促進中國民主化，所以美台可成為戰略夥伴，台灣民主化的成功，可讓中國在開放、民主化過程中沒有藉口，中國過去用西方文明背景強加在中國人民身上，但我們也是東方文明國度，受中華文化影響，我們也能民主化，這樣對美戰略有幫助；另也希望美方尊重台灣民主結果，日本也是一樣，可在歷史、地緣關係與日本加強來往。

前些日子與總統在一起時，陳總統有鼓勵，認為民進黨最後不論是誰出線，都應以民進黨總統候選人的身分出國訪問，陳總統甚至認為搭檔人選也應一同出訪，總統覺得這很重要。

畢竟當選後要出訪某些國家就不太容易，獲黨提名後出訪可培養國際觀，了解國際情勢，也藉此機會讓別人了解你及你的看法，因為你未來有可能是總統。

陳總統沒說可去訪問哪些國家，我認為美、日、中東等國家是可去訪問的，但中國就不太適宜去，因為去中國訪問有很多非我可控制的因素，也有可能被扣上帽子，說的話、做的事出來之後可能有大差異，有時會百口莫辯。至於要去哪些國家要請教總統，但一定包括美國。

問：美國已與韓國簽訂ＦＴＡ，對台灣的影響為何？當選總統是否繼續爭取美國與台灣簽訂ＦＴＡ？你提出台灣要對世界開放，讓台灣成為世界的台灣，如何不讓台灣被邊緣化？

答：我當行政院長時就一直催，現在東協加三已確定，東協十加一對美國在亞太利益有大威脅，ＦＴＡ對台灣、對美國都很重要，若台灣經濟不能確保優勢、現狀，連動效應大，政治就會往中國傾斜，如今台灣政治能維持現狀就是因為經濟能確保。

台灣最近因軍購議題引起美方誤會，大家應思考，台灣好大家就好，所以要向美方要求，要讓美國朝野了解台灣有自我防衛現狀的決心，現若被美方解讀為無防衛決心，美方會說，為什麼他們的子弟兵要冒險來防衛台灣？而且美國明年有大選，台美中定位調整對我國影響重大，在野黨應要好好檢討，人民也要批判他們，不能拿台灣安全開玩笑。

問：軍購案未過是否影響台美簽訂ＦＴＡ？

答：「美國沒這麼講」，但會引起不良觀感，美對台不了解，會做簡單評斷，同時也可能誤以為台灣自己不團結。

中國是最大市場有其吸引力，有些產業想去的要面對，政策可調整，除國防、重大民生、高科技等不能去之外，其他可適度，但政府要有計畫、集中在哪些地方，這要有想法，與企業要能保持連繫，政府要理他，這對台灣主體性有幫助，若斷線對政府就不好。

問：你在政見發表會上表示，未來一定要讓民進黨在立法院過半，若無法過半「喬也要喬過半」；過去阿扁總統也曾提過過半「執政聯盟」構想但未成功，你有什麼樣不同作法可以喬過半？是否也會宣示做超越黨派的「全民總統」？

推動政治協議 聯合執政比惡鬥好

答：總統當選後當然是全民總統，但不是做全民總統就沒有立場，過去台灣沒有聯合執政經驗，我個人認為聯合執政比惡鬥好，可簽訂政黨協議，政治要協議，這比較複雜困難，但較進步，惡鬥比較簡單，吵一吵回家就好。

台灣一定要經過這階段，現在顯然各政黨很難過半，可能還是政黨未過半局面，但這很重要、還是要做。

過去陳總統的方式是找唐飛來當閣揆，總統煞費苦心，但國民黨隨後切斷與唐飛關係就沒用了，所以要在立院喬過半。

立院若有一最大黨過半，沒過半的去做行政院長，在法律講得過去，但在政治理論上不太通，屆時衝突就難免，對人民的承諾也無法通過，形成政治癱瘓，所以要把這撐起，讓政治運作。

聯合政府是天經地義，不是分贓，自民黨在小泉之前也是跟公明黨聯合執政，對人民承諾才有辦法做，我認為一定會成功，這是公開的，簽訂「政策協議書」；例如若對方反對正名，就要寫涉統獨在此之外，排外的再協議，這就是共生，我們現在只是沒經驗也不想學習而已。

若在野黨在立院過半，總統就要出面協商，最大黨組閣也不是不行，但我總統的政見怎麼辦？政治就是要協商，否則違反我的主張，可把你行政院長換掉，總統有這權力。

現在總預算案、政策沒辦法過，每天吵架，是人民、執政黨、台灣吃虧，我會第一個優先做政治協議，當選後趕快去推才有價值。

副手要能加分 沒有排除與蘇搭檔

問：葉菊蘭是否為你副手第一人選？蘇謝子弟兵相互攻訐是否會形成裂痕、影響未來合作空間？與蘇貞昌搭配競選是否已破局？

答：與蘇貞昌應是可以合作，我和葉菊蘭沒有說好，她很優秀，但後來總統要協調就停止，當時考量她是因國民黨有客籍的吳伯雄當黨主席，考慮到族群；不過，搭配誰最能當選是最重要，現在會動態變化，不能說與蘇貞昌是最勝選的搭配，三人都有優點。我沒有排除與蘇貞昌搭檔，我跟總統說過沒有排除。

問：過去長扁從競爭到合作，未來陳總統卸任，你如何看待兩人的關係？未來若仍是民進黨執政，扁做為第一位民進黨籍的總統，是否有提供意見、指導二○○八新總統的空間？是否會邀扁輔選？

答：當然有，民進黨過去沒有執政、當總統的經驗，在那環境下最困難，現在是陳總統最熟悉，未來可提供給新總統參考，可向他請教。例如外交、國安部分，我們都還不知道，扁都很有心得，扁的視野見解更開闊，有些我們不知的背景。

我認為長扁之爭在他當總統就結束了，在我心中已無這個問題了。我的個性、人生觀是追求雙贏、圓滿，扁在困難時，例如國務機要費案，我還是支持他，不會落井下石、心存怨懟，但平常我也不會黏著他，很多人因此擔心我與總統是不是生疏，我不擔心，因我個性不會變，我重情義，在危急時總統知道很多例子，甚至給他溫暖，很多跟他來往的都跑光了，他應很相信我性格。

全國性選舉陳總統有影響力，未來二○○八大選當然會邀扁來輔選助選，我也會要求；選舉不是怕人家講怎樣，而是如何最能感動人民。選舉到時大家覺得該誰來就誰來，不是考慮人情、怕得罪誰，要有這魄力才能做事。

問：日前你提到宋七力是朋友不是導師，蘇貞昌說他不信，質疑「你會對朋友下跪嗎？」你的信仰與決策方式為何？

宋七力是朋友 決策不受信仰左右

答：現在是選舉有人故意提，不是人民擔心，我做市長整治愛河有受宋七力影響嗎？事實已證明宋七力不影響我的執政能力、政治判斷，宋七力從未講過社會、政治之事，「這些領域宋七力完全像白痴一樣」，我自己做判斷跟宋七力、跟任何人都沒有關係，宋七力不曾給我做政治政策判斷，他對政治社會也不懂，他社會常識的程度是中學生，宋七力也不是相命的。

我皈依佛門、是佛教徒，過去對生命有疑惑，現在的我沒有疑惑了，宋七力是十幾年前的案件，至於我去拜訪他，學習也是一種功德。

有一個哲學、信仰，遇到挫折壓力時可從信仰得到源源不絕的信念與力量，我認為信仰是好的，真正深入信仰的人，例如深信因果就不會做壞事，宗教就是不可思議。台灣很奇怪要去回應這個問題，在美國、日本政治上不會講這議題。有誰懷疑他影響我什麼？我當院長時有影響我什麼？宗教是很個人的。

蘇貞昌有看到我下跪嗎？這很奇怪，到底是看到哪一張照片？拿出來看看，政治人物去相命不必太去談這。我不是譏諷誰，因為人是很脆弱的，我去找陳進興勸他投降時談的就是宗教。有些事我不去辯，辯了會走調，引發更多爭議。


--------------------------------------------------------------------------------

《採訪側記》從日常體驗 擘劃台灣未來




謝長廷接受本報專訪時，暢談到對國家大政與黨內競爭話題，並搭配豐富的肢體語言，言談間自信流露。（記者朱沛雄攝）

記者邱燕玲／特稿

二十幾年的政治經歷，豐富的人生體驗，謝長廷已準備好要在二○○八全力展現，而從基層中聽取的心聲，生活中累積的點滴，都化為他擘劃台灣未來方向的具體政策。

長期把弱勢優先列為主張的謝長廷，透過每一次選舉落實這些理念，對謝而言，選舉不只是選舉，還有許多值得留下的紀念；過去推動導盲犬而結識的視障朋友，因此與謝長廷結成莫逆之交，有空時還一同吹陶笛、陶冶身心。

過去這段時間，幕僚感受到謝長廷的成長，例如過去外交場合總需翻譯協助，現在謝的英語能力大增，可直接用英文表達想法；碰到日本友人時，謝長廷甚至還翻譯給幕僚聽。

謝長廷核心幕僚透露，謝出國時經常到當地書店逛逛，最近在美國書店買了「介紹美國各地有特色的墓碑」一書，書中有一位律師的墓誌銘寫著「He was once a lawyer.Strangely,he was honestly.」（他曾是律師，奇怪的是，他很誠實。）兩人看到這段時哈哈大笑；謝對幕僚說，東方社會墓誌銘都很嚴肅，外國人還能開死人玩笑。一篇小短文就讓他體驗到文化差異。

就是這些日常生活的體驗，以及從不間斷的學習，造就了現在的謝長廷，讓他成為一個有著自己生活態度的領導人。

謝謝John 和 Sean 提供這麼多好的資料
可以讓最近很忙碌的我
很快知道這些候選人最近發生的事