台灣英社 UKFS

和解共生的理念為何? 

國內政黨與支持者的和解

基本上，我認為台灣是一個多元的及歧異性的國家，那這個是一個事實，我們不可能消滅它，所以我門不採和解共生的路線，我們這個鬥爭及衝突永遠發生。 台灣這樣一個社會，民主、語言多元化，我們應該有一套發展目標及策略，和解共生也應該被列為一個策略及目標。 

以內部的和解作為和中國談辦的籌碼

第二個是台灣的處境，我門與中國的關係，不管現在台灣發展什麼目標，都應該處裡好與中國的關係。跟中國的關係，最後一定要協商談判；若要協商談判，如果內部不團結，台灣會受很大的害。所以我們應該把敵我關係及內部的關係界定好，也就是台灣內部要共生，然後才能爭取比較好的條件。

以和解的方式為台灣創造良好的國際形象

第三我門要設定一個目標，讓台灣的國際形象與兩岸的統戰形象，認為我門是一個和平主義者，民主的、愛好和平的。雖然我門有很多委屈，但是一開始有一種鬥爭性及緊張的形象，最後責任會變成我的。所以講要講溫和，跟世界講說我門是和平的，但是政策上我們可以依照需要，嚴格審核。過去講很嚴，像戒急用忍，但實際上通通都過去了，我門也沒辦法。大概就三個原因，根據我的研究。 

追求轉型正義與共生理念不衝突 

但是我門講共生並不代表不可以衝突，好像要維護現狀，我想這是誤會啦。我們反對的是不必要的衝突，或毀滅共同利益的衝突，共生主要是再創造雙贏，這一點精神很重要。台灣要共生，我最近發表一個看法就是要處理轉型正義的問題，譬如說你要共生，但某個人的爸爸被捉去迫害，說要共生就共生，當然不只是政治的轉型正義，像經濟快速發展，有一批人沒有跟上，可能是數位科技的落差，可能是傳統產業的勞工，那這一部分我門要積極處理。 

憲法一中的提出是基於什麼樣的考量? 

憲法一中的時代背景

當時總統有請李遠哲招開一個跨黨派的小組，去研究怎樣對兩岸關係。但是我的憲法一中有兩個觀點，我是描述事實，也就是架構上是一中的憲法，我門必須要去認識，但是如果人民認為不對，就是要改，因此有人說要制憲。如果不是一中憲法，那為什麼要制憲，所以事實的描述沒有問題。事實上最早的憲法是一國兩制的憲法，就是中華民國是及於大陸；那現在是李登輝講的特殊的兩國，既然講特殊就是非典型嗎，所以當時遇到憲法可以講說是特殊一國也可以講特殊兩國，所以這是一個問題，應該讓全民去討論，了解我門的憲法應該怎麼辦，這是事實。

現行憲法很模糊 產生不一致的詮釋 

另外一個面向就是在沒有改以前，我門要怎麼辦，這是有問題，所以是不是可以用憲法做為全民討論的基礎，就是國家要安定，國家認同不一樣，憲法也不一樣，通通不一樣，那國家怎麼討論呢，所以用憲法來討論。那憲法不合理就要改，那憲法可以有不同的解釋，就好像有人說特殊的兩國，有人說特殊的一國，大家可以去解釋，有一個模糊空間。我知道有人批評很多，像李登輝先生我跟他講了之後，他完全同意我的看法，就是應該讓人民普遍去討論憲法，讓人民對他有感情。談白講，法國的憲法是革命來的，美國憲法是獨立來的，那我們這個憲法怎麼來的，所以大家對憲法不怎麼了解，所以也就是考試用一用這樣。 

主張一個中國的台灣的總統與主張一邊一國的台灣總統，這樣的差別在哪裡? 會不會對台灣認同有所影響? 

台灣就是一個國家

我覺得台灣需要很誠實，選總統的就應該不是你是哪一個國家的一部分，你有總統嗎，除非總統重新定義，總統就是一個國家，當然我門是一個國家，這是不會有疑意的。但這幾年我認為我門的民主改革是一個分期付款的改革，所以看起來很慢，很多轉型正義的事沒有去解決，但是我門也沒有付出很大的代價，旁邊有一[的]中國虎視眈眈，因此我門不能夠很激烈，我門有很多中產階級，也不能叫他們放棄這個去革命，台灣這幾年走下來就是一個分期付款。 

先享受後付款 要繼續努力與付出代價 

有些人看起來很氣，還有這個加害者，但是我門也不是沒有進步，回過頭來看，台灣認同，你看馬英久，我門說台灣前途要由人民來決定，他們都是罵我，說這個是一個台獨的包裝。二十年前我提出台灣命運共同體，十四年前我提出台灣優先，他們說這個是變相台獨，但現在這個是常識，所以他們是有跟過來，我門是有再進步。但我們不要有一個錯誤，以為我門的民主已經成功，因為分期付款，錢還沒付完，所有權也不是你的，那你要戰戰兢兢，每一期都要負，都要付出代價，如果不付出代價，東西就要被搬回去，所以這個概念要平衡。

民進黨執政至少讓美國可以接受而中國沒有藉口

很多人以為我門執政了，成功了，我們為什麼不能這樣、不能那樣，哪有成功呢，這是分期付款。所以我門要有信心，為什麼台灣的政黨從九per cent到五十幾per cent [不確定什麼意義]，就是這幾年執政還是有用的，鄉土教材的運用。但這幾年我門這樣走對不對呢?這是一個省思。至少也可以和平，也不會讓美國這些大國很緊張，那中國也沒有什麼藉口，這也是一種智慧，看起來沒有這麼悲壯，像用革命的手段，一下子就改過來，他也會有很多問題； 

要讓年輕一代的選民了解為什麼追求轉型正義 

但這種分期付款的方法也留下很多後遺症，像轉型正義這種問題要解決，很多人心中的怨一直存在，那這些必須更年輕的一代去思考，今天我門走到民主的時代，但是正義的事情沒有去解決，速度很快的發展，很多人落後了，這些生存權，要進一步討論。更年輕的人沒有陰影，民進黨執政的第一年，是小學六年級的人，現在已經有投票權了。所以民進等必須跟這些人溝通，有些人認為民主是當然的，但很多人無法了解到祖父的心理，我門要去思考，然後討論一個轉型正義的解決方法，要有怎樣的一個過程，讓大家都甘願在這裡，這些轉型政義當然也包含早期一些白色恐怖、匪諜啦，一下子他們的主席到大陸去握手，那他們反共反到被關，所以台灣有一些角落流落著一些心理不平，懷疑即不合作，這個我們可以一併處理。