December 10,2006 18:04
藍綠盤整 衝刺改革
謝長廷的政績穩住北高選情更讓民進黨士氣止跌回升。 1998年阿扁和民進黨以如日中天的氣勢競選北市長連任，得票率45.9%，2002年民進黨全黨團結也沒有弊案的情勢下李應元得票35.9%，反觀此次北市長的選舉，民進黨面臨創黨以來最低迷的士氣，結果謝獲得40.9%的得票率，而且幫民進黨的北市議員增加一個席次，這樣的選舉結果想必很少人會批評謝 “敗選”，更遑論謝的亮麗政績還替綠營守住南部最重要的灘頭堡---高雄市。
穩定的局勢反而提供民進黨更大的改革空間。選前藍營和部分以改革派自居的民進黨內精英，都認定民進黨會北高雙敗，前者準備選後看著民進黨在敗選後掀起另一波的自亂陣腳，後者醞釀爭奪黨內的主黨權，事實上無論輸贏，執政黨理當回應社會對進步與改革的聲浪，但是如果在民進黨北高雙輸的情勢下，支持者要求穩定的呼聲很可能會壓到改革的訴求。所幸民進黨以小勝收場，穩住了領導中心，在游錫堃掌握民進黨改革的主導權後，改革的訴求較不容易被支持者或反對的另一方，貼上發黨難財的標籤，這樣的結果反而有助於民進黨有信心而且理性的思考未來的政策走向。
對國民黨來說也是個絕佳的改革契機。自民進黨上台後，國民黨並沒有加快改革的步伐，反而因逢扁必反的情節，讓自己陷入為反對而反對的泥沼，兩岸政策上 “聯中制台”，國內權力競爭卻 “挾共制扁”，還有遠離本土台灣、堅持一個中國政策不改，覇佔著黨產不放。國會優勢和龐大的黨產阻礙了國民黨改革空間，而在馬英九擔任黨主席後，一個人的形象美化了整個貪腐的國民黨，更讓國民黨的改革遙遙無期。
馬英九光環每況愈下。從今年中第一次罷免案開始長達半年的政局動盪，身為台北市長加上泛藍共主如此特殊的政治地位，馬對於安定局勢的貢獻卻微乎其微，最後也賠上了自己最驕傲的清廉形象，馬英九的光環在這次高雄的輔選生鏽了，但是國民黨這次的小輸，清楚反應出馬英九領導能力以及國民黨在野黨角色出了問題，如果馬英九繼續把頭埋在沙堆裡，不願正視光環下自己和國民黨真實的一面，國民黨就失去藉由敗選拋開舊包袱的機會。
北高市長選舉的結束，讓政治版圖快速擴大的泛藍有機會停下腳步，也讓泛綠從谷底回升更有信心面對改革，如果雙方陣營能夠把握機會爭取民心，對兩大黨、對台灣都會是一件好事。
(Leo)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2559068
引用列表:
那一晚我們一起承擔走長路【妙子的故鄉翦影】
at December 10,2006 21:00
回應文章
民進黨剛成立改革小組
游錫堃堃還裁示成立「反省及改革研究小組」，由他親自主持，成員包括柯建銘、卓榮泰、高志鵬、趙永清、段宜康、林錫耀、蔡同榮、李俊毅、陳勝宏等人，廣泛整合各界批評期許，轉化為具體改革行動。 http://news.yam.com/ettoday/politics/200612/20061213667576.html
游錫堃堃還裁示成立「反省及改革研究小組」，由他親自主持，成員包括柯建銘、卓榮泰、高志鵬、趙永清、段宜康、林錫耀、蔡同榮、李俊毅、陳勝宏等人，廣泛整合各界批評期許，轉化為具體改革行動。 http://news.yam.com/ettoday/politics/200612/20061213667576.html
| 檢舉 |
Posted by Jack
at December 13,2006 19:28
綠營應加快改革行動
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-f1.htm
不信邪？
這場選舉，國民黨沒贏，但民進黨勉強保住高雄市，如果竟然以為自己獲勝，恐怕也太不知反省了。當然，從這次北高市長選舉結果看來，明年立委與後年總統大選，或許綠營還有一搏的機會，不致像原先預估的慘敗結局，但如果就此認為綠營可以高枕無憂，勢必會付出更慘痛的代價。
民進黨之所以保住基本盤，中間選民亦未大量倒向藍營，一則可能似林義雄所言，儘管綠營弊端頻傳，但民進黨仍是最好的政黨，一則畢竟民進黨仍是代表本土的政黨，固然它在道德操守上出現瑕疵，但多數本土群眾仍不願因此就將台灣前途交給親中主統的政黨去主導。
換言之，本土派選民是從大局著眼，才給民進黨一個機會，如果民進黨政治人物還不知檢點，隨便出入招待所，沈迷於酒色，以致遭人跟拍爆料，大肆渲染，則不管真相如何，黨的形象必然破滅，成為箭靶，如此本土派選民未來還會再挺綠營嗎？
無論媒體環境是否公平，民進黨政治人物必須認清一個事實，即外界一直是以放大鏡在檢驗他們的言行，這是無法逃避的現實。然而，從二千年取得政權後，有些民進黨政治人物顯然還存有僥倖之心，認為偶爾行為放縱一下，應該不會發生問題？不會那麼衰吧？偏偏就是出事了。如果，民進黨還想贏，其政治人物還是應該自我檢討，不要不信邪了。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-f1.htm
不信邪？
這場選舉，國民黨沒贏，但民進黨勉強保住高雄市，如果竟然以為自己獲勝，恐怕也太不知反省了。當然，從這次北高市長選舉結果看來，明年立委與後年總統大選，或許綠營還有一搏的機會，不致像原先預估的慘敗結局，但如果就此認為綠營可以高枕無憂，勢必會付出更慘痛的代價。
民進黨之所以保住基本盤，中間選民亦未大量倒向藍營，一則可能似林義雄所言，儘管綠營弊端頻傳，但民進黨仍是最好的政黨，一則畢竟民進黨仍是代表本土的政黨，固然它在道德操守上出現瑕疵，但多數本土群眾仍不願因此就將台灣前途交給親中主統的政黨去主導。
換言之，本土派選民是從大局著眼，才給民進黨一個機會，如果民進黨政治人物還不知檢點，隨便出入招待所，沈迷於酒色，以致遭人跟拍爆料，大肆渲染，則不管真相如何，黨的形象必然破滅，成為箭靶，如此本土派選民未來還會再挺綠營嗎？
無論媒體環境是否公平，民進黨政治人物必須認清一個事實，即外界一直是以放大鏡在檢驗他們的言行，這是無法逃避的現實。然而，從二千年取得政權後，有些民進黨政治人物顯然還存有僥倖之心，認為偶爾行為放縱一下，應該不會發生問題？不會那麼衰吧？偏偏就是出事了。如果，民進黨還想贏，其政治人物還是應該自我檢討，不要不信邪了。
| 檢舉 |
Posted by 土人
at December 18,2006 20:37
