December 1,2006
建構台灣的生技產業
有鑑於勞力密集產業不斷外移，產業轉型與升級的理想， 一直是這幾年來政府重大的經濟發展目標，李遠哲幾年前提倡生化科技產業，到目前為止政府已經默默為台灣的生技產業努力了四年，行政院副院長蔡英文表示，要為台灣製藥產業建構未來十年的發展目標與價值創造:
| 政府將生技製藥列為重點發展產業，並納入新興策略性產業獎勵項目，近四年政府投入生技製藥產業資源約新台幣五百五十億元，現階段生技產業總營業額為一千六百億元，預估二○一○年總營業額達三千兩百億元。 |
行政院副院長蔡英文今天表示，行政院建構未來十年製藥產業發展目標與價值創造，提出生醫研發與製造產業重鎮、亞洲重點疾病醫療與藥物研發中心、亞太地區基因藥物學研發中心三大願景，希望加速新藥研發，提升藥物研發的價值創造。
為達上述願景，蔡英文指出，政府應加強生技產業跨國合作，邀請國外生技醫藥公司進駐，引進外來知識與技術，扶持國內廠商，帶動產業發展；借鏡歐美先進國家制度，成立專案，全面檢視現有促產條例、公司法、上市櫃等相關法規，因應生技及製藥產業特性及需求，建構良好投資環境，吸引國內外廠商投資。
蔡英文是出席「中華民國開發性製藥研究協會」年度會員大會時，做以上表示。
有關健保藥價，蔡英文說，行政院已深入探討各界建言，例如成立醫療科技評估專責團隊，建立符合國情的藥價支付標準及調整機制；針對國人重大疾病及在台投資研發的新藥，建立鼓勵性辦法；建立透明化藥價折讓回收制度，部分議價效益由醫療院所保留等消除藥價差之對策等，希望藉著持續與各界溝通，找出最佳解決方案。
(Leo, source: http://news.yam.com/cna/politics/200611/20061130610252.html)
蔡英文說，政府將生技製藥列為重點發展產業，並納入新興策略性產業獎勵項目，近四年政府投入生技製藥產業資源約新台幣五百五十億元，現階段生技產業總營業額為一千六百億元，預估二○一○年總營業額達三千兩百億元。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2538233
回應文章 
以下為我對生技產業提出的見解,或許可以提供大家參考
生技產業的口號已經喊了多年,實際上政府所收到的效果有多大的成效我有點質疑.主要的疑問在於,是否我們真的要將生技產業擺在未來十幾,二十年之後要發展的重點產業? 以韓國手爾大學的例子來說,韓國政府由於重點培植生化產業,使的幹細胞研究位於國際頂尖的學術領導地位.日本對於基因改造等研究也同樣位於國際頂尖地位.更不遑提到歐洲,甚至美國等先進國家對於生化研究的努力.台灣是否還有空間發展呢?是否該思考我們的強項對於醫療與生化技術還有多少與國際競爭的空間?.台灣電子產業以及農業改良發達,是否可以考慮將精力放在生技產業對於此兩項產業的優勢上,例如生物晶片發展以及農作物基因改良?是我們可以討論的.畢竟現在是個分工細密的世界,要做到每樣與世界同步是很困難的.唯有知道自己的優勢在哪,才能創造出最大的價值.另一個疑問在於重點投資在生化產業對於學術機構是否能夠面面俱到?最簡單的例子,學術研究經費的補助,是為了向下扎根.厚植我們人才的培養.無奈的是,由於僧多粥少.過多大學均分了對生化研究的補助,反而造成研究經費的吃緊,進而造成學術發表的素質降低.花了大錢,卻無法的到好的成效,是我們應該思考的重點.挹注大筆資金僅投資重點大學,給予優良的設備以及人才,才能使的我們生化科技在學術地位上有與國際競爭的地位.總而言之,個人並不反對台灣想建構生技產業的遠景,但是要好好思考我們應該用的方法才是上策,否則將造成事倍功半的結果.
生技產業的口號已經喊了多年,實際上政府所收到的效果有多大的成效我有點質疑.主要的疑問在於,是否我們真的要將生技產業擺在未來十幾,二十年之後要發展的重點產業? 以韓國手爾大學的例子來說,韓國政府由於重點培植生化產業,使的幹細胞研究位於國際頂尖的學術領導地位.日本對於基因改造等研究也同樣位於國際頂尖地位.更不遑提到歐洲,甚至美國等先進國家對於生化研究的努力.台灣是否還有空間發展呢?是否該思考我們的強項對於醫療與生化技術還有多少與國際競爭的空間?.台灣電子產業以及農業改良發達,是否可以考慮將精力放在生技產業對於此兩項產業的優勢上,例如生物晶片發展以及農作物基因改良?是我們可以討論的.畢竟現在是個分工細密的世界,要做到每樣與世界同步是很困難的.唯有知道自己的優勢在哪,才能創造出最大的價值.另一個疑問在於重點投資在生化產業對於學術機構是否能夠面面俱到?最簡單的例子,學術研究經費的補助,是為了向下扎根.厚植我們人才的培養.無奈的是,由於僧多粥少.過多大學均分了對生化研究的補助,反而造成研究經費的吃緊,進而造成學術發表的素質降低.花了大錢,卻無法的到好的成效,是我們應該思考的重點.挹注大筆資金僅投資重點大學,給予優良的設備以及人才,才能使的我們生化科技在學術地位上有與國際競爭的地位.總而言之,個人並不反對台灣想建構生技產業的遠景,但是要好好思考我們應該用的方法才是上策,否則將造成事倍功半的結果.
Posted by tristan
at December 4,2006 18:19
"台灣電子產業"不可能投入這種利潤不確定的產業, 他們有股價要顧, 純燒錢的事不會有人要做.
Posted by cstr
at December 4,2006 18:20
崔老爹
這方面你是專家
何不上政府網站看看他們做的如何
有興趣
也寫信給蔡阿姨
提供你在英國的經驗
cstr的部落格很有趣
想想電子業龍頭之一 郭台銘已經跨入影視產業
生技業真的很不確定嗎
這方面你是專家
何不上政府網站看看他們做的如何
有興趣
也寫信給蔡阿姨
提供你在英國的經驗
cstr的部落格很有趣
想想電子業龍頭之一 郭台銘已經跨入影視產業
生技業真的很不確定嗎
Posted by Leo
at December 4,2006 18:21
生技產業我相信將是這個世紀中繼光電產業之外的另一個明星產業,但是建構台灣生技產業的大餅是否能夠成功?我還是抱著比較遲疑的態度.理由是,台灣並沒有與國際同步的製藥大廠.雖然我們在製藥的功力在國際上有不錯的成績,但是對於研究開發部分離國際研究畢竟還是有一段距離.也許藉助國外研究機構進駐是一項加速產業發展的不錯選擇,但是所牽涉到的技術轉移以及土地開發和環境生態等議題卻是相當複雜.例如前幾年德國拜耳公司來台設廠的爭議,到最後不了了之....除了對環境汙染造成的衝擊之外,想藉由國際公司合作,提升自己的技術,除了花大錢買製藥技術權移轉之外,是否我們能夠獲取最關鍵的研究技術呢?又或者只是分配到製藥最底層的量產階段?如果真的如此,那我們在亞洲分工的領域,又該扮演什麼樣的角色呢?面對近年來環保意識的高漲,我們應該好好思考此一問題.
對於cstr的見解,我並不是如此的悲觀.畢竟台灣的電子產業近年來也面臨到代工危機,加速產學合作,目前國內幾家大廠已經願意開始投資在研發的部份.雖然剛起步,但是總比不作的好.我國在70年代開始將電子產業視為國家發產的重點產業,累積了二十幾年的經驗,在許多技術已及研發上都有不錯的成績.當前的課題是,面臨本世紀人口膨脹,醫療資源的開發,我覺得電子產業結合生技產業將會有一個很大的市場.舉個例子,生物晶片的開發,或者是新式醫療儀器設備得研究.將會加速使我們對於人體基因甚至於疾病有更深一層的了解,例如愛滋病,癌症等等議題的研究...目前生物晶片已經能夠在短短幾秒內讀出人體完整的基因序列,下一個階段就是建立所謂的疾病資料庫,對於長遠的角度來看,破解疾病一直是科學家尋找的目標,借由生物晶片的檢測,我們可以在短時間內知道自己或者是家族患有什麼遺傳疾病,借由基因改造的工程,以後這些遺傳疾病很可能將成為歷史.對抗新式疾病,生物晶片也可以經由下載更新資料庫的方法,讓我們知道或追蹤目前所患的疾病,如此將大大減低醫生看診的時間,並增進醫療的品質.以上所述都必須與電子產業互相配合,相信在未來的年代,生物晶片的使用將會大大的開創家用醫療市場,即時檢測生理機能,心跳,甚至疾病等等應該不是夢想.或許將來"電子生化"將會是一個新的產業代名詞.這些都必須倚靠生技和電子開發的技術,壓低生產成本,以利將來投入民生醫療市場.這些就必須看台灣資本家有沒有如此的遠見,及早開發,以站穩市場利基了.
對於cstr的見解,我並不是如此的悲觀.畢竟台灣的電子產業近年來也面臨到代工危機,加速產學合作,目前國內幾家大廠已經願意開始投資在研發的部份.雖然剛起步,但是總比不作的好.我國在70年代開始將電子產業視為國家發產的重點產業,累積了二十幾年的經驗,在許多技術已及研發上都有不錯的成績.當前的課題是,面臨本世紀人口膨脹,醫療資源的開發,我覺得電子產業結合生技產業將會有一個很大的市場.舉個例子,生物晶片的開發,或者是新式醫療儀器設備得研究.將會加速使我們對於人體基因甚至於疾病有更深一層的了解,例如愛滋病,癌症等等議題的研究...目前生物晶片已經能夠在短短幾秒內讀出人體完整的基因序列,下一個階段就是建立所謂的疾病資料庫,對於長遠的角度來看,破解疾病一直是科學家尋找的目標,借由生物晶片的檢測,我們可以在短時間內知道自己或者是家族患有什麼遺傳疾病,借由基因改造的工程,以後這些遺傳疾病很可能將成為歷史.對抗新式疾病,生物晶片也可以經由下載更新資料庫的方法,讓我們知道或追蹤目前所患的疾病,如此將大大減低醫生看診的時間,並增進醫療的品質.以上所述都必須與電子產業互相配合,相信在未來的年代,生物晶片的使用將會大大的開創家用醫療市場,即時檢測生理機能,心跳,甚至疾病等等應該不是夢想.或許將來"電子生化"將會是一個新的產業代名詞.這些都必須倚靠生技和電子開發的技術,壓低生產成本,以利將來投入民生醫療市場.這些就必須看台灣資本家有沒有如此的遠見,及早開發,以站穩市場利基了.
Posted by tristan
at December 4,2006 18:21
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
