July 27,2006

國家不能再繼續空轉

由行政院籌劃召開的「台灣經濟永續成長會議」(簡稱經續會),在歷經一個多月的多場分組會議後,全體會議即將在7月27日及28日登場。在這過程中,先有國親兩黨一開始就決議不參加,後又常有人批評這只是另一次「大拜拜」。然而,這種不加思索的杯葛或輕率論斷,既無建設性,對辛苦與會的各界代表,也不公平。





異中求同謀國家利益
首先,會有經續會的產生,朝野都應羞愧。就是因為立法院無法針對台灣各種迫切的經濟議題,討論出各界可接受的可行方案,才會有期望用「體制外」的經續會來解套的構想。就此而言,各政黨都應抱著「贖罪」心情積極參加,看能否「將功折罪」。怎可還有杯葛,甚至威脅動用黨紀處分自行參加者的情事發生?

立法院長王金平說得好,國民黨退出經續會是很奇怪的事。他認為,參加不代表背書,但退出等於放棄影響政府做出正面決策的機會。他甚至提醒,「現在上不了軌道、弄壞了」,就算國民黨重新執政,未來施政阻力只會更多。

坦白說,如果泛藍陣營中,能有多一點這種顧全大局之胸襟的重量級人物,今天根本不會有開經續會的必要。國親的馬宋兩位主席,實在應該向王院長多看齊。

另外,的確,可預期的是,會議的結論會摻雜多項共識與妥協,可能會有大家「不滿意,但勉強接受」的情形。但,這不就是民主嗎?那種要求會議結論,一定要全照自己意見的心態,恐怕與民主政治追求討論、共識、妥協的精神,完全背離。

再者,朝野本來就應坐下來好好討論。過去因太多意識形態對立與政黨利益算計,已使大多數在立法院的討論,淪為情緒發言與各自立場表述。大家已經忘記還有設法「異中求同」來謀求國家整體最大利益這件事。現在有經續會的召開,雖然還是爭論難免,但起碼大家會在國家利益大前提下,努力尋求共識,儘量照顧各方需求。

落實決議盼和解共生
最後,雖然經續會的結論是諮詢性質,對行政與立法機關沒有約束力,但行政與立法兩院,確有設法落實決議的龐大政治壓力。試想,蘇內閣現在大張旗鼓邀各界代表來開會,如果事後不肯落實會議決議,蘇內閣還會有公信力?另外,此次與會者,來自社會各階層,相信立法院也不敢低估背後的民意而不在立法上配合。

台灣正站在經濟與社會發展的十字路口。出路在哪裡,亟需朝野各界的集體智慧,來找出可長可久的方案。經續會當然不是萬靈丹,但起碼是一個努力的開始。希望朝野能讓此次會議,象徵著第一步的「和解共生」落實,讓國家不再空轉,讓人民不再失望。


(作者James 為倫敦大學亞非學院政治系博士候選人, 27/07/06,蘋果日報)

Posted by taiwanstandsup at 樂多Roodo! │05:32 │回應(3)引用(0)社員投稿
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1936348
回應文章
民進黨在拼政績
呼籲所有選民替在野黨加加油
一起打拼為台灣
Posted by 台北人 at July 27,2006 05:43
李總統過去有國是會議 國家發展會議
阿扁有 經濟發展會議 (積極開放有效管理) 和這次的經續會

只要結論出來 如作者說的 其實不用擔心蘇院長不執行 在野黨的責任應該要參加 然後把自己的主張表達出來 這才是負責任的做法
否則一再的抵制 結果變成在野黨不關心台灣的經濟發展
Posted by Leo at July 28,2006 01:21
這次經續會,除了做出的決議之外,個人認為必須要注意觀察行政院的動向,如果因為決議而大大開放三通加強經濟面,個人認為此舉萬萬不可.原因是因為台灣政府已經過份對大陸投資了,如果再加以開放,如此台灣的經濟面將會被中國大陸鉗制,進而造成台灣的貧富差距加大.財團以經濟綁架政府,力求開放兩岸交流,其結果在數據上或許可以增加國民GDP,但是事實上卻是形成貧者越貧,富者越富的情形.這不是大部分台灣人民樂意見到的
Posted by Tristan at July 29,2006 07:06