July 27,2006
國家不能再繼續空轉
由行政院籌劃召開的「台灣經濟永續成長會議」(簡稱經續會),在歷經一個多月的多場分組會議後,全體會議即將在7月27日及28日登場。在這過程中,先有國親兩黨一開始就決議不參加,後又常有人批評這只是另一次「大拜拜」。然而,這種不加思索的杯葛或輕率論斷,既無建設性,對辛苦與會的各界代表,也不公平。 |
異中求同謀國家利益 首先,會有經續會的產生,朝野都應羞愧。就是因為立法院無法針對台灣各種迫切的經濟議題,討論出各界可接受的可行方案,才會有期望用「體制外」的經續會來解套的構想。就此而言,各政黨都應抱著「贖罪」心情積極參加,看能否「將功折罪」。怎可還有杯葛,甚至威脅動用黨紀處分自行參加者的情事發生? 立法院長王金平說得好,國民黨退出經續會是很奇怪的事。他認為,參加不代表背書,但退出等於放棄影響政府做出正面決策的機會。他甚至提醒,「現在上不了軌道、弄壞了」,就算國民黨重新執政,未來施政阻力只會更多。 坦白說,如果泛藍陣營中,能有多一點這種顧全大局之胸襟的重量級人物,今天根本不會有開經續會的必要。國親的馬宋兩位主席,實在應該向王院長多看齊。 另外,的確,可預期的是,會議的結論會摻雜多項共識與妥協,可能會有大家「不滿意,但勉強接受」的情形。但,這不就是民主嗎?那種要求會議結論,一定要全照自己意見的心態,恐怕與民主政治追求討論、共識、妥協的精神,完全背離。 再者,朝野本來就應坐下來好好討論。過去因太多意識形態對立與政黨利益算計,已使大多數在立法院的討論,淪為情緒發言與各自立場表述。大家已經忘記還有設法「異中求同」來謀求國家整體最大利益這件事。現在有經續會的召開,雖然還是爭論難免,但起碼大家會在國家利益大前提下,努力尋求共識,儘量照顧各方需求。 |
落實決議盼和解共生 最後,雖然經續會的結論是諮詢性質,對行政與立法機關沒有約束力,但行政與立法兩院,確有設法落實決議的龐大政治壓力。試想,蘇內閣現在大張旗鼓邀各界代表來開會,如果事後不肯落實會議決議,蘇內閣還會有公信力?另外,此次與會者,來自社會各階層,相信立法院也不敢低估背後的民意而不在立法上配合。 台灣正站在經濟與社會發展的十字路口。出路在哪裡,亟需朝野各界的集體智慧,來找出可長可久的方案。經續會當然不是萬靈丹,但起碼是一個努力的開始。希望朝野能讓此次會議,象徵著第一步的「和解共生」落實,讓國家不再空轉,讓人民不再失望。 |
(作者James 為倫敦大學亞非學院政治系博士候選人, 27/07/06,蘋果日報) |
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1936348
回應文章 
民進黨在拼政績
呼籲所有選民替在野黨加加油
一起打拼為台灣
呼籲所有選民替在野黨加加油
一起打拼為台灣
Posted by 台北人
at July 27,2006 05:43
李總統過去有國是會議 國家發展會議
阿扁有 經濟發展會議 (積極開放有效管理) 和這次的經續會
只要結論出來 如作者說的 其實不用擔心蘇院長不執行 在野黨的責任應該要參加 然後把自己的主張表達出來 這才是負責任的做法
否則一再的抵制 結果變成在野黨不關心台灣的經濟發展
阿扁有 經濟發展會議 (積極開放有效管理) 和這次的經續會
只要結論出來 如作者說的 其實不用擔心蘇院長不執行 在野黨的責任應該要參加 然後把自己的主張表達出來 這才是負責任的做法
否則一再的抵制 結果變成在野黨不關心台灣的經濟發展
Posted by Leo
at July 28,2006 01:21
這次經續會,除了做出的決議之外,個人認為必須要注意觀察行政院的動向,如果因為決議而大大開放三通加強經濟面,個人認為此舉萬萬不可.原因是因為台灣政府已經過份對大陸投資了,如果再加以開放,如此台灣的經濟面將會被中國大陸鉗制,進而造成台灣的貧富差距加大.財團以經濟綁架政府,力求開放兩岸交流,其結果在數據上或許可以增加國民GDP,但是事實上卻是形成貧者越貧,富者越富的情形.這不是大部分台灣人民樂意見到的
Posted by Tristan
at July 29,2006 07:06