July 17,2006 16:15

何必顧人怨 阿扁退黨吧

abian.jpg
以親綠學者及前政治受難者為主力的一批人士,最近發表一篇聲明,要求陳水扁總統自行辭職,以對台灣的民主立下典範。由於這些人過去長期與民進黨關係密切,在泛藍勢力罷免陳總統失敗後發起下台連署,引起輿論矚目與民進黨內部震撼。

從黨的資產變負債

從黨府院的公開反應不難發現,民進黨大部分的公職對這篇聲明相當尊重,但又無法完全認同其主張。關鍵在於,對陳總統是否應該現在辭職及若辭職後的政局,有南轅北轍的看法。大體上,聲明的發起人,不願意想那麼多,理想地認為只要陳總統辭職,一切會更好;而公職們則認為,一旦扁下台,呂秀蓮接任總統,政局恐怕只會更亂,泛藍勢力也不可能因此鬆手杯葛施政。

我不清楚現在陳總統在想什麼,但想必他會有一番感慨。想當年,在黨外時期,先是挺身為美麗島政治犯在法庭上辯護,妻子卻因自己競選台南縣長失利後的謝票意外,終身半身不遂,自己後來也為言論自由身陷牢獄。在90年代初期,因勇於揭弊並在國防政策上表現專業問政,常被國會記者票選為第一W的立法委員;其後因趙少康所代表的新黨出走,執意與國民黨所欽定的黃大洲對幹,扁代表民進黨首次入主台北市。

四年的銳意市政革新,使得「綠色執政」口碑開始獲得肯定。但誰料,四年後仍不敵風度翩翩的臨時參選者馬英九。更難料的是,後來宋楚瑜從國民黨出走,以台灣省長的高民意支持率,和李登輝所支持的連戰對決;扁意外在興票案爆發、國政顧問團背書及中國總理朱鎔基言語恐嚇下,於2000年當選台灣總統,並在2004年的公投議題與暗殺陰影下,再度連任。

重複這些大家都知道的歷史,在於強調從過去以來,民進黨與陳水扁「二為一、一為二」的微妙緊密關係。諷刺的是,現在因扁的女婿、親信涉及弊案,這種緊密關係對民進黨而言,從資產變成負債;但為了政局的穩定,穩固基本盤,卻又不得不「含淚挺扁」。

自行退出與黨切割

為了不再讓民進黨為難,也基於對台灣本土勢力及最新親綠人士批判的尊重,個人的折衷建議是:「何必顧人怨」?陳總統自行退出民進黨吧!如此一來,民進黨可以和扁完全切割,開創後扁時代的新局,雙方不再「相欠債」;二來,陳總統續任至少可相對穩定政局,符合多數民眾「不希望亂」的基本渴望;三來,扁還可以總統的中立高度,協調未來朝野的歧異。

扁退出民進黨後,一切應該回到常軌。民進黨不該再以扁為藉口,逃避執政的重責大任;發起聲明的親綠人士,也該把精力放在如何幫忙落實可行政策,而非站在道德高地,喊喊口號就好;泛藍陣營,也不該再沉迷肆意爆料的快感,忘記自己身為國會多數黨的重要。而陳總統本人,則應以「留校察看」之身,在剩下不到兩年的任期,以民進黨夥伴的身分,傾全力合作共同完成未盡之改革。


(作者 James 為英國倫敦大學亞非學院政治系博士候選人 , 蘋果日報17/07/06)

  • taiwanstandsup 發表於樂多回應(16)引用(1)社員投稿編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:49
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1897010
    引用列表:
    —台教會回應吳乃德等人的聲明 妙子:本文是「台灣教授協會」對「民主政治和台灣認同的道德危機」聲明的重大回應
    輕率請辭才是不負責任【妙子的異鄉翦影】 at July 17,2006 23:37

    回應文章
    誰來救救淹水的南台灣呀?
    | 檢舉 | Posted by owen at July 17,2006 17:37
    阿扁從市議員 立法委員 市長到總統
    始終以最嚴格的標準自律
    綠色執政不只是追求施政績效
    還以最高標準來看待政治責任

    在陳總統權力下放後
    那些學者和社運人士還有部分的民進黨支持者和公職人員似乎不滿意
    以阿扁嚴以律己的人格特質
    他應該正在思考該如何回應與平衡多方的意見

    最高的道德標準 民主法治 社會觀感 民進黨的未來 本土政權的未來 以及國家的穩定與發展

    我們也要反省
    台灣那種 "扒不到糞就潑人家糞" 的惡質政治與媒體文化
    結果是犯了三分錯 要背負十分的責任
    這是未來台灣 鞏固民主 充實民主內涵要深刻思考的社會問題
    完全和阿扁下臺無關

    如果這是民主轉型的痛 我們看到台灣的本主政權很包容的對待它 而且很有肩膀的正在承擔轉型責任
    | 檢舉 | Posted by Leo at July 17,2006 18:10
    總統退出當初他所代表參選的政黨
    是否有違政黨政治的運作邏輯
    不知道全世界有沒有這樣的先例
    | 檢舉 | Posted by Snosrap at July 17,2006 20:12
    很有趣的問題,好像南韓的金大中有退黨,其他國家的例子...還沒想到!!
    | 檢舉 | Posted by Chris at July 17,2006 21:08
    那連宋不就可以托出去槍斃
    還有泛藍的政客也可以死一半
    | 檢舉 | Posted by 台北人 at July 17,2006 21:22
    有點失望, 又想要懷抱希望

    事情演變至今,真是一句話"含淚相挺"
    | 檢舉 | Posted by Nina at July 17,2006 22:51
    Yes, I found it.

    金大中為何退出執政黨
    http://past.people.com.cn/BIG5/guoji/209/9695/9697/20020507/723152.html

    Pretty like President Chen's current situation
    | 檢舉 | Posted by Snosrap at July 18,2006 00:41
    如果是阿扁的小孩違法,阿扁早就下台了
    阿扁很有擔當,很有作為,我會替他加油
    | 檢舉 | Posted by 彈珠 at July 18,2006 00:59
    一隻牛要扒這麼多次皮,真可憐!!
    | 檢舉 | Posted by 天天藍 at July 18,2006 21:44
    什麼時候第一家庭的新聞可以和國家大事做一個切割?
    | 檢舉 | Posted by Linda at July 19,2006 01:56
    阿扁如果真的退黨,那行政院長就不一定是要民進黨籍的,那台灣就突然沒有執政黨大家都是在野黨...
    | 檢舉 | Posted by 彈珠 at July 19,2006 17:07
    不懂為何要退黨???

    總統沒有瀆職沒有叛國更沒有受賄
    那麼為什麼要退黨
    為什麼要下台呢

    如果兒子犯錯老爸也得死
    那是不是誅殺九族就好了?
    還是說某人犯錯
    整個人類就該從地球上消失這樣才算是對地球負責呢?

    linda說的好
    變成今天的亂局就是因為事情被搞糊了
    該停止這種狀況了吧
    回歸事情
    該解決的解決
    該繼續的繼續
    | 檢舉 | Posted by yu at July 20,2006 01:51
    不懂為何要退黨???
    總統沒有瀆職沒有叛國更沒有受賄
    那麼為什麼要退黨
    為什麼要下台呢

    讚!讚!讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    | 檢舉 | Posted by 愈夜愈美麗 at July 20,2006 03:39
    泛藍倒扁的動作已經到達瘋狂的程度了,前幾天跟我一位很好的泛藍朋友聊到這件事,他竟然說,不管怎麼樣,只要他下台就好.我反問說,難道呂或將來反對黨上臺就會比較好嗎?他說,至少他們不會像阿扁家庭一樣什麼都貪,要用政治的最低標準(道德標準)呼籲阿扁下台.只要他下台,什麼都好說.我只輕輕的回了一句:大家一起"拭目以待"將來馬英九執政吧!!笑了一笑,什麼也不想說了!!陳水扁總統,少放話,多做事.不要在讓我們失望了!!想要為你辯護卻又者不到著力點的我沉痛的呼籲
    | 檢舉 | Posted by Trsitan at July 20,2006 05:04
    See an excellent response to those "Green Intellectuals":

    張維嘉:傲慢與偏見?知識份子之戒慎

    http://www.socialforce.org/phpBB/topic_14889.html
    | 檢舉 | Posted by we will prevail at July 20,2006 10:13
    To Trsitan
    原來泛藍的支持者也在乎台灣政府是否清廉,那些最藍的都是最支持最貪污的國民黨,最殘忍的兩蔣屠夫,到現在他們還不承認錯,還為了這種黨要打倒民進黨政府

    你的呼籲到是民進黨政府要注意
    政績再好,當弊案太多,民進黨的支持者,還是會灰心不出來投票
    | 檢舉 | Posted by Roger at July 20,2006 17:07