台灣英社 UKFS

可悲的台灣媒體(不如說背後操縱的中國黑手), 是否也正在測試你我對事物判斷的能力?? 看看台灣媒體對事實嚴重的扭曲報導, 不禁悲從中來!! 深呼吸, 重新再出發

台灣媒體不僅受到控制
素質之低落更是可笑
我看過一篇報導　新聞事件中有一名兇手及一名受害人
但是整篇新聞　受害者與兇手的身份不斷混淆
到最後搞不清楚是誰殺誰　這樣的新聞稿可以上報紙
編輯也沒在看嗎？
要不然就是沒求證　每家新聞報的都不一樣
以我自己例子　數年前有人採訪我們社團舉辦健美比賽
訪問了一個參賽者學生的姊姊　然後明確告訴記者那是姊姊
結果好幾家新聞出來　有的說是女學生　有的說是女社員
有的說是女友　說對的只有一家
報導事實有這麼困難嗎　從此以後我對新聞都不相信了
以下有個短片　也說明這個事實　
台灣媒體~~~可悲阿

http://cna.cycu.edu.tw/~486/mpg/news.wmv
影片來源與版權：民視新聞台 異言堂節目部

眾所皆知
英國是國際舞台主要的強權之一
所以很多國際事務都和他有關

而台灣不僅不是強權
而且還是國際孤兒
大多數的國際組織都把台灣排除在外

所以台灣沒有機會參與國際事務
這樣也間接導致台灣的媒體不會去報導台灣沒有出席的國際組織所主辦的活動

所以這個角度應該也可以這麼說
台灣的外交孤立 讓台灣媒體更不願報導與分析國際事務
最後卻導致台灣人民被孤立於國際事務之外
原本媒體傳播國際事務的責任
現在完全被輕忽

沒想到台灣的外交孤立
也可能影響到台灣人民的國際觀

前幾天英國有個節目在介紹 dubai和中國上海兩個城市,主要在告訴大家這兩個城市現代化過程,有提到現代主義的建築風格,也有提到兩個城市在現代化後所出現的都市問題,dubai是個中東國家,他現在正在用沙漠的沙,填海來創造一個新世界,五大洲都在那個新世界裡。
看了這個節目我才發現,沒想到中東國家有那種特色的城市,高樓的密集度比台北還密,可能是因為新城市,看起來比台北有規劃也很整齊。台灣的媒體比較不播放國際新聞,好像是收視率吧,很多台灣人會想看嗎!

先不回應到底什麼因素造成媒體缺乏國際新聞報導，先替Leo兄突顯一下問題，趁工作空檔上網查了查各無線電視的節目表，我把無線電視國際新聞或專題的節目列出，藉以突顯國際新聞在電視節目比例的不合理.
1. 台視: 台視新聞世界報導(二)到(五) ，但是時段是在凌晨0:00-0:30，我很懷疑一般上班族還醒著嗎?
2. 中視: 中視新聞全球報導(一) 到(日) 19:00-20:00，但是別被騙了，名為全球報導，事實上就是一般的新聞，天曉得世界新聞會不會被趙建銘給擠掉.
3. 華視: 華視全球新聞週刊(四)23:03-00:00 (五)22:00-23:00，時間是少了點，但羅致政的評論還滿有深度的.
4. 民視: 無線台完全沒有特別的的國際新聞或專題，失望!
5. 公視: 最令我敬重的電視台，有許多節目包含國際新聞社會人文藝術，例如全球現場(一)到(五) 21:00-21:45，觀點360° 以紀錄片為主幹帶領觀眾從各種角度看世界.

以上是無線電視台的部分，但媒體的範圍很大，包括報紙、廣播、電子媒體，其他部分還未查，但大致上我認為國際事務的報導與討論還是偏低.

最可惡的是媒體沒有負起提供資訊的責任，最後又推卸責任報導台灣人民沒有國際觀，媒體的錯在於讓收視率主導媒體，國際新聞不受歡迎就不播或減少時間，甚至放在較少人看的時段，就算台灣國際事務因中國打壓參與較少，媒體也應該負起最起碼的義務與責任，有必要主動讓台灣人知道國際發生什麼事.

Yuchi好久不見 一切都還安好嗎?

先談談個人經驗對媒體的不信任 我也有和Yuchi差不多的經驗
兩年前和姐姐一家一同參觀台北某教育中心
當時有個很爭議的展覽到台灣來 就是以真人屍體乾燥成模型為展
在門口賣票處 某台一位新聞記者興沖沖的跑來問我們對這個展覽的感想
我們說展覽還沒開始啊 又沒看過 我們怎麼會有感想
她竟然說沒關係 假裝我們看過 (不知她的新聞要保留到什麼時候用)
太扯了吧 因為姐姐是翹班偷溜 堅持不上電視
最後竟要我抱著我姐姐的孩子 假裝是為人母 要我大書己見
笑死我了 可見新聞能信嗎?

英國的節目性質很多 但不論是社會 人文 藝術 政治層面
都與世界緊密接軌
有一個節目讓我有很深刻的印象 (Sorry突然看到 不知道節目名稱)
透過節目介紹我才知道菲律賓目前墮胎仍屬違法
因為他是一個天主教力量很大的國家
但有許多美國天主教徒在菲律賓大聲反對墮胎
但她們不知道多少菲律賓婦女為了墮胎 使用高危險 甚至不科學的方法墮胎
例如用手在肚皮子宮處捏壓 直接造成子宮創傷而墮胎
過程完全沒有用止痛藥 (寫到這有點想吐)
這些懷孕婦女每個家庭都有七八個小孩 但家庭沒有經濟來源 只能乞食維生
試問這些來自富有美國的天主教徒 能感同身受這些婦女的煎熬嗎

但我想另一點也令我汗顏 菲律賓離我的國家很近
但我卻一點都不了解他
我們的媒體真的出了問題 不僅是沒有專業倫理
更沒有善盡職責讓人民有知的權力

羅致政的節目我在去年回台灣時的確有看到
非常不錯 但有點硬 很像在東吳政治系教書的他
如果像英國的節目 會有資深記者現場訪問當事人 還有現場聯線與該事件外國的相關人士對話 當然可以用翻譯的方式 讓台灣人觀眾了解

公視的部分我到是不知道 雖然沒有看到內容 但得確值得鼓掌 政府在公視有很大的股份 可見政府是有心想要提升台灣電視媒體的國際事務報導

英國的國營電視台BBC 作非常多的國際節目與新聞報導 但是其他的無線電視台也非常盡責的在傳播國際事務給英國人看
例如電視台 ITV 5 和 CHANNEL 4

最近台灣新聞救兩條輪播：台開案與搞軌案
整天輪播，各大新聞台聯播
台灣媒體蠻好混的！

昨天晚上七點Channel 4 新聞 針對歐盟對巴勒斯坦國家的經貿禁運 所產生對巴國人民的影響　深入報導近十分鐘7:35-7:45 　光這個議題就有十分鐘

然後晚上9:00-10:00 電視台BBC 2　又針對全球的溫室效應對地球的影響　還有目前科學家解決問題的計畫做了詳細的說明　溫室效應的這個議題　我在英國無線電視台　這兩個月就已經看了兩個專題報導

我覺得台灣的電視媒體　尤其是無線電視台　其實可以針對全球事務的政治　經濟　社會人文　自然科學等議題　　多做些專題　這是媒體一部分的社會責任　應該加油努力　　想想看　提升自己國民的生活常識之後　對國家競爭力的提升會有多大的幫助　

今年四月份金車教育基金會作了一份調查發現，55%家長沒有時間或沒有興趣看國際新聞，只有學業、工作需要或無聊的時候才會看國際新聞。而看國際新聞的時候，八成六主要資訊來源是電視媒體。學生會每天注意國際新聞的，更不到5%。基金會執行長孫慶國相當憂心，認為家長應該要養成主動吸收國際時事的習慣，才能創造一個比較完整的國際學習環境。

看完這份調查報告的感想和執行長不太一樣
第一，大部分的人真的沒興趣看國際新聞，是因為媒體無法提供深入且引人入勝的國際專題節目。 第二，(呼應阿保大大所作的調查)，要看也沒得看，更別談主動吸收，培養習慣。

Here comes more international telly programs.

Age of Aids: Sat. 7:05pm on Channel 4
God's Next Army (something involving in American invasion...): Mon. 8:00pm on BBC 2

Is Taiwan's media quite lake of reports on internationl affairs? It can't be true. I mean it is a significant part of medium. Without it, can we call them "mess media"?

同意Simon的觀點，台灣媒體中國化，怎麼還會記得什麼媒體責任這種天方夜譚！一天到晚都是什麼，大陸尋奇，他們就是恨不得把台灣鎖在中國，永遠沒有世界觀，中國人眼裡:中國就是世界的中原 ！

可以聽看看一些本土的電台節目
綠色和平http://www.greenpeace.com.tw/
每週日早上9:00陳德利的一週國際常常可以聽到一些國際現狀的分析
weekday下午3:00的台灣人俱樂部有時也會整理一些國際新聞並作深入的評論
嘉義之音http://kagi913.com.tw/
weekday中午劉一德的節目有時也會針對近期和台灣相關的國際情勢作分析

這些都有網路收聽

感覺上這些被認為[本土派地下電台]的節目
所呈現的國際觀比起台面上的有線和無線媒體來的好多了
至少在資料的蒐集上用心許多
只可惜台灣媒體生態的關係
讓這些節目只能夠退縮在地方的廣播電臺
也就失去了較廣泛的影響力