May 21,2006

為什麼選英國

northern ireland.jpg
對台灣人來說,英國是一個既熟悉又陌生的國家,熟悉的是:現任英國首相布萊爾鬆綁留學政策,讓英國成為台灣留學生的第二選擇;陌生的是:1949年,英國率先與中國建交。從此,台灣與英國成了斷了線的風箏。

英國分為四個部分:England(英格蘭)Scotland(蘇格蘭)Wales (威爾斯),和 Northern Ireland(北愛爾蘭)。土地面積二十四萬兩千五百十四平方公里,約台灣的4.5倍。人口五千九百萬人,約台灣的二點五倍。數據上他不是一個大國家,無天然資源,無山川險峻,火車常誤點,消防員與機場員工經常性罷工,英國人做事慢吞吞甚至沒效率。這樣子的一個國家,為什麼我還選擇來這裡讀書呢?

姑且不論我老闆是色彩科學鐵三角之一角,這個國家其實還是有很多值得我學習的地方。首先,政治方面,英國是聯合國安理會常任理事國主要運作者,與世界一百六十九個國家建有邦交,是一百二十餘個國際組織的重要會員國,五十個大英國協以及十二個海外殖民地的盟主,在國際上呼風喚雨。前一陣子還完全不理會其他國家的反對,與美國聯手合演一齣擒捉海珊的戲碼。英國在國際事務與內政的政治手段高明且精緻,看他們議會的運作,聽證會的轉撥,我都深深的覺得英國不愧是內閣制的發源國。

經濟上,英國人不用加班加到過老死,依舊讓英國國民所得是台灣的兩倍半。我們是否該思考一下,當我們一直認為勤奮工作是美德時,我們是不是扭曲了台灣人的傳統生活作息呢?早期社會裡,日出而作、日落而息,代表了工作與家庭是可以並行不悖的。而且,更奇怪的是英國的所得是我們的兩倍半,而她們的年度休假將近我們的三倍,這一來一往間差距更大了,這中間的學問,的確有學習的需要。

文化上,大辣辣的美國文化永遠在意英國皇室風格與荒原氣息的蘇格蘭文化,每年不知有多少上萬的美國遊客參觀白金漢宮,美國當紅的American Idol也是移植英國的X factor。英國電視節目外銷賺取版權,如百萬大挑戰、weakest link等等,talk show也是發源於英國,大家愛看的歌劇,更是倫敦的一絶。

設計上,勞斯萊斯、協和號與mini cooper是設計史上決不會錯過的產品,近期亦有Dyson吸塵器、汽車輪胎的嬰兒車與電玩英雌-蘿拉。不只如此,1898倫敦還成立了設計博物館,為這個文化基礎深厚的國家添加了些許創意,他們甚至大膽的將去年年度設計獎頒給策略設計師,為何我說大膽呢,因為設計策略不同於一般定義下的設計,那是一種無形的設計,這位策略設計師是以重新設計一間國小的課程與組織結構獲獎,他進一步的獲得政府支持繼續設計公共交通系統與國家監獄系統。我認為英國設計協會決定跨出這一步,是向政府宣示設計不只是企業的手段,也可以是政府的手段,這等於是向都市計畫專家與政府政策提出挑戰。這是設計的一大進展,後續的發展是值得注意的。

這就是我喜歡英國的原因,你呢

(Owen/UKFS member)

批ㄟ思:想看更多英國的照片請移駕到
http://www.pbase.com/olivechen


Posted by taiwanstandsup at 樂多Roodo! │04:07 │回應(9)引用(0)英國人文
樂多分類:學術/學習 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1641290
回應文章
我是爾然來到英國

但是許多唸政治系的學生都想來英國國會看看,就算無緣看到執政黨主席群戦在野黨,在國會門口拍拍照也值回票價

律師出身的現任首相Blair在英國近代是罕見的優秀政治人物,陽光、幽默、辯才好、有能力、更有領袖魅力,國內大慨只有蘇貞昌和謝長廷可以和Blair相提並論,但是這一兩年民調直直落,大家都在猜他何時下臺

Blair 和Brown剛出道時就有深厚的友誼,例如他們共用國會辦公室, Brown的專長在於財經,但Blair的群眾魅力是Brown所沒有的,1997年兩人領軍的工黨打敗執政約十二年的保守黨,從此兩人住在英國官邸區Downing街,當左右鄰居,Blair住 10號, Brown住11號,好景不常,在權力的競爭下,兩人早已貌合神離,Brown派一直在伺機取代Blair派

今年初保守黨推出形象清新、口才佳的40歲David Cameron,隔天民調就遠遠超出工黨接班人Golden Brown,他的親新形象很像國民黨的馬英九,但口才是馬英九望塵莫及的,沒多久他又仿效當時工黨的策略推出新保守黨路線,今年五月初工黨弊案一一爆出,結果在五月中的地方大選被Cameron領軍的保守黨大敗,如果沒有意外,三年後可能是有執政能力的Brown,大戰形象清新的Cameron,目前也普遍看好有執政能力的Brown會贏形象清新的Cameron,但還有三年誰知道呢?

2008的台灣總統大選會不會是,有執政能力的蘇謝大戰形象清新的馬英九,誰又會勝出呢?
Posted by Leo at May 21,2006 06:01
我不知道古墓奇兵是英國設計的
還以為是美國的作品
Posted by chi at May 21,2006 19:45
布來爾年輕的時候是一個搖滾樂歌手喔...
Posted by Owen at May 21,2006 19:46
蘿拉出生於Derby,道道地地Made in UK。
Posted by Owen at May 21,2006 19:48
I reckon the chance for Cameron to win the general election in 2009 is quite slim. He is yung, passional, and attractive (for some female electorate), but not experieced.
Posted by Oxford at May 22,2006 00:03
當然票投給會做事的總統候選人,蘇貞昌或謝長廷
馬英九如果出來選美,我義務組彈珠後援會為他拉票
昨天南部的一些大學已經整理出,阿扁的政績,証明綠色執政品質保證
國民黨基隆市長剛被起訴八年,國民黨彰化縣議長也剛被起訴
國民黨內只有馬英九一人清廉,但是他還向我們基隆市民推薦貪污市長許財利
馬英九有用嗎!我的媽呀!
Posted by 彈珠 at May 22,2006 04:11
把Davis Cameron 拿來跟馬陰九比,這真的太瞧不起David了。
David認為Labour之所以贏他們,差別在於婦女票。所以David一直著墨於婦女議題。他認真的思考婦女參政問題,希望改變保守黨"不重視婦女"的傳統。(PS:保守黨的國會議員有百分之九十是男性)。他鼓勵婦女參與保守黨的黨務,尋找合適的人選,與之合作或接受建議,改變保守黨的婦女政策,期望下次大選有更大的把握。(我猜增加提名婦女名額是一定的)
反觀馬英九,他的婦女政策是"三八許願池"與"免費的尿布與奶粉"。

如果你是女性,David和馬先生,你會選誰呢?
Posted by Owen at May 22,2006 20:06
今天BBC ,公佈BLAIR的民調還剩26%
不知道他能不能撐到下次的選舉
昨晚看Blair-Bush Talks
是個在美國的聯合記者會
BLAIR的表現很不自然 也不是很誠懇
也許是因為在別人的地盤

不過當有記者問個令他很難堪的問題時
他到是笑笑的 看不出有尷尬不高興的樣子
Posted by Leo at May 27,2006 05:26
英國面積應該是台灣的七倍才對呀?!

我喜歡英國嗎?我不知道耶!我只是無奈來此工作而已。不過我蠻喜歡美國的生活的...

阿國
Posted by 阿國 at November 8,2008 03:11