台灣英社 UKFS

I have sent 北社 to express our willingness to join this alliance. As sooon as I hear from them, will let everyone know.

Simon

記者邱燕玲／台北報導〕台灣民間本土社團將結合海外力量合組「台灣社」！台灣北社秘書長楊文嘉昨天指出，民進黨政府過去幾年的作為令人失望，但台灣不能因此失去定位，因此他們要藉由成立「台灣社」，推動「第二波台灣人民主運動」。

已獲李登輝支持

楊文嘉說明，「台灣社」的籌組背景已向前總統李登輝報告，李前總統非常高興，也表示支持；有部份本土人士已建議邀請李前總統擔任「台灣社」的榮譽會長，社長則傾向由北社社長吳樹民出任。

他強調，「台灣社」的成立是以台灣長遠發展為目標，並重新確立「有別於民進黨政府的一條總路線」，要重新找回失落的理想，其中一個重要時間點是二○○八，「未來民進黨提名的總統候選人，我們不一定完全接受，要評估後再說」。

楊文嘉指出，台灣北社今年六月十七日成立滿六週年，未來將以台灣四社為基礎，連結北美台灣人教授、醫師、婦女三大協會，以世界做為範疇，共同成立「台灣社」，或是「世界台灣社」。

他強調，「台灣社」特別重視年輕人，因此還要成立「台灣青年社」，並仿效格瓦拉「革命前夕的摩托車日記」，為年輕人規劃「建國前夕的摩托車日記」，號召年輕人摩托車遊台灣，吸引投入建國活動。

楊文嘉指出，台灣第一波民主運動是黨外人士、民進黨人發起，「台灣社」要在此基礎上，發動「第二波台灣人民主運動」。


--------------------------------------------------------------------------------

新聞分析／民進黨 不能再麻痺了

記者邱燕玲／特稿

看到「台灣社」的名稱，外界必定以為這是個全力支持民進黨政府的社團，不過，根據台灣北社秘書長楊文嘉初步描繪的方向，「台灣社」不做民進黨政府的附庸，而是為台灣的未來提供最有力的協助。對本土支持者而言，最大共識是「台灣」而非「民進黨」，而他們與民進黨開始「區隔」，這是民進黨的警訊。

楊文嘉坦言，「台灣社」的成立，其中有一部份是「對民進黨政府的失望與不認同」。一般認為對民進黨失望的可能多是中間選民，卻沒想到早已擴及到過去被視為最死忠的本土支持者。

過去在泛綠內部，批判的聲浪雖有，但經常會受到指責與打壓，這回支持台灣本土、但對民進黨政府不滿的力量集結成社，目的是重新拾回批判能力，希望鞭策政府前進，民進黨或許難以接受，但至少這還是期待台灣進步的力量，而且不是私下暗批、而是公開批判。

....對民進黨政府不滿的力量集結成社，目的是重新拾回批判能力，希望鞭策政府前進?

台灣社 + 泛藍 = 民進黨政府下台,國民黨上台

台灣社 + 泛藍 = 民進黨政府下台,國民黨上台??這等公式的確大有問題,

就像宋楚瑜+連戰最後也沒有= 民進黨政府下台,國民黨上台,

3/15/2006 陳立宏 活力紅不讓

台灣北社秘書長楊文嘉說明「台灣社」的成立
http://taiwanradio.us/Mar/home031506.wma

The UKFS has got a mention during the interview.

Cheers

宋楚瑜+連戰=泛藍 +泛藍
台灣社 +泛藍=泛綠 +泛藍
台灣社 + 泛藍 = 民進黨政府下台,國民黨上台

Daniel 說的網站
在第二十一分鐘以後
有提及為何成立台灣社
及英社

民主的選舉機制=選民要選擇自己支持的政黨
國民黨的選舉機制=選民要選擇國民黨 要不然中國會打過來
親民黨的選舉機制=選民要選擇親民黨 要不然台灣會變成台灣人的 會對不起不認識的老祖宗
民進黨的選舉機制=選民要選擇民進黨 要不然國民黨會上台 台灣會變成中國人的
你失望嗎? 看來你和我們一樣失望! 我們歡迎你 來加入我們!
支持台灣不一定要支持民進黨! 台聯也是一個選擇! 台灣加油! 民主加油!
把票投給自己不支持的政黨就是反民主! 對民進黨失望就請改支持台聯!
這才是民主的真正聲音!
(各位民進黨的弟兄; 雖然我也是民進黨的 不過我說的是良心話 請大家原諒)

臺灣今日能有一點點民主的成果, 實是民主進步黨再過去這幾十年來努力的成果!! 當民主與自由再度被剝奪時, 那才叫人失望!!!!

'失望' 那你對國民黨的期望又是什麼?? 統一嗎?? 統一後的台灣就用你自己的想像力與智慧去失思考吧?? 國民黨, 可能馬上被遠遠踢到一邊!!!!!!!!!

我想這個議題攸關
1. 台灣四社等本土性社團的戰略轉型
也就是到底台灣社要與民進黨保持什麼樣的關係
這樣的轉型不僅會影響到本土性社團未來發展的空間
更會影響到我們英社的最終目的----台灣人民擁有自己的國家---

2. 其次 就是這個戰略轉型的結果如何
決定了我們英社要與台灣社發展成什麼要的關係

針對第一點
在我聽完北社秘書長的訪問後(當然台灣社的轉型結果還沒最後確定)
我的印象是 台灣社可能將來會以批判多於肯定的態度來看民進黨
或者甚至傾向台聯黨 與其合作 (須再觀察)
如果這是台灣社的新戰略 那麼我個人的確有憂慮
a. 批評民進黨的結果對本土性社團的社會運動的社會基礎會增加還是減少?
b. 如果台灣社被標籤為台聯黨的外圍組織 那麼本土性社會運動的社會基礎會增加還是減少?
c. 我悲觀的猜測將會減少 減少的結果對所有本土性社團所推動的台灣認同不大可能會有幫助
以上abc是站在本土社團的角度思考 這個新的戰略轉型對台灣認同的衝擊
以下如果站在台灣國內政黨的角度思考 這樣的結果可能導致以下的影響
A.泛綠的台聯再加上民進黨國會的席次 最後很可能更遠離國會的過半目標
B.甚至輸掉總統大選
C.結果是行政權和立法權全部歸泛藍
這個角度思考後 ABC的結果 還是對本土性社團的目標產生很大的衝擊

我個人樂見台灣社的成立
也希望在她成立之前
我們英社也能表達我們對這個組織的支持和期待
我個人希望台灣社是個結合目的一致的本土性社團 以便發揮團體戰
而在戰略的選擇上應思考仍舊與現階段民進黨政府友好 而非強有立的批判

台灣社對民進黨的批判應該是和國民黨那種'為反對而反對'的批判是不盡相同的,台灣社的批判目的是要讓台灣的民主往前躍進,基於這點,我很贊成,而且可以跳脫'民進黨的迷思',只有做到真正的監督,是台灣人贏,不是只有民進黨選舉贏o

不過,Leo提到的隱憂的確是有可能會發生的,因為要看批判的內容要怎麼拿捏才不會變成反效果,另外,民進黨的接受度也是另一個變因,如果接受度不高,就變成對立的批判了o

終於了解我說的話了
感謝

台灣社當然不是 台聯黨的外圍組織
只不過 現在的民進黨 好像比較重視
內部的派系 以及資源的分配
本土性社會運動 以及提升台灣國家地位等
好像都已經 不是落實的目標了
至於現在民進黨的內部的派系
好像也不是由理想來區分的
而是由政治人物所形成的新派系
所以造成很混亂的局面
我也完全認同 Radio 裏所講的
民進黨好像注重的已經不是 推動社會運動了
只是希望民進黨能反省 如果反省真的那麼困難
其實我們還是有台聯的 或者選民投票意願會降低
不管是怎樣失去政權 都是台灣的損失
那到不如用力推台聯 看看有沒有辦法讓他取代民進黨
這不是扯民進黨後腿
如果民進黨在被忠實支持者覺得失望的時候
還不能反省 反而認為是扯後腿的話
那可能真的我國台灣 天數也可能盡了

事實上
台灣社被台聯利用了
台聯 本質上是鬥敗離開國民黨的一群人
假如李登輝是台獨教父 為什麼在國民黨時不多培養本土實力
反而培養一個中國人連戰
你對台聯還有什麼期望呢

台灣社或許真心想開拓台灣認同的市場
但跟台聯站在一起 不怕被利用嗎
台聯難道沒有選舉的壓力嗎 甘願變成一個沒有立委的小黨嗎

泛藍勢力(媒體+國民黨)無情打壓
台灣社與台聯對民進黨善意的激勵
可能只是對民進黨再捅一刀吧

其實誰當總統都無所謂
但想到馬狗的嘴臉
你甘心把政權送出去嗎

台聯 本質上是鬥敗離開國民黨的一群人, 我並不同意. 當年在國民強大的統治力之下, 為求生存, 有時必須附和, 但卻在等待時機. 心中對臺灣的感情相信從沒動搖.其實, 對於認同臺灣的人而言, 相信我們沒有分裂的本錢. 何不用積極面看待臺灣社吧!! 進而團結臺灣意識的力量

今天陳儀深教授一篇投書提到台灣社成立的問題，供大家參考

如何成立台灣社?
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/15/today-o4.htm

祝福台灣社

英社會繼續為推動台灣認同努力
雖然英社不是台灣社的社員
但是會選擇性的與台灣社 針對特定議題 共同署名

台灣社的們是開著的

等到英社對台灣社的了解足夠後
可以再重新思考

英社與台灣社的合作關係

台灣基督長老教會牧師盧俊義投書

本土社團是與非
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/16/today-o6.htm

裡面提到

自從北中南東紛紛組成「社」團之後，這幾年來我們真的不知道他們到底在「本土」的事上做了些什麼？若過去這幾年來不能讓人民看到這些「社」有帶起台灣社會的活動力，今天就算將這些所謂的「本土」團體都歸結在一起，也是不會有什麼作用，頂多只會在成立大會之前，在會外就已先開始一連串爭奪領導人的角力，並且還會為了誰該排在什麼位置而大費周章了。

東北南中四個本土社團這幾年來為台灣做很多事，不過到是沒必要把所有的本土性社團大團結在台灣社下面，不然萬一不幸台灣社做錯事，所有的本土性社團都要灰頭土臉!以前那樣不是很好嗎!夜深人靜台灣越夜越美麗!!