台灣英社 UKFS

曹長青加油!
中國的民主化加油!

沒錯! 中國的民主化，才是真正解決兩岸問題的良方!

不管贊不贊同曹先生的評論，有兩個基本觀念是值得深思的!

一是要堅持自己的信念及價值觀!

曹先生早期相當支持李前總統，但是後來對李前總統反而有很多批評，原因是曹先生覺得李前總統的理念變了，已經不符合他的期望，曹先生支持的是理念而不是人本身。

稍微有思想的人應該都有一些自己的想法及理念，不過一般人往往是追隨人，而不是自己的理念。通俗的說就是經常會以 “顏色” 來判斷是非，同樣的事情在支持的政治團隊是對的，在不支持的團隊就是錯的，而形成兩套標準! 理念當然是因人而異，每個人都有自己的價值觀，進而形成一套自己的是非標準，但我們捫心自問，有幾個人能用完全相同的標準去衡量不同顏色的人?


另一是要宏觀的看待事情!

看待事情要用宏觀長遠的角度! 就以目前的扁案為例，支持陳前總統的覺得司法不公，不支持的就認為扁家貪婪! 到底是何者正確，兩派人馬爭的面紅耳赤，互不相讓!

不過如果以宏觀的角度看待，著重點應該是這兩件事的影響，哪件事對台灣的傷害較大?
如果扁家貪污是真，台灣損失的就是十幾億或幾十億的人民納稅錢! 而目前要做的應該是要加強法律的規範，以減少之後有類似的事件發生! 法制的社會是要用制度使政治人物清廉，而不是等待清廉的聖人成為政治人物!
而如果司法不公，那對台灣的傷害就不是幾十億而已! 貪污是要被唾棄，但是建立公平公正的司法系統，才是最重要的! 不管陳前總統被判無期徒刑是否符合您的標準，但不可視而不見的是扁案的審理過程確實有瑕疵(國內外的學者專家都有提出)，台灣的司法的確有需要改進的地方!

非常持平的評論

雖然中國的民主化初期 有一點可能反而帶來區域的不安(民脆政治) 但是中國的民主化對區域與世界和平是值得期待的

台灣的司法界已在思考 如何能不要羈押犯罪嫌疑人 縱使她們有逃亡之虞 例如電子追蹤器等...

這可能是扁案 意想不到 引起的司法改革