Yiling 的 文學．廚房

Dear Darren，


我想跟你說說我最近參加的這一個公益活動。


2/19那天沒帶手機，Winnie狂call我未果，終於在MSN上面急急的說郝先生找我，要談一談希望地圖的事。我看了是一頭霧水，2/14在大塊文化舉辦的酒會裡和郝明義先生短暫的碰面，那是第一次見到這位出版人，但是沒有機會多聊。據說我的書在出版前改掉書封設計和書的副標題，就是這位郝先生的主意，果然是具備與眾不同的眼光。於是我當天下班後就趕去和Winnie 及郝先生會晤。


郝先生把他的筆記型電腦攤開在我面前，秀出他對這個希望地圖的書面計畫，詢問我的意見，以及關於如何在網路上串連運作等等。我其實是一個比較被動的部落客，大都是響應活動而並非發起活動，所以我也只是就一個參加串連者的感想分享，並答應回家後整理資料，把可以串連的部落格或是團體列出來，並且推薦幾位有聲譽也有號召力的部落客提供給郝先生。後來郝先生問我是否願意當客座版主(就是後來改稱的希望導遊)，我毫不猶豫就答應了，當個一天版主，在部落格裡串連本來就不是太困難的事，主要是這個議題我也認同。他還接著問我是否關心政治、關心藍綠云云，我則回答：｢我關心政治但是不關心藍綠。｣接下來幾天，郝先生在MSN上和我頻頻交換意見，一面也積極尋找發起人，想要政治色彩中立，卻又要關心政治，好像也不是那麼容易，後來郝先生問我願不願意也具名當發起人之ㄧ，我很爽快的答應了。


2008/2/29 希望地圖的拼圖活動正式上線展開，在記者會上獲得良好的迴響，目前已經有非常多的人上網來說出他們對自己、對這個社會，還有對未來總統的希望。位於永和的小小書房已經率先貢獻出實體店面裡的一面牆，張貼大大小小的希望，令人覺得溫馨。


中國時報在2/28有一整版的介紹，雖然文中有一小段不無譏嘲的懷疑這會不會又是一個虎頭蛇尾的運動，畢竟所謂文化界的串連，看起來總像是手無寸鐵的｢秀才造反，十年不成｣。如果說是造反，倒不如說是對現在紛亂的政治口水一個反制，我們不要變成一個被操弄的選民，而是一個對自己所生存的這個社會負責任的公民。


其實真正讓我受感動的倒不是郝先生一開始的計畫書，而是他為了完成這個計畫的決心而一步一步推展的行動力，還有他溫和的姿態。他不厭其煩的把計畫說給人家聽，親自寫邀請信，對於他不懂的領域也認真的詢問有此專長的人，如果能打電話的，也親自打或是寫簡訊，有些人他根本都不認識，但是發起人裡面最多的也是這些未曾謀面的人。


於是這個計畫就在沒有一點資金、全靠著四面八方累積起來的熱情慢慢的產生。
Darren，任何一個天馬行空的想法都不可笑，但是要能夠把它實踐卻需要很大的勇氣，你將會需要很多人的幫助，要從哪裡找到這些資源？怎麼找？如何安排分配這些資源？這需要靈活的思維和組織能力，還要具備整合和溝通協調的手腕。


曾經在聲援樂生的串連活動裡我寫下這幾句話，想來，用在這裡也挺適合(如果真要說秀才造反的話)：


這是一個寧靜且緩慢的革命，它沒有終點。
最重要的是在這一次或是將來的很多次能夠讓生命更美好的努力中，
你，沒有缺席。

(註：寧靜革命一詞來自米果的【寧靜革命……從部落客集資購買蘋果半版廣告說起】。

Dear Darren，


今天是元宵節，天氣好了點，沒有過年時的陰冷潮濕，是個提燈籠賞花燈的好天氣，不過我的心情不怎麼好，說起來也不是什麼大不了的事，況且也不關我的事，但是畢竟看了這一條新聞，總是有什麼想法。


故事是這樣的，有一位高中學生參加文學獎得獎了，但是他的作品疑似抄襲網路小說家九把刀的作品，所以九把刀連絡主辦該文學獎的單位，沒有得到適當的回應，接著將二人的文章寄到高中生就讀的學校，希望校方協助找到當事人來談一談，結果也沒有談成，高中生家裡的長輩向某報紙爆料，然後就演變成今天看到的報導。


我沒看過九把刀的作品，也不認識這位同學，把二位的文章拿來比對，就算九把刀循求法律途徑其實未必會成功，因為著作權法所保護的是｢該著作的表達，而不及於其所表達的思想...概念..等。｣ 也就是說著作權法並不禁止他人就同一內容之事項另行創作，在判斷是否為原創或模仿時，除了比較二者有無實質相似，該另行創作人是否曾經有機會接觸原著作物，也要一併考量。換句話說，在法律的檢驗上一模一樣(抄襲)的才是有侵害(未經同意而重製)著作權的問題。模仿並不是構成侵害著作權的該當要件。


那很多人就說，法律上都說沒問題了，那就不是抄襲了嗎？還吵什麼？


但是我們都忽略了一個事實，法律是道德的最低規範。

...繼續閱讀

Dear Darren，


我最近看的這本推理小說，是日本作家東野圭吾的《徬惶之刃》，說的是一位遇害身亡的少女的父親，在得知作案的兇手都是未成年人，將會受到法律的保護之後，決定自己展開追兇的行動，要為女兒報仇，手刃兇手。書裡要探討的是當加害人反而受到法律保護，被害人家屬是不是只能用私刑報復，這是一個沉重的課題，我不知道我是不是能夠清楚地告訴你這其中的法律概念和人權正義，或許等你大一點再和你討論。


書中除了對父親心理狀態的轉折、警察對於執法輕重的判斷、還有人性的掙扎之處，都有細膩的描寫，其中讓我非常驚訝的是犯案少年父母的態度。

...繼續閱讀

Dear Darren，


第二屆 ｢超級星光大道｣ 終於在前天晚上產生總冠軍了，現場直播，很過癮，我喜歡的選手得到大獎。


幾個月來每個禮拜五晚上不離不棄的守著這個電視節目，這也是我在家裡唯一會打開電視的時段，上一次去加州陪你媽媽待產沒有看到，你媽媽開始陣痛的前一天還上網幫我download 錯過的那一集演出。


為什麼我會喜歡看｢超級星光大道｣呢？裡面參加比賽的選手都好年輕，唱的歌我大都沒聽過，穿著打扮也不合我的口味，可是幾集之後，就饒有興致的一直看下去了。這些選手經過一次又一次的競爭，不斷的修正自己的外型和歌聲，我一集一集跟著看，也真的感覺到他們在這一場比賽中所做的努力，每一次都有一些不同的成長，不論晉級或者被淘汰，都讓人感動。


我很喜歡聽這些評審(他們算是我那個年代有名的音樂人，所以有親切感)講評，也看著他們對這些孩子的關愛。他們的意見有時精闢，有時刻薄，有時溫暖，有時恨鐵不成鋼，我發現有好多次評審給分不高的原因是：｢你選錯歌了。｣


選這首歌的原因可能有很多種：以為自己拿捏得很穩、想要一鳴驚人、覺得情緒正好、以前唱過，或是挑戰自己的極限等等；結果音域不夠寬廣無法好好表現這首歌、聲音動作放不開、詮釋方式很糟、音不準啊忘詞呀，結果就是分數低，慘遭淘汰。


我欣賞發表淘汰感言時面對鏡頭說的是：｢我盡力了。｣而不是：｢我知道我今天唱的很糟。｣或是：｢我對不起大家。｣


畢竟，選了這首歌，不管結果如何，都要好好表現，那是你選擇要站上去的舞台，你就應該把最好的拿出來，放聲高唱，至於評審喜不喜歡你的演出，有什麼評語，那是要尊重的專業意見。


Darren，我想在我們的生命旅程裡有多少次會面臨要 ｢選一首歌｣ 的時候，我們如何決定要不要選這個科系、這個工作，怎麼知道選得對不對，最後怎麼把大學唸完、工作做好；也許是經驗不足，判斷錯誤，也好，重新調整腳步，再來一次。每一次都要告訴自己：｢我盡力了。｣


比賽總有輸贏，人生也有起落，既然選擇了就全力以赴，是輸是贏，對自己都不會有遺憾，因為這是你的星光大道。

Dear Darren，


這是你過的第一個新年喔，你的爸爸媽媽，爺爺奶奶還有老爺姥姥跟你 一起過新年。這是一個非常難得的時刻，在以後的每一年，這樣一大家子團聚的機會將會越來越少，每個人都會有自己的事情耽擱著、有不得已的原因，或者是，不再覺得過新年有什麼意思了，到時候，新年味道越來越淡，而日子總還繼續過下去。


其實，節日本身的意義是我們所賦予的，當我們不再矜持節日應該有的樣子，那麼節日不過是月曆上不同顏色的標記而已。


對我來說，節日除了漸漸淪為商業利益綁架消費者的噱頭，另外一個還值得我注目的是我可以藉此來安排我的休假 (對一個上班族來說，年復一年的期盼也不過如此了)，或是藉此辦辦活動會會朋友，例如曾經在情人節辦過睡衣派對，萬聖節辦了化妝聚會，當然也入境隨俗的準備過感恩節大餐。12/31那一天，我則是邀請一些朋友來家中聚餐，度過2007的最後一夜，聊表送舊迎新的紀念形式。

...繼續閱讀