Yiling 的 文學．廚房

很喜歡「相遇」這一個詞，或甚至是「相遇」這個動作。

曾在不同的場合與不同的人們相遇，就像是交叉的兩條線，或許越過這個交叉點之後我們會漸行漸遠，但是在交會的那一個點上，總是有相知相惜的感動。

最近的一次相遇在英國，當時參加一個國際會議，行程結束時大家共享午餐，七嘴八舌的談及要如何返家，有人要到Getwick 機場，比較近，所以主辦單位有提供接駁車；我的班機在Heathrow機場，路程遠卻得要自行搭車去，有點麻煩。席間一位從德國來的女生Ulike說，她租了一輛車，要開去Heathrow 機場還車再搭飛機回家，問我願不願意結伴同行。
在旅途中我們聊了一些非關專業的瑣事，其中提到閱讀，我很開心的與她分享最近閱讀的書，忽然想起一位我很喜歡的德國作家徐四金，於是就問她是否讀過「鴿子」。
Ulike 很驚訝的轉頭看著我，前不久她才從圖書館借出這一本書，打算在這次開會的途中閱讀，現在書還在她的提袋裡。好巧呀，我們認識不到兩個小時，說不同的語言，竟然都看過同一本書！當然我讀的是中譯本，而事實上書她還沒看完，所以我決定不告訴她結局。

在這短暫的時空裡我與一位愛書人相遇，也與我喜愛的書重逢，真是何等的緣分！

前些日子，女書店的婷儀捎來一封email邀請我參加【女人跨界‧生命書寫部落格寫作班】期中座談，談談部落格寫作和以女性身份寫作的經驗。我其實有點戰戰兢兢，尤其另外一位與談人是創作量豐富的黃小黛，她的部落格書寫是我望塵莫及的，肯定有很多可以分享的經驗，加上講師鄭美里，文學底子深厚，我當然會有點害羞，擔心班門弄斧、貽笑大方。

不過，我想抱持著與大家相遇的心情，談一談自己，說一說字裡行間的感動，分享一個美好的下午總是不錯的。

「相遇」不是一廂情願，而是有一種相濡以沫的情節，即使是很微妙、不落痕跡，但是充滿善意，你會記得。

【座談活動資訊】
我們在部落格相遇─【女人跨界‧生命書寫部落格寫作班】期中座談
時間： 10/31 ﹝六﹞ 下午 1:30~3:30
地點：女書店﹝台北市新生南路三段 56 巷 7 號 2 樓﹞
與談人：黃小黛，劉怡伶
入場方式：免費入場。場地座位有限，請事先來電留座02-2363-8244#10

【延伸閱讀】
 「黃小黛‧IS LIFE.blog」

【女人跨界 ‧ 生命書寫】部落格寫作班

「在星空下——鄭美里和她的(學生)朋友們」

「文字與光影之舞——鄭美里的文學與電影房間」

Susana 是我的表妹，笑起來眼睛彎彎的女生，她自己設計婚禮那一天要穿的禮服，買了兩件婚紗，修改後拿來拍照。

早上七點鐘來接我時，Susana 跟她的婚紗一整團坐在駕駛座上，臉上淡淡的粧大大的笑容。

她選了一些平常會去的地方，沿路上也偶而停下來和意外的人事物交錯定格；那套白紗禮服上山下海，終於在沾滿沙灘和浪花的記憶下退役；而粉紅色小禮服，則是染著海風和晚霞，在淡水的磚牆邊翻飛一整天的喜悅。

我的器材也十分簡單，沒有打光板，沒有腳架 (帶了沒用)，沒有測光表沒有閃燈，沒有助理，嗯，沒有新郎 (因為不在台灣)。
但是我們有輕鬆的心情，自然的姿勢，最天真的勇氣。

祝福 Susana & Norman 婚姻裡慢行，體會箇中好滋味。

Susana: make up + dress + smile
Yiling: Canon 350D + Olympus OM-1+ Canon EOS + Leica D-lux 4 + energy

...繼續閱讀

現在看來，《卡斯楚街 》算不上是一個成熟的作品，人物的刻畫略顯平淡，第一人稱的自剖方式也很老套。一直有重新改寫的念頭，但總是無法動手，一則是要大費周章，既然沒有急迫性，就不免懶散延宕；一則是這不成熟的作品裡有我最初的心情，除了充滿創作時的種種因緣之外，還有引起我後來積極關注同志平權運動的脈絡，讓我捨不得修改它。 《卡斯楚街 》是我在心裡種下的小小種籽，它不完美，但是在它之後我再也沒提筆創作小說了。

完成後我曾經暗自想著，如果有一天得獎了(顯然是不可能)，或是在哪個副刊刊登出來(大概也沒機會)，要將此文獻給最初向我 come out 的好友雷莫和Andy，因為他們的勇氣和對我的信任，才能讓這一篇小說成形，也讓我的生命意義從此變得更加寬闊。

當時沒預料到會有部落格這個讓我為所欲為的地方，也沒想到會因為《自由大道 》而讓這一篇埋在電腦裡的小說重見天日，我只修改了其中的錯字和贅語，刪除幾段冗長的句子，現在野人獻曝，算是一償宿願。

《自由大道 》裡 Milk要求所有的同志應該都要向家人或是朋友出櫃，此舉造成揭露個人隱私的爭議，Milk 的理由是這樣才能讓大家都知道原來同志就在你身邊，同志沒有什麼不同，也應該享有美國公民相同的權利。但是現實的社會環境是不是友善到可以讓同志如此理直氣壯，仍舊是一個很大的挑戰，端看大多數的媒體以獵奇心態報導同志相關新聞，大眾以窺探的眼光猜測誰是誰不是的好奇心理，或是同志家人對自己手足和孩子的支持程度，就可以發現我們對於人生而平等的理想還很遙遠。它實在不應該只是一個理想，而是一個基礎。

期待有一天同志所追求的人權和平等真的可以實現，而陽光，一直都會在。

...繼續閱讀

《自由大道》裡有一段是Milk 首度決定參選，站在肥皂箱上演說，Scott幫他吆喝、眾人駐足的那個街口就是湯米和馬修擺放結婚海報和賓客簽名簿的地方，這是一個真實的場景，更早之前我拜訪舊金山的卡斯楚街，當時就有一對同志在路口請大家連署支持同志結婚權。沒有想到在多年之後，爭取同志婚姻合法化成為同志平權運動裡最受注目的議題。

直到2001年，我才參與了舊金山同志大遊行，2002年則在紐約，現場的親身經歷除了視覺上的震撼，還有情感上的衝擊，嘉年華會的遊行看似歡樂，但是繽紛扮裝的隊伍中有關心老年同志照護的醫療團體，主張同志有撫養小孩權利的社工，遊行所造成的氣氛不是最終訴求，它所帶來引發人們深思的議題才是重點。我的要好同事，一個漂亮的男孩，在與我分享了許多知心的午茶時刻，終於向我 come out，他說："I am gay, you know that, right?"其實我從來沒想過向他確認，但是他的坦率讓我感動；在做青少年志工時認識的Julie向我介紹 Eva Ensler 的《陰道獨白》，我開始接觸V-Day 運動，有一次我們一起去舊金山聽她的一位拉子朋友在小酒館演唱，撫慰人心的歌聲裡，她跟我說她愛她的家人，她的家人卻會因為她的同志身份而無法原諒她。

認識得越深入，我看待同志議題的角度再也不同了。

...繼續閱讀

十年前，我還不太了解同性戀，甚至沒有什麼同志朋友，就像謠言總是漫天傳播，但是沒有人可以証實。當兩個要好的朋友告訴我他們的同志身份，我才逐漸瓦解對於性別的刻板印象，開始發現感情的多元化，其實世界一直都是這樣存在的，我們從來不知道並不代表就可以用這樣的標準來衡量對錯，更何況，愛上誰本來就非關對錯。

記得在修一堂英文閱讀課時，我選了一本小說《 Leave a light on for me》by Jean Swallow做為學期報告，閱讀中間我還呆呆的跑去問老師，"bull dyke"是什麼意思，平常看起來溫和的中年女老師忽然謹慎起來，她的回答是：看起來很強壯的女人。一直到很久以後我才真正明白bull dyke 的意思，也才理解這個老師的不自在，原來美國並不是像我所認為的這麼開放。

創作《卡斯楚街 》的時候，我沒有太多材料或是生活經驗可以參照，手邊只有曹麗娟的《 童女之舞》和邱妙津的《 鱷魚手記》，還有這本講述舊金山女同志生活的小說《 Leave a light on for me》，以及一些書信；另外陪伴我的音樂背景是Beatles 的精選集、Sarah McLachlan的 "Surfacing"、Matthew Ryan的 "May Day"，我反覆播放這幾張CD，或許是因為手邊的選擇不多，說不出為什麼，在那個情境中就是覺得很搭。

於是我花了幾天待在家裡，沒有半通電話，不能上網，沒有跟任何人交談，在完完全全遺世獨立的狀況下完成《卡斯楚街 》。

...繼續閱讀

上個禮拜去看了《自由大道 》，我在不到十個人的戲院裡默默的擦去眼淚，而片尾出現的卻是Milk張大嘴巴的開朗笑容。
電影裡有許多場景很面熟，回家後我從電腦裡挖出一篇將近十年前的作品，《卡斯楚街 》，當時創作這一篇小說時我住在New Hampshire的Concord，學校還沒開學，不大確定後來到底是將稿子寄去參加文學獎呢還是投稿，總之，完成後我走好遠的路去郵局，記得有一個投郵的動作，從此下落不明。
它躺在電腦的備份檔案裡許多年，直到Milk，才又讓我想起它。
於是在這裡分幾天刊出，並且附上一些說明。 ...繼續閱讀

請先閱讀： 一個公視記者的心聲：寫在「搶救公視遊行」前http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=323



大家問，公視怎麼了？

簡單來說，就是立法院凍結預算，並要求公視在經費上的使用必須由主管機關核准。

當然更深入的探討，可以看到政治介入公視的內部運作，箝制媒體中立的原則，利用控制預算的方式戕害新聞自由等等。

很多人不懂這些，我也不是很懂。

但是如果你覺得公共電視的節目是你會想要和孩子一同觀賞分享的；公共電視的新聞報導讓你覺得不挑撥、不煽情；公共電視的紀錄觀點讓你了解台灣社會的更多面向；公共電視的人生劇展讓你看到演員的演技和感動人心的故事；公共電視引進的他國影集及節目讓你覺得新鮮；公共電視的討論節目讓你聽到更多族群的發聲...
那麼請你支持連署，讓立法委員知道，這一個沒有廣告贊助、獨立製播出優質節目的電視台，值得繼續朝著公共媒體的機制營運下去。

如果你行有餘力，也希望在2009年1月 1日下午一點鐘，我們在自由廣場一同慶祝新的一年，用我們的支持和聲音，維護一個不受藍綠支配而可以監督國家的媒體。

這將是我在2009年的第一個新年希望。

搶救公視，監督國會大遊行

【發起團體】台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟
【遊行日期】2009年1月1日13：00集合，14：00出發
【集合地點】自由廣場
【遊行隊伍】NGO大隊、公視之友大隊、公廣大隊、公民大隊
【遊行路線】自由廣場→中山南路→青島東路→鎮江街→濟南路
【注意事項】請自備禦寒衣物、水壺、健保卡、歡迎自備標語（請與遊行主題有關）
【活動說明】

預計14：30到達立法院後，參與民眾圍立法院一圈。每個路口皆有指揮站，請大家聽從指揮站指揮，進行「人體骨牌倒立院」。
15：00至17：00在濟南路我們有搭公民肥皂箱，有表演、演講、民間團體攤位，歡迎一同參與。

【遊行訴求】

一、針對國會

要求立即開放隨選視訊系統
要求立即解凍4.5應捐贈給公視的預算
要求立即撤回箝制公廣集團營運的公視法第13條修正案及附帶決議

二、 針對公視

資訊公開： 依照公視法資訊公開精神，將公視相關資料，及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。
產業民主： 建立員工參與、共同決定，符合產業民主機制，董事會及管理階層應以最大的誠意與行動解決公廣集團勞資爭議。
公眾參與： 建立公眾參與的外部評鑑與監督機制，並定期透過節目與外界進行溝通。

三、針對新聞局

捍衛公視預算，拒絕立院提案，協助公廣集團真正公共化
立即依無線電視公股處理條例精神，提撥華視負附擔捐贈，並買回華視民股。
活動相關連結http://www.ccw.org.tw/?p=991

一年裡終於盼到這個年假，早早就訂了旅社、機票和West JR Pass，請朋友照顧 Happy 幾天，去了京都五天四夜，沒有楓紅的浪漫，倒也免去遊人如織的擁擠，另外有了閒散的心情。
如果說還要再訂年假計畫，我會考慮再去京都呢！
不過給自己一個功課，下一次去之前，要讀完源氏物語...
放假完，回到現實生活裡的忙碌和疲倦，就先分享一些照片吧~
其他的，再說吧。

本來擔心相機淋濕，在雨衣裡遮遮掩掩，所幸雨勢漸歇，得以拍些有紀念性的照片。
路上巧遇幼年玩伴，人群中看見朋友的身影，歷年來鏡頭下捕捉過的陌生面孔和笑容，我都一一記得，每一次在鏡頭下相遇讓我安心，原來你們都好，雖然彼此從不相識。
我們擁抱，相約明年再見。

周美玲導演說，｢這種貼近土地的戲不好賣，但是我們不自己來拍，誰來拍？｣她的口氣溫柔堅毅，理直氣壯。

以往，我們總是想像同性戀存在藝文界、娛樂界，例如張國榮、Elton John、歐普拉等，這樣的身分比較容易令大家接受，即使出櫃還是讓人愛戴，這時人們就可以將專業形象和個人性傾向分開來看；不然就是極端的負面社會新聞，例如搞轟趴吸毒援交等，此時同志身份就遭到譴責、與不名譽的標籤緊緊黏貼，很容易就不理智的畫上等號。然而，我們都忽略了，除前述兩者招搖極端的同志身份之外，同志感情也可以很｢普通｣。｢漂浪青春｣裡講的是女同志故事，不談高調，也不賣弄悲情，對於自己的同志身份，這些角色活得理所當然，更重要的是電影裡面呈現的台灣原鄉情懷，這些與土地相關聯的成長記憶裡，同志從來都沒有缺席。

...繼續閱讀