April 13,2009
【走出廚房】素人婚紗照
Susana 是我的表妹,笑起來眼睛彎彎的女生,她自己設計婚禮那一天要穿的禮服,買了兩件婚紗,修改後拿來拍照。 早上七點鐘來接我時,Susana 跟她的婚紗一整團坐在駕駛座上,臉上淡淡的粧大大的笑容。
她選了一些平常會去的地方,沿路上也偶而停下來和意外的人事物交錯定格;那套白紗禮服上山下海,終於在沾滿沙灘和浪花的記憶下退役;而粉紅色小禮服,則是染著海風和晚霞,在淡水的磚牆邊翻飛一整天的喜悅。
我的器材也十分簡單,沒有打光板,沒有腳架 (帶了沒用),沒有測光表沒有閃燈,沒有助理,嗯,沒有新郎 (因為不在台灣)。
但是我們有輕鬆的心情,自然的姿勢,最天真的勇氣。
祝福 Susana & Norman 婚姻裡慢行,體會箇中好滋味。
Susana: make up + dress + smile
Yiling: Canon 350D + Olympus OM-1+ Canon EOS + Leica D-lux 4 + energy
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8695157
回應文章 
新娘笑得好自然呀!!
和那種把身體扭來扭去,故作姿態的營業用婚紗照風格有很大的差別。我比較喜歡這種素人婚紗照。
Yiling有捕捉到新娘的快樂呦
取景的角度頗佳
不用很多人很多器材(不過也是用了四台照相機呀)
也可以拍出這麼好的婚紗照...
真是想不通中山北路那麼多家...要那麼多錢...是怎麼回事了
第一次看到趴在馬路上的新娘,呵呵
和那種把身體扭來扭去,故作姿態的營業用婚紗照風格有很大的差別。我比較喜歡這種素人婚紗照。
Yiling有捕捉到新娘的快樂呦
取景的角度頗佳
不用很多人很多器材(不過也是用了四台照相機呀)
也可以拍出這麼好的婚紗照...
真是想不通中山北路那麼多家...要那麼多錢...是怎麼回事了
第一次看到趴在馬路上的新娘,呵呵
Posted by garfieros
at April 13,2009 17:52

陽光和喜悅是新娘最好的裝扮
細膩的捕捉是攝影師最好的技術
You are so great!!
Posted by Nana~
at April 13,2009 18:20

也許粧感不夠,光線不佳,背景有些紛亂,但我發現拍攝者給予被攝者的自由度,還有被攝者的開放態度很重要。
一路上我們遇到幾對也是來拍婚紗的新人和攝影公司,當然新娘子都是美美美,禮服和化妝都很棒,惟獨整個臉色是難看到不行,或許是疲倦,或許是受不了攝影師的頤指氣使,或許是看著我們有點羨慕在玩樂中拍照的感覺。
我在拍照時從觀景窗看出去總是最令人滿足快樂的畫面。當下的moment是那麼短暫,卻也那麼珍貴。
雖然數位相機問世可以有更多進行後製及改善照片呈現的空間,但是除非必要,我通常不去做太多的修改,保留當下的感覺,能夠認同這樣的態度的人才會很放心的讓我拍照,很高興Susana也與我有同樣的想法。
對於拍照這件事,我想我的態度應該就是:
不修邊幅,
素面相見。
Like it or not, it is me.
Posted by Yiling
at April 14,2009 09:31
Excellent performance, especial for the sweet, & smiling bride. I like this kind of pictures representing the truth, the nature beautiful, of course I know that was because of Yiling's talent and effort
Posted by Steven
at April 15,2009 02:04
Dear Yiling,
好喜歡那幾張白色柱子有風車的照片
那是哪裡的場景?
照的好自然,
喜歡這樣的素人婚紗,
Susana設計的婚紗也很漂亮,
從照片中,
發現裙擺上也有一些素雅的小綴飾,
典雅中帶點淘氣!
Posted by 卿沄
at April 16,2009 21:07

翡翠灣附近,海灘邊的一間大飯店(名字我忘記了,在福華旁邊),風車是位在它的室外咖啡座,我們上禮拜去的時候看起來還沒開張。
這個景是意外發現的,本來是想走下去海灘,但是被圍起來,才看到風車,順便照幾張,後來一直開到野柳地質公園再過去一點比較沒人的海灘,才下去拍照,還遇到玩衝浪的人。
Posted by Yiling
at April 17,2009 13:31

小毛~~~~~
我結婚的時候妳在哪啦???
厚,害我很想再請妳掌鏡,可惜人已老豬已黃,真的憾很大~~(我有跟上流行!)
有一個問題想請教小毛一下,不過如果很麻煩就當算了吧!
是這樣的,網路上不能販賣盜版的東西大家都知道,但是如果我仿了某個眾所皆知的形象(ex.卡通人物如海綿寶包)然後做出一個手工品(ex.不織布包包)然後拿上網路去賣,這樣算不算違法??
還有,如果我學了某本手工書上的教學,然後做出個一模一樣的東西,只是顏色不一樣,在網路上販賣是否也算違法?
會這樣問不是因為我有困擾,而是替一些網友問問看的,小毛對這方面有研究嗎??
妳是我的法律奇摩知識+++++
Posted by 小雨點
at April 18,2009 23:53
dear 小雨點,
妳結婚時我還沒在玩相機啦,
如你不嫌棄,四十一枝花也是可以重拍婚紗喔~
另外關於你的問題,我另外再回覆你了 (ㄚ我也要去找一下我的xx知識網確認一下)...
Posted by Yiling
at April 19,2009 22:51

小毛,妳的回答讓我好感動,有唸過書就是有差啊~~(淚)
真的大感謝!!!
Posted by 小雨點
at April 20,2009 13:59

小毛,說真的,以妳的文筆和學識涵養,應該多投稿一些生活中可能誤觸法律的文章,我發現若真的要抓,很多人真的是要賠很大啊~
Posted by 小雨點
at April 21,2009 01:56

小毛我又來煩你了,我等不到四十歲,把拍二度婚紗的機會轉成法律教育課好嗎?
如果說上網拍賣侵權作品原創可以求償,那麼提供買賣的平台是否原創可以連帶求償?若能,有抽佣的和免費的買賣平台是否不一樣?
小教授毛,教我教我吧!
Posted by 小雨點
at April 21,2009 10:57

小雨點你再問下去,我就要露出毛毛腳了啦~
這裡有幾個連結可以參考:
日後如奇摩、露天拍賣、eBay等網路服務業,若接獲權利人的通知,表示有仿冒或非法物品在網路上流竄,業者必須知會並要求該賣家不再刊登,否則若商標權利人提起賠償訴訟,網路業者與賣家都將負起損害賠償責任。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=3764&f_ART_ID=106353
這裡有著作權相關資訊可以參考:
http://www.copyright.net.tw/ch/NodeTree.aspx?path=15
著作權筆記,可以找到時事案例:
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3
總之,要網拍,先確定賣的東西有沒有侵權,是不是仿冒品,或是平行輸入的真品 (有時也會有問題),還有一般來說權利人主張權利都會先寄律師函請求改善,遇到此情形應該就比較好解決。
Posted by Yiling
at April 21,2009 13:23

謝謝小毛,相關的避風港條款三振條款昨天剛好聽到廣播立法院三讀通過,這些知識真的讓我大開智慧呢~
你提供的筆記真是寶庫一個,我把它也納入口袋了,謝謝謝謝!
Posted by 小雨點
at April 22,2009 08:08

看得出來真的是邊拍邊玩
新娘的笑容真的是那種打從心裡開心的笑
感覺很不賴
看了我心情都好了
Posted by Tuyoyo
at April 24,2009 00:44
