March 5,2009
【文學廚房】試讀《六個嫌疑犯 》
前陣子到印度旅遊的同事,和我分享在當地的所見所聞,還有隨手拍的照片;而維卡斯‧史瓦盧普的《Q & A》改編成電影《貧民百萬富翁 Slumdog Millionaire》,橫掃今年的奧斯卡金像獎,獲得最佳導演和最佳影片等大獎。電影裡呈現的印度就和同事給我看的照片一樣,在世界十大美景之ㄧ的泰姬瑪哈陵的圍牆外,有不可置信的骯髒景象,貧窮落後的面孔,煙塵飛揚的道路,破舊的人力車與汽車並行,穿金戴銀的富商和窗外乞討的孩童。 
維卡斯‧史瓦盧普的第二部作品《六個嫌疑犯》試圖在世人面前呈現更多樣化的印度面貌。與《Q & A》不同的是,《六個嫌疑犯》以一個產業鉅子的槍殺身亡為引子,帶出六個分屬不同社會階層的嫌疑犯,嫌疑犯的出身背景有官僚、小偷、女明星、原住民、政客和一個美國人,都因為或深或淺的關係最終來到兇案現場,誰是兇手不是最重要的細節,每個人的自身故事隨著書頁翻動一一鋪陳在眼前,縱使偏離主題,卻是本書各自精彩的部份。
雖然維卡斯‧史瓦盧普在書封上特別強調故事是虛構的,不代表官方立場也不涉及本身的外交官經歷,但是書中政客的腐敗貪污、縱權包庇,均是現在印度社會所遭遇的實情,政治運作的黑暗或許是身在其中的人才更能掌握。
這不算是推理小說,作者無意周全的佈局和預設伏筆,又稱不上犯罪小說,各個嫌疑犯的犯罪動機及背景顯得薄弱,或可歸類在社會寫實,但是對話和情節卻略顯誇張空洞,比較像是搜羅社會新聞的簡報,加以添補而成。維卡斯‧史瓦盧普盡其所能下了許多香料在一道菜中,精神可嘉,但是有點混味;反倒是《Q & A》由一個主角為主線來串聯構成一個生命的傳奇經歷,比較令人耳目一新。
故事最後藉由一位宣佈真相的記者之口,高聲譴責世人對階級意識的縱容,特別指出中產階級自掃門前雪的心態,對無法伸張的正義袖手旁觀,對低下階級的生活不屑一顧。我不知道這是否是作者刻意用隱諱的方式呼籲改革,他的效果如何不得而知。整個印度上下對這個階級制度所造成的社會不平等現象應該都有責任,即使是藉由《貧民百萬富翁》這樣的電影將印度現狀推上國際舞台,聚集世界的關注眼光,貧民窟依舊,貪官污吏依舊,正義依然不在家。
書譜:六個嫌疑犯 Six Suspects,皇冠
作者:維卡斯‧史瓦盧普(Vikas Swarup)
附註:皇冠試讀邀請。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8429433
回應文章 

很難懂
一個國家對於社會階級無法流動
存在大量貧窮人口的現況
似乎無力改善
我猜想可能是既得利益者阻擋改革
孟買貧民窟在劇中被真實呈現
真是讓人怵目驚心
Posted by garfieros
at March 9,2009 18:42
同樣關於印度,《白老虎》好像比《六個嫌疑犯》好看,有人看過內容了嗎?可否分享一下?
Posted by CH
at March 13,2009 14:15
Yiling,
我向你道歉:對不起。
我想我是誤讀了,才會有那麼不恰當的反應:對不起!
Posted by Fran
at March 14,2009 17:25