January 7,2008

【走出廚房】我為什麼要去投票

1/12 的投票通知寄來了,一張白色的是立委和不分區投票通知,一張粉紅色的是公投投票通知。

我記得第一次有投票權的那一年,狂熱的成為某個政黨的支持者,不但在學校跟同學拉票爭辯,還一一打電話到朋友家跟朋友的爸爸媽媽催票,甚至有一次和某個剛認識的男生約會,吃完飯竟然毫不猶豫的建議一起去聽政見發表會,還在現場跟著大呼口號,回過頭,男生不知何時已經離去了。


現在想想,那時的自己到底有多了解政治,或是到底有多麼清楚選舉的花樣,雖然年輕擁有無限的熱情,但是也易於被操弄和盲從


圖像製作:錄蠻坑阿曼達

這麼多年下來,看著政黨輪替、小黨泡沫化,整個政壇充滿抹黑爆料,那些人民投票選出來的人,選前磕頭下跪流淚懇求大家不要放棄他,選後趾高氣昂洋相百出,除了在媒體前放話,看不出到底做了什麼事,然後任期屆滿又再一次上演老掉牙的戲碼。




可悲的是,這種戲竟然大家都還蠻愛看的,收視率不錯。

前幾年,真的是不想去投票,覺得那一張神聖的一票一點都不神聖,像一紙垃圾,怎麼選,最後也是垃圾當道。



今年的選舉多了一個單一選區兩票制,一票投給候選人,一票投給政黨,我翻了翻選舉公報,對於這個政黨票的說明,公報上用的正式名稱是「立法委員全國不分區及僑居國外國民選舉」。我很納悶,為什麼在宣導一個選區兩票制的文宣上面用的語言和選舉公報上登載的如此不同,對很多人來說,甚至對我自己來說,這樣的資訊是模糊不夠明確的。



好吧,再來看看各個政黨在選舉宣傳上的手法吧。我非常失望的是,擁有最多政治資源的兩大政黨,一個把對方元首的胡說八道一一剪輯下來,使用憤怒的語言加以批判;另一個還借用孫中山和蔣中正的形象來向對手討黨產。請問,你們的政見在哪裡?如果這個政黨存在的價值只是以攻擊對手為核心,不就像無知小兒互相爭鬥,沒有理由,沒有目的,對廣大的我們有什麼實質意義?



即使如此,我今年仍然會去投票,雖然都說單一選區兩票制只是兩大政黨的利益分贓,但是藉著這一張「政黨票」,也可以表達我們對兩大黨的失望和不爽,我無法忍受自己的意見不斷的被忽略,希望國會裡會有第三種或第四種聲音,而這個聲音應該要被聽見,我應該要被聽見。


如果你跟我一樣厭倦兩大黨的無所作為,如果你對台灣還抱著一點點可以改革的信心,只要任何一個政黨票超過5%,國會裡就會有不一樣的聲音,有機會發聲就是跨出去積極改革的一步,達到制衡監督的力量。

如果你想給自己一個去投票的理由,請看看這裡的說明:



或是到這裡來看看支持7號「綠黨」的學者和團體,聽一聽他們的聲明。
http://gptaiwan.blogspot.com/



Posted by yilingkitchen at 樂多Roodo! │12:44 │回應(1)引用(0)【走出廚房】
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4783891
回應文章
當時我想,綠黨,不就是民進黨?
後來仔細去研究才知道中間的差異,
可惜我們家這邊沒有綠黨候選人。。。。

但很高興,政黨票有了其他選擇。
Posted by 小費 at January 8,2008 10:24