<< Hola！My Dear Friends | 回blog首頁 | 範文一篇 >>

April 23,2009

大家一起來作夢——Susan Boyle 引發的聯想


忍不住嘴賤要來批評一下
口說無憑
眼見為實

曾經聽網路上許多人在談論“超級星光大道“，不看電視的我開始感到好奇，打開電視瞧瞧，這節目究竟有多好看，弄得這麼轟動？結果，大概一分鐘吧！我就看不下去。到現在還不知道這節目究竟哪裡吸引人？

讓我們來看看，同樣都是通俗電視節目，“Britain's Got Talent“跟台灣的“星光大道“節目企劃的功力跟效果有什麼不同。

最近獲得大成功的Susan Boyle


其他參賽者，這小弟弟好厲害

台灣星光幫


一、自然流暢度（主持人是否廢話連篇？參賽者的台風如何？）
二、內容紮實度（參賽者的質與量。）
三、節目細膩度（企劃與導播的功力）
四、戲劇張力（主持、評審掌握氣氛的能力，導演運鏡）
五、變化多樣性（參賽者唱的歌曲是否千篇一律）

請大家來比較評分吧！希望台灣電視節目越來越好看

Posted by yi_tso at 樂多Roodo! │19:19 │回應(34) │引用(0) │時事 / 聯想
樂多分類：新聞評論 共同主題：台灣危機 全民總動員 工具：編輯本文
標籤：新聞
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8782131
回應文章

個人覺得
歌唱比賽本身就事件荒謬之事
唱歌聽歌哪有什麼統一標準？

但我還是偶爾會看一下
只為了聽一些被忽略或遺忘了的好歌！
Posted by IBIZA at April 23,2009 22:08

自我表现的年代,更令发梦更真实.

“Britain's Got Talent"的没有那样刻意装作的毒辣.
Posted by 飛羊 at April 23,2009 22:14

一撮

你真的很妙耶!看到你評論電視節目突然有種很跳TONE的感覺

不過我同意你說的台灣電視節目真的有很大的進步空間，很多都是短視近利，我看過第一屆的星光大道，但是後來的星光大道，不知道為什麼，很難再吸引我(可能後來參賽者都還沒成氣候就開始撈錢、上通告，炒過頭了)。

SUSAN的聲音真的讓我想起在倫敦看悲慘世界，很多都是聽不懂的，前面的小朋友也有點吵，但是聽到這段的時候，我‧熱‧淚‧盈‧眶，真的很感動啊！
Posted by RO at April 23,2009 22:15

這樣的程度不算嘴賤啦！可以更辛辣一點XD

撮哥所提的五點都頗重要，但我覺得最關鍵的還是參賽者，只要有厲害的素人出現，就會吸引觀眾注意，如果素質普普，那不如不看。星光一班會這麼紅，還是因為楊宗緯歌聲催淚的關係，把一些已經有名的歌唱得有自己的味道。
Posted by 福熊 at April 23,2009 22:16
繼歐巴馬入主白宮後
英國歐巴桑傳奇展開
已經沒有不可能的事
Posted by 小王子 at April 23,2009 22:16

To IBIZA：
這世界本來就荒謬，充滿矛盾。聽歌是為了爽。

To飛羊：
夢想在這時代，是人們更迫切的需求吧！
Britain\'s Got Talent看起來，節奏明快，
顯得自然又流暢。

To RO：
這歐巴桑的一生還蠻......需要以夢來支撐的，我懷疑這首歌是製作單位建議她選唱的。

To 福熊：
光是唱歌還不夠，看久了會膩。

To 王子殿下：
據說，歐巴桑正碰到勁敵。而且就是這個男孩子。
不知道有沒有人反對讓小孩子參加這種比賽
Posted by 一撮 at April 24,2009 02:37
雖然我被她的歌聲感動到流淚
但現場人們包括三位裁判"精準的表情變化"
還是不得不承認英國在戲劇與行銷之間
找到絕佳的賣點
讓狀態處在很低迷的英國
恢復那麼一絲的活力
實在厲害
Posted by Caprice Comme Nuages at April 24,2009 05:56
蛤？
我不看電視很久了耶~
要看只看多啦A夢=_+
就連蘇珊大嬸也是在網路上認識她的說

超級星光大道？現在到底幾屆了都不關我的事啦~~

其實之前在追蹤尚巴堤‧莫里耶小朋友的時候，看了一下英國法國的綜藝節目(在網路上)，真的是大家都很會演啊......
Posted by 大肥貓 at April 24,2009 13:23

He had needed a second chance after Simon Cowell stopped him halfway through his performance of Amy Winehouses Valerie.
Cowell told him: You got this really wrong. What do you sing apart from that?
After he sang the Michael Jackson song, Cowell told him: This is how one song could change your life. This may be the start of something special for you, young man.


請問有人可以解釋一下,Cowell為何要小男孩另唱一首歌
英文太差,我看不懂
Posted by 蛇蛉哪 at April 24,2009 14:50

To Caprice Comme Nuages ：
也許這是文化的差異——在中華文化中，戲子並非高尚的職業，而在英國，演員是專業人士，有獨步全球的戲劇學校培養人才。雖然景氣低迷，不管是國家、企業，還是個人，還是要靠深厚的底子才能支撐下去。

To 大肥貓：
嘻 我也是在網路上看來的。要演得自然，就很不簡單了。

To 蛇蛉哪：
不懂，是對這節目不熟的關係，與英文程度沒有關係啦！我看youtube那邊的comments，有人說是因為每個參賽者可以有兩次機會唱兩首歌。我覺得小男孩太緊張，聲音都發抖了。Cowell不客氣的喊停，對他說：「你（唱）錯得很離譜」。或許，他覺得這首歌不適合小男孩。結果Jafargholi選擇當年Michael Jackson以童音唱出的Who \'s Loving You，結果大獲成功。不知道這樣說是否正確，有誤謬處，請誰來糾正一下？
Posted by 一撮 at April 25,2009 04:06

我也不太看歌唱比賽節目，會看星光大道完全是轉台隨機運氣問題，也因為媒體炒作製造話題，才會想去看一下誰是蕭敬騰梁文音等，更多時候是想純粹當聽眾，懷念一下很多幾乎要遺忘的經典老歌(阿，我應該還沒那～～麼老吧？哈)。

不過，聽到好聲音真的會讓人心情很舒服～～

這個歐巴桑真的很讓人驚艷，聽說她遇到強敵了，現在經濟不景氣，出門也無力消費，乾脆宅在家裡看電視，花小小錢就可以娛樂，電視台也創造了新契機，雙贏局面。
Posted by amui at April 25,2009 14:45

忘了說

我不清楚英國星光大道的整體主持跟評審的方式(畢竟沒有從頭看到結束過)，不過最近有強烈感覺，覺得台灣的星光大道除了在推銷演唱表演者，更是在為評審們創造事業第二春的機會。又是另一個雙贏局面。
Posted by amui at April 25,2009 14:57

到底只是歌唱優勝還是將唱歌當作事業在經營，我想都需要時間來呈現吧，我目前沒有想特別評論甚麼^-^
Posted by ivyleo at April 26,2009 00:14

To amui：
小妹妹請放心，我絕對比妳老。
賺錢、製造就業機會，這都是好事，但我比較關心的是我們台灣人做事情的態度：凡事都只學個皮毛，做個表面，以為可以撈錢就夠了——如果大家都這麼想，那就太糟糕了。

To ivyleo：
仔細聽，Susan Boyle聲音嘹亮、甜美，但是在歌曲的高、低、強、弱、頓挫、抑揚變化方面，並沒有表現得很突出。最主要還是“Britain\'s Got Talent“的節目企劃很成功，一個娛樂節目能夠做到發人深省，這比誰又成了大明星還要重要，層次也高了許多。
Posted by 一撮 at April 26,2009 02:11

我家的有線電視早停了~~~~~~~~~
所以很多電視節目我都不知道了~~
Posted by hansalu at April 27,2009 09:01

我也好久沒看電視了，因為農園忙，因為代課要準備課程，自己真希望所有時間，待在自己的天地，( ˙_˙ )

歌唱選秀節目太多了 ，太搞不清楚了， 所以就不看 ，也就不用批評了。
Posted by 小貞 at April 27,2009 22:20

To hansalu ：
我也不看電視節目。這些都是網路得來的資訊。唉，好宅！上山去

To 小貞：
蓮霧之後是什麼收成？妳說要辦農村體驗營，何時？相信網友們一定會踴躍報名。
Posted by 一撮 at April 28,2009 00:45

蓮霧收成後換芒果。
體驗營喔!因為工作多，也不知該如何讓網友體驗ㄋㄟ，剪枝，除草，種花，種菜。
Posted by 小貞 at April 28,2009 20:07

一撮，

你不覺得台灣的經濟市場走向一直以來都是如此嗎？見好就一窩蜂卯起來大家跟進，然後結果是大家一起做到爛。星光大道一受歡迎，幾個電視頻道也毫無新意的仿效跟著作，像什麼超偶的，哎呀！只能消極的想，台灣電視生態要進步還有很大的空間囉！
Posted by amui at April 29,2009 00:28

好久不見
跑來看看
Posted by vicky at April 30,2009 15:33

農村體驗營應該會在暑假（7.8月間），詳細情況還在討論當中，敬請期待！ ；）
Posted by 福熊 at May 1,2009 15:10

前陣子也收到朋友寄來Susan Boyle表演的電郵
當時感覺每個人都有個人talent
只不過有沒有被機會發掘到囉

我也曾每星期在youtube收看星光大道
但後期的製作吸引力感覺出大減了 ^.^
Posted by 天台的月光 at May 3,2009 10:37

小貞＆福熊 ：
期待你們企劃的好消息囉！呵呵

amui ：
台灣的競爭力取決於大家的觀念，與做事的態度。

vicky：
回來了嗎？找個時間帶妳到山上寺裡。

月光兄：
從大馬渡假回來了嗎？
我會趕快去看您拍的照片，跟精彩的遊記。
Posted by 一撮 at May 3,2009 13:36

這個世界上歌聲好的大有人在
像蘇珊大嬸一夕被捧紅
我很同意樓上朋友說的
"還是不得不承認英國在戲劇與行銷之間
找到絕佳的賣點"
Posted by 冷眼旁觀 at May 4,2009 18:04

冷眼旁觀：
嗯
這也是我們要學習的創意，不過，首先得打好底子。
Posted by 一撮 at May 5,2009 01:19
simon說"you got this really wrong"意思應該是說"你選錯歌了"(simon覺得這首歌不適合他唱,更甚者是說這首歌不夠把你的功力發揮出來)

果然,siomn的眼光精準,下一首MJ的歌果然讓他獲得更多的掌聲和喝采!(不過小弟認為這是節目效果,當然,那位Shaheen是真的很厲害@@)

這個節目做得很細膩,評審的"演技"一流,導播也精準的抓住了觀眾以及評審對於看待參賽者前後的表情變化!這應該是我們台灣選秀節目應該學習的地方!如出一轍的內容只會讓收視率下滑!
Posted by SwordFox at May 6,2009 22:55

To SwordFox：
您說的沒錯
所以我終於知道為什麼不愛看電視節目，就是因為大部分都粗製濫造的關係吧！
企劃與創意似乎主宰了我們這個時代的思考模式
細膩與徹底的執行能力才能更接近目標
Posted by 一撮 at May 10,2009 19:53

一撮 你對我真好
我約月底回台 上次在大安公園看到你們的活動 很好
約個時間帶我上山看看
可不要把我留在山上
Posted by vicky at May 10,2009 22:05

昨天去拜託了幫海王子裝空力套件的師傅明哥

他還記得您

托我向您老問好唷!
Posted by 杯 at May 12,2009 09:19

To vicky：
到時候，怕你自己不肯下山　哈哈哈
可以多找幾個朋友一起上山．

To 杯：
真不愧是明哥，好漢子一條！太令人感動了．他最近好嗎？
哇　你又裝了什麼東西？
Posted by 一撮 at May 12,2009 21:25

我看了一下名片
應該是銘哥才對~
我因故經過附近
就繞去探望他老人家

一撮回覆：叫他“老人家“，目的是凸顯你很年輕嗎？哼

聊了一下
剛好聊到可以幫海王子的大燈燻黑
他自信滿滿的說全台南只有他會弄

一撮回覆：不是有現成的嗎？相信銘哥的手藝一定可以弄得很棒

剛好我本來打算以後要上台北弄
就給他弄囉
等下就要去領車回家了

那個蘇珊波以耳(杯譯)紅了之後造型180度大改變你知道嗎?

一撮回覆：你跟她比較熟，改天引薦一下
（你喜歡大波的毛病還是沒有改 哈哈哈）

感覺她嗨翻了~

一撮回覆：你就多勸勸她唄
Posted by 小杯同學 at May 13,2009 10:03

如果不是我內人愛看，
身為音痴的我應該也不會想看這種選秀節目吧！
Posted by 擅離貓 at May 15,2009 15:05

SwordFox
我看不懂得是,為何第二首歌馬上就可以放出來
不需說明,點歌,好像已經知道有第二首
還是每個人都可以準備不只一首
Posted by 蛇蛉哪 at May 15,2009 22:14

To 擅離貓 ：
在你的blog裡，有關於音樂的文章，怎說是音癡呢？

To 蛇蛉哪：
嗯 評審一定有參賽者的資料，包括兩首自選曲的名稱。
Posted by 一撮 at May 17,2009 01:39


回最上方