2008年11月23日
[攝低賽] 正片?負片?
最近想到一個以前不會想到的問題…
以前的我總是以正片為最優先,只要預算足夠,我就會想拍正片。不過實際上還是以負片區多就是了(汗)。
但最近卻開始煩惱起正負片選擇上的問題了…
正片對我來講,立體感十足,發色也很棒,最大的優點就是拿起來就能看。
負片的話,剛開始,應該說到前一陣子為止,都只是因為預算不足,買不起正片,但又想拍底片的選擇。雖然以前玩過很多專業負片,但總是對於「我不知道我到底拍了什麼樣的東西(顏色)」,感到有點...,該怎麼說...,微妙??
最近因為放相的問題,我開始考慮把負片的使用率增加,但總是又對負片不能拿起來直接看感到有點....
負片和正片都可以作數位化來輸出,而且程序幾乎一模一樣,可是傳統放相就頭大了,現在台灣幾乎已經找不到正片的手工放相,就算有,那個價錢也非常的驚人,就算我現在就在幹藥師領那不算少的薪水,要我去 Ciba 一張,我大概也會掙扎到在地上滾動...。據我所知,Ciba一張8×12,要價破千台幣,除了價錢之外,要找到可以放Ciba的店家,也非常的不容易。
負片手放8×12則是一兩百塊錢,負片手放的相紙,我知道的範圍內,最好的是超亮麗相紙,一張8×12大概三四百元吧,但不管怎說,價錢有差,效果就真的有差,Ciba的效果絕對不會是負片手放能匹敵的。雖然說還沒有看過手放的超亮麗,不能以一概全,不過我對於數位的超亮麗,實在是沒有什麼多特殊的感覺...。
話說回來,還沒把照片是不適合哪種相紙給算進去,不是說Ciba好,就一股腦放Ciba,白金相紙(金屬相紙)和超亮麗相紙,這兩種高檔的相紙,對影像的內容都很挑剔,我還不是很了解Ciba(應該說根本不了解),不過我想鐵定是更挑吧....大概....。(另外有一種R3,不過據說已經沒人在作了,傳統放相的學問還真的是多到炸,我了解的實在不多,相較之下,我覺得數位暗房就簡單多了...)。
寫著寫著,問題沒了(噗),還是決定暫時先以正片為主好了。
雖然說現在不管拍什麼片,在沖片之後都會作掃片(數位化)的動作,也就是說,要看隨時叫出檔案,都可以觀看或作編修,不過短時間內要我把那種,把正片直接哪起來看的那種感覺,和習慣,給改掉,還真有點困難。等多看些負片手放之後再作決定吧。
折衷的辦法或許就是120和135兩種系統,每個就只專攻一種底片(正片或負片)。但是要怎去選則大概又是頭大的問題,不過我八成會135用負片,120用正片吧,如果真的要這麼作的話,目前的看法是這樣的...
附註:
負片當然不是只有放相的便利性和多樣性勝過正片,負片最大的優勢其實並不算是放相的選擇,而是他的高寬容度、顆粒細緻度、高ISO和價錢。
真難的,字數好像又破千了吧,我想內容應該也會有點錯誤,歡迎有人看到有錯,能大發慈悲提醒我哪邊有錯....,先謝。
總覺得好像又寫的亂七八糟了....... =_=a
引用URL

今天跑哪去啦 XD
所以結論是你在金非林手放了好幾張8x12就對了....?
下次有機會記得借我看看
負片手放的實際sample我還沒見過.