My echo

最近努力再用光圈全開XD，有點難(應該說挺難的)，不過還挺好玩的(汗)...


　　雖然說這G的AF被嫌到掉渣，事實上卻時也不慎好用XD(比起SLR的話)，不過我倒覺得比起傳統ＲＦ的疊影要方便多了，至少觀景窗內會顯示距離，只要善用那東西，其實要失焦還挺難的（前提是你估焦能力要有一定水準，還有就是機器的精密度沒有跑掉，不過話說回來，傳統手動疊影的ＲＦ也是有這兩項疑慮的）。

　　想當初要入Ｇ１時不少前輩同好都說Ｇ系統的ＡＦ讓人有不信任感，不是所見集所得，不過用了一年多之後，關於這兩點疑慮對我來講是一點問題都沒有，真要出了問題（對焦上），那八成是自己的問題（估焦偏差太多，或是太過於信賴機身的判斷），ＡＦ系統的不信任感，有哪台機身能啥信任感XD，ＳＬＲ是因為單一光路，在取景對焦的時候就能看到有沒有對到焦，不過也得想想，不只是大砲牌，泥坑、索尼、片塔克斯或甚至是ＯＭ，哪一家的「逼逼」完全可信的？再來關於不是所見及所得的問題，Ｇ系統在這方面已經遠比一般傳統ＲＦ要強太多了，關景窗不但可以變焦，是的，你沒看錯，關景窗真的會變焦XD，對焦時還會依照對焦距離的不同而用黑色的擋板去修正觀景窗內的視野，哪台RF能的啊ＸＤ。

　　再說現在也已經有很多頂級傻瓜相機的單價比Ｇ１＋（三顆標頭﹙28、45、90)其一）還要高，那些相機哪台是所見及所得啊ＸＤ（輕變性的問題請先扔到一邊去XDDD）

　　啊.....話怎那多啊（囧）.....貼圖貼圖(暴汗)

　　剛講到哪去了.....XD

　　其實Ｇ系統也不是那麼完美不可侵犯，有幾點我覺得蠻討厭的。第一就是Ｇ１對焦靈敏度實在有夠糟，稍為一個不太亮外加複雜一點的場景，就整個卡住，動都不動(囧)，堪稱比低階SLR還糟，不過在Ｇ２在這點就改善非常多，Ｇ２的對焦系統號稱可以在全黑的環境下準確的測距，雖然我沒有在全黑的狀況下玩過，不過Ｇ１和Ｇ２間的進步是非常明顯就能感覺的出來的。另外雖然有同好跟我講說不同鏡頭的對焦速度會有差異，不過我是沒有多大的感覺，G90在Ｇ１上可能有比G45或G28慢（我猜是因為鏡片鏡桶比較重或是行程比較長的關係？），G28和G45我就沒有特別的感覺了，G35和G21因為摸到的時間都不長所以不知道XD。

　　第二就是Ｇ系統的觀景窗又小又黃....，不過考量到小不拉機的觀景窗裡面有一堆機構（視差調節，LCD資訊顯示，變焦機構和視野修正，順到一提，上面的名詞是我自創的ＸＤ），而且還要多騰出空間挖兩個洞去放測距機購，想想也就算了，反正又不是像ＳＬＲ那樣還得拿來判斷有沒有準焦，也不用看小布拉機的疊影機構....

　　第三，Ｇ１的ＭＦ....，非得要把機身拿下來看轉盤上的距離，觀景窗內不會顯示距離，粉.....麻煩，沒記錯的話，Ｇ２雖然轉盤沒有刻度，不過機頂ＬＣＤ和觀景窗內ＬＣＤ好像都會顯示距離....好像....(拖走

　　唔，反正講這麼多，其實都是心態上的問題啦，傳統ＲＦ是一回事，Ｇ系統是另一回事，ＳＬＲ更是另外一回事，還有其他像是傻瓜相機或ＴＬＲ等等等，每一種的用法都不同，用途也都不同，要想一機通吃.....，我看還是用眼睛的好，等看啥時可以直入晶片直接複製擷取是神經的訊號好了=_=

　　恩，講了一大堆和照片無關的東西.....（眾毆

　　　　我並沒有歧視任何系統或是想捍衛哪個系統的觀感和想法，到不如說我很想多系統的去玩，像是135DSLR、135RF(傳統和G系統)、120TLR、120SLR，這幾種都是目前想玩的，只差沒錢而已(汗)，不過四物雞啥的就謝謝再連絡了....目前，目前不想碰比120更大片幅的系統，啊，還有像阿魯趴那種工藝品也別叫我玩，相機對我來講是拿來操的，再說我也沒那麼多錢XDDDDD