2009年02月15日 02:16

補考結案 X-53《不精》

有句閩南語叫做「歹戲拖棚」,我想用來形容我在《簡單模型節》的補考作業是再適合也不過了!所以我昨天午夜毅然決定停止所有加料作業(除了那台w型翼機之外),因為一直想要加料、越加越糟!然後一直陷入「修改」的輪迴,實在是苦不堪言!
sk01090214-15 by you.
這篇算是試貼!因為作品並不怎麼樣,所以只好把文章寫的好笑一點!但是不看,其實一點也不可惜!

我想也是因為我太久沒拍攝模型了,加上原本拍攝模型的書桌與光源方向已經變動(←我老婆每年要根據風水理論,改變家裏書桌的方位),所以我居然不知道怎麼拍飛機了!

剛才拍了兩個多小時,拍到家裏唯一的白色燈管都「爆炸」了,但是還是拍得很不清不楚!有圖有真相!至於破碎玻璃則是上次不小心把剛煮沸豆漿的豆漿機放在玻璃上,然後玻璃就裂開了!
sk01090214-09 by you.
話說台灣144界南北兩位大師級人物:台北obone兄與高雄JUN兄都在製作1/144的IDF戰鬥機模型,IDF是Indigenous Defence Fighter的縮寫,就是「自製防禦戰機」的意思。那NDF又是啥小啊?應該是Nobody do fly(沒人可以飛)sk01090214-04 by you.
上面那個NDF是亮亮的金色字,可惜我在黃色燈光下無法拍攝出那種感覺。

X-53的笑點來自於X-35,因為這作品用了很多REVELL的1/144 X-35的零件與水貼,所以索性就命名為X-53。

X-53主要特色就是前鴨翼+可變前掠翼+隱形+垂直升降。

X-53的設計共參考了8台戰鬥機。
分別是F-14(機翼、引擎與中段機身)、SU-47(前段機身與座艙)、F-35(垂直引擎)、F-22(隱型技術←這算唬爛的!)、F-15(減速板)、SU-27(尾翼)、EF-2000(鴨翼)、F-18(最後段機身)。
X-53主要零件來自於1/144 F-14與SU-47,看起來好像都是SU-47,但是其實這台飛機50%是用1/144 F-14模型所製作而成。有圖有真相!就是用F-14中間那段機身。
sk01090214-01 by you.
如果要作故事設定,那可能就是2006年F-14退伍時,美國軍方準備把F-14打掉報廢。
0807f-14-4 by you.
某個由閻驊組成的神秘機構,就把F-14的引擎與中段機身拿去重新製造一台嶄新的飛機,這台飛機就是他媽的X-53!

請看下圖!神秘機構拿走的零件就是這一截!所以X-53的計畫從2006年夏天就已經悄悄展開了!
sk01090214-12 by you.
其實這台X-53有一半是用補土所構成。尤其是駕駛艙到翅膀那段,完全由補土捏出來的!這段捏黏土的過程,讓我想到經典電影:第六感生死戀(GHIST)男女主角一起捏陶土的那段劇情。
sk01090214-13 by you.
再來看X-53機頭,這機頭的形狀與配色還算可以!我採用了紫色與銀色的漸層噴法,然後駕駛艙的邊緣是金色的線。我最近很喜歡用金色(←大概是國際金價一路攀高,所以覺得用金色油漆上色很划算吧?)
sk01090214-05 by you.
下圖是唯一一張用白色光源拍攝的相片,拍完之後,白色燈泡就爆炸了!不過爆炸了也無所謂,因為拍的真的很爛!不過這圖的重點就是我用補土捏出來的中段機身真的很平順!另外這台X-53的起落架是用鐵灰色,原本我想用一般的白色起落架,但是我想整台飛機都是黑色的,起落架若是白色,那就跟穿黑西裝的人穿雙白襪子一樣地突兀!鄉親啊~您說對不對啊?
sk01090214-10 by you.
再來鳥瞰這台X-53,主要配色就是黑色系,其餘配色就是紫色與銀色。機翼跟機頭一樣,也是紫色與銀色的漸層,原本機翼兩端採用魔技研的電鍍銀色,效果好到翻臉!但是我前天又失心瘋地噴了透明漆,然後光澤就從此不復返,只好重新用筆塗的方式,但是筆塗卻沒有噴漆那種閃閃動人的效果!
sk01090214-03 by you.
對了!我真的很恨透明漆,這台X-53原本是可變翼,但是噴了透明漆之後,可變翼居然黏死了!媽的~萬惡的透明漆!!!

【備註:後來在硬扯之下,目前又恢復為可變翼。】

這台X-53的設定是STOVL,可以垂直升降的戰鬥機。不過平平是STOVL,X-53卻比F-35好上8倍!因為F-35只有一個引擎,推力明顯不足!而我這台X-53除了沿用F-35B整組搬過來的Pratt & Whitney F135引擎之外。
20090219-1 by you.
另外還
在尾翼下方還裝了兩具General Electric F110-GE-400,這是F-14D所使用的引擎。不過很可惜,我並未拍出那兩具引擎的相片。
sk01090214-02 by you.
總之,X-53是一台三引擎、引擎推力超強的隱型戰鬥機。至於X-53可以隱形的原理,則跟F-22差不多!不過F-22的隱形塗料是啥?我不清楚!但是我卻知道X-53的隱形秘密為何?

偷偷告訴各位朋友啊!就是這個!此乃軍事機密,請勿轉述!
sk01090214-11 by you.
另外插播一個新聞:美國總統歐巴馬將在今年(2009年)3月1日決定是否繼續生產F-22戰鬥機,所以日本人現在認為美國經濟爛到谷底,所以歐巴馬可能會批准日本購買F-22。可想而言,全新1/144 F-22的盒玩一定會在2009年年中之前推出。

另外X-53有個比F-15與SU-27相仿的大號減速板(Air Brake)。
sk01090214-14 by you.
X-53的減速板角度約為33度,跟F-15的35度差不多!不過X-53的減速板比F-15稍微大了一些!而且後方還輔助一個小型噴射引擎,用來避免亂流。如果要垂直升降時,屁股的蓋子就會打開,引擎會向前伸出,而且噴嘴轉向地面。(這種設計真是太屌了!)
sk01090214-08 by you.
可此可見,X-53是一台深思熟慮的飛機,可見閻驊想這些唬爛的創意所花的時間比實際作模型還多很多!真是慚愧呀!

不過再貼一張X-53與F-14A的合照。其實兩台飛機的長度與高度幾乎是一模一樣的!理論上,也是可變翼的X-53應該才是F-14的後繼機種才是!而不應該是F-18E/F或是F-35C。(不過這是我瘋了,才會這麼說!)
sk01090214-01 by you.
也是因為這個原因,所以我把X-53的國籍設定為美國。因為X-53不用選立法委員,所以沒有雙重國籍的問題,呵呵~

最後再介紹這台F-14,乍看之下這就是F-TOYS的盒玩,並無可觀之處!但是...閻驊要說的是:這台F-14A可是我重新噴漆的呢!為何盒玩好好的,要重噴呢?其實是因為我不小心把油漆以及補土弄到這台可憐的F-14上面。

當然~我知道各位一定想發問!為何製作X-53時,旁邊會放一台F-14盒玩呢?請容閻驊為這位解釋一下。因為我製作X-53時會參考F-14的模樣,所以才會擺一台F-14盒玩在旁觀摩,進而差點毀掉這台F-14。

感謝bodihsue大師跟我說這種顏色是GSI 315號油漆,沒想到F-TOYS的顏色真的跟315號的顏色是一模一樣!所以這台F-14的誕生也是很艱辛的!

不過我舊化還算OK!所以這台多災多難的F-14A VF-2,看起來也算差強人意!
sk01090214-07 by you.

  • yenhwa144 發表於樂多回應(47)引用(0)閻驊的1/144作品集編輯本文
    樂多分類:嗜好 │昨日人次:2 │累計人次:517
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8307099

    回應文章

    閻大,您的X-35機腹有垂直升降噴射器嗎?因為看不到機腹,再看那似乎馬力強大的尾管,真擔心首航就來的倒栽蔥!
    | 檢舉 | Posted by jusitce23 at 2009年02月15日 11:01

    jusitce23:
    X-35在機腹有跟F-35B完全相同的噴射器。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月15日 13:35
    版大的這次大作,
    讓我想到食神裡的名菜『錦繡多味魚』(死)
    | 檢舉 | Posted by ㄎㄎ at 2009年02月15日 18:13

    這個...
    切開不難
    但是多少會有痕跡喔
    而且黏住的部分可能漆是糊在一起的
    閻大要考慮清楚

    先把下刀處周遭遮蓋好
    拿出蝕刻片鋸
    黏住的部分應該不多
    所以切一刀就檢查一下

    切開後
    如果只有透明漆凸起的痕跡
    可以用2000號砂紙磨一下
    再用研磨膏推一下即可
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月16日 00:53

    你的透明漆真的噴太厚了...
    | 檢舉 | Posted by woodstock at 2009年02月16日 10:37

    現在機翼已經可以轉動了。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月16日 11:48

    閻大
    X-53的確是很特別的作品!
    這類架空作品,請不要貿然丟棄它,不然情資外洩,讓國外取得此先進技術,非百姓之福阿!
    加油
    | 檢舉 | Posted by 康康 at 2009年02月17日 08:11

    康康:
    有笑點,加10分(舉牌)
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月17日 09:50

    閻大:
    X-53~X-88在移防前是否能將機密檔案解密
    其氣動力學概念以及技術資料
    都是很珍貴的

    開發一架戰機得靠無數的 X-PLANE 才能累積夠多的技術
    所以這些資料不可毀去啊

    P.S 為何有 X-53~X-88 共36架次的編號
    因為我懷疑除了已洩漏的18架外
    還有另外18架更為隱密的機種
    國防部為了方便取得預算
    才將兩個計畫的番號混置於X-53~X-88中
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月17日 11:48

    bodihsue兄:
    才開會回來,就看到你這個笑點。
    真是開心!10分(再度舉牌)
    這年頭最需要的就是笑點。
    等下又要去新竹,希望深夜回來還可以看到更新的笑點。

    另外您提供的砂紙方式,我有使用,功效還不錯!
    不過您所說的研磨膏是指?
    就是以前呂明賜推薦的那種「完疲 完疲 推一推」嗎?
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月17日 13:08

    「完疲 完疲 推一推」10+10分(搶隔壁觀眾的分數牌)

    研磨膏就是閻大所稱的亮光擦拭劑(跟補土搞混的那個)
    有分粗目(紅蓋)、細目(藍蓋)、仕上(白蓋)
    通常細目-->仕上就可以做到汽車烤漆的程度
    磨完記得要用肥皂洗一洗
    研磨膏裡的蠟好像會對漆不好
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月17日 13:33

    bodihsue兄:
    原來研磨劑就是亮光擦拭劑。
    那這台X-53就有使用細目的研磨劑。
    難怪X-53可以匿跡飛行(自行舉牌+5分)。

    另外因為原本黏死的機翼目前已經扯開了,現在索性讓機翼角度再增加8%,應該可以增加0.2馬赫的速度(自行收牌 -5分)。

    出門囉!
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月17日 15:37

    說正格的,閻大這架X-53頗有Macross或是鋼彈系列中Zplus系列的味道。(喔...閻大好像不玩科幻的說...)
    從之前的猜謎大會到目前X-53原型機出場,常常有出人意料而後又原來如此的震撼。(更期待其他原型機能陸續出場...)
    回頭看閻大2007/7/31「B-58/AL精神號」以及之後一系列作品。我才漸漸了解模型藝術的古老奧義之ㄧ,即“讓自己的創意馳騁,於微小的世界之中”。
    在模型世界中,有人是考據派、有人是改造派也有人是直做派....這即是以ㄧ己之能力,使模型世界之更臻完美。在這次「簡單模型節」中,我也感受到這許多股力量融合在一起(哇...好像南斗108星匯集ㄧ樣)。
    總之就是「真、善、忍--模型大法好」

    以上報告
    (期望下次簡單模型節也可加入...多謝)
    | 檢舉 | Posted by 康康 at 2009年02月17日 17:16

    對了...慚愧二字,可改為「無愧」(←好像是寫前行政院長郝伯伯的ㄧ本書名)

    呵呵...(逃)
    | 檢舉 | Posted by 康康 at 2009年02月17日 17:23

    大開眼界啊
    這就是傳說中的 新型戰鬥機囉
    果然融合了最新的高科技啊
    起立鼓掌~~~~~
    真的做的太棒了
    | 檢舉 | Posted by obake at 2009年02月17日 17:33

    閻大這18架研發過程
    應該要拍成紀錄片的
    片名可以叫做...
    「無模樂」
    或是
    「打磨吧!閻驊!」
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月17日 21:13

    我用亮光透明漆噴蓋水貼邊緣時,常用畫圓的方式噴,大約距模型20cm,有時還沒將水貼邊蓋過,周圍刻線卻在入墨線時發現被透明漆填滿了....@_@

    美軍的匿蹤機塗裝都是採消光色系嗎?閻大的亮光匿蹤機不適合在大晴天出任務啊!太陽光一照射就被敵軍用肉眼發現了....
    | 檢舉 | Posted by jusitce23 at 2009年02月17日 21:23
    閻驊兄可以再拋光~做得跟車殼一樣閃亮亮
    | 檢舉 | Posted by Ray at 2009年02月17日 21:49

    終於回到家了,好累...先回個留言好了。
    首先回應康康兄

    我真的不看Macross或是鋼彈之類的日本科幻系列作品,雖然跟我長期合作的公司出了一本鋼彈雜誌(但是倒了)。不過我覺得Macross若干飛機很漂亮。

    其實我的模型派別是屬於「側漏派」、「手滑派」與「割到手派」,尤其是「側漏派」,我目前已經貴為教主了。
    最近這10幾台飛機,居然只有3台噴漆時沒側漏。我的仇家則是「透明漆派」,這派真是壞透了!

    至於慚愧二字是聖嚴法師常掛在嘴上的開示,他說慚愧兩字就是心裡頭「斬鬼」,是很有意思、很有哲理的好話。

    所以我們經常要把「慚愧」兩字掛在嘴上,每天唸八遍,便可斬妖除魔。

    慚愧 慚愧 慚愧 慚愧 慚愧 慚愧 慚愧 慚愧
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 00:46

    看到obake來此留言,就好像看到牧野老師一樣。真是高興!也期待下次再聚會。(JUN兄不是最近要來台北嗎?)
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 00:47

    bodihsue兄:
    如果真有紀錄片(當然是沒有啊!)
    名稱也應該叫「透明漆我太甚、側漏誤我一生 淚之俳句」。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 00:50

    jusitce23:
    匿蹤機塗裝不一定非得要消光色系。您看F-22真實飛機跟鋼鐵人在空中攪和時,F-22也是油油亮亮、閃閃動人啊!

    再者,正確版F-22的俊氏油性漆色號308、307、338也都不是消光色系啊!

    X-53其實就是用消光黑色。光澤乃是研磨劑的粒子反光。而且X-53只有上半身是黑色與電鍍黑,下半身則是藍黑色。側面則是銀黑色。至於為何一台飛機要這麼麻煩弄成三種黑色呢?我只能說:「幹!都是因為側漏啦!」

    其實飛機被敵軍用肉眼發現,真的並無大礙!因為並不是肉眼發射飛彈去轟掉飛機。只要雷達沒發現,飛彈也拿匿跡飛機沒有皮條。或許可以用機槍去打,不過命中率應該會跟拿石頭去扔差不多!

    就像消光黑的F-117也會在白天出任務,很多人都用肉眼看過F-117,但是就僅是看到。看得到、打不到,這種感覺真的很幹!
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 01:02

    Ray兄
    接受你的建議
    所以剛才上大號時,就試著將X-53上半身做個拋光。
    大完時,發現有一部分已經有鏡面效果了。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 01:04

    眼睛看得到沒關係
    技術設定再加一個「光學迷彩」就好了
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月18日 01:09

    bodihsue兄:
    哇!「光學迷彩」!!!

    其實我原本的設定有二:
    昂貴唬爛版:等離子體隱身技術(Plasma stealth technique of aircraft)
    便宜親民版:3M防窺片(現在購買,還送超值贈品囉!有NB避震包或緩壓護腕滑鼠墊)

    舉牌吧...........嘿嘿~
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 01:23

    閻驊兄:
    您這一篇文寫得太深奧了,尤其很多高科技名詞都出現了,
    我看的霧煞煞的,不過被您點名我嚇了一大跳,
    因為我此刻真的在台北,但是過幾個小時我就會下去了。
    下星期我還會再上來,而且我會帶20多部作品上來交機,
    到時候可以先來個軍火展示。
    | 檢舉 | Posted by JUN at 2009年02月18日 01:46

    等離子體隱身技術,很屌但吃電吃很大-7分
    3M防窺片,可視角60°內沒有隱形功能-5分
    但裁判收到贈品-加5分

    3M防窺片獲勝!!
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月18日 01:48

    JUN兄:
    我已經寫信到您的信箱訂購AT-3囉!
    可別忘囉!
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 02:03

    bodihsue兄
    感謝您又抖了幾個包袱,加10分。
    同時也代表明尼蘇達礦業製造股份有限公司對您的支持表示最高的謝意。

    明尼蘇達礦業製造股份有限公司將會竭盡所能開發可視角179°內都具備隱形功能的X-53專用防敵軍偷窺片。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 02:06
    用大號時間來拋光~這種奇聞軼事果然是大家弄得出來的,您真是有見地~!會利用時間這個很好加10分

    話說在我常去的討論版還可以遇到簡單模型節的參加者也真是奇聞阿~果然是處處有軍宅,宅宅都上島阿...
    | 檢舉 | Posted by Ray at 2009年02月18日 02:17

    有了研磨劑、配上田宮亮彩粉餅組之後,發現透明漆也沒那麼討厭了!原本很鳥的質感也提昇了不少!

    研磨劑,謝謝你。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 16:20
    http://oqoq.pixnet.net/album/photo/58296185
    版大要不要挑戰這東西
    XDDD
    | 檢舉 | Posted by ㄎㄎ at 2009年02月18日 16:54

      哪裡有不精文呀,我只看到武力如步驚雲般超強的戰機模型呀。
    | 檢舉 | Posted by AL at 2009年02月18日 17:04

    AL大師:
    好久沒看到你了,你跑去那裡了!
    另外「步驚雲」這個笑點加20分,真的很有趣!
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 17:37

    ㄎㄎ:
    謝謝你的寶貴資訊,其實我也曾經想過。不過目前沒有波音767的模型。而且波音767實在太大了。但是我會慎重考慮把這概念用於波音737-800,畢竟那是我哥哥最擅長開的機種。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月18日 17:39

    從機體後面看,X-53的機翼有X型的樣子,
    且機翼連同尾翼偏機體的後方,
    所以有一點星際大戰X-WING的感覺,
    果真是夢幻機種!
    | 檢舉 | Posted by xinho at 2009年02月19日 11:57
    目前x-53進度
    1.已經打磨到跟鋼琴鍵盤差不多。覺得還蠻好看的!感謝Ray兄的建議。
    2.機翼拉到盡頭,並且重新上色。覺得比之前好看。

    另外請教bodihsue兄,3M防窺片的原理可以用於戰機上嗎?雖然我是認真問,但是您也可以搞笑答(總之都會舉牌的啦!)
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月19日 12:15
    xinho兄:
    好人幫年度家聚也許會在下週六舉辦,等確定後,我會通知的!我有準備素食佳餚,所以你不必擔心!
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月19日 12:16

    您真是貼心,感謝閻大!
    | 檢舉 | Posted by xinho at 2009年02月19日 12:36

    3M防窺片的原理可以用於戰機上嗎?

    目前戰機最多就駕駛跟武器官共兩名
    飛行時也沒有「旁人」會偷看顯示器
    應該是用不到...
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月19日 17:34

    bodihsue兄
    不~我指的是飛機外殼。3M防窺片的原理可以用上嗎?
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月19日 18:02

    3M防窺片的原理可以用於戰機上嗎?

    這問題簡直可以拿來當論文寫了...

    3M防窺片的原理應該是以多層鍍膜的方式把反射光固定在60度視角內,60度以外也僅是模糊而不是看不見
    以飛機那麼大的輪廓
    直接使用是沒有意義的


    但以降低被可見光或不可見光(紅外線)儀器偵測到為目的
    利用多層膜方式讓光線不規則反射
    (以下稱做模糊化)
    那就值得研究

    先從纏鬥情形下來討論好了
    (機砲跟近戰飛彈最有效情況-半徑8km內)
    近距離下再模糊眼睛還是看得到
    所以這時候要做的是讓敵方無法判斷被追擊飛機的飛行姿態
    例如F-18在鼻輪艙附近會噴一個駕駛艙形狀的黑塊就是為了這個目的
    倘若能把機身特徵利用模糊化
    就可以達到擾亂敵方的效果
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月19日 18:28

    若是要避免在遠處就被偵測到
    應該值得一玩
    但模糊過頭
    恐怕就會出現專門偵測光線不自然折射的儀器
    而且模糊過頭
    可能會出現一個視線黑洞

    另外這一層鍍膜是否能和原本的吸收雷達波的塗料相配合也是個問題
    鍍膜能否抵抗氣流沖刷也是個問題

    同樣是難搞的問題
    在看不見技術上
    「光學迷彩」預期效果還是比較好
    不止可以讓人看不見
    甚至可以讓人看到不該看到的
    (在IDF上投射一架F-22? :P)
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月19日 18:48

    感謝bodihsue大師論文級的回應
    我想不用舉牌了,應該是全體起立,一鞠躬。

    之前一直無法用白話文來解釋「光學迷彩」
    不過您這句「在IDF上投射一架F-22」就解釋得非常好!
    就像在一般女士身上投射一個綾瀨瑤
    全體起立,再鞠躬

    F-18的模糊化也是極佳的舉例
    全體起立,三鞠躬
    我想我下次噴漆側漏時,應該就可以自我解嘲為「模糊化」。
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月19日 21:38

    閻驊大神有保佑
    小民先前祈求T-2 BUCKEYE能有新金型
    TWOBOBS就宣布開發計畫(水貼商亂入模具廠!)
    http://www.twobobs.net/

    塑膠零件+座艙改套+水貼+實機照片光碟
    52美金算蠻合理的定價

    但是....
    台幣狂貶...
    而且得從日本訂
    這筆錢...狠不下手啊
    | 檢舉 | Posted by bodihsue at 2009年02月19日 22:49

    bodihsue兄:
    恭喜美夢成真。
    不過請相信我,日幣已經撐不了多久了。
    四月底之前,日幣鐵定大貶。
    但是屆時下單還來得及嗎?

    不過插播一則「舉牌級」的笑話
    前陣子去神農廟拜拜。
    回來之後的當天,REVELL就宣佈推出1/144「神農五號」模型。這算是神農大帝的神威嗎?(雖然我不會買!因為實在是太...太大台了!)
    | 檢舉 | Posted by 閻驊 at 2009年02月19日 23:02

    閻大:好久沒看到你了,你跑去那裡了!←野猴見雞被宰了,正奮力狂奔,避免淪為下個目標。
    予豈好隱哉,予不得已也。
    | 檢舉 | Posted by AL at 2009年02月28日 12:14