August 11,2009
一流生和二流生
下星期開始要在一所大學開始教課,回台灣前想說去看一下教室才好做教學規畫,結果找不到教室。寫mail給院長,院長說找不到沒關係,那間教室不適合做語言教學,她會幫我換教室。
三週後,收到系主任cc的mail,才發現原來那間教室就只是間教室,什麼設備也沒有,換到的這間"much better"的教室,也只有投影片用的投影機,沒有網路。那......我要怎麼用you tube, 用ppt?
來美國六年,讀過兩間學校,每間教室裡都是所有設備一應俱全,三槍投影機、音响,觸控式中控台,電子白板等。只有會不會用,沒有供應上的問題。讓我習以為常,覺得教室中有這些東西都是基本。也以為每個學校都一樣。
一流學校和二流學校就是有差。一流學校什麼都有,有好學生、有好教授、有好設備。學費也差很多,像upenn一學分約USD1200,USF1000,今天收到mail才知道原來公立的二流大學,一學分才“26元“,而且是從原本的20元漲的。email裡還寫到因為漲這麼多,大部分的學生會有經濟上的問題。天哪!我的課五學分,學生付130就可修一門課,這跟我們之前的學費有天壞之別。
也難怪,一門課差30倍的錢,學校就可以把這些錢用在改善學習環境上。學校的環境優良,好的學生和好的教授(薪水沒有差別)就會喜歡去,學校的名次就會提高。
在美國真的等級分的很清楚。看過了這些覺得:1.在美國生活就要在上層,2. 台灣上下差異不大,真是不錯。