<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Y AREA</title>
<link>http://blog.roodo.com/yarea</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yarea/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一種荒廢的美麗與哀愁...</title>
	<description><![CDATA[上班時間無聊看到
想說好久沒跟你聯絡了
果然你的收藏也太多了.......
難怪死都不讓我們去你家，算了!我也怕被書砸到
我可以問一下你照片裡掛在牆上的那幅人體骨架你是想要研究啥啊?!
有空再出來吃飯吧!畢竟我現在是朝九晚五的上班族了
面對無聊的人生]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/9502525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/9502525.html#comment-20048671</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:02:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：重拾熱情。</title>
	<description><![CDATA[The Informant! 配樂好好聽！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/10325275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/10325275.html#comment-19954065</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 00:19:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一種荒廢的美麗與哀愁...</title>
	<description><![CDATA[嗨，感謝妳再次到訪^^
那次事件也差不多落幕了，倒覺得我比想像中的更容易忘懷...
而且，很詭異的在事件過後，主要攪和人的機運變差，希望可別讓人誤會我跑去下咒了什麼的，就當是報應來的快吧。總而言之，大家似乎又回歸從前那和樂融融的情景了，儘管是假象的多。
電影版SH完全就是Guy導風格的真動作偽推理片呀(甜笑)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/9502525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/9502525.html#comment-19647335</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 04:28:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一種荒廢的美麗與哀愁...</title>
	<description><![CDATA[Hi 版主：
高興看到你重回此地。
你說的辦公室事件，我也有類似的心情(拍拍)。希望你維持平和的心情。
此外，也很高興終於看到你壯觀的收藏了。:-)
我昨天剛看Holmes的新版預告片，很意外怎麼很有動作片的感覺......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/9502525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/9502525.html#comment-19590305</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 01:00:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對沒有希望的勇氣，《Revolutionary Road 真愛旅程》</title>
	<description><![CDATA[　　我們根本不需要面對沒有希望的勇氣。
　　沒有希望而活著本身就已經夠蠢了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8284693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8284693.html#comment-19575469</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 07:59:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：令人驚喜的包裹。</title>
	<description><![CDATA[剛看完第七季了，此季結局不輸第一季所帶來的震撼度，東尼的收場一整個耀眼駭然，不枉費我等了這麼久，我只能說這季DVD非收不可啊～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/4360765.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/4360765.html#comment-19192403</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 May 2009 03:10:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[有考慮是好事，so......這項艱鉅的任務就交給妳啦，親愛的小波(甜笑)
順便附帶導演提名建議，這封信也許會出乎意料之外地被接納喔，過一陣子google新聞搞不好就...(惡魔笑)
那一部惡角RDJ還不夠喪盡天良所以不能作為指標XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19068389</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 May 2009 21:47:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[對了,廠長是指US Martial對吧?
(我當時在喊:打腳趾啦!!笨笨!)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19061661</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 21:58:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[好糟糕啊,我居然認真的考慮了...
不過這是個好點子耶,雖然我覺得這種信大概會被直接刪掉="=]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19061637</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 21:55:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：BS、C和TC(TAT)，電影縮寫的奧妙。</title>
	<description><![CDATA[在Changeling裡LAPD給我的感覺難免太刻版化，甚至缺乏了點調性，從電影角度來看，還有個明顯的L.A. Confidential可作比較。
AG裡的李奇還真的是少數中少數的異數XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8059797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8059797.html#comment-19036479</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 22:35:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[雖然Russell的RH姿的確有點偏差(好像還不只有點？XD)，但因為喜歡他的演出不管演啥還是會乖乖跳入陷阱......這就像是我們都喜歡的RDJ那樣，就算他挑了個萬惡不赦的大壞蛋來演，搞不好最後在與正義主角對決時會忍不住大喊：請不要傷害他(RDJ)！(噴茶)
PB是好演員，但可惜目前還沒有哪個角色可以踩中我尬意的點;;;
身高差是一定驚人的，就算讓RDJ腳踩高跟鞋也無法彌補XD
但如果讓他們一起演出小克與阿茲...哇！這也很驚人！趕快寫封推薦函給Neil大叔吧，讓他力薦這兩位演員挑大樑然後親自挑個好導演，同時大叔趕快端出編寫好的劇本......
是說我們在作啥白日夢啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19036423</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 22:28:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：BS、C和TC(TAT)，電影縮寫的奧妙。</title>
	<description><![CDATA[(LAPD難免被嚴重抹黑)我想並沒有吧,30年代到70年代的紐約從警察到巿長,誰跟黑道沒有掛鈎.要不然美國黑幫那角頭法蘭克也不可能把四分之三的LAPD送去關~當然也會有像李奇那種堅持原則的警察,不過大概都被幹掉較多]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8059797.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8059797.html#comment-19032631</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 03:27:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[哇喔,所以Russell要演Robin Hood噢(揉眼睛)
跟我印象中的狐狸君差很多捏←是差很多!!

其實我只是想講...
Paul Bettany可以演阿茲耶
真叫人不敢置信自己居然拖到最近才補完了Master and Commander跟The Da vinci Code...我真是罪該萬死啊...
Paul Bettany真是個神奇的存在...感覺跟RDJ類似,都是可塑性很高的演員
但是RDJ是個貨真價實的*騷貨*,PB卻給我一種性絕緣體的感覺...
(只是他跟RDJ站在一起身高差會很"驚人"...)
(對了,他是JARVIS的配音對唄!那感覺跟小克與阿茲像到爆啦~)
喔喔~在RDJ之後好久沒碰到能讓我激動如此的演員啦~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-18999231</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 22:51:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們需要一種迴圈的境界...</title>
	<description><![CDATA[發覺小蘿蔔都挺珍藏那些週邊的...唔，搞不好還穿著鐵人三角褲！？(啪)
SH海報也看到了，真是簡單又明瞭───是說拍照者怎麼不正面拍攝，那個煙斗上有白煙在飄啊，RDJ的臉更立體細緻啊(槌地)
感謝妳還特地作成桌布，GJ！
接下來繼續追隨更新^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8562559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8562559.html#comment-18855471</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 00:36:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我們需要一種迴圈的境界...</title>
	<description><![CDATA[明明也有收這張照片
卻是經hana一提才發現那小朋友便當盒是IRON MAN
全天底下也只有這位Holmes夠格說自己是鐵人咧

話說Holmes的先行版海報已經出爐了
稍稍改了一下做個桌面跟你分享一下
<a href='http://i376.photobucket.com/albums/oo209/trichomycetes/SHwallpaper.jpg' rel='nofollow'>http://i376.photobucket.com/albums/oo209/trichomycetes/SHwallpaper.jpg</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8562559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8562559.html#comment-18836479</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 14:40:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Watch,and watch...《守護者 Watchmen》</title>
	<description><![CDATA[啊啊啊真好...還抽不出時間奔IMAX，雖說今天(3/13)中午還是硬擠出時間看SM(？)。
我知道剪掉的片段正好是Rorschah的，起碼有三個部分，同時我們更要期待將來的完整版^^
對了，那些過場的片段所蘊含的意義比當初討論的更多更深刻，在火行者那裡有人已詳細條列回覆，目前似乎僅剩Dollar Bill的披風被旋轉門夾住和Silhouette與女友慘死床上的梗有沒有更明確的解釋......
我想Zack都費盡心思設計這場開頭，每個段落都一定有其含意。
Watchmen所能呈現的範圍太過廣大了，遠超過其他的漫畫(繪本)改編電影，總而言之，我絕對會站出來大聲說：我愛死它了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8446741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8446741.html#comment-18721399</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 01:57:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Watch,and watch...《守護者 Watchmen》</title>
	<description><![CDATA[YA~剛剛去看了IMAX版
天啊大銀幕傲嬌Rorschah讓在下差點萌暈
而且數位版剪掉的片段
好死不死正是傲嬌Rorschah的片段
果然如傳言只有IMAX是完整版
幸好有再看一次IMAX←還被小妹罵白癡
感覺上WATCHMEN比大顆奶更有看IMAX版的價值←偏心]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8446741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8446741.html#comment-18720939</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 00:37:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Watch,and watch...《守護者 Watchmen》</title>
	<description><![CDATA[那天看完無法好好聊聊真的相當可惜
針對片中各種嚴肅戲謔的細節
總覺得跟hana有很多相似又相異的感想
回家之後反覆思考各種情節與畫面
天啊在下超想在去看第二遍第三遍甚至是第四遍
總之第二遍是一定會去看了
或許會有股衝動去敗漫畫回家啃
能確定的是
由Neil Gaiman負責劇本的杯麵番外是非敗不可了←沒救了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8446741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8446741.html#comment-18688207</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 00:32:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敗者榮光，《力挽狂瀾 The Wrestler》</title>
	<description><![CDATA[我開始對Gran Torino產生興趣了...不過當初在戲院外看到預告，最後中文片名出現時讓我跟朋友忍不住噴笑|||
等下班回家找點影評心得來看再決定去不去好了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8369405.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8369405.html#comment-18639697</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 16:09:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：不凡人生的濃縮精華，《班傑明的奇幻旅程 The Curious Case of Benjamin Button》</title>
	<description><![CDATA[一定要奔這部片...
這片探討的主題其實是很廣泛的，著重在愛情上頭實在太偏頗，剛好這卻是最不能touch到我的東西。
在人生裡，有所獲得又有所失去的人，在觀賞的時候通常是最有共鳴的，甚至連任何一個看來並非精密安排的部分都能特別有感觸。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8302745.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8302745.html#comment-18545865</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 05:11:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>