[電影斗室]分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

February 15,2009

續談Benjamin,並淺聊《華爾奇麗亞 Valkyrie》


The Curious Case of Benjamin Button絕非是單純的愛情片,更不是吊人胃口的奇幻片,這些感覺從初次欣賞預告片開始時,都不是最主要的。它唯一不同的只在於主角的生理狀態是倒轉進行的───巨鐘像是徒勞無力地在表面上對抗時間,而從誕生到死亡的歷程更不曾停止過。

論親情:眼盲的鐘錶匠與老妻目送兒子搭上前往戰場的火車,後惡耗傳來,年老父母終究不堪打擊,日夜趕作將高掛於中央車站的大鐘,老人讓針逆方向旋轉,那一襲演講內容字字血淚,搭上倒帶運作的畫面充足反應他無法獲得的奢望;Thomas不願卻不得不面對愛妻Caroline因難產而死的事實,掀開布料下的嬰孩容貌彷彿因應他內心悲痛且怨懟所揉造的,他視之懲罰,甚而是臨世的惡魔,夜間那因戰勝而舉國歡騰的熱烈氣氛,未能阻止他抓緊嬰孩在街上橫衝直撞的魯莽行動,碼頭邊的躊躇和巡邏警察的警覺稍稍拉回了主角那脆弱的生命,靠基金支撐存活的養老院外的臺階上,被包裹著的小生命像是在懸崖邊戰巍晃蕩,十幾年後在妓院遇上被船長Mike慫恿帶去的老孩子,也許是罪惡感驅策,他懊悔地上前搭訕,雖骨血難以抵擋但仍像是可悲的陌生人關係,多年後,難解的身世都攤開來了,他當下無法獲得老孩子的諒解與回歸,但更多年後,他雙腳癱瘓任由兒子沉默地背負著,在晨曦冉升前的湖畔重溫年輕回憶,不需言語,父子間的關係帶著救贖後的恩惠;善良熱情且對宗教虔誠的Queenie意外獲得此一小生命,未曾嫌棄那衰老外表,她當是上帝恩寵,在此生情歸的廚師面前堅定著立場,愛憐地照料起被遺棄的嬰兒,在讚頌儀式上她盼望牧師顯靈,讓緩慢成長的老小孩能從輪椅上起身,在原先以為早是遲暮的人生裡再踏出一步,她對他深刻的親情表達在行動與訓誡的言詞上,儘管多年後身懷親骨肉,雖分散了照料心力但關愛如舊,Queenie,永遠是老嬰孩的母親;當他與Daisy過了四十關頭擁有了孩子,違抗自然運作的生理逼得他無法成為正常的父親,而忍痛離開了摯愛與女兒,幾乎年年從世界各地寄來的慶賀生日明信片宛如剩餘的親情證明,但如果提早的忍痛離開能夠免除更多負面的影響,我想那是成功的,而真相的揭穿卻在颶風侵襲下,在年老的Daisy病床邊,在女兒Caroline手捧日記親自口述下慘忍破繭而出。

論愛情:他與Daisy之間的關係是真實的寫照,彼此各有的萍水相逢伴侶都也曾是一段刻骨銘心的經歷,此片裡頭所擁有的絕非是一般愛情文藝類那些空洞浮泛或是天真爛漫的情感,若親身走踏過,它所遊走的底限都是多情且心有所屬之人能觸碰到的,若相處時讓人遺忘時間並盡情徜徉於此,那麼分離所留下的傷害卻是加深了彼此的眷戀,也許時間長到幾乎能忍受不再思念,但等到再次會面,只是血淋淋地刨掘出心底深處的感受。人生可以長達七、八十幾年,但他們珍惜那短促的相處時刻,鏡牆上兩人身影的映照宛如永恆。老孩子在旅館結識的交心婦人Elizabeth最後在心傾於他時受到了無意識的鼓舞,在她眼裡,面前的男人已過中年卻仍滿懷大志,那麼,她年輕時未成竟敗的隻身泳跨海洋的夢想何以隨著年紀增長而拋卻呢?
論友情:老嬰孩成長的環境是擺在鬼門關前的,身邊那些垂垂老矣的人們,各式各樣各形各色,都帶著過去一順即逝的風華,為了順應生命的流逝在此逐一凋零,他們都在掙扎,用不同的面貌和方式,也許老化挾帶而來的遺忘讓他們留在生命裡最精采的時刻裡輪迴,而清醒的人們則在交談中細數過往點滴,害怕自己忘記害怕無人知曉害怕更多重要的事無法傳承,外表蒼老的孩子卻是驚奇地以最純真的心靈在這極端對比的環境裡成長,用他所最堅強的方式,感謝上帝,他太早學習到一般年紀的孩童無法目睹的人生。仍舊無法抹滅的好奇心和逐日增加的體力讓老孩子接觸了大海,做了體力艱鉅的水手,認識了志當藝術家的船長Mike,他被教導了成熟大人會做的事,還有朋友之間那種看似不牢固但緊要關頭卻格外穩當的情誼,戰事告急的夜間海上,他經歷了極端驚駭的瀕死經驗,目睹朋友們像入秋後飄落的枯葉般地無情死去,他的無力與脆弱在命運面前,成了浩瀚宇宙裡那渺小的塵礫。

時針分針在Benjamin還呼吸著空氣的每一分秒內,照舊規律地逆走著,他的身軀正在幼小化,但他的腦袋跟平常人無異但卻得面臨更艱鉅的難題。無可避免的是大腦的老化正逐漸殘酷奪去他的記憶。Daisy在人生的後半段終於擁有了他,在平靜祥和的白日室內,終點就在她溫柔的懷抱裡。
David Fincher給了觀眾那不可思議的精緻畫面,昏黃的色調卻是奪目逼人的,站在主導調配的地位上,巧妙地將各處優點融合在一起,而作品尚少的兩位編劇(主要為Eric Roth,佳作居多)則是遞出了完美的劇本,Alexandre Desplat創造了與好故事互襯輝煌的動人配樂,優美且讓人太深入聆聽時而忍不住潸潸落淚,最後,當然得慎重稱讚各位演員驚奇的表演,而整部電影就在所有細節環環相扣並深刻到位的組合下完美呈現。


把Valkyrie擺在Benjamin後頭隨談其實是不太理性的。
老實說,這種不理性從Benjamin觀後趕場到信義威秀排上15分鐘的隊伍取票前就開始了,而在這等候過程裡因為朋友的不繼續奉陪讓我獨自低頭翻了二十頁的Sontag論反詮釋後就埋下了敗筆,那時思緒還沉浸在上一部電影裡,外表上最明顯的體現就在紅腫的雙眼上一覽無遺,內心則反映在對週遭一大群像沙丁魚群湧現的情侶完全視若無睹。
當手上的書正很理性地討論藝術等東西,腦袋卻不理智地跳轉不出來,就算等會兒要觀賞的是極端嚇人的活屍片,我大概會呆若木雞地數著掛掉的人類有多少吧。
Valkyrie還不錯,請用力地相信我,儘管上頭言論早就沒有任何可信度。
不過,還是很多橋段有點矯揉造作───我根本不想看到Tom躺在地上吃泥土時卻要很悲壯的感覺,然後僅身為上校的他站在一堆(電影給我的感覺就像那樣)似乎資歷都比他豐富的人面前,讓他像英雄一樣被圍繞然後黃卡片的現身是為了證明大家都在效忠他那般。Bill Nighy的將軍裝好修長,是我雙眼發光第一處;Ludwig Beck露面時我微皺眉頭三秒鐘,強迫自己別去聯想Yes Man裡他拿麥克風猛敲Jim Carrey、還有結尾處驚詫地以為自己變成了天體營的領導者的畫面,我不能笑出來,這很痛苦的;Hitler真是栩栩如生,但著墨的畫面太少,因為不管大咖小咖所有演員都要把微薄的表演時間挪給主角充分發揮一下......Valkyrie計畫是龐大廣泛的,它本就被縝密設計的,Stauffenberg確實是重要的推動者,但電影劇本的走向卻是草率而且不經大腦匆促進行的,再說導演Bryan Singer,他從X-Men開始至Superman Returns冒出了更多神格化的暗示內容,或許更深一層的寓意是不可或缺的,但數量增多就會變得愈加不必要,解讀的方式就會任觀眾隨意清點都能隨意成立。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!2:10回應(0)引用(0)

February 14,2009

不凡人生的濃縮精華,《班傑明的奇幻旅程 The Curious Case of Benjamin Button》


*我臉上掛淚整整有兩個半小時。如果感受性沒那麼強的話,我還能假裝自己不曾在多數關鍵場面裡一度失控,出門前特意放入的一包全新面紙還能夠維持到用餐時。
*在Snatch裡是Brad好夥伴的Jason這回當起父親,一點違和感都沒有;Elle Fanning的小Daisy好可愛,看來會比姊姊更標緻;我不是為了主角而去看的,戲院裡大概只有一成的人並沒有為了那騎摩托車姿而低聲驚呼,包含我。
*配樂好美,美到一開始終於能搭配畫面時忍不住內心悸動,甚至超出原本那貧乏的想像而大為滿足;場景的講究與整個畫面的色調也是。國賓第一場正片播映前有數位片頭令人納悶,也許是搞錯了,但看那畫質又好得出奇,是說將來數位放映會普及所以不用額外提醒?

如果有這麼一部片,可以讓人嫌棄它的平淡但又讓其他人沉迷於此,那麼"班傑明的奇幻旅程"就是了。也許悲歡離合沒嚐過一二而無法體會箇中滋味,或是不算真正了解導演David Fincher的、就會有人說些"刻意迎合得獎片趨向而製作的"之類的酸評語。

1918年中央車站新鐘落成,但針是忤逆時間繞走的。鐘錶匠期望時間倒流可以帶回舊往那些逝去的事物,但他明知這是絕無可能的,年老的Daisy說,傳聞他獨自乘著木舟向大海划去。
故事以倒敘的方式穿插進行,像呼應Benjamin倒轉的歲月───但那不是真的,他只是身體抗拒著老化的順序───斑黃老舊的日記就在Caroline(算是從奶奶那裡繼承來的名字)的手中一頁頁翻開,連同翻開她自己的身世。
在口述那一整段人生歷程的當下,現實在New Orleans的醫院裡,外頭卡崔娜颶風(Hurricane Katrina)正肆虐著。這情境是有其意義的,對整個劇組和拍攝場地的在地人來說。

Maple老太太對迷惑的Benjamin隨口說了這句話,We're meant to lose the people we love.How else would we know how important they are to us?
但他真正成年前都住在養老院,他所目睹的生命凋零絕對比一般人頻繁,而他的心智仍處在孩童階段,對愛的接收性高但往往在失去後卻最難以忘懷。尤其是在他愈來愈年輕的情況下。
初聽便讓我迷上的插曲"Sunrise on Lake Pontchartrain"沒想到先使用在他與父親Thomas那靜謐祥和的時刻───Thomas曾提起當年與Caroline散步於湖畔的回憶。當看著Benjamin一大清早帶著雙腿已廢的Thomas離開宅邸驅車趕往目的時,我便已知道了,但等音樂與畫面一起出來,那種衝擊性至今仍深深留在腦裡。
這部片能談的東西很多,親情友情愛情等等諸如此類的,但太多東西出現的時機像是有東西即將爆發開來一樣,幾乎是塞滿了,我有點擔心,因為怕無法一次道盡,又怕它們逝去得太快。我甚至以為自己夠冷漠夠客觀去處理觀影情緒,沒料到淚腺的發達是會阻止這種事的發生。
夜深不願詳談,請容我貼上幾張電影官網竊取來的照片,裡頭都各有Benjamin微小的身影存在。





Posted by yakinhana at 樂多Roodo!1:46回應(2)引用(0)
標籤:班傑明,David Fincher

February 11,2009

面對沒有希望的勇氣,《Revolutionary Road 真愛旅程》


看起來如此美好。如果只盯著這張劇照,或是多看上幾眼,不去想起Richard Yates和導演Sam Mendes這兩個名字,我會認為它擁有的是甜蜜又浪漫的小格局故事。
然而它不是。
Revolutionary Road有太多涵義豐富且曲折的對白,每一句話在每一個不同的場景裡,對於始終懷抱夢想並存著希望的人來說,現實情境就像那些針針見血的對話直接迎面而來,讓人招架不住,讓人看得內心顫動,讓人驚懼地萌生不安,而預感總是隱隱浮動著,直到它化為那不堪結局的影像。
有多少人不是自己人生困境裡的失敗者?有多少人在面對現實時決定屈服時得付出多少代價?但付出的代價是否能被樂觀地轉化成其他意想不到的收穫?這些東西在電影裡像是轉輪迴一樣地交叉出現。
若是結局還有空間的話,我想知道April驚慌地意識到某種失去永恆的可能性時,她是否會懊悔那最糟糕的決定?人們都看得到真相,但真相卻逼迫更多謊言的誕生。
還有夢想與希望。Hopeless Emptiness.Now you've said it.Plenty of people are onto the emptiness,but it takes real guts to see the hopelessness.
我有夢想與真正想做的一堆事。但那已開始從起初的侃侃而談並熱情十足的表現,漸漸淡化到現在佯裝著自己沒那麼在乎這些東西,甚至,瞞騙自己不曾擁有它。偏偏它的存在迄今仍舊強烈。
觀賞這部電影所受到的衝擊是被醞釀著預謀在結尾一次爆發出來。每個對夢想寄予希望然後遭遇外在考驗再試圖跨越的橋段,簡直是所有人多少都經歷過的...那麼的貼近熟悉。
April翻出一張值得記憶的照片,想起了過往,決定改變自己並堅持達成夢想並跳出這一成不變的窠臼模式。她那充滿活力又積極的行動最終打動了Frank,此時這對夫婦終於有了節奏一致的步伐───人總需要伴侶的贊賞與鼓舞,進而挖掘彼此的優點。然而這個階段卻更令人擔憂,我擔憂是因為他們似乎樂過了頭像被矇著眼伸出雙手向空氣亂抓一通的嬉戲中孩童,與Campbell夫婦在對方家中用餐時透露將來想達成的計畫時,預期會從他人的眼光看到不解困惑但仍送出祝福的微笑和言語,直到當晚Frank與April在自家廚房哄然笑出聲來,對他們所造成的驚奇用輕鬆的態度來面對時,就該感到那一絲絲不對勁的味道。
我感到非常不安,從這裡就可得知結局的走向。
之後Frank煥然一新,再也不像從前那樣跟隨著大批人潮在月台上苦候火車,在車站裡在街道上在公司電梯裡,只是像個呆板運作的機器零件那般漫無目的地做著重覆的事,他也不會消極悲觀地面對自己那平淡無奇的人生。這樣的轉折卻帶出此角色所蘊藏的潛能,很可笑的,他的才能終究被發揮出來而他開始樂在其中。在那一天,他決定改變自己,他不再盲目地順著人潮移動,他靠在欄杆上想些快樂的事,任他身後擁擠的人群繼續無聊的行進。
至此我的不安感開始漸強。再來是April懷孕的事實,還有Frank慢慢質疑起那浪漫計畫的可行性與男人那渴望成功和地位的野心是否能阻擋得住。
還有,當所有人都在表面上打哈哈時,那位有情緒問題的數學博士John Givings總是在我需要喘口氣的時候,適時地用他直接尖銳的言語替電影和觀眾之間打了圓場。
I'm glad I'm not gonna be that kid.
他說的真好,是吧?看著他的手指凌厲地比向April腹部的位置,連我都也認同那句話。
這像是每個人都有罪,同時卻是最無辜的。
要是那個小孩不得不誕生,續集的內容將會更不堪,這對起先看似完美無缺的Wheeler夫婦終將活在彼此的心結裡。如果真要有個美好的結局,我會希望他們休戰或冷卻,兩方都需要極限程度的妥協,待身為丈夫的那一方輝煌騰達然後妻子這邊......但是,事情真有那麼簡單?人的固執與堅持是難以衡量的。我絕對不贊成April肚裡的孩子該被犧牲,然而這也是後來April反向思量後的結果,只是,命運永遠是捉弄人的,任誰也無法料到。
導演Sam Mendes也許會接手George Eliot的Middlemarch,BBC版的已經挺不錯了,希望能看到不同面貌的詮釋方式。

最後,讓自己微笑一下吧。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!19:57回應(1)引用(0)
標籤:夢想,希望,真愛旅程

February 10,2009

只是隨談...

這篇存放為草稿狀態已超過五天,而在這約四天多的時間裡,我只是坐著轉動眼珠子與感冒來個生死搏鬥。祝我已漸漸遠離它。

因為作者葛紅杰(Jean-Christophe Grangé)讓我早早看了血色河流和狼之帝國的改編電影。狼之帝國(L'Empire des loups)電影版台譯即為左上圖海報的殘骸密碼。拿相仿的海報來做比較其實是有失偏頗的,尤其是當它們在宣傳期內並非主力強打,甚至曝光率過低而不足於拿來說嘴......
不過,原來這兩個跨洋國家影業有可能正使用同個圖庫,還是在資料夾wolves下只有這一張照片?
注意到即將發行的新片名單裡有"聖殿騎士:最後的戰役(The Last Templar)",看過了內容介紹後才確定是改編於"梵蒂岡祕寶-獵鷹聖殿",現在它成了今年播映的迷你影集。雖說這本書在同類型小說中看得很早而留下了較深刻的印象,但頂多是熱鬧有趣。

前天隨機挑出了"龍紋身的女孩(The Girl With the Dragon Tattoo)"當作午休點心,翻過了三分之一才發現它比想像中的好───若沒記錯的話,此作在去年九月底發行後銷售量頗高,但瀏覽過簡短的劇情提要後我僅是興趣缺缺地收進櫃內,之後,甚至沒看過任何一篇相關的評語感想───扼要地說,它在很多地方上有不少令人驚喜的嶄新突破,接著在第二天拆開厚厚包裹先看了最新一期EW內關於William Petersen離開CSI的報導,下一本挑出的#1025這期內就看到了Stephen King列出自己的2008年驚悚懸疑類十大好書排行,正巧龍紋身的女孩名列第八。
這很好玩,如果事後自己對這種巧合並不漫不經心的話,那麼我還有更多經驗可以侃侃而談。就像是我無意或有意注意了某件事物,時常能在幾乎不相干的另一件事物上看到直接的關聯性,更多的是複數情況。

今年仍舊是小說原作改編電影當道。
炒得轟轟烈烈的就不談了。至於"穿條紋衣的男孩(The Boy in Striped Pajamas)"、"姐姐的守護者(My Sister's Keeper)"算是還有期待度的,而"時空旅人之妻(The Time Travel's Wife)"在得知飾演人選後私自覺得他們會有絕佳的表現,但卻要擔心電影劇本會將原作那龐雜的支線搞得一團亂。
剛剛很認真地刪除了年代久遠的網路硬碟資料,發現了當時從DVD幕後轉檔的小畫面視頻還保留著,我也忘了是否曾興致勃勃地拿出來分享過,也許還有人想知道Russell Crowe演唱模樣與歌喉(笑)

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!21:02回應(0)引用(0)

January 31,2009

Juno Go!

話說當初知道Juno是由品質參差不齊的台聖多媒體發行時便在考慮是否捨棄三區,過了一陣子驚覺已有確切的發行日期後還是默默期待著。其實1/22跑遍各大唱片行終究是鎩羽而歸,還有3:00 to Yuma,而資金則是移轉到Paul Newman那一套身上。
終於前三天讓我匆匆不經意抬頭時看到蹤影啦,一進房門便迫不及待地拆開,發覺它真是物超所值,外紙盒下方的中文側標拿掉後不用擔心怪異的中文設計字體仍卡在那裡礙眼,接著把內容物抽出後才是最主要的驚喜,頗有質感的digipack設計一攤開就看到左邊夾層還附上六張劇照年曆卡,右邊當然是夠份量的雙碟片。同時不得不一提的,發售價超實惠......怎麼?上頭文字感覺太業代?好吧我只是太訝異因為對台灣片商毫無長進地刪減內容甚至讓品質大大縮水而感到厭惡所以能看到如此美麗的反例實在難以壓抑挖到寶的滿足感。
飾演Juno的Ellen Page儘管已近22歲,但嬌小甜美如她還有可愛的娃娃臉實在讓人好感度大增。另外,大推2005年的Hard Candy。

臨睡前聽The Curious Case of Benjamin Button配樂(Alexandre Desplat)簡直是到了無法自己的地步,第一首Postcards帶點我喜歡的John Barry擅長的曲風味,接下來......聽著,我實在不懂那些專業的說法也不懂音樂知識,我只是喜歡聆聽,很專注地聆聽,真要說感想的話那就是...它好美好細膩。James Newton Howard的Defiance也是,不過我更喜歡I Am Legend,當自己需要帶入某種悠長卻化解不開的心境時,我會先需要它。
時常發現生活裡處處皆有神奇的事物。每當以為自己缺乏熱情或動力的時候,偏偏對這些東西的貪婪需求又立刻讓人深深陷入。閱讀也是相同的情況,單就美國出版業來說,即使一年沒有十幾萬新書出版也有上萬種,但人的一生裡究竟能讀上多少書?假設一年內野心勃勃地翻完一百本以上(不包含圖畫書及雜誌等類),勉強活到八十歲時,是否能如願讀上萬卷書?想到這裡雖惶恐地快喘不過氣來,但一拿起某本投其所好的書還是一頭栽下去,完全依照自己的進度順遂閱覽。
耶,剛剛才看完某人關於Oscar的訪問視頻,傻笑到不行,幾乎沒了上班期間那像是執行義務般的麻痺情緒還有死硬的脾氣。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!2:34回應(0)引用(0)
標籤:Juno

January 25,2009

Awesome!Watchmen曲目一覽...

第81屆Oscar入圍名單早已出爐,照例,我仍舊不主觀做出任何猜測,就當作是純娛樂看戲吧,總歸一句話,二月真是他*的擠爆了。

將於上映前三天發行的Watchmen原聲帶歌曲與配樂版本已有完整曲目表了。看看music track-listing裡所列的,雖然與先前所估計的方向大相逕庭───除卻某種英雄型態以漫畫原創面貌呈現,當漫畫電影習於以現下流行歌曲權充熱血組合配料之外,Watchmen這樣的挑選簡直讓人有意外的驚喜感,它並不特別走懷舊風(儘管它的確是),因為它是處在那個年代的故事,但也能是任何一段時間。還有一件很有趣的事,雖然原聲帶通常是在觀賞電影後格外鍾愛會一起納入的東西,但若因為有不錯的口碑或是信賴的配樂家在觀影前先聆聽的話,恰巧又對這部電影有點基礎的認識,就會玩起連連看的遊戲。Nat King Cole、Bob Dylan、Simon & Garfunkel、Leonard Cohen、Billie Holiday...等歌手,就不難想像這張專輯準備走向一種嶄新但貼近的老式風格,所以當看著那些熟稔的曲目時,就會忍不住擅自將它們套入原作的部分片段,於是,遊戲開始,等一個多月後,就算那些歌曲不一定全派上用場,如果不幸猜中幾個搭配場景也挺好玩的。
除此之外,還有菲利普葛拉斯(Philip Glass)的作品和華格納(Wagner)的女武神之騎(Ride of the Valkyries)。前陣子Philip 12樂章紀錄片才姍姍上映,而Ride of the Valkyries曾用在現代啟示錄(Apocalypse Now)此經典名片裡,至於女武神這詞,就不得不注意某湯即將上映的大作(自它於北美上映以來總合評價竟比預估的好)。
至於擔綱score部分的Tyler Bates,就算兩年前爆發了關於300的抄襲疑雲而讓人對他創作的屬性抱著負面想法,但仍試圖告訴自己,他還是挺不賴的。
最近不少新片原聲帶準備上架,幸好都不是台壓版而且價格實惠(如果在Amazon下單做比較的話),更幸好先前都忍住了以便等待佳機。
最後附上RDJ對自己入圍男配角的可愛訪問連結(from Access Hollywood)。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!0:17回應(2)引用(0)
標籤:原聲帶,Watchmen

January 10,2009

BS、C和TC(TAT),電影縮寫的奧妙。

好吧,如果有人能在三秒內猜中標題所指電影,我就把去年金馬影展所有電影......的節目手冊大方送出(這沒人要吧小姐...)
當然,BS一點都不BE,因為是Disney出品用腳指頭上快剝落的指甲想也知道是HE,不但是很閃的HE,還讓那對(說是奸角卻是很嫩的)奸角成為顧家好男女。
C很好,雖然不是我正缺乏的那種維他命C;至於TC,很不幸的,因為熬夜睡眠不足再加上氣溫低於13度的寒風吹拂,在頭痛眼也痛的情況下,在戲院以TAT這樣的表情煎熬著看完,又正巧左右座位無人佔據,我甚至斜著上半身,在最緊張的闖關情節,睡著了,然後驚醒,再不小心睡著。如果有一根牙籤,我大概會毫不遲疑地將它對折,拿來撐開眼皮。
台灣的四季所屬月份應該動點手腳了......通通往後挪動兩個月份。

以上是絕對讓人看得很怒的、而且迷茫的偷吃步觀影感想。
儘管如此,以下的,還是很主觀的、照樣不討喜的認真感想。


天方夜談(Bedtime Stories),是一部如果國賓沒有放大廳也沒有數位放映我就不會考慮的歡樂片。
會讓人咯咯笑的對話和畫面當然是存在的,對主角Skeeter的刻畫並不需要過多的著墨,也能摸清這傢伙的底子───有多少人會當聖人,在發現外甥具有實現床邊故事的特異功能時,能不想著一蹴可幾地達成夢想?而所謂的特異功能,也不過是一連串的巧合。
所以前半段我是看得既歡樂又羞愧,這種平凡角色的投影很容易引起共鳴但同時也讓人厭惡。
小太陽的願望(Little Miss Sunshine)觀後帶給我的感受更是強烈,一輛古董黃色小車,載滿一家六口前往遙遠的加州。這六位角色那截然不同的個性所摩擦出來的火花正是此部電影的重點,從影片開始沒幾分鐘,當發現自己愛的不得了的同時卻投入太多情感去揣摩,甚至會暗自做比較......
現在有個選擇題,要不多加思考地從中挑選出一位自己較喜愛的角色,和較不喜愛的角色,過了一會兒仔細思考,較喜愛的角色也許會是自己所嚮往卻難以做到的人(當然是單指優點),而更重要的,較不喜愛的角色有可能正是自己整體的影射。這是失敗者的故事,但溫馨有趣。
...既然離題了就繼續離下去吧。
我喜歡飾演Jill的Keri Russell那知性非凡的美麗與氣質,除了新片配音,她下一部大片Leaves of Grass的導演是The Incredible Hulk裡的藍先生演員Tim Blake Nelson,好玩的是Hulk二代竟是此片的主角,還是雙胞胎的對戲(辛苦了Norton)。


◎陌生的孩子(Changeling)的劇情支線比我想像中的還豐富。
導演Clint Eastwood照樣交出了一張亮眼的成績單。他對於故事的敘述角度和份量的分配都恰到好處,懂得掌握而不是去操控觀眾的心思,條理分明地將主題呈現出來。
當然,對於催淚的部分,果真是煽情到位。如果你只是"看"一部電影,感受便沒有那麼深,但電影引領的好,就不再只是"看"而是幾乎與角色們的心境同步化時,那種感覺會因為太過強烈真實,讓默默落淚的程度直接轉化為哽咽,尤其是在後段Clay夫婦那受到同樣遭遇的小孩David坐在訊問室裡,生澀斷層地說出當年的事發經過,而Christine隔著玻璃注意聆聽,等聽到愛子Walter的部分時,那種陳年累積的壓抑情緒已在崩潰邊緣。當Lester警探問到為何現在卻忍不住回來時,David答覆因為想念父母緊接著畫面轉到他的父母衝進去......

本片裡LAPD難免被嚴重抹黑甚至太過分明,幸好我們還有Lester Ybarra警探,而隊長J.J. Jones也實在是可惡透頂,同樣邪惡的還有兩位醫生呢,至於有副惡官嘴臉的局長和市長,不正是大部分擁有相同階位的人的代表面貌?
至於必備的正義三方,飽受打壓的母親,抵抗霸權的牧師,還有願意為民發聲的律師。雖然本片的重點幾乎放在Christine身上,但Gustav Briegleb牧師和S.S. Hahn律師的存在感仍舊不容小覷。(小聲說,當Geoffrey Pierson飾演的道貌岸然且身型高大的律師出現在人家門口時,一等到他開口講話,我的心思就飄遠了,再等到後面在法院裡向隊長提出那些鏗鏘有力的質詢,心思就飄得更遠了XD)
孩子們的演技真是了得,有點衰小臉的殺人狂演員Jason Butler Harner那種詭異的神經質讓人看得津津有味,挺適合出演某些推理小說的惡角。
裡頭有個只露了一兩次臉的老記者演員Peter Rockwell,他是Sam Rockwell的父親,(準備離題)說到Iron Man 2,等定案後Tim Robbins就是Tony老爸,然後強力反派就是Sam Rockwell和Mickey Rourke(這位演員比較讓我驚訝)。


最後一部要談偷天密碼(The Code/Thick as Thieves)......呃,真的要談嗎?
我只知道在屈服於頭痛的時段裡,把重頭戲幾乎都錯過了。

好吧,還是可以談談。如果頭腦清醒的話,它是好看而且有趣的。Morgan Freeman很威猛,身材外型不錯。結束。喔拜託這類盜寶鬥智的類型都差不多是這樣啊,連床戲也沒少
偷偷提一下午夜人肉列車(The Midnight Meat Train),原作者是克里夫巴克(Clive Barker),'07年兩本血之書甫出版就迫不及待看完,知道這部電影的消息與情節時,便知道這出自於其中一篇故事,那是台譯版的濺血之章,中文版將共六部的血之書前三部分拆兩本(等等後三部也拖太久了吧?),我並不格外鍾意讀這類純懸疑恐怖小說,但是克里夫巴克很棒,他的故事像是渾然天成,甚至會忍不住將那些奇異怪誕的內容當成真實存在的事物。電影版我雖沒特別想觀賞,但看到不少人批評它的結尾太急轉直下,變成靈異奇幻的東西,偏偏這又是忠實呈現原作那天外神筆的部分,我想也許是電影並未在這上頭多費心神描述吧。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!0:45回應(2)引用(0)
標籤:電影,電影,電影,更多的電影

December 26,2008

本月即將創下最低紀錄...

還在思考2008年的最後一個月我究竟有啥好忙的,雖然顧好他窩卻失此本窩。
想認真打篇The Amazing Adventures of Kavalier and Clay的感想,但轉念一想這得要花上半天的功夫才能結束,兩三個小時大概是不夠用了。
朋友大力介紹的The Man from Earth也擱著未看。
The Dark Knight台版DVD早已發行,怎知我卻沒想要第一時間敗下。
現在想起The Day the Earth Stood Still還會青筋暴露,這幾天看了不少The Spirit的劣評(尤以Rotten Tomatoes為主),竟忍不住考慮是否要取消訂票,如果我真具有冒險犯難的精神的話,還是不希望當天坐在戲院裡會慶幸一圓個人劇院之夢。
2009年2月絕對創下衝戲院次數的紀錄,儘管如此還是不高興上映期如此拖沓,好似正觀望著海外評價才勉強端出。
啊,Fox腦殼壞去了,佔著金窩連蛋都生不出來還想孵啥呢?搞那個侵權案件還勝訴了是在耍啥花樣?也不用那麼昭然若揭地表明愚昧的程度,好像也不畏懼我們吐出的口水一樣......哇哇我希望自己沒想像中的那麼悲觀,我只要在明年3月6日在大螢幕上看到Watchmen啊。
這幾日一直聽Blue Foundation的Eyes on Fire,在Twilight上聽到時沒特別注意,但開了電腦打打字上上網然後放鬆心情去聆聽時,沒想到格外有感觸,甚至還讓我這極度音痴哼出聲音來。
大妹一連過了兩天的聖誕節,祝她快樂,並祈禱在高空上看到的電影是溫馨片。
我的Psych S1換了兩次還是壞片,怎麼那麼衰,衰到放在架上都懶得去動它了,打得利客服去還要被懷疑是我的播放環境有問題,老娘我都自己摸索那些技術層面的東西,硬體組裝軟體解測還有重要的區碼破除好讓我解決台版佳片極度匱乏的前提下,就是從沒遭遇過碟片無法讀取竟然是我自己的問題,再說我也沒笨到不會拿去大賣場測試,如果有哪一台DVD讀得出來我就買個一打回來!
↑開始情緒化,要忍住。
耶,聖誕節沒拿Love Actually出來看,有進步(呿,那是因為完全沒有過節的心情。),想看英製Rebus影集(羞)。Dennis Lehane的Shutter Island改編電影好期待,也許導演Martin Scorsese是其中正面因素之一,但又找來DiCaprio實在是......他真的不錯,但錯在我希望能找個新面孔。
好多好多好瑣碎的東西想全部傾巢而出,但現在只能隨便挖一挖───每天都在網路上閒晃,看到的東西從來也沒少過,但太多的念頭都是急瞬而去,一點也抓不牢,就算在外頭隨時拿出可愛的橘皮迷你筆記本,在上頭用潦草到不能稱之為字的線條留下重點,偏偏一等到雙手都擺在鍵盤上,也不見得能完整記下,反倒是碎碎唸一堆,像整群螞蟻扛著食物爬過一樣。說到這個,今年我已徹底擺脫螞蟻之苦了,無論怎樣,實在不能忍受有任何一隻螞蟻出現在心愛的收藏上,不想要出現前兩年的惡夢:打開Tom Cruise的The Firm片盒,赫見裡頭已成蟻墳,甚至連隔壁的隔壁的Mission:Impossible也無法倖免......其實都只有TC的片才慘遭毒手,至今,這仍是一道無解之謎。
最後為了感謝tui對3歲Iron Man的哀嚎(?),再度奉上與V的相親相愛照。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!3:02回應(4)引用(0)
標籤:沖天小鐵人

December 15,2008

十二月是無可避免的結尾...

Pride and Glory(非法警戒)拖著同事去看時我甚至還記不得中文譯名,只是單純為了Adward Norton而看。鏡頭張力鋪陳十足,儘管劇情已稍稍流落於老套公式。人性掙扎與衝突在演員出色的表現之下幾乎能透明地看穿,無須陳述無須直接表演出來,只要部分畫面堵在那裡就能抽出那些隱藏的訊息。

13日與大妹奔大直美麗華IMAX版的The Day the Earth Will Stood。好吧,我們有良好的觀賞位置,但直到幕終後我仍坐得不太舒服。這部片的不知所云已到了令人麻痺的程度,我甚至沒去注意是否有出現IMAX鏡頭(說不定從沒有出現過?)。
畫面看似壯觀龐大,但實際上著眼點就侷限在掌鏡者的攝影鏡框內,一堆無用的配角除了忙得像熱鍋上的螞蟻之外,就只剩那三個角色可笑地涵蓋所有人的觀點。那些演員可以說演的還不差,但全擺在一起就突兀得要命,情感上的轉折缺乏說服力,劇情上的銜接像是一條亂線再接上另一條更亂的線。嘿,到底是編劇的問題還是導演的問題,還是這兩個都有問題?不管怎樣,這部老片翻拍的電影在環保議題上顯然沒有更震懾人心的包裝,儘管它的用意想要獲得如天啟般的啟蒙。
當然,看此片還是有正面收穫,先說說最不重要的,影片內有些取景的角度很棒,甚至展現了高超一流的運行途徑,再來更重要的是又看到Watchmen預告了,害我當場忍不住小聲跟著唸出旁白。

吸血鬼加上羅曼史內容?
Oh,no......這兩樣根本不是我的菜,但還是去觀賞了Twilight。
從頭到尾就像是以前曾翻過的言情小說一樣,男女主角對彼此的退縮與進攻所表現出來的舉止,便很容易看穿角色的內心想法。還蠻有趣的。而這部片以羅曼史觀點來看的確包裝得很唯美,足以讓所有對愛情有所憧憬的女孩們感到迷亂的悸動。好吧,其實我也受到了些影響,那些自我意識角度的拍攝很讓人困惑,但走出戲院後開始清醒,這時才發現我很喜歡配樂,完全加強了整部片的氣勢,可惜台灣目前僅先發行歌曲版本。


Posted by yakinhana at 樂多Roodo!11:45回應(5)引用(0)

December 1,2008

It's destiny,《貧民窟的百萬富翁 Slumdog Millionaire》


恭喜Slumdog Millionaire除了拿下Toronto International Film Festival的觀眾最佳票選獎後,又獲得了The British Independent Film Awards三項大獎,分別是最佳影片、最佳導演和最佳新人。
看過聽過Trainspotting"猜火車"的人多少會認識導演Danny Boyle,如果後來才愛上28 Days Later的也不能不曉得他。
當初從movie web或其他新聞得知此片開拍時,總覺得故事與曾看過的一本小說雷同,等查證後果真是作者Vikas Swarup的《Q&A》,當時在試讀這本由皇冠出版的書時便留下了深刻印象。用跌宕起伏離奇轉折還不足以形容原作那精采的內容,如果說命運便是由巧合串聯而成,那麼Q&A得要到最後才肯將謎題解答翻出,但那又似乎只是另一段人生的開端。
總合以上令人期待的成分,再加上印度配樂大師A.R. Rahman,這部片絕對是不看不行了。
而電影的改編我想僅保留了原作七成左右,但欣賞電影預告時卻又期待不已,不管是畫面剪輯和煽情切入的配樂全都格外完美。可惜目前在台上映期仍不見蹤影。

Posted by yakinhana at 樂多Roodo!21:34回應(3)引用(0)
標籤:貧民窟的百萬富翁,Danny Boyle
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [最終頁]