<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>SH與RH.....復古潮流又起？</title>
<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html/</link>
<description><![CDATA[話說這幾天帶著一半的好奇心和另一半不良動機的驅策，看了好幾集的Jeremy的Sherlock Holmes，不得不說，Jeremy那削瘦的身型和鷹勾鼻實在太符合原作的設定了，甚至也與當年圖畫中模特兒的外貌有不少相似之處。還有，我特別對劇中SH的扮裝癖產生了點執念，看著真人演出那種帶著微妙的自我中心的舉止態度，像電波一樣地散發出來，實在是好玩又覺得這傢伙很可愛。當然，不得不私心一點地說，這種個性由RDJ來詮釋將會有嶄新且莫名合適的融合感。接下來終於看到已更名為&quot;Robin Hood&quot;(Nottingham)的新劇照。Russell的新髮型是跟Maximus借來的？還是他們是血緣兄弟？orz不管如何，我仍舊殷殷期待著。當年Robin Hood的造型。小聲說，我並不介意那些男角能像左邊那位先生的穿著樣式，唔...我是說，迷你裙下那雙吹風的長腿。三天前，SAG與AMPTP達成了初步協議，反正Hollywood那些編劇不會隨便罷工(但我希望他們能獲得應有的權利)，假裝這些危機不會危害到整個娛樂族群的消遣活動，雖然去年我曾憂心過，好像人生裡就這麼點事該真正去煩惱，但是，剛剛看到版友留在新聞下的comment，&quot;Should I care？&quot;，忍不住笑了出來。就算反資本，資本依舊存在。這例子舉得很爛。上有政策下有對策？公平之外無人公平乎？突然聯想起前陣子讀完的Snobbery(勢利：美國浮華世界)，說到底，作者Joseph Epstein確是勢利者之中的佼佼者───若非對那些上層圈子的瞭若指掌，怎能細數那些底子？甚至明確解析那些曖昧行為？我還想，作者在書中偶爾插述自己淡泊之意時，其實是要清楚反襯出他仍深陷其中......當然，終究不能隸屬於假清高的那種層次，有時候留點退路給人總是好事。總而言之，讓人看得很歡樂，邊看邊羅列自己勢利的項目，不過有一點很悲哀的是，通常勢利者都會遙望得不到的東西而懸在心上掛在嘴上，好比夢想遠景，好比崇敬戀慕之人。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[有考慮是好事，so......這項艱鉅的任務就交給妳啦，親愛的小波(甜笑)
順便附帶導演提名建議，這封信也許會出乎意料之外地被接納喔，過一陣子google新聞搞不好就...(惡魔笑)
那一部惡角RDJ還不夠喪盡天良所以不能作為指標XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19068389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 May 2009 21:47:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[對了,廠長是指US Martial對吧?
(我當時在喊:打腳趾啦!!笨笨!)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19061661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 21:58:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[好糟糕啊,我居然認真的考慮了...
不過這是個好點子耶,雖然我覺得這種信大概會被直接刪掉="=]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19061637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 21:55:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[雖然Russell的RH姿的確有點偏差(好像還不只有點？XD)，但因為喜歡他的演出不管演啥還是會乖乖跳入陷阱......這就像是我們都喜歡的RDJ那樣，就算他挑了個萬惡不赦的大壞蛋來演，搞不好最後在與正義主角對決時會忍不住大喊：請不要傷害他(RDJ)！(噴茶)
PB是好演員，但可惜目前還沒有哪個角色可以踩中我尬意的點;;;
身高差是一定驚人的，就算讓RDJ腳踩高跟鞋也無法彌補XD
但如果讓他們一起演出小克與阿茲...哇！這也很驚人！趕快寫封推薦函給Neil大叔吧，讓他力薦這兩位演員挑大樑然後親自挑個好導演，同時大叔趕快端出編寫好的劇本......
是說我們在作啥白日夢啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-19036423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 May 2009 22:28:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：SH與RH.....復古潮流又起？</title>
	<description><![CDATA[哇喔,所以Russell要演Robin Hood噢(揉眼睛)
跟我印象中的狐狸君差很多捏←是差很多!!

其實我只是想講...
Paul Bettany可以演阿茲耶
真叫人不敢置信自己居然拖到最近才補完了Master and Commander跟The Da vinci Code...我真是罪該萬死啊...
Paul Bettany真是個神奇的存在...感覺跟RDJ類似,都是可塑性很高的演員
但是RDJ是個貨真價實的*騷貨*,PB卻給我一種性絕緣體的感覺...
(只是他跟RDJ站在一起身高差會很"驚人"...)
(對了,他是JARVIS的配音對唄!那感覺跟小克與阿茲像到爆啦~)
喔喔~在RDJ之後好久沒碰到能讓我激動如此的演員啦~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yarea/archives/8764941.html#comment-18999231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 22:51:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>