March 12,2008
一齣橫跨世界級別的荒謬劇，《小女孩與香煙》
這是一本讓我不由得討厭的小說───小女孩與香煙(La petite fille et la cigarette)───當然不是說故事不好，而是內容太過現實尖銳到讓人不得不正眼面對世界的紊亂...其實是多麼的荒誕不經。
作者Benoît Duteurtre僅用簡潔的敘述風格，讓風馬牛不相干的跨級別事件全兜在一起，它們並非環環相扣又息息相關，而那些鬧劇似的後續枝節總會有所牽扯。
來自下層社會的黑人德西黑‧強森因弒警案而面臨死刑判決。
他也許夠誠實，但說出的話太過粗魯強硬，讓模稜兩可的坦承辯稱直接成了罪證之一，偏偏又很不幸的，他的公設辯護律師是在律師界素有「速死之神」稱號的瑪藍‧帕塔基......
該如何形容這位女性呢？除了愚昧又毫不自覺的特性之外，對我來說還是個假惺惺作態且膚淺的人，一如大部分人們坐擁實屬高攀的位置所展示出來的面貌。但更不幸的，在她擁有了德西黑這位顧客後不小心走了運，也決定了後來冒出的小女孩與香煙的這事件，導向了完敗的結局。
德西黑只是想在停止呼吸前吸一根煙，而且態度堅決，但此一要求已大大違反了監獄規定，於是這看似簡單但暗地裡複雜的問題，便在死刑犯、辯護律師、獄方、香煙公司以至於社會大眾之間形成白熱化的競爭。
至於我們的主角，則是一位小小的市府員工，一位對所有孩童不友善並傾向於憤世嫉俗的公務員。先從他在公車上的遭遇以第一人稱來敘述，大抵就能知道他厭惡小孩的個性絕非屬於處世圓滑那一類───似乎說，在這年紀的他有一定程度的苦悶和非出於自願的外來壓迫，可供他將部分環境帶來的不順遂怪罪於孩童身上───然而，在這年代裡，已不是所有的孩童能與純真一起貼上符合的標籤，他們或許好奇過動得毫無理智可言，尤其是在上一代那身為父母的人們已習慣於過度寵溺自己的子女，有時候，或許是時常，孩子們儼然是些無理取鬧的小暴君。
在故事中，天真的幼童其實還不是主要探討的目標。就如書名所示，小女孩與香煙是怎樣勾搭上會是個更令人值得玩味的地方。
那位市府員工討厭小孩，他一連串的自白讓我們得知他頗享受於大人擁有的權利，像是能享受抽煙帶來的短暫平靜，而不會沉迷於過去種種。然而，自從工作場所開始充斥著政策下帶來的兒童少年時，迫使他們取消了大人們所能佔有的吸煙室，甚至無形的自由活動空間，主角只好躲在廁所裡，並為了不觸動禁煙警報器而攜帶螺絲起子好開啟窗戶，默默享受著所謂的成年人權利。
如此偷偷摸摸進行的舉動最後卻因一時疏忽被小女孩莽撞的誤闖，攪亂了，包含攪亂了他接續的人生。故事進展到此似乎還算平靜無波，但接下來就是一齣已然炸開鍋又高潮迭起的荒唐劇。
臨死前要求抽一根煙的囚犯、厭惡小孩的市府員工在廁所被逮了個正著、小女孩的驚嚇和若干我們無法真正得知的幕後〈例如她與父母及相關牽涉人員周旋時親口說出的證詞〉、接著遠在中東地區的恐怖組織不遺餘力地冒出來做作了一番聲明，並提出關於如何處決人質的變態活動等等......都將在全世界掀起一股前所未有的波瀾。
故事並不長，不足以詳細交代所有的細節，但儘管用短短的敘述、交錯式地將一開始不相關的支線慢慢拉攏在一起時，便會驚覺自己已陷溺在劇情裡，然後目瞪口呆。
在此我見證了人多嘴雜、人言可畏的餘威，當社會大眾以偏執的一面〈或他們帶著幸災樂禍的心態〉來看待事件時，甚至無形中助推了僅犯輕罪之人被判定為不可饒恕的重犯，但可笑的，也能反向逆行，尤其在這關頭上，喜性斷章取義且大肆渲染不實報導的媒體更是功不可沒。
至於結局，還真不得不兜回第一句，我只能說，它有著些微灰心喪志的收線，但又有讓人心滿意足的現實衝突感。闔上書，想想自己正身處的世界，不就是那麼地令人啼笑皆非、永無止息地運轉著？
作者Benoît Duteurtre僅用簡潔的敘述風格，讓風馬牛不相干的跨級別事件全兜在一起，它們並非環環相扣又息息相關，而那些鬧劇似的後續枝節總會有所牽扯。
來自下層社會的黑人德西黑‧強森因弒警案而面臨死刑判決。
他也許夠誠實，但說出的話太過粗魯強硬，讓模稜兩可的坦承辯稱直接成了罪證之一，偏偏又很不幸的，他的公設辯護律師是在律師界素有「速死之神」稱號的瑪藍‧帕塔基......
該如何形容這位女性呢？除了愚昧又毫不自覺的特性之外，對我來說還是個假惺惺作態且膚淺的人，一如大部分人們坐擁實屬高攀的位置所展示出來的面貌。但更不幸的，在她擁有了德西黑這位顧客後不小心走了運，也決定了後來冒出的小女孩與香煙的這事件，導向了完敗的結局。
德西黑只是想在停止呼吸前吸一根煙，而且態度堅決，但此一要求已大大違反了監獄規定，於是這看似簡單但暗地裡複雜的問題，便在死刑犯、辯護律師、獄方、香煙公司以至於社會大眾之間形成白熱化的競爭。
至於我們的主角，則是一位小小的市府員工，一位對所有孩童不友善並傾向於憤世嫉俗的公務員。先從他在公車上的遭遇以第一人稱來敘述，大抵就能知道他厭惡小孩的個性絕非屬於處世圓滑那一類───似乎說，在這年紀的他有一定程度的苦悶和非出於自願的外來壓迫，可供他將部分環境帶來的不順遂怪罪於孩童身上───然而，在這年代裡，已不是所有的孩童能與純真一起貼上符合的標籤，他們或許好奇過動得毫無理智可言，尤其是在上一代那身為父母的人們已習慣於過度寵溺自己的子女，有時候，或許是時常，孩子們儼然是些無理取鬧的小暴君。
在故事中，天真的幼童其實還不是主要探討的目標。就如書名所示，小女孩與香煙是怎樣勾搭上會是個更令人值得玩味的地方。
那位市府員工討厭小孩，他一連串的自白讓我們得知他頗享受於大人擁有的權利，像是能享受抽煙帶來的短暫平靜，而不會沉迷於過去種種。然而，自從工作場所開始充斥著政策下帶來的兒童少年時，迫使他們取消了大人們所能佔有的吸煙室，甚至無形的自由活動空間，主角只好躲在廁所裡，並為了不觸動禁煙警報器而攜帶螺絲起子好開啟窗戶，默默享受著所謂的成年人權利。
如此偷偷摸摸進行的舉動最後卻因一時疏忽被小女孩莽撞的誤闖，攪亂了，包含攪亂了他接續的人生。故事進展到此似乎還算平靜無波，但接下來就是一齣已然炸開鍋又高潮迭起的荒唐劇。
臨死前要求抽一根煙的囚犯、厭惡小孩的市府員工在廁所被逮了個正著、小女孩的驚嚇和若干我們無法真正得知的幕後〈例如她與父母及相關牽涉人員周旋時親口說出的證詞〉、接著遠在中東地區的恐怖組織不遺餘力地冒出來做作了一番聲明，並提出關於如何處決人質的變態活動等等......都將在全世界掀起一股前所未有的波瀾。
故事並不長，不足以詳細交代所有的細節，但儘管用短短的敘述、交錯式地將一開始不相關的支線慢慢拉攏在一起時，便會驚覺自己已陷溺在劇情裡，然後目瞪口呆。
在此我見證了人多嘴雜、人言可畏的餘威，當社會大眾以偏執的一面〈或他們帶著幸災樂禍的心態〉來看待事件時，甚至無形中助推了僅犯輕罪之人被判定為不可饒恕的重犯，但可笑的，也能反向逆行，尤其在這關頭上，喜性斷章取義且大肆渲染不實報導的媒體更是功不可沒。
至於結局，還真不得不兜回第一句，我只能說，它有著些微灰心喪志的收線，但又有讓人心滿意足的現實衝突感。闔上書，想想自己正身處的世界，不就是那麼地令人啼笑皆非、永無止息地運轉著？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5683157
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
