December 21,2007
臭鼬的工作,商業的角力,徹底的滲透:偏執狂Paranoia
越好的武器,若不小心落到敵方的手中,卻能成為最佳的反擊武器。
喬瑟夫‧芬德(Joseph Finder)的第五部作品"偏執狂"(Paranoia)無非是這種情況的最佳體現,更進一步以"武器"自我主觀敘述了前因後果的歷程。
亞當‧卡西迪(Adam Cassidy),26歲,還在盡情遊戲人生時,老好人地擅自挪用公款為公司的老員工辦了場奢侈的送別會,同時也將自己送上斷頭台───人生的斷頭台,從開始到書末結束,(推斷)他整個人生都得在互相利用的殘酷環境之下度過。
『在大企業工作,永遠不知道該相信什麼。對話總是很猛爆嚇人,他們總是說什麼:除掉競爭對手、釘死對方的要害,跟你說:不是殺人就是被殺、不是吃人就是被吃、吃掉對方的市場、不買別人的帳、先下手為強。
現在你是軟體工程師、產品經理、業務代表,但一會兒之後你會開始以為自己是巴布亞紐幾內亞的土著,鼻子穿了野豬牙,拿葫蘆瓢當內褲穿...』---p.31
作者在書中的每一部前都拿了(號稱)來自間諜情報字典什麼的單字作引言,然後循序漸進地引領讀者進入這爾虞我詐的世界。用簡單明瞭的反諷情境讓人能馬上意會過來,那個我們翻開書時即將踏入的領域。
主角Adam起初可是一張白紙繳出去,沒料到他自身得天獨厚的表面演技功夫,再加上任職公司"偉特電訊"(Wyatt Telecom)的執行長偉特(Nicholas Wyatt)這陰險的傢伙狠狠抓住他的把柄,讓這張白紙徹底派得上用場。
從故事中得知亞當在某些地方不負眾望地完成了工作,而他一開始的屈服妥協卻在臥底時間內,因意志的放縱和自我的覺醒,不再對原先的雇主忠心耿耿,甚至暗自打算對敵方認真付出......反正就是被派去徹查卓揚(Trion)某個秘密進行的大案子,奥羅拉(Aurora)專案,摸清他們的底細,偷點重要資料出來,以供偉特逐一攻破並進而合併什麼的,所以說,這就是上面提到的"釘死對方的要害、然後吃掉對方"。
等你搞懂整件事的複雜面,主角那些經歷過的荒唐事其實早有脈絡可循───
亞當初入卓揚,而他以為那些由偉特經手捏造的輝煌經歷,只不過是那真正的幕後黑手丟塊肉出去,讓別人順手撿起來當誘餌灑的二手肉,而這一點真的要翻到最後面才能確實搞懂,資質駑鈍的我更是擊掌稱妙,為了卓揚執行長喬克‧葛德(Jock Goddard)那天外有天、人外有人的陰險高招手段;為了自以為棋子安插巧妙的偉特、最後反倒被徹底利用;為了單純的亞當還是被當成商品販賣,甚至還更慘烈......
我想到那位邀請亞當一起到員工餐廳吃飯的資深工程師,諾亞‧摩頓,他開口的第一句話,『你一定是新來的祭品...被丟進獅子籠的鲜嫩羊肉。 』,這話沒什麼好聯想的,想來大部分被挖角過的人總會被說上幾句類似的挖苦話,呃,最後還是發現這還有更深的涵義,畢竟諾亞本身不但曾是祭品,即使現在也甘願當祭品。雖叛逆,但安分,偶爾唱唱反調好自我平衡。
非出於意願的成為商業間諜,讓亞當小小保有了自主意識。表面上他平步青雲,接受了一堆專業的間諜訓練,然後在書中描述你不得不發現商業戰爭的重重內幕實在是驚人,那些諜對諜、諜中諜、諜了又反諜的骯髒事不但會混淆了個人價值觀、出賣了人生、甚至讓人不自覺淌了這趟混水還沾沾自喜。
水面上,我們該譴責亞當的間諜行為,水面下,他卻是最無辜的人。論演技,卓揚那些相關人士絕對比他精湛得多,可憐的亞當戀慕的亞蘭娜也是佼佼者之一,搞不好她那些用來吸引男人的風情萬種舉止都是訓練出來的,用來吸引亞當踏入他們的陷阱,讓他無法加以設防;他真實的父親苛刻嚴厲,偏激的言詞時常惹得他心中的天平永遠傾斜,偏偏葛德卻擺出了理想中父親的面貌,一次又一次地撼動了他的心房,這兩相對比之下更促進了亞當日益沉淪,使得真相揭開後更加令人感到不堪。
在故事以主角單線發展中,喬克‧葛德對亞當的偏愛是明顯的,但我說不清究竟是他想好好利用這顆棋子,還是在利用過程中發覺到他有其他更好的附加價值───我相信,亞當潛藏的實力也是在這段期間被開發出來,在參與的重大方案中,他都能出奇制勝,提出他們一時解決不了或是設想不到的點子───接著來到最後真相大白的那一刻,葛德如此勸誘並"坦承"亞當是他認為最好的,一顆棋子,如此的循循善誘,想將他慰留下來,除了欲借重他的才能之外,其實也有不願將這顆棋子外流、以及扯著他的把柄(藉之封口)守住那些卑鄙骯髒的手段的意圖。
總而言之,這一切都是高招。
故事沒有個明顯的完結,亞蘭娜暗示性地說著:『拜託你上車好不好?』,結束,我們可以盡情揣測亞當到底是上車了沒。
可以希望他上車,繼續過著傀儡生活;也可以希望他寧願守著自我,然後被那些人批評"偏執",一如他對那些人的評價。
(低頭看靈感突發亂寫的筆記)重點寫的很多,但不想變成有系統編撰的感想,像大學報告一樣的乏味。
對於那些都出場過的角色,我各有千頭萬緒可述說,這故事太精采,五百多頁花不了三天,在無法看書但能思考的空閒下都在動腦想劇情。
亞當老爸的固執也是一種偏執,亞當的朋友賽斯在對人生的態度也是一種偏執,任何人或多或少都存有偏執的觀點...說到這,那個與外表挺格格不入的看護先生安托尼還真令人討喜,與頑固老人交鋒的堅忍不拔就讓我認定他是好人,雖說他是個還在假釋中的大個子黑人。
至於很會假仙的葛德,真的,到十分之九的劇情時他仍在演戲,而且演得很逼真,演得讓亞當老是在團團轉,轉不出那個封閉的小圈子。害我也想跟著亞當一起吐。一來是因為轉的太用力,再來是葛德在頂樓的私人空間完全曝露了他的為人。那個七樓的假象真該摧毀。

*有說是Prarmount要改編此書,但原先預定的製作人Lorenzo di Bonaventura我想也被那幾部大頭作弄得分身乏術,要上映?還早呢...
突然想到Ian McKellen挺適合演葛德的,先是一副慈悲為懷的模樣,好讓之後的原形畢露更讓人有對比的衝擊感;偉特的話,要找那種狡猾感覺能形於外的中年男......