2009-01 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

January 31,2009

Juno Go!

話說當初知道Juno是由品質參差不齊的台聖多媒體發行時便在考慮是否捨棄三區,過了一陣子驚覺已有確切的發行日期後還是默默期待著。其實1/22跑遍各大唱片行終究是鎩羽而歸,還有3:00 to Yuma,而資金則是移轉到Paul Newman那一套身上。
終於前三天讓我匆匆不經意抬頭時看到蹤影啦,一進房門便迫不及待地拆開,發覺它真是物超所值,外紙盒下方的中文側標拿掉後不用擔心怪異的中文設計字體仍卡在那裡礙眼,接著把內容物抽出後才是最主要的驚喜,頗有質感的digipack設計一攤開就看到左邊夾層還附上六張劇照年曆卡,右邊當然是夠份量的雙碟片。同時不得不一提的,發售價超實惠......怎麼?上頭文字感覺太業代?好吧我只是太訝異因為對台灣片商毫無長進地刪減內容甚至讓品質大大縮水而感到厭惡所以能看到如此美麗的反例實在難以壓抑挖到寶的滿足感。
飾演Juno的Ellen Page儘管已近22歲,但嬌小甜美如她還有可愛的娃娃臉實在讓人好感度大增。另外,大推2005年的Hard Candy。

臨睡前聽The Curious Case of Benjamin Button配樂(Alexandre Desplat)簡直是到了無法自己的地步,第一首Postcards帶點我喜歡的John Barry擅長的曲風味,接下來......聽著,我實在不懂那些專業的說法也不懂音樂知識,我只是喜歡聆聽,很專注地聆聽,真要說感想的話那就是...它好美好細膩。James Newton Howard的Defiance也是,不過我更喜歡I Am Legend,當自己需要帶入某種悠長卻化解不開的心境時,我會先需要它。
時常發現生活裡處處皆有神奇的事物。每當以為自己缺乏熱情或動力的時候,偏偏對這些東西的貪婪需求又立刻讓人深深陷入。閱讀也是相同的情況,單就美國出版業來說,即使一年沒有十幾萬新書出版也有上萬種,但人的一生裡究竟能讀上多少書?假設一年內野心勃勃地翻完一百本以上(不包含圖畫書及雜誌等類),勉強活到八十歲時,是否能如願讀上萬卷書?想到這裡雖惶恐地快喘不過氣來,但一拿起某本投其所好的書還是一頭栽下去,完全依照自己的進度順遂閱覽。
耶,剛剛才看完某人關於Oscar的訪問視頻,傻笑到不行,幾乎沒了上班期間那像是執行義務般的麻痺情緒還有死硬的脾氣。

Posted by yakinhana at 2:34回應(0)引用(0)[電影斗室] │標籤:Juno

January 25,2009

Awesome!Watchmen曲目一覽...

第81屆Oscar入圍名單早已出爐,照例,我仍舊不主觀做出任何猜測,就當作是純娛樂看戲吧,總歸一句話,二月真是他*的擠爆了。

將於上映前三天發行的Watchmen原聲帶歌曲與配樂版本已有完整曲目表了。看看music track-listing裡所列的,雖然與先前所估計的方向大相逕庭───除卻某種英雄型態以漫畫原創面貌呈現,當漫畫電影習於以現下流行歌曲權充熱血組合配料之外,Watchmen這樣的挑選簡直讓人有意外的驚喜感,它並不特別走懷舊風(儘管它的確是),因為它是處在那個年代的故事,但也能是任何一段時間。還有一件很有趣的事,雖然原聲帶通常是在觀賞電影後格外鍾愛會一起納入的東西,但若因為有不錯的口碑或是信賴的配樂家在觀影前先聆聽的話,恰巧又對這部電影有點基礎的認識,就會玩起連連看的遊戲。Nat King Cole、Bob Dylan、Simon & Garfunkel、Leonard Cohen、Billie Holiday...等歌手,就不難想像這張專輯準備走向一種嶄新但貼近的老式風格,所以當看著那些熟稔的曲目時,就會忍不住擅自將它們套入原作的部分片段,於是,遊戲開始,等一個多月後,就算那些歌曲不一定全派上用場,如果不幸猜中幾個搭配場景也挺好玩的。
除此之外,還有菲利普葛拉斯(Philip Glass)的作品和華格納(Wagner)的女武神之騎(Ride of the Valkyries)。前陣子Philip 12樂章紀錄片才姍姍上映,而Ride of the Valkyries曾用在現代啟示錄(Apocalypse Now)此經典名片裡,至於女武神這詞,就不得不注意某湯即將上映的大作(自它於北美上映以來總合評價竟比預估的好)。
至於擔綱score部分的Tyler Bates,就算兩年前爆發了關於300的抄襲疑雲而讓人對他創作的屬性抱著負面想法,但仍試圖告訴自己,他還是挺不賴的。
最近不少新片原聲帶準備上架,幸好都不是台壓版而且價格實惠(如果在Amazon下單做比較的話),更幸好先前都忍住了以便等待佳機。
最後附上RDJ對自己入圍男配角的可愛訪問連結(from Access Hollywood)。

Posted by yakinhana at 0:17回應(2)引用(0)[電影斗室] │標籤:原聲帶,Watchmen

January 18,2009

痙攣抽搐顫慄......


今天一整晚腹痛雖不至於如標題所言,但也夠頻冒冷汗了。當然要小小安慰自己一下,竟然忍著不吃小橘萬靈丹,以前喜嗜糖果巧克力等物如今卻莫名戒掉,就算這樣還是不認為糖分能減輕疼痛而破戒。唉如果我不懶就會每天嗑中藥吧。
還得要慶祝自己捱過了一週睡前不碰咖啡,倒是迷上喝Twinings的甘菊蜂蜜香草茶。
恭喜W與F私下已達成初步和解,讓Watchmen能如期上映。
2月起碼超過10片是值得跑院線的。
溫習Chariots of Fire仍與初次觀賞時有同性質的感動,但更多了一份格外細膩的悸動,如果說這是因為終於肯好好看完幕後幾位已垂老的導演製作人演員重聚並話當年的畫面,那麼,便能說明時間對自己那無法割捨的吸引力在主導地位上的屹立不搖,會主觀影響對那些老片的喜好。
突然想吃燒烤,蛋類料理,新鮮半熟牛肉,不知道為何,同事愛吃的快炒料理我卻不太喜歡,而他們的喜好和談話內容讓人除了簡單附和之外,只能孤獨地晃悠悠凌空飄去,當自己想要抓朵雲來安穩坐上時,卻不得不望著他們向下墜。不過,若身邊有個什麼話題都能聊都能產生程度上共識的同事的話,工作效率也許會減半?
今年到了現在,仍舊沒有具體的新願望,先從啃完Paradise Lost開始吧。
Michael Connelly那一系列Bosch的終於齊全了,真令人迫不及待重新讀過一遍。
大賣場那種年貨類的金磚外型甜點頗讓人失望,原本以為是口感黏稠的糕點,結果是麥芽軟糖塊,年糕種類好多,但只想吃媽媽剛炸出鍋的裹麵粉紅豆年糕,隻身在外已近十年,從來沒打過春聯的主意,倒是一時興起寄了幾張金光閃閃的單字聯給海外家人,希望它們能重見天日。
使用了三年多,直到前天才發現愛用的NT CUTTER筆刀那不停替換的刀尖是OLFA的,而另外一隻墨黑刀身的OLFA倒是隨身攜帶。放心,都不是凶器。

Posted by yakinhana at 1:36回應(1)引用(0)[三言兩語] │標籤:神經質發作

January 13,2009

穿襪子窩棉被。

我喜歡光溜溜地窩在厚暖的棉被裡,用內被把自己裹得緊緊的,但今晚看來是不行了。
我怕熱又怕冷再加上四肢末端容易僵冷,只好對原則舉手投降了......
可是呢,現在還是只穿著兩件衣服縮著脖子在螢幕前活動。


好像嫌我不夠勤勞似的(但的確是),就在入手"過於喧囂的孤獨(Příliš hlučná samota)"此書未滿一個月的前幾天,赫然發現有所謂的紀念版!
Books上寫著:新版本增加:漫步赫拉巴爾的寧靜小鎮、喧囂的感動(彩頁16頁)
雖然不是挺大的打擊,但看在這也是打擊的一種,我決定此篇不用填上太多字。
第66屆金球獎得獎名單早已出爐,而我也選擇性地挑了重點訪問片段來看,當然,這回結果還頗滿意的。不過某人來信說了,在同個播映時段棄金球24,然後廣告時段才轉回球球(?),就看見了Bauer跑去鬧場.....錯了是露臉。光是想到那個畫面就噴淚。
大家都說Benjamin很好,但得要拖到下個月才能真正知道它的好,太過分了台灣片商。

Posted by yakinhana at 5:15回應(0)引用(0)[三言兩語] │標籤:棉被的故事,怕冷

January 11,2009

There is no WHY.1974年勇謀兼具且瘋狂的冒險。

《很詭異的,以下都是讀前感想。》
如果不是逛進Fanc而老是在誠品裡打轉,那麼我就不會發現這本書"凌空之夢(To Reach the Clouds)",也不會很驚訝地看著作者的名字然後腦袋裡正響起Michael Nyman那首Memorial的旋律。

看來此書於去年十月發行時頗為低調,三天兩頭地到處瞄新書資訊,偏偏錯過了這部。後來這天去了隔壁誠品詢問竟沒能在架上保有專屬的空間。
大約翻了一下,文字敘述並不繁複,處處充滿了作者自有的獨特筆調,裡頭穿插了不少自行收藏的陳年照片和設計繪圖。

然後,史前無例的,我先看了那末幾頁的感言和致謝詞。此書完成於2003年,但起頭到終程之間正好跨越了2001年雙塔潰塌事件,這其中蘊含了歷史的轉折與殞落對親臨現場之人的衝擊,但Philippe Petit現在仍是個可愛的人,他的雙手仍舊捧著夢想與希望,對過去榮光的侃侃而談再以美好的緬懷看待未來。

再前一天的下午晃到音樂館想找Changeling的原聲帶(又是Clint Eastwood佳作之一),可惜台灣並沒有引進只好轉為他途,倒是又看見Dark Knight那碩大灰紙盒OST───去年11月底收到新品訊息時,發現自己似乎對這雙CD加厚冊的版本並無興趣,limited那版便已堪用───也許會滯銷吧,準備要離開之際,聽到身後有倒數的試音,才知道阮丹青小姐將在現場演唱,但我的終極目標是在二樓。

在那一樓,實際上我花費的時間頗短,像是走馬看花,像是憑直覺去發現書,這跟在網路書店找書的方式大為迥異,例如:我對某書有興趣,接著會去點選下面所示的出版社系列,先從同類型下手然後從關鍵詞裡一口氣跳躍到不同的類型,這是其中一種方式,但在實質書店裡,我的興趣濃烈度會大大減低,也許我喜歡同出版社陳列在一起遠大於分門別類的放置,而有時候書店的推銷陳列方式很難吸引我,結果就是反其道而行往隱僻的位置走,好吧,如果很不幸的眼前滿滿好幾排都是看中意的書,一本一本拿下來翻會讓我有罪惡感,翻了喜歡卻不買會有罪惡感,而且忍著不買會對精神造成一定程度的創傷,若真的要馬上買的,大部分還是會抄下書名上網去訂(因為全新而且通通有打折),好吧,掙扎了幾秒鐘想著就別拿下來吧,然後把雙手放在腰後,抬頭慢慢地用專注的視線掃來掃去......是的,如此一來就變成只看書名了。
拜託,這樣有什麼用呢?(跪)

但很少會被專案台上那些橫擺著大剌剌露肚皮的書封給左右擁有欲,結果逛書店真的就變成我並不擅長的逛街了。(跟散步一樣,純走路。)
但我還是很願意上書店走路。
第二張所貼的書封圖,正是此回有意義的收穫之一,當然,沒在現場掏錢買下,網路書店可不是照原價賣的(對不起辛苦的書店成了免費展示場)。
讓人產生濃烈的興趣無非是內容頗合口味,而最不值得一提的勾引因素之一是頁數厚字體小。
目前最慘的翻書回憶,打開包裹拿出"秘密"翻不到三頁立刻扔到箱子裡(黑箱裡有寥寥幾本漫畫,給幼兒看的經典讀本,還有不明所以的非販售書),至今未能重見天日。看書像是品嘗文字一樣,字體過大鬆散又讀不進什麼有意義的東西,有意義嗎?翻一頁的時間跟秒同步,已經代表了它毫無可讀性,毫無讓人忍不住停歇下來咀嚼的衝動,也只好多充紙頁佯裝假胖子。

約翰‧康納利(John Connolly)的新中譯版即將上市了,這是必追的推理系列之一。此回的主題依舊棒到不行,然後我會期待像是有被虐狂般地在快窒息的煎熬中度過。
忘了說,在同一天的漫步裡還有另一個正面收穫,嘿,找到Foucault的規訓與懲罰-監獄的誕生(Discipline and Punish)。大致免費翻了十幾頁,挺讓人容易沉浸下去而且越來越喜歡,大概是因為我也喜歡布希亞?(謝謝謾罵這是偏見發言XD)

Posted by yakinhana at 1:39回應(2)引用(0)[書籍窄欄] │標籤:Man On Wire,菜鳥派克,阿梅斯托

January 10,2009

BS、C和TC(TAT),電影縮寫的奧妙。

好吧,如果有人能在三秒內猜中標題所指電影,我就把去年金馬影展所有電影......的節目手冊大方送出(這沒人要吧小姐...)
當然,BS一點都不BE,因為是Disney出品用腳指頭上快剝落的指甲想也知道是HE,不但是很閃的HE,還讓那對(說是奸角卻是很嫩的)奸角成為顧家好男女。
C很好,雖然不是我正缺乏的那種維他命C;至於TC,很不幸的,因為熬夜睡眠不足再加上氣溫低於13度的寒風吹拂,在頭痛眼也痛的情況下,在戲院以TAT這樣的表情煎熬著看完,又正巧左右座位無人佔據,我甚至斜著上半身,在最緊張的闖關情節,睡著了,然後驚醒,再不小心睡著。如果有一根牙籤,我大概會毫不遲疑地將它對折,拿來撐開眼皮。
台灣的四季所屬月份應該動點手腳了......通通往後挪動兩個月份。

以上是絕對讓人看得很怒的、而且迷茫的偷吃步觀影感想。
儘管如此,以下的,還是很主觀的、照樣不討喜的認真感想。


天方夜談(Bedtime Stories),是一部如果國賓沒有放大廳也沒有數位放映我就不會考慮的歡樂片。
會讓人咯咯笑的對話和畫面當然是存在的,對主角Skeeter的刻畫並不需要過多的著墨,也能摸清這傢伙的底子───有多少人會當聖人,在發現外甥具有實現床邊故事的特異功能時,能不想著一蹴可幾地達成夢想?而所謂的特異功能,也不過是一連串的巧合。
所以前半段我是看得既歡樂又羞愧,這種平凡角色的投影很容易引起共鳴但同時也讓人厭惡。
小太陽的願望(Little Miss Sunshine)觀後帶給我的感受更是強烈,一輛古董黃色小車,載滿一家六口前往遙遠的加州。這六位角色那截然不同的個性所摩擦出來的火花正是此部電影的重點,從影片開始沒幾分鐘,當發現自己愛的不得了的同時卻投入太多情感去揣摩,甚至會暗自做比較......
現在有個選擇題,要不多加思考地從中挑選出一位自己較喜愛的角色,和較不喜愛的角色,過了一會兒仔細思考,較喜愛的角色也許會是自己所嚮往卻難以做到的人(當然是單指優點),而更重要的,較不喜愛的角色有可能正是自己整體的影射。這是失敗者的故事,但溫馨有趣。
...既然離題了就繼續離下去吧。
我喜歡飾演Jill的Keri Russell那知性非凡的美麗與氣質,除了新片配音,她下一部大片Leaves of Grass的導演是The Incredible Hulk裡的藍先生演員Tim Blake Nelson,好玩的是Hulk二代竟是此片的主角,還是雙胞胎的對戲(辛苦了Norton)。


◎陌生的孩子(Changeling)的劇情支線比我想像中的還豐富。
導演Clint Eastwood照樣交出了一張亮眼的成績單。他對於故事的敘述角度和份量的分配都恰到好處,懂得掌握而不是去操控觀眾的心思,條理分明地將主題呈現出來。
當然,對於催淚的部分,果真是煽情到位。如果你只是"看"一部電影,感受便沒有那麼深,但電影引領的好,就不再只是"看"而是幾乎與角色們的心境同步化時,那種感覺會因為太過強烈真實,讓默默落淚的程度直接轉化為哽咽,尤其是在後段Clay夫婦那受到同樣遭遇的小孩David坐在訊問室裡,生澀斷層地說出當年的事發經過,而Christine隔著玻璃注意聆聽,等聽到愛子Walter的部分時,那種陳年累積的壓抑情緒已在崩潰邊緣。當Lester警探問到為何現在卻忍不住回來時,David答覆因為想念父母緊接著畫面轉到他的父母衝進去......

本片裡LAPD難免被嚴重抹黑甚至太過分明,幸好我們還有Lester Ybarra警探,而隊長J.J. Jones也實在是可惡透頂,同樣邪惡的還有兩位醫生呢,至於有副惡官嘴臉的局長和市長,不正是大部分擁有相同階位的人的代表面貌?
至於必備的正義三方,飽受打壓的母親,抵抗霸權的牧師,還有願意為民發聲的律師。雖然本片的重點幾乎放在Christine身上,但Gustav Briegleb牧師和S.S. Hahn律師的存在感仍舊不容小覷。(小聲說,當Geoffrey Pierson飾演的道貌岸然且身型高大的律師出現在人家門口時,一等到他開口講話,我的心思就飄遠了,再等到後面在法院裡向隊長提出那些鏗鏘有力的質詢,心思就飄得更遠了XD)
孩子們的演技真是了得,有點衰小臉的殺人狂演員Jason Butler Harner那種詭異的神經質讓人看得津津有味,挺適合出演某些推理小說的惡角。
裡頭有個只露了一兩次臉的老記者演員Peter Rockwell,他是Sam Rockwell的父親,(準備離題)說到Iron Man 2,等定案後Tim Robbins就是Tony老爸,然後強力反派就是Sam Rockwell和Mickey Rourke(這位演員比較讓我驚訝)。


最後一部要談偷天密碼(The Code/Thick as Thieves)......呃,真的要談嗎?
我只知道在屈服於頭痛的時段裡,把重頭戲幾乎都錯過了。

好吧,還是可以談談。如果頭腦清醒的話,它是好看而且有趣的。Morgan Freeman很威猛,身材外型不錯。結束。喔拜託這類盜寶鬥智的類型都差不多是這樣啊,連床戲也沒少
偷偷提一下午夜人肉列車(The Midnight Meat Train),原作者是克里夫巴克(Clive Barker),'07年兩本血之書甫出版就迫不及待看完,知道這部電影的消息與情節時,便知道這出自於其中一篇故事,那是台譯版的濺血之章,中文版將共六部的血之書前三部分拆兩本(等等後三部也拖太久了吧?),我並不格外鍾意讀這類純懸疑恐怖小說,但是克里夫巴克很棒,他的故事像是渾然天成,甚至會忍不住將那些奇異怪誕的內容當成真實存在的事物。電影版我雖沒特別想觀賞,但看到不少人批評它的結尾太急轉直下,變成靈異奇幻的東西,偏偏這又是忠實呈現原作那天外神筆的部分,我想也許是電影並未在這上頭多費心神描述吧。

Posted by yakinhana at 0:45回應(2)引用(0)[電影斗室] │標籤:電影,電影,電影,更多的電影

January 4,2009

2009年第一炮...咻。

為了讓2008年的匆匆離去更帶有悲劇性的味道,我成了無家可歸的感冒那最後的靠岸,然後再帶著這可悲可憐的小病毒跨向下一年───應該是充滿活力與希望的2009年───現在它仍不停對我的喉嚨使力搔癢。另外,竟又不小心變成了夜行性動物。

Empire 2009年2月號,封面頭條是大家引頸盼望的TF2最新相關報導,當然,我的確是注意著,但卻仍不及......

嗯,那麼,以下內文,全都是Y式碎碎唸。
...繼續閱讀

 [1]