January 29,2008
冬雨綿綿,凌晨閒來無事,於是閒扯...
當片子收多了,回頭率必將大幅減少。
前幾天不小心聽了由YAMAHA RX-E400播放的Eagles經典曲Hotel California,百聽不膩的歌曲再佐以優美細膩的音質,從一開始雞皮疙瘩驟起到飄飄然般的渾然忘我,那種連貫下來的陶醉過程,簡直讓人不忍抽身、甘願就此墮落下去。
好不容易有了將近兩天的假期,決定來個更徹底的熬夜以沉進在個人興趣之中。
所以啦,平時背景音樂都是把喜愛的電影配樂一輪換過一輪的聆聽,這次卻決定冒著雨天那不舒服的濕氣,把Eagles"Hell Freezes Over"那張聞名遐邇的發燒片DVD翻出來。就算只用稱不上高檔的Altec多媒體5.1 ch喇叭,窮盡極限地將定位分明音質細緻的DTS音效推動出聲,或許僅有五分之一的效果但也夠我戀棧甚久。
拖至今天(1/28)才領取了一小包預購書,其中Neil Gaiman的美國眾神(American Gods)為誠品獨家封面版......把半本面積大的書腰拿下摺疊好後,注視著封面,一股近似於一見鍾情的怦然心動感油然而生───
不論整個圖像設計、顏色調配的精巧和文字上不易察覺的編排,甚至是紙質的選用與文字印刷上的墨黑壓膜,再翻開內頁,又是最愛的毫不浪費空間的密集行距及文字大小───我立刻就愛上了。
若論私心喜好,這絕對排得上目前最愛封面的前五名,更不用說它是...
"美國眾神"這樣一本好書。
"再見,海明威(Adiós Hemingway)"初看時不易入戲,以主人公康得先前一系列的辦案小說來說,我是毫無所知的,而又對於大文豪海明威來說,偏偏又不是我中意的文學作家,但從淡實的敘述手法中隱隱透露了點玄機,以及暗諭性質地著眼於所有角色的部分舉動,隨著故事的進展,當兩條主線靠攏得越近時,才發現自己早已掉入這密密交織的網中。
說不上大起大落,也無部分文宣誤導的偽推理小說那般,以為會有精采可期的動作片段,它就只是一本頗有深度的文學小說,像文宣上那段真正的話,『一個偉大文學身影的破碎與重建,一部向海明威致敬之作』,幾乎可以涵蓋重點主旨。
目前正在翻閱的書是約翰‧葛里遜的禿鷹律師(The King of Torts),還不到十分之一,但已喜歡上劇情進展的熱鬧度,幾乎是每一段文字都是時間推進,若不小心遺漏了兩三段,似乎會有故事銜接上的莫大障礙XD
最後,略微談談"貝努娃特‧葛胡(Benoîte Groult)"的"星字鍵(La Touche Étoile)":
January 23,2008
Heath Ledger,R.I.P.
偏偏起來的第一件事總是開啟電腦上網瀏覽,首頁設在PCDVD,自然是先進影片區看看,一下子被其中兩個主題給嚇到,還以為是什麼的宣傳噱頭,像一堆媒體網站總要在標題把演員的角色遭遇攪進來───
一個僅28歲的前途大好青年,希斯萊傑Heath Ledger,就這樣拜別人間。
對於這位演員,儘管我觀賞過的影劇作品也才寥寥三部(將來還得加上"I'm Not There."、"The Dark Knight"),但記憶中最鮮明的還是"騎士風雲錄"(A Knight's Tale)。
記得在沉迷電影世界、也還未狂收DVD之前,就曾因為在老家看了這片租來的VCD,在台北讀書期間還特意去唱片行找這部片子來收藏,成了我邁入開始收片之途的前五名DVD之一。
在此悼念,願他天堂路上好走,也願將來不再有這等令人惋惜的噩耗發生。
January 21,2008
受夠了烏鴉嘴...
但更多時候不經意說出來的話,或是,帶著戲謔的、嘲弄的、自以為躲過一劫的,
偏偏就會跟自己唱反調,禍從天降。
所以啦,
2008年1月,仍舊依循去年10月後的慣例,一月一次感冒,不多也不少,
而且,愈趨嚴重。
其中有好幾次是喉嚨開始出現症狀,然後抱著得了絕症似的心態,趕緊把藥當飯吞,
這時是把病壓下來了,差一點點外露。
不過,前夜真的很難熬,想不起來上回嚴重鼻塞是哪個時候了,
兩個鼻孔都失靈後,只能張口用力的呼吸,但又怕空氣吸不進來。
昨晚在公司昏沉沉地坐著,整顆腦袋熱烘烘的,注意力程度驟減三分之二,
連開始在胡言亂語都不自知,直到同事用著詫異憐憫的眼光看著我時,
才羞愧地回過神來,
「我有普拿疼,要不要?」
「呃?」這是治疼痛的的吧?想了兩三秒後,決定把感冒歸類為一種生理上的痛...
於是我得到了兩顆普拿疼,白白的,橢圓的形狀,
不管有沒有效,但能作為嚇唬的工具應該還不賴。
然後覺得自己燒得很旺盛,
站在鏡子前觀察鼻子有沒有因為用力的擤鼻涕而發紅,還好,
看看印堂有沒有發黑,也還好,
看看老是覺得眼皮撐不開的模樣,嗯,還好,
如果我不開口說話,應該看不出感冒的樣子吧。
總而言之,
我受夠了,受夠這樣提不起精神、腦漿糊成一團、思緒遲緩的狀態,
所以,我要穿很多衣服,穿到一直冒汗。
對了,我一定要說一件事,
某誠品商場二樓的義大利麵加套餐,是我到目前為止吃過最難下嚥的,
難吃到想翻桌,我只要多花一百多,
就能在另外一家享受到從頭到尾都是精心料理的,還有美味的甜點。
January 18,2008
我也喜歡圓餅圖,about "Rendition"。
關鍵危機(Rendition),瘋狂理髮師:倫敦首席惡魔剃刀手(Sweeney Todd:The Demon Barber of Fleet Street)。

對於Rendition,因為有血淋淋的真相拆穿,所以震撼,無奈且心痛,然而,這整部戲我實際關注的僅在道格拉斯‧費里曼(Douglas Freeman)身上。
當然不是因為...開場沒多久就讓我欣賞到令人垂涎的保守養眼鏡頭(安沃Anwar也不賴),而是他的信念,幾乎不帶有雜質般地橫衝直撞。身為文官,突然間因同事罹難便走馬上任,直接摔進這個陌生的血腥暴力世界。這故事的支線很多,嘲諷意味處處可見,讓大家看這轟轟烈烈的反恐志業是怎樣堆砌的,但還是得說,本電影主題所展現出來的,仍不過是冰山一角。

以前大部分這類型的電影都是看所謂的敵方正在做的事,偏偏這些做的事不少是強加過扭曲的形象,或是以己方那刻意混淆美化的觀點。
"關鍵危機"看的則是自己人。有討功待賞的,有不計一切的,有亂槍打鳥的,有政治掮客出來亂攪一通的,當然還有正面的,丈夫莫名其妙被以恐怖份子那套嚴實伺候一番,做妻子的自然四處奔波緊抓著靠山,希望能營救出心愛的男人。
然後,當看到Douglas初生之犢不畏虎般地對著Abasi發表那一套說詞時,心想:這小子處理事情還不夠老練,但到底還是說中了要點,了不起!
「嚴刑逼供,刑求,逼供成招...」,我雖愛24,但並不代表我能認同這影集裡那些手段,這其中要探討的層面太過廣泛,關於人道,略過不談,偏偏在這暴力手段之下,無辜受害者竟是佔了絕大多數,而為了求暫時的自保與免去過份的皮肉之痛,供出假招、間接導致情報謬誤,又豈是當初真正的立意?

另外,這部電影要到末尾,觀眾才會自覺被耍了一道。不同支線穿插,通常會認為是同個時間,或是順時進行的,所以在認知被推翻時,便會忍不住對片尾真相大白處猛吸一口氣。
報應反噬,卻是如此不堪。

我還蠻喜歡這個傢伙,Peter Sarsgaard,有在注意眾星八卦的,就會知道他與Jake Gyllenhaal的姊姊Maggie Gyllenhaal是未婚夫妻,並已育有一女。但重點不是這裡,重點是,老是看那些演員整個頭佔去螢幕的二分之一在特寫表演,所以當我一直瞪著他的表情看時,總覺得他好像是Kiefer加Ewan加Adward Norton的綜合體,這時不禁暗忖,老天,我想這三位想到瘋了不成XD
現下,Kiefer還在乖乖蹲苦牢度過了他的生日(預定當地1/21恢復自由),Ewan與Colin Farrel合作的由Woody Allen導演的命運決勝點(Cassandra's Dream)在台灣終於排上了檔期,而Adward Norton的綠臉扮裝我仍試圖想像。
總結,這部電影實際上說的太淺。
未看前偷瞄了影評,還有朋友的贊賞,藉此我還揉合了一堆以往從書籍或電影看來的內容(或陰謀),直到走出電影院認真想一想後,才覺得在政治層面上著墨的不夠深入,更不夠陰險曲折。
說到此,還比較期待Angelina Jolie的A Mighty Heart和頗受好評的Taxi To The Darkside,都是好幾個月前的片了,真不曉得台灣有無可能上映。
還有,突然想馬上入手3:10 to Yuma的DVD,和拖到2/15才能一睹芳蹤的No Country for Old Men。
January 17,2008
先有A才有Q的戲劇人生,《Q&A》

W3B〈Who Will Win A Billion〉不過是個老少咸宜、俗套炒作的益智徵答節目。
攝影機前後,人生百態,主持人費盡心思大肆玩弄噱頭把戲,而觀眾席上也群起譁然。直到錄影了第十五集節目,故事便從主要參賽者羅摩‧穆罕默德‧湯瑪士那離奇誇張的人生上展開。
《Q&A》為作者維卡斯‧史瓦盧普(Vikas Swarup)的出版初作,從書末的訪談便能窺其創作動機及緣由。
翻開書,就像閱讀大部分小說一樣,先是沒頭沒腦地跌入書中主角面臨的困境,通常是在真相大白或是事件解決之前的那一段。主角羅摩幸運地贏了比賽,連番答對了十二道範圍囊括廣泛的題目,但不巧主角出身於低階社會、又不巧電視公司根本付不起如此高額的獎金,導致節目幕後相關人士決計耍詐,陷害栽贓這位毫無權勢的小人物。
在羅摩即將被定罪而啷噹入獄之前,像上帝好心派遣來的使者一樣,一位謎樣的陌生女子冒出來,並自願擔任他的辯護律師。在彼此商談坦白之後,關於節目中主角如何一一答出問題的真相便就此娓娓道來。
十二道題目,十二段幾乎是截然不同的人生經歷,構成了這部精采的小說,道盡了一切人性交織。
一道題目分為一段故事,律師斯蜜塔‧沙,藉由與羅摩的私談和對照節目錄影內容,逐步揭開題目後的真相。故事順序是前後交錯,當敘述完後再回到主角當時參加節目錄影的一舉一動,去探索或聯想或恍然大悟,總能讓人揪著心卻又鬆一口氣。
儘管所有的故事環環相扣,而且常出乎意料之外的誇張顛簸,反倒能引起更多的閱讀樂趣。
有關於理想的破滅,打破了盲目地崇拜明星人物的迷思,人們的眼中大都只會保留那些正面的形象,打從心裡追逐著,將理想加諸於這些人身上,直到負面形象的曝露。有對過去的追逐,對真理的質疑,對社會的猜疑,對親情的熱誠(同時責問)......
這些林林總總的經歷莫不顯露了羅摩的直率,和直來直往的善心與良知。
而在每一次作出了正確答案後,主角與主持人彼此的心境對照更是值得琢磨,但又是為何而琢磨?
過程越推演,越有意想不到的發展關聯,直到節目尾聲,直到羅摩與女律師的坦白傾訴逼近結尾,原本僅以第三者的眼光觀看故事,不知不覺早已融合成一起,不是混淆,也不是胡亂硬扯,而是"故事"與現實老早便是一體。這時候我們才會驚訝地出聲,『喔...』或是『天啦...』,笑一笑,然後想起主角此刻的遭遇。
結局是不能說的,這樣樂趣會大減。
"Q&A"還不賴,豐富的娛樂小說,又能達到人性闡述的效果。
January 14,2008
贖罪(Atonement)───以文字償還,以憾恨追憶。

以如雷般轟隆隆的打字機敲打聲拉開序幕,揭露對過去所懷抱的罪念和懺悔......
這是關於Briony Tallis不為人知、卻又以另一種形式昭告天下的故事,關於贖罪,關於如何攬上沉重的包袱而再也卸不下的故事。
Atonement,at one ment。
看過劇情大綱後便能看透主題,但知道主題後,仍舊會驚豔於導演Joe Wright拍攝本片的手法。
人們都"懂得"斷章取義,然後自行替頭尾添加幻想,至於幻想的類型,則要取決於個人意識,所以成就了根深蒂固的偏見───先主觀後客觀───先有偏見,等事後經過推敲,才會了解事件的整體概況,所以,觀眾會先看到Briony本身的視角去看待事件,先佔據她的腦袋,然後鏡頭再回轉到同一個時間點,再讓觀眾看到、讓正舒舒服服安坐在戲院裡椅子上的我們應該知道的內幕,等弄清事情的來龍去脈後,竟忍不住捏一把冷汗,為了Briony的偏執,也為了姊姊Cecilia和Robbie之間的情事蒙受了莫大的誤會。

極富想像力和具作家天份的13歲Briony,正暗戀著管家兒子Robbie Turner,儘管他之後與姊姊Cecilia已情投意合,仍不免遭到莫須有的誤解。此時,親戚Quincey一家小孩因父母離異而寄宿於Tallis家中,正巧與哥哥Leon偕同歸來的朋友Paul Marshall,竟對Quincey家僅比Briony年紀稍大的姊姊Lola產生欲念。
加上先前種種關於Robbie的嚴重誤解,以及因過度的忌妒心產生了怨懟而被矇蔽,像腦袋裡有一把火正熊熊燃燒著,卻只能眼睜睜看它即將燃燒殆盡,完全不曉得只要退後一步便能提起身後的那桶水。
窗戶玻璃前蜜蜂掙扎,窗戶外的那一幕像隔著紗幕觀看,羞澀的男女兩人在水池旁各自天人交戰,但去掉頭尾的那片段,對剛經歷氣餒的戲劇排演過程後的Briony來說,有更為邪惡的解讀方式。
之後僅因Robbie誤將不該送出的含有戲謔內容的信件交給Briony,從此在她的心中留下了偏執的觀念。
表姊遭受侵犯,加害者身分明明是不言而喻,但這兩位小女孩,一個被矇蔽而忽略、一個因驚嚇而不知推斷,偏偏事情發生太快,快到無法讓眾人釐清前因後果,Robbie被草率定罪,在服刑與從軍之間,他選擇了從軍,期盼有更大的希望與Cecilia相聚相守。
如願了嗎?不,事與願違。
...繼續閱讀
January 12,2008
信仰,希望,與荒謬的政治攪局───《到葉門釣鮭魚》
有什麼樣的理由能讓遷移洄游性的鮭魚跑到阿拉伯半島西南方的葉門去生存?那麼,又有怎樣的黑箱作業讓英國高層為之起舞?
在"到葉門釣鮭魚"(Salmon Fishing in the Yemen)裡,除了能讓人輕易拼湊起這件荒唐事的前因後果之外,還能從作者Paul Torday以嚴肅筆調寫就的各式文體裡抽出些幽默意味來。
而在所有角色定位之間,從起初的界線分明到後來的定義模糊,不用像一般小說順勢敘述那樣,還是能搞懂他們彼此的拉鋸戰,和心境上輕微的變化。
先以主要角色間的信函互傳來點明事件的始末。
主旨自然是圍繞在『將鮭魚養殖及釣鮭活動引進葉門』上,在一個不論是自然環境和地理位置、都與鮭魚實際生存環境大相逕庭的國家,如此荒謬的提議連想都不用想便會被國漁中心的鍾斯博士(Fred Jones)打回包票。
老實說,有點科學常識的人都會直接回答:絕不可能,這檔事太異想天開了。
但鍾斯終究得成為官僚制度下扛責任的犧牲品,還得腹背受敵面臨妻子以利益為名的指控。
短短幾封信,誰蠢誰呆誰不知變通誰步步為營又有誰完全狀況外,尤其是那章最後一句話立即讓我沉到谷底:"照相的點子太棒了",馬上就能摸清他們的底細一二。
時常出場的信件文體,摻雜著鍾斯自我觀點的日記,媒體對政客的採訪,官方的約談紀錄...等等,再加上越來越具體的解決方案和實際付出的行動,還真能說服所有的人,就算太陽要從西邊升起也是有可能的────
好吧,用這來做對比是頗不恰當的。
看似不可行的計畫,從鍾斯開始屈服於上司過份的威脅而與重要的推手會面之後,才漸漸展露曙光。費普公司的海麗葉(Harriet)從起先的真人不露相,藉著鍾斯的私人日記堆砌下而有了完整的面貌,像這種荒唐的方案,我想也只有矇著眼又自以為是的傢伙才會牽涉進去,沒想到他們倆見面的第一句話才讓我知道看錯眼了。
但我希望出現的那種愚昧傢伙呢?而且還不只一兩個?
這樣從頭到尾扮演著甘草人物的角色倒也徹頭徹尾貫穿了整個故事。
...繼續閱讀
January 6,2008
1970那搖擺的年代,《美國黑幫American Gangster》

超過兩小時半,除了叫好之外,還會想要更多更多更多......
而超過半年時間的期待,再加上一延再延的觀影行程,卻也沒因此受到影響。有話是這樣說,"期待愈高失望愈大"?不不不,它一點也沒有,完全都沒有,甚至貪心得想要求更多。
『American Gangster』美國黑幫,撇除一些瑕不掩瑜的渺小缺點,我私自給的分數就如上圖Frank有辦法到手的海洛因的純度。
鼎鼎大名Ridley Scott還不算是多產的導演,但總能出產為人稱頌又多元化的電影,科幻、驚悚、戰爭、歷史、小品...等等,現下還冒出了根據實事改編的黑幫電影。但實際上觀賞完本片後,我並不想將它直接歸類為"黑幫"電影,真要看黑幫內幕相關的作品,電影影集比比皆是。
劇情可沒那麼單純,起碼是三方以上的角力糾纏。
跟在當時哈林區(Harlem)最有權勢的"跛腳強森"("Bumpy" Johnson)身邊足足有15年8月9天之久的法蘭克‧盧卡斯(Frank Lucas,Denzel Washington飾演),片頭就讓大家目睹他殘酷無情的作風。
點火燒人又補上幾槍?這沒什麼,雖說那時老大強森意味深長地看了他一眼,而夜又那麼深、旁觀者又那麼少。接下來還有的瞧。
然後這一條線,就從法蘭克的努力向上游、以及擅用腦殼內那些名為智慧的東西,開始轟轟烈烈展開───
強森兀自懷舊,對手下埋怨新潮流的企業經營手段,少了個中間人,雖等於少了無謂的剝削,但同時也意味著有人失去了糊口或私飽中囊的機會、和大大增加了上頭的利潤。OK,法蘭克記住了,儘管他誠心緬懷已逝的老大,但直接與源頭交涉海洛因的念頭也派上用場了。
他在小餐館裡和逕自封王的Tango槓上的場面頗有趣,儘管驚嚇於法蘭克對配料的過度取用,尤其是倒入咖啡的糖。

故事前後發展約莫五年多,混黑社會的法蘭克於焉實現了他的美國夢:
他的家鄉在北卡羅來納州(North Carolina),於越戰巔峰期和後嬰兒潮社會下正歷經人生的大轉折,憑藉著豐富的經驗、果敢的智慧和絕佳的行動力,他便大老遠跑到越南金三角(the Golden Triangle)取經去,接下來,最重要的運送方式呢?莫擔心,花一點小錢就能讓軍方全程戒護送回母國去。
賺了大錢就要花,買了佔地廣大的房子加庭院,接來了老鄉的親人們,將他們服侍得舒舒服服,但法蘭克本身深諳樹大招風的道理,做低調的老闆,穿低調的服飾,什麼都低調的,小心不讓當時正盛行的"Blue Magic"洩了底。毒品市場裡,毒販都要分杯羹,同行之間互相競爭,這可不是衣冠禽獸式的企業聯盟,他們不會只用經濟手段弄垮你,而是直接送你上西天,連你的家人夥伴處境都格外堪憂。

...繼續閱讀
January 4,2008
2008年的第一貼,還是閒扯。
有回溫,衝勁有回升。
前幾天才發現"第三死罪"這個月要跟我說拜拜,但還有"嗜殺族"填補空虛。
〈書名太暗黑,會被誤會,這只是目前手邊的一兩本。〉
這樣說其實不太公平,還有更多好書正在慢慢磨。
下午時差一點以為"黑塔"快變成言情小說。
休假不定期,電影膜拜也跟著不定期,有點不高興行程被打亂。
小說改編電影越來越多,續集電影也是。
一直想像不出來Edward Norton式的浩克,很擔心。
"Wanted"叫刺客聯盟,追風箏的孩子的檔期又更延後啦。
欸欸,為什麼身邊看American Gangster的人都只說說丹佐呢,
害我忍不住要多說上羅素的好,人家現在是好人呢。
最近沒在思考,脾氣又不好,腦筋偶爾會打結,戶外健行很嚮往,依舊是自我中心。