真實的居所

　　看到了美國政府亞太副助卿柯慶生的演說稿〈自由時報電子報９月１３日，題目是《一個強大且穩健的台灣》〉．綜合情況來看，這種做法不僅僅是個顯得多餘的問題，甚至凸顯美國政府並不了解台灣和台灣海峽兩岸的一些根本性真實情況，也即有一些關鍵的“陌生點”－－雖然很不想這樣說，但讀完全文，實際印象卻就是這樣．

　　此次“入聯公投”，根本的意義和作用其實在於兩點：１，發出〈喊出〉自由的聲音；２，抵擋暗中的侵蝕和誘惑．

　　從一個方面，台灣〈中華民國〉的的確確面臨很嚴重的不戰而敗〈也即“是否會淪陷”〉的實際威脅． 此次民進黨方面推的入聯公投，加上促使出來的國民黨方面的返聯公投，一“入”一“返”，根本點都是公投，根本點都是大聲喊出自由的聲音！舉個例子，這就像 是一個人被“鬼”掐住了脖子，如果再喊不出這一聲，這個人也就得變成“鬼”了．－－東方文化有其內核特點〈潛規則〉；中國共產黨行為模式更有其難以言傳的 內核特點．

　　從另一個方面，中國共產黨不存在“黨駕馭不了槍”的問題－－中國共產黨本來就是黨槍一體．另外，中國共產黨是人類歷史上不曾有人能夠望其項背的權謀集體，熟諳人性弱點，並且他們的確有一個“信仰”，而且異常堅固，那就是在一切事情上都講－－權謀．沒有人能夠和中國共產黨玩得起“暗”的一手，關於這一點，不知未來還有多少人、多少社團甚至國家會要栽跟頭．

　　美國政府需要回答一個問題：美國是否樂見中國共產黨方面的所謂“一國兩制”政策在台灣問題上也取得成功？如果不願意，那就沒有必要在目前的公投問題上採這樣的表達方式．

　　本次入聯公投問題，惟一值得疑慮的是，將公投和總統大選併綁是否是一種負責任的做法？〈因為這對選民的基於基本價值的團結不利〉；真正需要幫助的是，能否促成民、國兩黨磨合出一個公投版本？－－公投本身，毫無指責之處，更毫無擔憂之處．

　　美國政府的這個表態，無疑會最大程度上被北京極端勢力利用．但人有千條計、我有老主意，現在中華民國政府面對的考驗，不是智慧，不是意志，而是信仰問題．