<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>楊公的電影與看團雜記-電影</title>
<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/cat_149.html</link>
<description>


_uacct = &quot;UA-1167915-1&quot;;
urchinTracker();
電影眉批一行文，長篇鉅作找別人</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/cat_149.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>2009/11/26金馬</title>
	<description><![CDATA[
			號稱為期三週、但只看了兩週的金馬結束了。踩的地雷不多，驚喜不是天天有但還算滿意；幸運地一次空中英語教室都沒碰到，因為也沒聽幾次映後座談。會上院線的影片幾乎都沒看，希望日後上檔時能夠記得跑戲院。******相當好看：短片動畫2：狂想馬戲團（「世」真的加了很多分，「超」的小男孩選角非常成功）******相當可看：巴西（諷刺英國官僚主義的眾多橋段都很有意思，愛情幻象的設計則弱了些）******可看可不看：紡織姑娘（這種被拍過無數次的絕症劇需要很好的戲味或獨特的演繹；可惜家庭戲很乾，孩童戲尤其不成功）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			號稱為期三週、但只看了兩週的金馬結束了。踩的地雷不多，驚喜不是天天有但還算滿意；幸運地一次空中英語教室都沒碰到，因為也沒聽幾次映後座談。會上院線的影片幾乎都沒看，希望日後上檔時能夠記得跑戲院。<br /><br /><strong>******<br />相當好看：<br /><br />短片動畫2：狂想馬戲團<br /></strong>（「世」真的加了很多分，「超」的小男孩選角非常成功）<br /><br /><strong>******<br />相當可看：<br /><br />巴西</strong><br />（諷刺英國官僚主義的眾多橋段都很有意思，愛情幻象的設計則弱了些）<br /><br /><strong>******<br />可看可不看：<br /><br />紡織姑娘</strong><br />（這種被拍過無數次的絕症劇需要很好的戲味或獨特的演繹；可惜家庭戲很乾，孩童戲尤其不成功）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10849523.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10849523.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10849523.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 08:58:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/25金馬</title>
	<description><![CDATA[
			醒得太晚，別說沒看到雅絲敏的最後長片了，連「空氣人形」都遲到十分鐘。雖然沒看到完整的「空」，但還是要在此不太理直氣壯地大喊：上檔後請一定要進戲院瞧瞧！******推薦：紅菱艷（快而準地逐一點出眾多角色的個性，舞蹈場面長但不覺累贅；刻意表現電影與舞台不同之橋段雖有點老氣，但這本就是部老電影啊）******相當好看：空氣人形（陰沉殘酷的片段使本片不只是甜美的童話故事，收尾很有韻味）短片動畫1：畫外之音（有笑鬧有認真有風格，平均水準勝過短片動畫3）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			醒得太晚，別說沒看到雅絲敏的最後長片了，連「空氣人形」都遲到十分鐘。雖然沒看到完整的「空」，但還是要在此不太理直氣壯地大喊：上檔後請一定要進戲院瞧瞧！<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />紅菱艷</strong><br />（快而準地逐一點出眾多角色的個性，舞蹈場面長但不覺累贅；刻意表現電影與舞台不同之橋段雖有點老氣，但這本就是部老電影啊）<br /><br /><strong>******<br />相當好看：<br /><br />空氣人形</strong><br />（陰沉殘酷的片段使本片不只是甜美的童話故事，收尾很有韻味）<br /><br /><strong>短片動畫1：畫外之音</strong><br />（有笑鬧有認真有風格，平均水準勝過短片動畫3）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10835915.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10835915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10835915.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 06:27:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/24金馬</title>
	<description><![CDATA[
			看PVC-1最想不透的，是為何要把套著炸彈的人移動如此長距離來拆除~這過程中就已經有很多不慎引爆的危險了。後來估狗一下，才知道2000年的真實事件中，確實是將被害者移至高速公路旁的無人地帶（避免擴大損失？）。雖然解釋了一些合理性的問題，但這依舊是部無趣的電影。******算是好看：編織的女孩　※悶片警報：對白密度略低（全片就是為了成就雨裴這一個角色，配角的補襯確實頗成功；某些細微轉折應該是可以不靠口白交代的）天水圍的夜與霧 （控訴明確、很偶爾才會太過淺白；但任達華怎麼可以把三級片裡頭的表情演技直接搬來用啊）******可看：尋找智美更登　※悶片警報：獨白長鏡頭（非常明顯地在向阿巴斯致敬，不時有些獨特風味出現，但無意義的長鏡頭實在太多）******可以不看：一鏡到底之人體炸彈　※悶片警報：如片名（為了形式上的一鏡到底，實在放進太多該割捨的湊時間橋段）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			看PVC-1最想不透的，是為何要把套著炸彈的人移動如此長距離來拆除~這過程中就已經有很多不慎引爆的危險了。後來估狗一下，才知道2000年的真實事件中，確實是將被害者移至高速公路旁的無人地帶（避免擴大損失？）。雖然解釋了一些合理性的問題，但這依舊是部無趣的電影。<br /><strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />編織的女孩</strong>　※悶片警報：對白密度略低<br />（全片就是為了成就雨裴這一個角色，配角的補襯確實頗成功；某些細微轉折應該是可以不靠口白交代的）<br /><br /><strong>天水圍的夜與霧<br /> </strong>（控訴明確、很偶爾才會太過淺白；但任達華怎麼可以把三級片裡頭的表情演技直接搬來用啊）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /></strong><br /><strong>尋找智美更登</strong>　※悶片警報：獨白長鏡頭<br />（非常明顯地在向阿巴斯致敬，不時有些獨特風味出現，但無意義的長鏡頭實在太多）<br /><br /><strong>******<br />可以不看：<br /><br />一鏡到底之人體炸彈</strong>　※悶片警報：如片名<br />（為了形式上的一鏡到底，實在放進太多該割捨的湊時間橋段）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10823305.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10823305.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10823305.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:11:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/23金馬</title>
	<description><![CDATA[
			一直沒注意到今天的「乘著光影旅行」只贈票不售票，難怪之前請朋友劃位卻劃不到；終於搞清楚狀況時，票早已換光了。以前自認經驗老到，從來不去管場次表上面各種記號的意義，這回就活該多出了一段發呆時間。******相當好看：我們之間（主要角色的演出都立體而有說服力，裁切俐落而毫不耽溺，均衡鋪陳出兩個不幸家庭的樣貌）******可看：大開色戒　※悶片警報：大多數時間唯一的樂聲是誦經（全片就是為了成就那幕帥到不行的鏡頭。話說每個男人都是大鬍子戴小帽，認臉認得好辛苦）******可看可不看：影子（果然就是部青澀的首作，演員好用力呀）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一直沒注意到今天的「乘著光影旅行」只贈票不售票，難怪之前請朋友劃位卻劃不到；終於搞清楚狀況時，票早已換光了。以前自認經驗老到，從來不去管場次表上面各種記號的意義，這回就活該多出了一段發呆時間。<br /><br /><strong>******<br />相當好看：<br /><br />我們之間</strong><br />（主要角色的演出都立體而有說服力，裁切俐落而毫不耽溺，均衡鋪陳出兩個不幸家庭的樣貌）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />大開色戒　</strong>※悶片警報<strong>：</strong>大多數時間唯一的樂聲是誦經<strong><br /></strong>（全片就是為了成就那幕帥到不行的鏡頭。話說每個男人都是大鬍子戴小帽，認臉認得好辛苦）<br /><br /><strong>******<br />可看可不看：<br /><br />影子<br /></strong>（果然就是部青澀的首作，演員好用力呀）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10815637.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10815637.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10815637.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 04:51:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/22金馬</title>
	<description><![CDATA[
			幸好沒因睡眠不足而放棄最早一場、也是今天最好看的「儀式」；但四小時睡眠所恢復的體力卻全給此片的低氣壓榨光。接下來兩片又正好是清湯型的電影，只能說相當好睡呀....******好看：儀式（兩位影后的戲確實精彩，收線得俐落有條理，而帥氣結尾也真是沉重得嚇人）******相當可看：決戰時裝東柏林（為求敘事流暢的設計對白安排得太明顯，反而把人點回現實；那些過往次文化影像片斷才是重頭戲）明日狂歡派對（氣氛派的音樂節紀錄片結構其實有點公式化了，決勝點單純地變成計算精采片段的數量多寡；幸好本片剪入的好看片段還不少）******可看：路路　※悶片警報：劇情清淡如水（從頭到尾描述的都是個狀態而非故事，重點在Huppert與Guy Marchand的戲）******可看可不看：東京夜曲　※悶片警報：敘事如水清淡（用半全知者的第五人角度來切入四角關係，這樣說故事的方法是很特別，但多安插的線最終也沒對映出什麼東西來）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			幸好沒因睡眠不足而放棄最早一場、也是今天最好看的「儀式」；但四小時睡眠所恢復的體力卻全給此片的低氣壓榨光。接下來兩片又正好是清湯型的電影，只能說相當好睡呀....<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />儀式</strong><br />（兩位影后的戲確實精彩，收線得俐落有條理，而帥氣結尾也真是沉重得嚇人）<br /><strong><br />******<br />相當可看：<br /><br />決戰時裝東柏林</strong><br />（為求敘事流暢的設計對白安排得太明顯，反而把人點回現實；那些過往次文化影像片斷才是重頭戲）<br /><br /><strong>明日狂歡派對</strong><br />（氣氛派的音樂節紀錄片結構其實有點公式化了，決勝點單純地變成計算精采片段的數量多寡；幸好本片剪入的好看片段還不少）<br /><strong><br />******<br />可看：<br /><br />路路</strong>　※悶片警報：劇情清淡如水<br />（從頭到尾描述的都是個狀態而非故事，重點在Huppert與Guy Marchand的戲）<br /><strong><br />******<br />可看可不看：<br /><br />東京夜曲</strong>　※悶片警報：敘事如水清淡<br />（用半全知者的第五人角度來切入四角關係，這樣說故事的方法是很特別，但多安插的線最終也沒對映出什麼東西來）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10797979.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10797979.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10797979.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 04:19:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/20-21金馬</title>
	<description><![CDATA[
			昨晚又因趕稿而沒貼文，連週六早上的「白鬼子」都一併放棄；按照莫非定律，這種時候一定會碰上交稿後發現老美已在他們週五下午提前走人的鳥事。但畢竟週日與週一都排了五部片，原本就不可能有時間工作，心情早點放輕鬆也好。這兩天幾部稍好的片子，用奧姆來描述大概都是這樣子：A（啊，破題很有意思！角色展開得真好！）U（喔，要這樣作轉折嗎？）M（嗯，你不會想就這樣收尾吧？）-（....我可以只推薦前半嗎？）******「造型真好可惜鞋子不搭」：該死的艾瑪（掀開底牌之前的鋪陳與解謎樂趣非常精彩；之後參見前文）月球漫遊（塑造懸疑氣氛的功力十足；輕輕推開哲學辯證之後，就只是另一部還不錯的科幻片）******「鞋子不搭但造型真好看」幸福，十元有找（開場確實精彩，工藝確實細膩，可惜多線劇情沒織出什麼韻味）******相當可看：金屬大叔要成名（操作方式其實很有趣：預告片中較難堪的場面全沒剪進去，這該算是「雖是fan movie但我們不是一味美化喔」的表白嗎？但主角確實給塑造得熱血單純又可愛）歡樂分隊　※悶片警報：別以為每部搖滾相關電影都塞滿了配樂（雖然很努力地夾雜些有趣往事，陰鬱樂團的紀錄片就是很難不陰鬱；總之看過Control的人都會也都該搭配本片）******可看：心中的秘密+我將與你相遇　※悶片警報：節奏緩慢（兩片風格差異很大；「心」是平穩地捕捉真實時刻，「我」攝影抓到平穩中的暗流，可惜節奏真的放太慢）******無法評斷：米歇爾龔特利小時候（遲到太久又身體不適，只能說從形式到內容都是輕快的家庭電影，而且並沒特別喜歡）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨晚又因趕稿而沒貼文，連週六早上的「白鬼子」都一併放棄；按照莫非定律，這種時候一定會碰上交稿後發現老美已在他們週五下午提前走人的鳥事。但畢竟週日與週一都排了五部片，原本就不可能有時間工作，心情早點放輕鬆也好。<br /><br />這兩天幾部稍好的片子，用奧姆來描述大概都是這樣子：<br /><br />A（啊，破題很有意思！角色展開得真好！）<br />U（喔，要這樣作轉折嗎？）<br />M（嗯，你不會想就這樣收尾吧？）<br />-（....我可以只推薦前半嗎？）<br /><br /><strong>******<br />「造型真好可惜鞋子不搭」：<br /><br />該死的艾瑪</strong><br />（掀開底牌之前的鋪陳與解謎樂趣非常精彩；之後參見前文）<br /><br /><strong>月球漫遊</strong><br />（塑造懸疑氣氛的功力十足；輕輕推開哲學辯證之後，就只是另一部還不錯的科幻片）<br /><br /><strong>******<br />「鞋子不搭但造型真好看」<br /><br />幸福，十元有找</strong><br />（開場確實精彩，工藝確實細膩，可惜多線劇情沒織出什麼韻味）<br /><br /><strong>******<br />相當可看：<br /><br />金屬大叔要成名</strong><br />（操作方式其實很有趣：預告片中較難堪的場面全沒剪進去，這該算是「雖是fan movie但我們不是一味美化喔」的表白嗎？但主角確實給塑造得熱血單純又可愛）<br /><br /><strong>歡樂分隊</strong>　※悶片警報：別以為每部搖滾相關電影都塞滿了配樂<br />（雖然很努力地夾雜些有趣往事，陰鬱樂團的紀錄片就是很難不陰鬱；總之看過Control的人都會也都該搭配本片）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />心中的秘密+我將與你相遇</strong>　※悶片警報：節奏緩慢<br />（兩片風格差異很大；「心」是平穩地捕捉真實時刻，「我」攝影抓到平穩中的暗流，可惜節奏真的放太慢）<br /><br /><strong>******<br />無法評斷：<br /><br />米歇爾龔特利小時候</strong><br />（遲到太久又身體不適，只能說從形式到內容都是輕快的家庭電影，而且並沒特別喜歡）<br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10792099.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10792099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10792099.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 04:38:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/19金馬</title>
	<description><![CDATA[
			話說最後一周的金馬放映場次表真是空格處處；原本以為這些都會給加映場神秘場等等的給填滿，猜想大概就是計畫趕不上變化吧？******推薦：遛鳥家族（感傷情緒總在恰巧的地方收住而不過度鋪陳，使得高潮戲的宣洩更加動人）心靈戰火（對白時而幽默時而警世，演員表現非常出色，在工整的劇情交織下成為優秀的小品）******可以不看：席德與南西的真實故事（前面的八卦連發與再現都還算可以，但收尾時號稱要給出的新資料根本就是一團亂）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			話說最後一周的金馬放映場次表真是空格處處；原本以為這些都會給加映場神秘場等等的給填滿，猜想大概就是計畫趕不上變化吧？<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />遛鳥家族</strong><br />（感傷情緒總在恰巧的地方收住而不過度鋪陳，使得高潮戲的宣洩更加動人）<br /><br /><strong>心靈戰火</strong><br />（對白時而幽默時而警世，演員表現非常出色，在工整的劇情交織下成為優秀的小品）<br /><br /><strong>******<br />可以不看：<br /><br />席德與南西的真實故事</strong><br />（前面的八卦連發與再現都還算可以，但收尾時號稱要給出的新資料根本就是一團亂）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10771147.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10771147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10771147.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 00:25:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/18金馬</title>
	<description><![CDATA[
			「超」真的很可惜呀；神采最飛揚的時段裡滿是奔放歡愉卻又甩不掉虛無的味道，但這種故事通常都會敗在收尾。終究還是抵不過一本山本直樹的成人漫畫。******算是好看：賭城風情畫（強尼戴普一直過度演出，不過荒誕迷離的味道確實作得很足）火焰與檸檬（緊張氣氛從頭壓到尾，可惜眾多角色裡發揮功效的其實不太多；檸檬一角的表現很有層次）******可看：超激！A幫生與死（精華在前半展開部的荒誕歡快；後半板起臉的收線手法太易預期）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「超」真的很可惜呀；神采最飛揚的時段裡滿是奔放歡愉卻又甩不掉虛無的味道，但這種故事通常都會敗在收尾。終究還是抵不過一本山本直樹的成人漫畫。<br /><br /><strong>******<br />算是好看：<br /><br />賭城風情畫<br /></strong>（強尼戴普一直過度演出，不過荒誕迷離的味道確實作得很足）<br /><br /><strong>火焰與檸檬</strong><br />（緊張氣氛從頭壓到尾，可惜眾多角色裡發揮功效的其實不太多；檸檬一角的表現很有層次）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />超激！A幫生與死<br /></strong>（精華在前半展開部的荒誕歡快；後半板起臉的收線手法太易預期）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10762685.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10762685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10762685.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 00:39:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/16-17金馬</title>
	<description><![CDATA[
			昨天趕稿到早晨，影展一行文日課又給犧牲了；一早預定要看的CBGB紀錄片自然得放棄，而後來的一點插曲（另發篇牢騷文詳述）也使得「韶光在此停駐」勢必遲到，索性改看寶萊塢。結果是今日收穫遠不如昨日。******好看：親親小不點（包含小女孩小老虎小狗等等無法用理性分析的要素，就算好像什麼都沒講都無所謂了）魔幻女兒國（畫面用心雕琢，黑色喜劇就是要有如此濃烈的死亡氣息）杭特湯普森的叛逆速記（前面題材豐富，而用心的配樂救起了沒什麼好題材的末尾）短片動畫3：恐懼森林（「屍」相當優秀，「無」與「麗」的收尾也都漂亮。）******可看：盧貝塔傳奇（時代變遷的側寫是不錯....但親王大人的公然猥褻頭實在太歡樂了）******可看可不看：凱爾斯的秘密（很欣賞畫風與插曲，但這故事結束得真的很沒重點）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			昨天趕稿到早晨，影展一行文日課又給犧牲了；一早預定要看的CBGB紀錄片自然得放棄，而後來的一點插曲（另發篇牢騷文詳述）也使得「韶光在此停駐」勢必遲到，索性改看寶萊塢。結果是今日收穫遠不如昨日。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />親親小不點</strong><br />（包含小女孩小老虎小狗等等無法用理性分析的要素，就算好像什麼都沒講都無所謂了）<br /><br /><strong>魔幻女兒國</strong><br />（畫面用心雕琢，黑色喜劇就是要有如此濃烈的死亡氣息）<br /><br /><strong>杭特湯普森的叛逆速記</strong><br />（前面題材豐富，而用心的配樂救起了沒什麼好題材的末尾）<br /><strong><br />短片動畫3：恐懼森林</strong><br />（「屍」相當優秀，「無」與「麗」的收尾也都漂亮。）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />盧貝塔傳奇</strong><br />（時代變遷的側寫是不錯....但親王大人的公然猥褻頭實在太歡樂了）<br /><br /><strong>******<br />可看可不看：<br /><br />凱爾斯的秘密</strong><br />（很欣賞畫風與插曲，但這故事結束得真的很沒重點）<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10750953.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10750953.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10750953.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 06:46:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/15金馬</title>
	<description><![CDATA[
			看了周星星的文才想到，其實卡薩維帝的每部片子都該加個悶片警報才對；不過現在觀眾都很精明了，應該可以從單元介紹詞等等就聞到緩慢節奏的氣味吧？大略可以想像成：把拍得很好的家庭親情電視劇節奏加水沖淡成三倍，然後加入適量的對白把台詞頻率調整回來。但只要習慣這種節奏，加上適度的耐性，就可以慢慢挑出那些言詞的機鋒與演員的靈光。******好看：我在窗外等你（雖然不曉得放那段春夢是要幹嘛，但這熟悉的碎碎念與奇異的喜感實在很受用）小村嚇嚇叫（配音演出的角色個性非常精彩，幾乎有著用不完的搞笑橋段）******還算好看：誰怕女明星（主角的表演確實足以撐起整部片，可惜戲中戲角色的對映力道不太足）暗湧（像是許多過往角色擺一起的大團圓，對個別角色的追索放得較鬆，留出空間給角色對映與喜劇節奏）******可看：醜女（與其說是青春勵志片，還比較像是加入些校園要素的「超級市民」）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			看了周星星的文才想到，其實卡薩維帝的每部片子都該加個悶片警報才對；不過現在觀眾都很精明了，應該可以從單元介紹詞等等就聞到緩慢節奏的氣味吧？大略可以想像成：把拍得很好的家庭親情電視劇節奏加水沖淡成三倍，然後加入適量的對白把台詞頻率調整回來。但只要習慣這種節奏，加上適度的耐性，就可以慢慢挑出那些言詞的機鋒與演員的靈光。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />我在窗外等你</strong><br />（雖然不曉得放那段春夢是要幹嘛，但這熟悉的碎碎念與奇異的喜感實在很受用）<br /><br /><strong>小村嚇嚇叫</strong><br />（配音演出的角色個性非常精彩，幾乎有著用不完的搞笑橋段）<br /><br /><strong>******<br />還算好看：<br /><br />誰怕女明星</strong><br />（主角的表演確實足以撐起整部片，可惜戲中戲角色的對映力道不太足）<br /><br /><strong>暗湧</strong><br />（像是許多過往角色擺一起的大團圓，對個別角色的追索放得較鬆，留出空間給角色對映與喜劇節奏）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />醜女</strong><br />（與其說是青春勵志片，還比較像是加入些校園要素的「超級市民」）<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10718871.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10718871.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10718871.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 04:17:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/11/12-14金馬</title>
	<description><![CDATA[
			前兩天以趕稿為重，把三天的份量一起補上。遊記真的也會逐步補上，反正大稿件剛交出去，比較有點喘息時間。******推薦：犬齒之家（腥色羶的算計準確，伏筆逐一展開的安排也很巧妙）首演之夜/受影響的女人/大丈夫（總之就是卡薩維帝的電影請務必至少要挑一部看）******好看：警察，形容詞（論辯規訓的對手戲都很精彩，雖說跟監戲實在是很長）逍遙騎士（傑克尼可遜的角色實在太有魅力，若不這樣不明不白地退場，好像還真不曉得該怎麼處置）聖杯傳奇（果然是惡搞界的宗師，不只是抖包袱，還能用來串場與前後呼應）******可看：狂人皮埃洛　※悶片警報：台詞轟炸（其實那些舞台戲味、不時把觀眾帶出戲的段落還頗有趣，但咖啡因是對抗高達不可或缺的武器）母獅的牢籠（用奇情張力不斷推著觀眾走，要到結尾才有些喘息空間）******遲到太久不敢妄下斷言：樂透美國夢（操作情感曲線的槓桿拉得有點用力，畢竟快樂結局是大家都想要的；而令人感傷之處，就是分明知道現實上根本很難有這樣的快樂結局）派蒂史密斯˙搖滾˙夢（畫面的親密感、樂音與畫面的對映都相當令人高興。）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			前兩天以趕稿為重，把三天的份量一起補上。遊記真的也會逐步補上，反正大稿件剛交出去，比較有點喘息時間。<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />犬齒之家</strong><br />（腥色羶的算計準確，伏筆逐一展開的安排也很巧妙）<br /><br /><strong>首演之夜/受影響的女人/大丈夫</strong><br />（總之就是卡薩維帝的電影請務必至少要挑一部看）<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />警察，形容詞</strong><br />（論辯規訓的對手戲都很精彩，雖說跟監戲實在是很長）<br /><br /><strong>逍遙騎士</strong><br />（傑克尼可遜的角色實在太有魅力，若不這樣不明不白地退場，好像還真不曉得該怎麼處置）<br /><br /><strong>聖杯傳奇</strong><br />（果然是惡搞界的宗師，不只是抖包袱，還能用來串場與前後呼應）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />狂人皮埃洛</strong>　※悶片警報：台詞轟炸<br />（其實那些舞台戲味、不時把觀眾帶出戲的段落還頗有趣，但咖啡因是對抗高達不可或缺的武器）<br /><br /><strong>母獅的牢籠</strong><br />（用奇情張力不斷推著觀眾走，要到結尾才有些喘息空間）<br /><br /><strong>******<br />遲到太久不敢妄下斷言：<br /><br />樂透美國夢</strong><br />（操作情感曲線的槓桿拉得有點用力，畢竟快樂結局是大家都想要的；而令人感傷之處，就是分明知道現實上根本很難有這樣的快樂結局）<br /><br /><strong>派蒂史密斯˙搖滾˙夢</strong><br />（畫面的親密感、樂音與畫面的對映都相當令人高興。）<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/10701563.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10701563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/10701563.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 04:16:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/07/09台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			「麥收」導演果然是來自（相對於台灣的）左派國家，相當「先行動再思考」地跳下去拍片剪完推出，之後才在各種影展被大量關於紀錄片倫理的問題攻擊。其實大家對他沒說出來的「為何沒作太多保護拍攝對象之處理」理由應該都心知肚明：除非上面特別交代，否則大陸公安才不會特地去管這樣一家北京小髮廊兼營色情的違法事件，而且這部片子又不可能引起大陸媒體注意進而上達天聽。片子裡頭不也交代過，主角最早待的店是接到四次「配合（奧運？）歇業」的通知都置之不理，才終於給公安抄掉。******好看：麵包來的日子+雜耍家族&nbsp; ※悶片警報：沒有敘事者（鏡頭捕捉到各種有趣的瑣碎片段，攝影師眼睛的構造果然與常人不太一樣）******可看：貝拉米犯罪事件簿 （水準穩定，但近年在台灣看得到的夏布洛片子都相像得有點膩）麥收（撇開拍攝者偶爾跨線變成記者的問題，這樣的近身拍攝資料本身價值不錯）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「麥收」導演果然是來自（相對於台灣的）左派國家，相當「先行動再思考」地跳下去拍片剪完推出，之後才在各種影展被大量關於紀錄片倫理的問題攻擊。<br /><br />其實大家對他沒說出來的「為何沒作太多保護拍攝對象之處理」理由應該都心知肚明：除非上面特別交代，否則大陸公安才不會特地去管這樣一家北京小髮廊兼營色情的違法事件，而且這部片子又不可能引起大陸媒體注意進而上達天聽。片子裡頭不也交代過，主角最早待的店是接到四次「配合（奧運？）歇業」的通知都置之不理，才終於給公安抄掉。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />麵包來的日子+雜耍家族&nbsp; ※悶片警報：沒有敘事者<br /></strong>（鏡頭捕捉到各種有趣的瑣碎片段，攝影師眼睛的構造果然與常人不太一樣）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />貝拉米犯罪事件簿 <br /></strong>（水準穩定，但近年在台灣看得到的夏布洛片子都相像得有點膩）<br /><br /><strong>麥收</strong><br />（撇開拍攝者偶爾跨線變成記者的問題，這樣的近身拍攝資料本身價值不錯）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9414769.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9414769.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9414769.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 05:13:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/07/07-8台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			由於趕表格，不小心開了一次交兩篇的惡例。以下就將這兩天看的七個場次（其實是八個）一併介紹：******好看：陽光七月天 （成功塑造角色魅力，太多的巧合在愛情喜劇中總會變成浪漫元素）油症&ndash;與毒共存（豐富資料與破題方式都大大增強說服力）西藏台北+練將（「西」敘事俐落，處處可見巧思；「練」則質樸得動人）******頗為可看：切格瓦拉滿天下 （資料相當豐富，但替對象下註腳這件事不能逃掉）******可看：一席之地 （熟悉樂團圈的人可以接收到很多驚喜，對此不熟的觀眾就得仰賴老牌演員的戲味；喜劇後面的轉折有些急促，觀眾不一定有時間去反芻）******可看可不看：澳洲B片真牛B（雖然刻意安排得節奏快速而熱鬧，但絕大多數的電影都離我們太遠而沒有共鳴）豆花男之吻（我確實還記得青少年時日子有多麼無聊瑣碎，可以不用在銀幕上搬演一遍）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			由於趕表格，不小心開了一次交兩篇的惡例。以下就將這兩天看的七個場次（其實是八個）一併介紹：<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />陽光七月天 </strong><br />（成功塑造角色魅力，太多的巧合在愛情喜劇中總會變成浪漫元素）<br /><br /><strong>油症&ndash;與毒共存</strong><br />（豐富資料與破題方式都大大增強說服力）<br /><br /><strong>西藏台北+練將</strong><br />（「西」敘事俐落，處處可見巧思；「練」則質樸得動人）<br /><br /><strong>******<br />頗為可看：<br /><br />切格瓦拉滿天下 </strong><br />（資料相當豐富，但替對象下註腳這件事不能逃掉）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />一席之地 </strong><br />（熟悉樂團圈的人可以接收到很多驚喜，對此不熟的觀眾就得仰賴老牌演員的戲味；喜劇後面的轉折有些急促，觀眾不一定有時間去反芻）<br /><br /><strong>******<br />可看可不看：<br /><br />澳洲B片真牛B</strong><br />（雖然刻意安排得節奏快速而熱鬧，但絕大多數的電影都離我們太遠而沒有共鳴）<br /><br /><strong>豆花男之吻</strong><br />（我確實還記得青少年時日子有多麼無聊瑣碎，可以不用在銀幕上搬演一遍）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9408229.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9408229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9408229.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 05:02:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/07/06台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			三天沒看片，非常神準地一早就遇上狀況：新光三廳「命」放到一半，戲院後側天花板就冒出像是流水或是長型砂鈴的聲音，偏偏本片又是沒有敘事者的記錄片，大部份時間都只有環境音而已，散場時又沒人主動說明，果然引來某位小姐當場質問。而且依舊是沒有任何「意思一下」的表示，似乎只有影片製作相關人員在場時才會有出包的補償吧。話說到今天結束為止看了二十個場次，就有五場發生大小不等的狀況....好吧，shit happens，但是四分之一的出包機率是不是太驚悚了點？難道本人真有晉身影展瘟神的潛力....******可看：命運繼承人　※悶片警報：大多時刻僅有環境背景音（資料畫面是真的落落長了些，靠影像編排與偶一為之的配樂收畫龍點睛之效）煉獄三重奏  （畫面色彩確實玩到了賣弄的地步，可惜段落間的關連薄弱到就真的只是三個故事了）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			三天沒看片，非常神準地一早就遇上狀況：新光三廳「命」放到一半，戲院後側天花板就冒出像是流水或是長型砂鈴的聲音，偏偏本片又是沒有敘事者的記錄片，大部份時間都只有環境音而已，散場時又沒人主動說明，果然引來某位小姐當場質問。而且依舊是沒有任何「意思一下」的表示，似乎只有影片製作相關人員在場時才會有出包的補償吧。<br /><br />話說到今天結束為止看了二十個場次，就有五場發生大小不等的狀況....好吧，shit happens，但是四分之一的出包機率是不是太驚悚了點？難道本人真有晉身影展瘟神的潛力....<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />命運繼承人</strong>　<strong>※悶片警報：大多時刻僅有環境背景音</strong><br />（資料畫面是真的落落長了些，靠影像編排與偶一為之的配樂收畫龍點睛之效）<br /><br /><strong>煉獄三重奏</strong><br />  （畫面色彩確實玩到了賣弄的地步，可惜段落間的關連薄弱到就真的只是三個故事了）<br /><br /><strong>******</strong><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9393415.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9393415.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9393415.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 23:38:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/07/02台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			結果瘟神好像沒走太遠，「德」放映到一半出現震耳欲聾的噪音，散場時也沒有說明或致歉什麼的....不過電影本身後勁十足，散場時大家腦中都還在反芻著那一連串的譬喻，這問題也沒什麼人在意了。往好處想想，這樣大概可以體會當年被驚愕交響曲玩弄的聽眾有著什麼感覺....******相當好看：媽咪去洗頭 （流暢節奏鮮豔色彩對映著早熟的憂傷；好人平均值略高，但生動童星戲可以彌補）德國，蒼白的母親　※悶片警報：連串獨白（融合了戲劇與記錄、回憶與譬喻，形式運用自如；「怪病」在演技與畫面震撼上都是一絕）******好看：我的寂寞花園&nbsp; ※悶片警報：一個人在家當然不會講話（結尾重重的驚嘆號出現，於是電影開始）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			結果瘟神好像沒走太遠，「德」放映到一半出現震耳欲聾的噪音，散場時也沒有說明或致歉什麼的....不過電影本身後勁十足，散場時大家腦中都還在反芻著那一連串的譬喻，這問題也沒什麼人在意了。往好處想想，這樣大概可以體會當年被驚愕交響曲玩弄的聽眾有著什麼感覺....<br /><br /><strong>******<br />相當好看：<br /><br />媽咪去洗頭 </strong><br />（流暢節奏鮮豔色彩對映著早熟的憂傷；好人平均值略高，但生動童星戲可以彌補）<br /><br /><strong>德國，蒼白的母親　※悶片警報：連串獨白</strong><br />（融合了戲劇與記錄、回憶與譬喻，形式運用自如；「怪病」在演技與畫面震撼上都是一絕）<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />我的寂寞花園&nbsp; ※悶片警報：一個人在家當然不會講話</strong><br />（結尾重重的驚嘆號出現，於是電影開始）<br /><br /><strong>******</strong><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9374699.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9374699.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9374699.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 03:47:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/07/01台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			今天三場在中山堂看的片子放映都沒問題，說不定中山堂與我的倒霉運昨天都用完了，可喜可賀可喜可賀。話說「窒」的某場關鍵戲與二十年前的Blue-eyed實在太接近了，當場的猜想是他一定看過這部；不過由於觀眾對談時間會卡到原定的下一部片，只好離場而沒能當面提問。******好看：屈辱（劇情線絕對不可能讓人愉快，而兩位主角詮釋的角色實在栩栩如生）窒息暴戾（「情感表達有礙的單純莽漢」已成一種典型，而重點所在的對手戲化學變化算是不錯）******可看：停車（每個片段都有些意思，可惜串連得沒什麼神采，還留了個洞）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天三場在中山堂看的片子放映都沒問題，說不定中山堂與我的倒霉運昨天都用完了，可喜可賀可喜可賀。<br /><br />話說「窒」的某場關鍵戲與二十年前的<a href="http://www.imdb.com/title/tt0096942/" target="_blank">Blue-eyed</a>實在太接近了，當場的猜想是他一定看過這部；不過由於觀眾對談時間會卡到原定的下一部片，只好離場而沒能當面提問。<br /><strong><br />******<br />好看：<br /><br />屈辱</strong><br />（劇情線絕對不可能讓人愉快，而兩位主角詮釋的角色實在栩栩如生）<br /><br /><strong>窒息暴戾</strong><br />（「情感表達有礙的單純莽漢」已成一種典型，而重點所在的對手戲化學變化算是不錯）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />停車</strong><br />（每個片段都有些意思，可惜串連得沒什麼神采，還留了個洞）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 03:46:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/06/30台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			如果今晨依照原訂計畫去看不灯港，好像就真的能掛上影展瘟神的稱號了。「在世界轉角遇見愛」開頭段落放映時不斷傳出厚重的共鳴音，於是開始了亮燈搶修打圓場&rarr;關燈鼓掌又出包的循環，到了第五次才終於功德圓滿；正好在場有許多應邀來看片的聽障朋友，看到這場電影為了影響不到自己的問題而走走停停，應該也是個新鮮體驗吧。大約在第四次開燈時，主辦單位打圓場的工作人員已經掰不下去了，此時有位男子從座位站起身，用宏亮但不過於激動的聲音開始批判中山堂此場地在影展開跑以來的多次疏失；而所舉證的東邪西毒事件（以及四週的「這邊今天早上也出狀況」細語）登時讓打圓場小姐滅火失敗。其實同一個場地有了那麼多出包記錄，觀眾才不會想細查每次的原因是否相同，而會是非常直覺的「你們振作點好不好？」然後，接下來在新光看的動畫入圍放映是沒問題，但與鄰廳幾乎同時作觀眾問答的後果又是無線麥克風蓋台連連。真的很希望在影展結束前別再出同樣的包了....這是可以避免的呀。******頗為可看：人人手中線：愛滋拼布的故事（畢竟是有段時間的片子，內容與議題都不算新了，但最後的騙眼淚手段很很可惡地高明呀）******可看：在世界轉角遇見愛（不斷的倒敘讓劇情保持適當的節奏，架構上就是部如假包換的勵志片）動畫入圍（流暢首推「我」，「蕃」則頗有後勁，「躁」則代表實驗片在本屆夾縫中求生的另一個取向）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			如果今晨依照原訂計畫去看不灯港，好像就真的能掛上影展瘟神的稱號了。「在世界轉角遇見愛」開頭段落放映時不斷傳出厚重的共鳴音，於是開始了亮燈搶修打圓場&rarr;關燈鼓掌又出包的循環，到了第五次才終於功德圓滿；正好在場有許多應邀來看片的聽障朋友，看到這場電影為了影響不到自己的問題而走走停停，應該也是個新鮮體驗吧。<br /><br />大約在第四次開燈時，主辦單位打圓場的工作人員已經掰不下去了，此時有位男子從座位站起身，用宏亮但不過於激動的聲音開始批判中山堂此場地在影展開跑以來的多次疏失；而所舉證的東邪西毒事件（以及四週的「這邊今天早上也出狀況」細語）登時讓打圓場小姐滅火失敗。其實同一個場地有了那麼多出包記錄，觀眾才不會想細查每次的原因是否相同，而會是非常直覺的「你們振作點好不好？」<br /><br />然後，接下來在新光看的動畫入圍放映是沒問題，但與鄰廳幾乎同時作觀眾問答的後果又是無線麥克風蓋台連連。真的很希望在影展結束前別再出同樣的包了....這是可以避免的呀。<br /><br /><br /><strong>******<br />頗為可看：<br /><br />人人手中線：愛滋拼布的故事</strong><br />（畢竟是有段時間的片子，內容與議題都不算新了，但最後的騙眼淚手段很很可惡地高明呀）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />在世界轉角遇見愛</strong><br />（不斷的倒敘讓劇情保持適當的節奏，架構上就是部如假包換的勵志片）<br /><br /><strong>動畫入圍</strong><br />（流暢首推「我」，「蕃」則頗有後勁，「躁」則代表實驗片在本屆夾縫中求生的另一個取向）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9348403.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9348403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9348403.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 03:39:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/06/29台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			週日在家寫稿、到西門河岸看Message的演出，完全沒看片；今天到新光時已換不到Yesman 2的票，卻意外撿到頗好看的「穿制服的女孩」。不但青春女孩兒膩在一起的戲拍得細緻，對保守勢力那種出自愛惜卻不貼心的強加期望也花了不少篇幅來刻劃，大增劇情的說服力；相信有過女校宿舍經驗或是學生時代與教官交手過的觀眾都會不由得回想起過去的時光。晚上則去波黑米亞看了即將結束的謝易瑾Les Seuls攝影展，她相當長於捕捉眼神中流洩的情緒；自己比較偏愛的則是兩幅很有故事感的劇照師側影。理論上今天應該可以把稿子暫時了結，開始依舊心有旁鶩的看片日子。但現在都幾點了....
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			週日在家寫稿、到西門河岸看Message的演出，完全沒看片；今天到新光時已換不到Yesman 2的票，卻意外撿到<strong>頗好看的「穿制服的女孩」</strong>。不但青春女孩兒膩在一起的戲拍得細緻，對保守勢力那種出自愛惜卻不貼心的強加期望也花了不少篇幅來刻劃，大增劇情的說服力；相信有過女校宿舍經驗或是學生時代與教官交手過的觀眾都會不由得回想起過去的時光。<br /><br />晚上則去波黑米亞看了即將結束的謝易瑾Les Seuls攝影展，她相當長於捕捉眼神中流洩的情緒；自己比較偏愛的則是兩幅很有故事感的劇照師側影。<br /><br />理論上今天應該可以把稿子暫時了結，開始依舊心有旁鶩的看片日子。但現在都幾點了....
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9339389.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9339389.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 02:02:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/06/27台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			今年入圍的劇情短片平均水準頗佳，三個選輯看下來找不到地雷（當然難免有節奏或類型不合胃口的，但那只是喜好問題），就算碰運氣亂看都會有收穫。然後實驗片被迫在劇情片夾縫中求生的窘態，「待消失的影片」製片在現場有段委婉而不失氣度的抗議，問題就是居上位者想不想聽了。話說「沒問題俠客」接近尾聲時，前方音箱居然出現干擾音，原來主辦單位的無線麥克風居然沒把波段隔開來，新光另一廳在觀眾問答時的電波全傳到這邊來....等到這邊觀眾問答開始後更加嚴重，連導演都一時不知如何接話下去。這問題歷時起碼有十多分鐘吧，內場人員難道真拿不出辦法嗎....******相當好看：沒問題俠客 （對照組：瞧瞧我們大有為政府吹捧ECFA回春神丹的樣子）台北電影獎劇情短片入圍3（「跳」的確溫馨討喜，「花」的演員口條與荒謬喜感俱為佳作，「煙」戲味精練，「麻」則靠轉折力道加分不少）******算是好看：台北電影獎劇情短片入圍1（「待」的畫面質感與成音大勝其他劇情短片，「秘」經常克服不了高反差的曝光問題，但演員的即興創作讓戲味鮮活無比）******可看可不看：出櫃宣言　※悶片警報：幾無配樂，劇情起伏不大（太古典工整，同志酒吧的部分算是唯一看頭）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今年入圍的劇情短片平均水準頗佳，三個選輯看下來找不到地雷（當然難免有節奏或類型不合胃口的，但那只是喜好問題），就算碰運氣亂看都會有收穫。然後實驗片被迫在劇情片夾縫中求生的窘態，「待消失的影片」製片在現場有段委婉而不失氣度的抗議，問題就是居上位者想不想聽了。<br /><br />話說「沒問題俠客」接近尾聲時，前方音箱居然出現干擾音，原來主辦單位的無線麥克風居然沒把波段隔開來，新光另一廳在觀眾問答時的電波全傳到這邊來....等到這邊觀眾問答開始後更加嚴重，連導演都一時不知如何接話下去。這問題歷時起碼有十多分鐘吧，內場人員難道真拿不出辦法嗎....<br /><br /><strong>******<br />相當好看：</strong><br /><br /><strong>沒問題俠客 </strong><br />（對照組：瞧瞧我們大有為政府吹捧ECFA回春神丹的樣子）<br /><br /><strong>台北電影獎劇情短片入圍3</strong><br />（「跳」的確溫馨討喜，「花」的演員口條與荒謬喜感俱為佳作，「煙」戲味精練，「麻」則靠轉折力道加分不少）<br /><br /><strong>******<br />算是好看：</strong><br /><br /><strong>台北電影獎劇情短片入圍1</strong><br />（「待」的畫面質感與成音大勝其他劇情短片，「秘」經常克服不了高反差的曝光問題，但演員的即興創作讓戲味鮮活無比）<br /><br /><br /><strong>******<br />可看可不看：<br /><br />出櫃宣言　※悶片警報：幾無配樂，劇情起伏不大</strong><br />（太古典工整，同志酒吧的部分算是唯一看頭）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9324591.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9324591.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9324591.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 05:22:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009/06/26台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			睡眠不足加上用眼過度，左眼正在發疼；盡量快速地交代完然後躺平。補記：兩位看了德國09的朋友都在搖頭嘆氣，謹供參考。******相當好看：腦海中的喧囂（內心波濤不斷湧昇而至難辨真幻，寂寞的痛楚彷彿觸手可及）******好看：凱薩琳布蕾雅之藍鬍子 （拆解法深得我心；而且先前看了太久的黃濁河水，小蘿莉與哥德美少女讓人精神大振）台北電影獎劇情短片入圍2 （「宇」玩弄類型得讓人開懷，「匿」影像質感佳又不過於耽溺行內趣味；「百」與「恐」則在明顯非常地有限的經費下有不成比例的好成績）******不差：河上的愛情+水上人家　※悶片警報：黃河悠悠蕩蕩（「河」的情緒切片清香四溢，但真的值得更多篇幅回醇；「水」介於記錄與劇情之間的類型則是雙面刃）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			睡眠不足加上用眼過度，左眼正在發疼；盡量快速地交代完然後躺平。<br /><br />補記：兩位看了德國09的朋友都在搖頭嘆氣，謹供參考。<br /><br /><strong>******<br />相當好看：<br /><br />腦海中的喧囂</strong><br />（內心波濤不斷湧昇而至難辨真幻，寂寞的痛楚彷彿觸手可及）<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />凱薩琳布蕾雅之藍鬍子 </strong><br />（拆解法深得我心；而且先前看了太久的黃濁河水，小蘿莉與哥德美少女讓人精神大振）<br /><br /><strong>台北電影獎劇情短片入圍2 </strong><br />（「宇」玩弄類型得讓人開懷，「匿」影像質感佳又不過於耽溺行內趣味；「百」與「恐」則在明顯非常地有限的經費下有不成比例的好成績）<br /><br /><strong>******<br />不差：</strong><br /><br /><strong>河上的愛情+水上人家　※悶片警報：黃河悠悠蕩蕩</strong><br />（「河」的情緒切片清香四溢，但真的值得更多篇幅回醇；「水」介於記錄與劇情之間的類型則是雙面刃）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9317157.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9317157.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9317157.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 01:32:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2009台北電影節私家版場次表</title>
	<description><![CDATA[
			有點後悔沒早點加入呵護台北電影節的行列；本家網頁上的場次表居然沒列出影片長度，難道不曉得電影大拜拜最怕就是衝堂嗎？幸好有pdf檔頂著用，才趕出了這份私家版場次表。只加了散場時間與保留場、不太神祕的神秘場資訊，沒作對齊。版本日期：6/26
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			有點後悔沒早點加入呵護台北電影節的行列；本家網頁上的<a href="http://www.taipeiff.org.tw/Public/MovieListDate.aspx?id=40&amp;subid=180&amp;day=26" target="_blank">場次表</a>居然沒列出影片長度，難道不曉得電影大拜拜最怕就是衝堂嗎？幸好有pdf檔頂著用，才趕出了這份<a href="http://spreadsheets.google.com/pub?key=rVL2c8vvGuGqCojxgsJjv3w&amp;output=html" target="_blank">私家版場次表</a>。只加了散場時間與保留場、不太神祕的神秘場資訊，沒作對齊。<br /><br />版本日期：6/26
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9310857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9310857.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 06:12:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「淫幕初體驗」特映</title>
	<description><![CDATA[
			很久沒寫電影文了。朋友正好有多的男人幫贈票，便去看了淫幕初體驗(Zack and Miri Make a Porno)的特映；這是部純情派的限制級電影，與下面的海報實在相配。（圖片取自開眼電影網的這個頁面）這雖是部以色情電影為主題的限制級片子，但第一個鏡頭就已經講得明白：這是部瘋狂喜劇。上一次看的凱文史密斯電影已經是兩年前的瘋狂店員2，而本片自然少不了他招牌式的通篇爆笑垃圾話（還沒看過終極警探4.0，不曉得這種大片續作是否還能保留這特色？），以及四處冒出來的怪胎。本片的前半部差不多就是場景換到咖啡店的瘋狂店員，只是髒話少了些，而且銀幕上終於有位正妹。這種無厘頭喜劇的特色就是對任何姿態都能嘲諷奚落，而這回加入了註定得擺擺姿態的純情要素，後半部便開始了兩個路線的角力，有原則要顧的純情要素畢竟只能退讓。這部分的情節與對話安排也呼應著劇末的尾聲橋段，基於不洩漏情節的原則就不多提了；總之進戲院看片時請別急著離席。由於情節合理與否並非優先考慮事項，演員能用上大量的爆笑對白來表現角色個性；男女主角的對手戲大致都不錯，諧擬愛情片公式的橋段也能恰當地表現出喜感。另外，戲中幾位老牌色情片演員都有不少發揮之處，比如大名鼎鼎的Traci Lords（她的詳細介紹可以看pppmmm寫的這篇）。這類對白多如連珠砲的電影一定會有的遺憾，就是字幕畢竟不可能詳細解釋片中每個笑點（除非留個三排空間），建議觀影時仔細聽聽英文台詞。色情片經驗值不高的觀眾可能較難體會其中一些笑點，可能找位師傅同行會更有幫助。本片並非那種看不到會後悔的名作，但確實可以看得非常開心，有空可以去瞧瞧；而且喜劇片的觀影樂趣之一，就是觀察戲院裡其他觀眾會被那些橋段逗樂，這可是自己在家上演內心戲比不上的呀。噗浪之友blog三十連段（12/30）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很久沒寫電影文了。朋友正好有多的男人幫贈票，便去看了淫幕初體驗<a href="http://us.imdb.com/Title?1007028" target="_blank">(Zack and Miri Make a Porno)</a>的特映；這是部純情派的限制級電影，與下面的海報實在相配。<br /><br /><img src="http://photo.atmovies.com.tw/movie/poster/px/Z/px_fzen4100702804.jpg" border="1" alt="" /><br />（圖片取自開眼電影網的<a href="http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=poster&amp;filmid=fzen41007028" target="_blank">這個頁面</a>）<br /><br />這雖是部以色情電影為主題的限制級片子，但第一個鏡頭就已經講得明白：這是部瘋狂喜劇。上一次看的凱文史密斯電影已經是兩年前的瘋狂店員2，而本片自然少不了他招牌式的通篇爆笑垃圾話（還沒看過終極警探4.0，不曉得這種大片續作是否還能保留這特色？），以及四處冒出來的怪胎。<br /><br />本片的前半部差不多就是場景換到咖啡店的瘋狂店員，只是髒話少了些，而且銀幕上終於有位正妹。這種無厘頭喜劇的特色就是對任何姿態都能嘲諷奚落，而這回加入了註定得擺擺姿態的純情要素，後半部便開始了兩個路線的角力，有原則要顧的純情要素畢竟只能退讓。這部分的情節與對話安排也呼應著劇末的尾聲橋段，基於不洩漏情節的原則就不多提了；總之進戲院看片時請別急著離席。<br /><br />由於情節合理與否並非優先考慮事項，演員能用上大量的爆笑對白來表現角色個性；男女主角的對手戲大致都不錯，諧擬愛情片公式的橋段也能恰當地表現出喜感。另外，戲中幾位老牌色情片演員都有不少發揮之處，比如大名鼎鼎的Traci Lords（她的詳細介紹可以看pppmmm寫的<a href="http://pttpppmmm.blogspot.com/2008/05/traci-lords.html" target="_blank">這篇</a>）。<br /><br />這類對白多如連珠砲的電影一定會有的遺憾，就是字幕畢竟不可能詳細解釋片中每個笑點（除非留個三排空間），建議觀影時仔細聽聽英文台詞。色情片經驗值不高的觀眾可能較難體會其中一些笑點，可能找位師傅同行會更有幫助。本片並非那種看不到會後悔的名作，但確實可以看得非常開心，有空可以去瞧瞧；而且喜劇片的觀影樂趣之一，就是觀察戲院裡其他觀眾會被那些橋段逗樂，這可是自己在家上演內心戲比不上的呀。<br /><br /><br />噗浪之友blog三十連段（12/30）
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/8411307.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/8411307.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 23:22:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/21金馬</title>
	<description><![CDATA[
			最後一天的兩場都是歌頌平凡幸福的喜劇，這樣微笑著結束今年金馬倒是不錯。算起來今年只有一部片睡過頭沒趕上，也只有一部片睡掉大半，出席表現還算可以。******好看：小麻雀的假期（故事質樸而不說教，以攝影與主角的表情帶出寓意）******算是好看：我想做好人（橋段設計讓日子顯得熱鬧活潑，略為削弱生活感，但很符合喜劇基調）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最後一天的兩場都是歌頌平凡幸福的喜劇，這樣微笑著結束今年金馬倒是不錯。算起來今年只有一部片睡過頭沒趕上，也只有一部片睡掉大半，出席表現還算可以。<br /><strong><br />******<br />好看：<br /><br />小麻雀的假期</strong><br />（故事質樸而不說教，以攝影與主角的表情帶出寓意）<br /><strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />我想做好人</strong><br />（橋段設計讓日子顯得熱鬧活潑，略為削弱生活感，但很符合喜劇基調）<br /><br />******
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7659839.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7659839.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7659839.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:59:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/20金馬</title>
	<description><![CDATA[
			下午急急忙忙地趕了點稿子，總算快要有點收心重回工作的模樣；只不過稿件已經通通耽誤到啦。這回自認聰明地將大多數白天場次的票留待當天才劃，確實是減少了些浪費，但應該在幾天前就先確定好要脫手的套票數量才對。希望剩下未兌換的套票明天有辦法全部銷掉。******好看：炎上（沒看過原作無從比較，但電影的片段跳躍已足以描繪主角逐步跌入谷底的心情）******算是好看：監視（優點在於驚悚氣氛與難以預測的故事走向；可惜過程設定的水準跟不上這優點）******頗為可看：家事美人（家庭秘密逐一揭曉的節奏很不錯；對照組路線略嫌單薄）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			下午急急忙忙地趕了點稿子，總算快要有點收心重回工作的模樣；只不過稿件已經通通耽誤到啦。<br /><br />這回自認聰明地將大多數白天場次的票留待當天才劃，確實是減少了些浪費，但應該在幾天前就先確定好要脫手的套票數量才對。希望剩下未兌換的套票明天有辦法全部銷掉。<br /><strong><br />******<br />好看：<br /><br />炎上</strong><br />（沒看過原作無從比較，但電影的片段跳躍已足以描繪主角逐步跌入谷底的心情）<br /><strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />監視</strong><br />（優點在於驚悚氣氛與難以預測的故事走向；可惜過程設定的水準跟不上這優點）<br /><strong><br />******<br />頗為可看：<br /><br />家事美人</strong><br />（家庭秘密逐一揭曉的節奏很不錯；對照組路線略嫌單薄）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7652889.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7652889.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7652889.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 03:13:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/19金馬</title>
	<description><![CDATA[
			回想起來，好像從沒能戰勝過以夢境為主題的電影。以後碰到這種片子乾脆都直接跳過好了。另外，日本法官網路以本片為主題在去年八月辦了一場研討會，邀了從導演、律師、法官到一般市民等各種身分的人討論相關問題與意見；有興趣且能讀日文的朋友可以看看這份現場整理。******非常好看：儘管如此，我沒做過（審判過程頗長但分析詳盡，喜歡知識性紀錄片的觀眾可能會是主力？收尾尤其漂亮）******可看：余命（松雪泰子有氣質又隨時美麗，但我並不在肥皂劇的目標觀眾群裡頭）帕勒摩獵影　※警報：夢境連連（配樂動聽！攝影出色！劇情？什麼劇情？）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			回想起來，好像從沒能戰勝過以夢境為主題的電影。以後碰到這種片子乾脆都直接跳過好了。<br /><br />另外，<a href="http://www.j-j-n.com/" target="_blank">日本法官網路</a>以本片為主題在去年八月辦了一場研討會，邀了從導演、律師、法官到一般市民等各種身分的人討論相關問題與意見；有興趣且能讀日文的朋友可以看看<a href="http://www.j-j-n.com/opinion/s_reikai2007/index.html" target="_blank">這份現場整理</a>。<br /><br /><strong>******<br />非常好看：<br /></strong><br /><strong>儘管如此，我沒做過</strong><br />（審判過程頗長但分析詳盡，喜歡知識性紀錄片的觀眾可能會是主力？收尾尤其漂亮）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />余命</strong><br />（松雪泰子有氣質又隨時美麗，但我並不在肥皂劇的目標觀眾群裡頭）<br /><br /><strong>帕勒摩獵影</strong>　※警報：夢境連連<br />（配樂動聽！攝影出色！劇情？什麼劇情？）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7640901.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7640901.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7640901.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 04:14:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/18金馬</title>
	<description><![CDATA[
			一下子又變回影展開幕時的濕冷天氣，而這次的大拜拜也快結束了。中午散場時，已經在猶豫該不該用上疲憊的身體去看「陌生女子的獨白」；最終果然如預期地挑戰失敗。******算是好看：代號：梅爾維爾（成績不錯的資料分析型紀錄片；一個收穫是Paul Meurisse與他哥哥的味道還真像）羅娜的沉默（大轉折之前非常精練順暢，轉折後情緒卻被迫從主角身上抽離，有點失落）******可看：阿里的夏天（攝影成績不賴，很吻合全片的淡淡憂傷基調；雖然故事是真的太淡了點）******可以不看：陌生女子的獨白　※悶片警報：意識流一路到底（這種要自己動腦筋把所有片段串接起來詮釋的功夫，還是交給別人做吧）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一下子又變回影展開幕時的濕冷天氣，而這次的大拜拜也快結束了。<br /><br />中午散場時，已經在猶豫該不該用上疲憊的身體去看「陌生女子的獨白」；最終果然如預期地挑戰失敗。<br /><strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />代號：梅爾維爾</strong><br />（成績不錯的資料分析型紀錄片；一個收穫是Paul Meurisse與他哥哥的味道還真像）<br /><strong><br />羅娜的沉默</strong><br />（大轉折之前非常精練順暢，轉折後情緒卻被迫從主角身上抽離，有點失落）<br /><strong><br />******<br />可看：<br /><br />阿里的夏天</strong><br />（攝影成績不賴，很吻合全片的淡淡憂傷基調；雖然故事是真的太淡了點）<br /><strong><br />******<br />可以不看：<br /><br />陌生女子的獨白</strong>　※悶片警報：意識流一路到底<br />（這種要自己動腦筋把所有片段串接起來詮釋的功夫，還是交給別人做吧）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7628433.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7628433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7628433.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 01:38:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/17金馬</title>
	<description><![CDATA[
			基於湊套的樂趣，中午捨棄掉兩部電影人傳記片、改看昨晚沒能看到的「後反恐惡夢」；而這部片子確實值得花上那麼多精力與時間。一定要在此抗議：為什麼「阿拉斯加之死」中文片名就爆雷....******非常好看：阿拉斯加之死（配樂佳表演好，很能騙眼淚；既然是個浪漫的故事，把它更浪漫化好像也是情有可原）******好看：後反恐惡夢（以大量訪談為主、資料豐富說理清晰的傳統紀錄片，知識性很夠）******算是好看：8（珍康萍是救星；葛斯范桑資源回收得太離譜）******可看：空中殺手　※悶片警報：步調緩慢，總之押井守支持者必看（押井式語句迷宮的比重繼續降低，對觀眾親切的程度更甚攻殼二；空戰場面與人物對戲的畫面水準有很大落差，女主角登場時居然臉部屢屢變形）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			基於湊套的樂趣，中午捨棄掉兩部電影人傳記片、改看昨晚沒能看到的「後反恐惡夢」；而這部片子確實值得花上那麼多精力與時間。<br /><br />一定要在此抗議：為什麼「阿拉斯加之死」中文片名就爆雷....<br /><br /><strong>******<br />非常好看：<br /><br />阿拉斯加之死</strong><br />（配樂佳表演好，很能騙眼淚；既然是個浪漫的故事，把它更浪漫化好像也是情有可原）<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />後反恐惡夢</strong><br />（以大量訪談為主、資料豐富說理清晰的傳統紀錄片，知識性很夠）<br /><br /><strong>******<br />算是好看：<br /><br />8</strong><br />（珍康萍是救星；葛斯范桑資源回收得太離譜）<br /><strong><br />******<br />可看：<br /><br />空中殺手　※悶片警報：步調緩慢</strong><strong>，總之押井守支持者必看</strong><br />（押井式語句迷宮的比重繼續降低，對觀眾親切的程度更甚攻殼二；空戰場面與人物對戲的畫面水準有很大落差，女主角登場時居然臉部屢屢變形）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7619165.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7619165.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7619165.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 04:06:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/16金馬</title>
	<description><![CDATA[
			結果晚上八點多的「後反恐惡夢」還是沒能賣掉，猜想可能是金馬人潮中記錄片的觀眾群已相當固定，要看的就是會先買票，而不會臨時觀望？而且對侵伊戰爭有興趣的人應該會想三部都看。重彈個舊調：我不認為讓動畫人物開口講美式英語、唱嘻哈歌曲，就可以讓片子更容易賣到國外；這只說明此公司有能力替美國客戶作外包而已。******算是好看：第二次呼吸（算是標準的複雜糾葛黑社會電影，沒有破格的發揮但也不算差）動畫競賽A（平均水準高於一般預期，最推薦「翻滾吧，玉米』）******可看：動畫競賽B （主題偏灰暗的全給放在這邊） ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			結果晚上八點多的「後反恐惡夢」還是沒能賣掉，猜想可能是金馬人潮中記錄片的觀眾群已相當固定，要看的就是會先買票，而不會臨時觀望？而且對侵伊戰爭有興趣的人應該會想三部都看。<br /><br />重彈個舊調：我不認為讓動畫人物開口講美式英語、唱嘻哈歌曲，就可以讓片子更容易賣到國外；這只說明此公司有能力替美國客戶作外包而已。<br /><strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />第二次呼吸</strong><br />（算是標準的複雜糾葛黑社會電影，沒有破格的發揮但也不算差）<br /><br /><strong>動畫競賽A</strong><br />（平均水準高於一般預期，最推薦「翻滾吧，玉米』）<br /><strong><br />******<br />可看：<br /><br />動畫競賽B</strong><br /> （主題偏灰暗的全給放在這邊）<br /> <br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7607247.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7607247.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7607247.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 03:46:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/15金馬</title>
	<description><![CDATA[
			心知影展期間早早倒頭就睡才是正道，但就是習慣性地會上網到處晃晃，搞得每天都睡不夠。這天只睡了三小時就出門看早場，還趕了一場金屬團的演唱，居然沒睡掉任何一部（途中失神倒是無可避免....），實在也有點意外。而且眼看著現在又搞到那麼晚！******推薦：2001：太空漫遊（替觀眾留下很大一塊哲思空間，幾場關鍵戲設計精彩，果然經典）******好看：冰旅紀事（時而詩意時而詼諧、夾敘夾議的雜文體，輕快而不失分量）完全虐囚守則（建議與「計程車司機之死」搭配起來看；本片著重於同一樁事件的個人層面，如同CSI的再現場面較多）******算是好看：電光滾石 （攝影機顯然非常多，標準的短鏡頭快速剪接演唱會實況；台上樂器眾多，收音似乎因此無法達到每個部份都一清二楚？希望國內會進IMAX版）  ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			心知影展期間早早倒頭就睡才是正道，但就是習慣性地會上網到處晃晃，搞得每天都睡不夠。這天只睡了三小時就出門看早場，還趕了一場金屬團的演唱，居然沒睡掉任何一部（途中失神倒是無可避免....），實在也有點意外。而且眼看著現在又搞到那麼晚！<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />2001：太空漫遊<br /></strong>（替觀眾留下很大一塊哲思空間，幾場關鍵戲設計精彩，果然經典）<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />冰旅紀事<br /></strong>（時而詩意時而詼諧、夾敘夾議的雜文體，輕快而不失分量）<br /><br /><strong>完全虐囚守則</strong><br />（建議與「計程車司機之死」搭配起來看；本片著重於同一樁事件的個人層面，如同CSI的再現場面較多）<br /><br /><strong>******</strong><br /><strong>算是好看：<br /><br />電光滾石</strong><br /> （攝影機顯然非常多，標準的短鏡頭快速剪接演唱會實況；台上樂器眾多，收音似乎因此無法達到每個部份都一清二楚？希望國內會進IMAX版）<br /> <br /> <strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7587813.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7587813.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7587813.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 02:52:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/14金馬</title>
	<description><![CDATA[
			希望周六晚上西門町表定七點的The Haunted演出能夠盡量準時開始。十點有2001太空漫遊，千萬別像上次的Behemoth那樣拖上幾小時....現在也還無法決定若表演真的接近十點還沒結束，到底是要選擇看完整場表演還是看完整場電影。******好看：焦點影人：亞歷山大佩特洛夫　※警報：包含篇幅不短的意識流動畫（老派的有限動畫沒有光鮮特效，但就是能作出如此質感）******算是好看：左右（戲味還不錯，但劇情先天受限於得靠可愛小女孩作推手，格局打不開）充氣娃娃之戀（笑點與表現都在合格範圍內，沒什麼失手，但也沒太多驚喜）我兩歲（每個角色都設定為很可愛，應可闔家觀賞）******還算可看：24城記（紀錄與劇情的混血片種最大問題，就是觀眾不曉得該看演技還是體會故事；感傷念舊的氣氛作得太滿）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			希望周六晚上西門町表定七點的The Haunted演出能夠盡量準時開始。十點有2001太空漫遊，千萬別像上次的Behemoth那樣拖上幾小時....現在也還無法決定若表演真的接近十點還沒結束，到底是要選擇看完整場表演還是看完整場電影。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />焦點影人：亞歷山大佩特洛夫</strong>　※警報：包含篇幅不短的意識流動畫<br />（老派的有限動畫沒有光鮮特效，但就是能作出如此質感）<br /><strong><br />******<br />算是好看：</strong><br /><br /><strong>左右</strong><br />（戲味還不錯，但劇情先天受限於得靠可愛小女孩作推手，格局打不開）<br /><br /><strong>充氣娃娃之戀</strong><br />（笑點與表現都在合格範圍內，沒什麼失手，但也沒太多驚喜）<br /><br /><strong>我兩歲</strong><br />（每個角色都設定為很可愛，應可闔家觀賞）<br /><strong><br />******<br />還算可看：<br /><br />24城記</strong><br />（紀錄與劇情的混血片種最大問題，就是觀眾不曉得該看演技還是體會故事；感傷念舊的氣氛作得太滿）<br /><br />******
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7581419.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7581419.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7581419.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 03:06:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/13金馬</title>
	<description><![CDATA[
			今日氣候：戲院外面是深秋，日新威秀裡頭是寒冬，信義威秀裡面是夏末。一天之內經歷三種季節，可喜可賀。「原鄉人」結束時打出了主角鍾理和過世的字樣，然後膠卷就這麼結束、亮場燈，讓在場觀眾都有點搞不清楚片子究竟放完了沒？之後在新光樓下問朋友的結果，李行有些片子確實是沒在片尾擺演職員名單；而我只是想確定演一歲鐵民的小童星是不是聶雲而已。片頭確實已經列出了名單，但只有領銜主演、聯合主演、童星群，並沒有對應到誰演誰啊....******推薦：沉默之海（角色、光影與場景還很單純而帶點舞台劇氣氛；敘事非常細膩，些微的表情與動作都能激起一池漣漪）******算是好看：原鄉人（大雜院罵街這段落完全能喚醒眷村生活經驗；比較可惜的是林鳳嬌戲份吃重，但始終缺了生活感）家傳秘方　※警報：對白掃射（角色關係介紹與劇情發展都是靠眾人聊八卦的群戲來交代，這些段落對白非常之多但又很流暢自然；實在沒看過那麼嘈雜的悲劇。後半不停地吊住觀眾胃口，而收尾還是把大家吊在半空，有那麼點機車....）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今日氣候：戲院外面是深秋，日新威秀裡頭是寒冬，信義威秀裡面是夏末。一天之內經歷三種季節，可喜可賀。<br /><br />「原鄉人」結束時打出了主角鍾理和過世的字樣，然後膠卷就這麼結束、亮場燈，讓在場觀眾都有點搞不清楚片子究竟放完了沒？之後在新光樓下問朋友的結果，李行有些片子確實是沒在片尾擺演職員名單；而我只是想確定演一歲鐵民的小童星是不是聶雲而已。片頭確實已經列出了名單，但只有領銜主演、聯合主演、童星群，並沒有對應到誰演誰啊....<br /><strong><br />******<br />推薦：<br /><br />沉默之海</strong><br />（角色、光影與場景還很單純而帶點舞台劇氣氛；敘事非常細膩，些微的表情與動作都能激起一池漣漪）<br /><strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />原鄉人</strong><br />（大雜院罵街這段落完全能喚醒眷村生活經驗；比較可惜的是林鳳嬌戲份吃重，但始終缺了生活感）<br /><br /><strong>家傳秘方</strong>　※警報：對白掃射<br />（角色關係介紹與劇情發展都是靠眾人聊八卦的群戲來交代，這些段落對白非常之多但又很流暢自然；實在沒看過那麼嘈雜的悲劇。後半不停地吊住觀眾胃口，而收尾還是把大家吊在半空，有那麼點機車....）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7568849.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7568849.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7568849.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 03:52:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/12金馬</title>
	<description><![CDATA[
			在日本時經常利用googlemap的路線規劃，卻直到今天才發現這功能在台灣版也可以派上用場。從板橋騎車到信義商圈有太多種走法，以往只能從紙本地圖上大略估計比較近的路線，如今終於有了比較實際的路程估算；雖說因此省下的路程其實很難超過一公里，而且最短路徑通常與最快路徑是兩回事（轉彎減速、長時間紅燈路口等等），配合等30秒以上紅燈時熄火的作法，汽油應該是可以燒得省一些才對。給機車族的使用建議：設妥起點與終點後，請調整交通方式為「步行」（「自行開車」此選項通常會建議走機車多半不能上的快速道路），然後再以拖曳的方式解決單行道、無機車道橋樑的問題。例如從板橋到信義商圈去程可走信義路，但查詢回程時則應直接把googlemap所建議的路線用滑鼠拖曳到基隆路或仁愛路去，讓程式自動去找較近的路徑；又如機車只能走萬板大橋而不能走華翠大橋，則把建議路線從華翠拖曳到旁邊的萬板，或是其他習慣走的橋樑也可。******相當好看：幸福來訪時（簡練優秀的小品，表演與故事情緒總在恰到好處的地方收住）******算是好看：伏特加與巧克力（各方表現都在合格範圍的喜劇；浪漫愛情與始終飄散不去的死亡氣息搭配得有意思）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在日本時經常利用<a href="http://maps.google.com.tw/">googlemap</a>的路線規劃，卻直到今天才發現這功能在台灣版也可以派上用場。從板橋騎車到信義商圈有太多種走法，以往只能從紙本地圖上大略估計比較近的路線，如今終於有了比較實際的路程估算；雖說因此省下的路程其實很難超過一公里，而且最短路徑通常與最快路徑是兩回事（轉彎減速、長時間紅燈路口等等），配合等30秒以上紅燈時熄火的作法，汽油應該是可以燒得省一些才對。<br /><br />給機車族的使用建議：設妥起點與終點後，請調整交通方式為「步行」（「自行開車」此選項通常會建議走機車多半不能上的快速道路），然後再以拖曳的方式解決單行道、無機車道橋樑的問題。例如從板橋到信義商圈去程可走信義路，但查詢回程時則應直接把googlemap所建議的路線用滑鼠拖曳到基隆路或仁愛路去，讓程式自動去找較近的路徑；又如機車只能走萬板大橋而不能走華翠大橋，則把建議路線從華翠拖曳到旁邊的萬板，或是其他習慣走的橋樑也可。<br /><br /><strong>******<br />相當好看：<br /></strong><br /><strong>幸福來訪時</strong><br />（簡練優秀的小品，表演與故事情緒總在恰到好處的地方收住）<br /><br /><strong>******</strong><br /><strong>算是好看：</strong><br /><br /><strong>伏特加與巧克力</strong><br />（各方表現都在合格範圍的喜劇；浪漫愛情與始終飄散不去的死亡氣息搭配得有意思）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7563207.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7563207.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7563207.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 03:45:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/11金馬</title>
	<description><![CDATA[
			幸好十月在關西與九州嚐到了秋天的滋味，否則今年台灣幾乎算是從夏天直接跳到冬天，秋天有等於沒有；薄外套一次都沒穿上，就得直跳厚重外衣。******好看：柏林：路李德經典重現　※前提：愛看樂團live演出（就是老老實實的演唱會現場與投射影像的搭配，觀眾不會有資料上的斬獲，但確實可以安穩地聽幾首好歌）惡魔教室（演員、配樂都很出色，議題也搶眼，只可惜劇情的展開與結束～尤其後者～透出了些設計味）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			幸好十月在關西與九州嚐到了秋天的滋味，否則今年台灣幾乎算是從夏天直接跳到冬天，秋天有等於沒有；薄外套一次都沒穿上，就得直跳厚重外衣。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />柏林：路李德經典重現　※前提：愛看樂團live演出<br /></strong>（就是老老實實的演唱會現場與投射影像的搭配，觀眾不會有資料上的斬獲，但確實可以安穩地聽幾首好歌）<br /><br /><strong>惡魔教室</strong><br />（演員、配樂都很出色，議題也搶眼，只可惜劇情的展開與結束～尤其後者～透出了些設計味）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7556603.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7556603.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7556603.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 03:06:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/10金馬</title>
	<description><![CDATA[
			這天算是過得很輕鬆，只有兩部劇情密度高的黑幫片，另三部則是基調輕快的歡樂片。話說與某位影展朋友閒聊時，對方抱怨了某部寶萊塢片在新光放映時的聲音品質不佳；今天「東京大歌廳」一開始時也正好出了點差錯（都剛好是音樂很重要的電影出包....），幸好無聲的狀況持續約十秒就復原，也幸好沒有因此重放一次開頭，才能及時趕到下一場電影。****** 好看： 線人  （觀眾對主要角色的認同從一開始就被咨意玩弄，手法夠機車也夠厲害；而且楊波貝蒙實在是帥呀） ******算是好看：罪惡之城峨摩拉（多線敘事將劇情輪廓勾勒得相當清楚。不太算缺點的部分：角色實在多得讓觀眾得很專心才能跟上進度、不是每條線都會與其他的交會）刑男大主廚（賣關子敘事所轉的彎算恰到好處；主角賣的傻氣稍嫌多了些） ******可看：非關英雄（放了很多很多笑話進去，娛樂效果不錯；雖說散場後的回憶大概也只剩下幾個笑話而已）東京大歌廳（搬家那段最有攝影與情節的轉換趣味，其餘的段落平均表現倒不特別出色）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這天算是過得很輕鬆，只有兩部劇情密度高的黑幫片，另三部則是基調輕快的歡樂片。<br /><br />話說與某位影展朋友閒聊時，對方抱怨了某部寶萊塢片在新光放映時的聲音品質不佳；今天「東京大歌廳」一開始時也正好出了點差錯（都剛好是音樂很重要的電影出包....），幸好無聲的狀況持續約十秒就復原，也幸好沒有因此重放一次開頭，才能及時趕到下一場電影。<br /><br /><strong>******<br /> 好看：<br /><br /> 線人</strong> <br /> （觀眾對主要角色的認同從一開始就被咨意玩弄，手法夠機車也夠厲害；而且楊波貝蒙實在是帥呀）<br /> <strong><br />******<br />算是好看：<br /><br />罪惡之城峨摩拉<br /></strong>（多線敘事將劇情輪廓勾勒得相當清楚。不太算缺點的部分：角色實在多得讓觀眾得很專心才能跟上進度、不是每條線都會與其他的交會）<strong><br /><br />刑男大主廚</strong><br />（賣關子敘事所轉的彎算恰到好處；主角賣的傻氣稍嫌多了些）<br /> <strong><br />******<br />可看：<br /><br />非關英雄</strong><br />（放了很多很多笑話進去，娛樂效果不錯；雖說散場後的回憶大概也只剩下幾個笑話而已）<br /><br /><strong>東京大歌廳</strong><br />（搬家那段最有攝影與情節的轉換趣味，其餘的段落平均表現倒不特別出色）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7547853.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7547853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7547853.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 05:22:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/9金馬</title>
	<description><![CDATA[
			「藝術」電影院定律：電影放映中手機響起還能一路講電話講下去的，九成都是阿伯或阿婆。而且在這種一聽就知道是老一輩在講電話的狀況下，就算再怒也很難狠下心去吼人....話說回家查資料，才知道歐威在秋決上演隔年就去世了。實在也是太早了點。******推薦：比爾普林頓動畫精選（「傻」有很多的戲謔與偶爾的感人，就是普林頓過往長片一貫的樣子；兩部短小精悍的短片也保持一貫水準）******好看：鍵  （人人各懷鬼胎、表裏不一的氣氛從開場就讓人分不了心） ****** 可看：秋決  （歐威演技是真的厲害，攝影也很有本事地在有限場景內拍出那麼多變化，但對健康寫實也是真的沒有愛啊）  ******可看可不看：我的魔法阿爸  （碰上很需要絕對惡來推動劇情的片子，實在也很難分太多愛出來）  ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「藝術」電影院定律：電影放映中手機響起還能一路講電話講下去的，九成都是阿伯或阿婆。而且在這種一聽就知道是老一輩在講電話的狀況下，就算再怒也很難狠下心去吼人....<br /><br />話說回家查資料，才知道歐威在秋決上演隔年就去世了。實在也是太早了點。<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />比爾普林頓動畫精選</strong><br />（「傻」有很多的戲謔與偶爾的感人，就是普林頓過往長片一貫的樣子；兩部短小精悍的短片也保持一貫水準）<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />鍵</strong> <br /> （人人各懷鬼胎、表裏不一的氣氛從開場就讓人分不了心）<br /> <br /><strong>******<br /> 可看：<br /><br />秋決</strong> <br /> （歐威演技是真的厲害，攝影也很有本事地在有限場景內拍出那麼多變化，但對健康寫實也是真的沒有愛啊）<br /> <br /> <strong>******<br />可看可不看：<br /><br />我的魔法阿爸</strong> <br /> （碰上很需要絕對惡來推動劇情的片子，實在也很難分太多愛出來）<br /> <br /> ******<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7540973.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7540973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7540973.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 02:32:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/8金馬</title>
	<description><![CDATA[
			早上還是放棄了加演的早場血色入侵，畢竟這場結束&rarr;趕到信義威秀中間只有25分鐘，下一場野火起碼會遲到十分鐘；總之有緣總是看得到。話說老早忘記了岸惠子在「早春」中的扮相，對她的印象還停留在「細雪」中威嚴的名門長姊；今天則是見識了她32歲時在「弟弟」中的少女扮相，明星果然不是當假的！這張則是google到的去年雜誌封面照，哪像是75歲的人啊....******好看：野火　※警報：異常沉重 （天地遼闊而無處安身，戰友上百卻無可信任）弟弟（各種家庭瑣事與爭執中適度誇大的表演，讓劇中人物感覺更容易貼近）計程車司機之死（又是立場鮮明、強力說服觀眾的記錄片，小布希照例得扮演笨蛋）******可看：時間殺人（開頭的懸疑驚悚氣氛極佳，可惜後半沒能盡情發揮科幻部分的想像力）******可以不看：怕黑怪談（幾個短篇拼湊在一起，拿來串接的橋段完全失去功能；部分片段的畫工有參考價值，故事評價只有0.3伊藤潤二）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			早上還是放棄了加演的早場血色入侵，畢竟這場結束&rarr;趕到信義威秀中間只有25分鐘，下一場野火起碼會遲到十分鐘；總之有緣總是看得到。<br /><br />話說老早忘記了岸惠子在「早春」中的扮相，對她的印象還停留在「細雪」中威嚴的名門長姊；今天則是見識了她32歲時在「弟弟」中的少女扮相，明星果然不是當假的！<a href="http://image.blog.livedoor.jp/aqwriter007/imgs/8/0/80e11b07.jpg" target="_blank">這張</a>則是google到的去年雜誌封面照，哪像是75歲的人啊....<br /><br /><strong>******<br />好看：</strong><br /><br /><strong>野火</strong><strong>　※警報：異常沉重</strong><br /> （天地遼闊而無處安身，戰友上百卻無可信任）<br /><br /><strong>弟弟</strong><br />（各種家庭瑣事與爭執中適度誇大的表演，讓劇中人物感覺更容易貼近）<br /><br /><strong>計程車司機之死</strong><br />（又是立場鮮明、強力說服觀眾的記錄片，小布希照例得扮演笨蛋）<br /><br /><strong>******<br />可看：<br /><br />時間殺人<br /></strong>（開頭的懸疑驚悚氣氛極佳，可惜後半沒能盡情發揮科幻部分的想像力）<br /><br /><strong>******<br />可以不看：<br /><br />怕黑怪談</strong><br />（幾個短篇拼湊在一起，拿來串接的橋段完全失去功能；部分片段的畫工有參考價值，故事評價只有0.3伊藤潤二）<br /><br />******<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7537317.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7537317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7537317.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 05:23:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/7金馬</title>
	<description><![CDATA[
			明天很有可能滿堂，能短就短....******好看：我和我的小鬼們（鏡頭善於捕捉演出者的細微反應，又找不到太多公式化的角色與情節，讓片子顯得格外有說服力）影子軍隊（緊湊而又不賣弄英雄主義，完全感覺不到片長接近兩個半小時）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			明天很有可能滿堂，能短就短....<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />我和我的小鬼們<br /></strong>（鏡頭善於捕捉演出者的細微反應，又找不到太多公式化的角色與情節，讓片子顯得格外有說服力）<strong><br /><br />影子軍隊</strong><br />（緊湊而又不賣弄英雄主義，完全感覺不到片長接近兩個半小時）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7532101.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7532101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7532101.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 02:26:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/6金馬</title>
	<description><![CDATA[
			傍晚去日新碰運氣未果，反正停車會上院線，到時再說了。接下來一面整理這次的票券，一面等下一場十點半的賭徒鮑伯，進場時還以為自己記錯地方了──怎麼這麼空？觀眾目測不到五十人，放在日新二樓大廳顯得更加空蕩；此時回想起某位青春電影少女談笑間提的：「拜託，誰會來看梅爾維爾啊！」，偉哉斯言。******值得一看：賭徒鮑伯（敘事非常流暢，散場後有漲著1.1氣壓男子氣概走出戲院的快感；反正是很老的片子，開槍這種小事就別太計較了）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			傍晚去日新碰運氣未果，反正停車會上院線，到時再說了。接下來一面整理這次的票券，一面等下一場十點半的賭徒鮑伯，進場時還以為自己記錯地方了──怎麼這麼空？觀眾目測不到五十人，放在日新二樓大廳顯得更加空蕩；此時回想起某位青春電影少女談笑間提的：「拜託，誰會來看梅爾維爾啊！」，偉哉斯言。<br /><br /><strong>******<br />值得一看：<br /></strong><br /><strong>賭徒鮑伯</strong><br />（敘事非常流暢，散場後有漲著1.1氣壓男子氣概走出戲院的快感；反正是很老的片子，開槍這種小事就別太計較了）<br />******
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/7526941.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7526941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7526941.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 01:43:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2008金馬私家版場次表</title>
	<description><![CDATA[
			請見此處。這回只加上散場時間，並手動改了一些網頁版的明顯錯誤，希望別改錯了才好。補：加上院線片標記。更動一版：將西門町與信義區的戲院分置表格兩端，方便趕場估計時間。（兩地搭捷運趕場起碼要三十分鐘）更新日期：2008/10/8
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			請見<a href="http://spreadsheets.google.com/pub?key=pGrEnVg1ciYma9sBzKZHISA">此處</a>。這回只加上散場時間，並手動改了一些網頁版的明顯錯誤，希望別改錯了才好。<br /><br />補：加上院線片標記。<br /><br />更動一版：將西門町與信義區的戲院分置表格兩端，方便趕場估計時間。（兩地搭捷運趕場起碼要三十分鐘）<br /><br /><br />更新日期：2008/10/8
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7324089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/7324089.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:18:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/6台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			最後一天的每部片子其實都有驚訝或驚喜之處。沒預期到能在「夏日時光」看到阿薩亞斯久違的溫柔氣息，而且「赤子冰心」那時期常見的橋段又回來了（收尾時比重拉大的音樂，配上執拗跟拍主角的長鏡頭）。蓋馬汀的「夢遊冰雪地」居然包含大量的人聲，與去年的「心靈烙碼」相較之下，真是對觀眾友善了好幾倍。今年收尾片是「愛情十八克」，影片本身還頗逗趣，但betacam畫質實在不太行，而且影像與聲音不同步（目測約差個半秒左右）；不曉得先前放映的時候是否也是如此？至於本片走舞台劇風格的原因（鏡頭語言相當匱乏，甚至可說是記錄在膠卷上的舞台劇），根據過去另一部新加坡電影導演的QA內容，應該是由於新加坡本土沒有電影學校或科系，比起找舞台劇演員並設法將演員的表演方式改得適合電影，不如就直接當成舞台劇來開拍了。******好看：夏日時光（運鏡從容地處理眾戲，舊世代謝幕的姿態是如此溫柔優雅） ****** 有空可看看： 都柏林怒火+紀實 （旁白與鏡頭語言的平衡相當恰好，讓批判的力道沉穩而不致激昂） 夢遊冰雪地　※警報：夢境式的畫面，隨時能叉題到千里之外 （以各式奇想串接眾多私密的回憶篇章；這回很難得地讓語言掌握大部分節奏） ******看看無妨：愛情十八克 （應是遷就新加坡現狀而採舞台劇風格，以密集台詞笑點與誇張喜劇表演來逗樂觀眾；影像則為弱項） ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最後一天的每部片子其實都有驚訝或驚喜之處。沒預期到能在「夏日時光」看到阿薩亞斯久違的溫柔氣息，而且「赤子冰心」那時期常見的橋段又回來了（收尾時比重拉大的音樂，配上執拗跟拍主角的長鏡頭）。蓋馬汀的「夢遊冰雪地」居然包含大量的人聲，與去年的「心靈烙碼」相較之下，真是對觀眾友善了好幾倍。<br /><br />今年收尾片是「愛情十八克」，影片本身還頗逗趣，但betacam畫質實在不太行，而且影像與聲音不同步（目測約差個半秒左右）；不曉得先前放映的時候是否也是如此？至於本片走舞台劇風格的原因（鏡頭語言相當匱乏，甚至可說是記錄在膠卷上的舞台劇），根據過去另一部新加坡電影導演的QA內容，應該是由於新加坡本土沒有電影學校或科系，比起找舞台劇演員並設法將演員的表演方式改得適合電影，不如就直接當成舞台劇來開拍了。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />夏日時光<br /></strong>（運鏡從容地處理眾戲，舊世代謝幕的姿態是如此溫柔優雅）<br /><br /> <strong>******<br /> 有空可看看：<br /> <br />都柏林怒火+紀實<br /> </strong>（旁白與鏡頭語言的平衡相當恰好，讓批判的力道沉穩而不致激昂）<br /> <br /><strong>夢遊冰雪地　※警報：夢境式的畫面，隨時能叉題到千里之外<br /> </strong>（以各式奇想串接眾多私密的回憶篇章；這回很難得地讓語言掌握大部分節奏）<br /> <strong><br />******<br />看看無妨：<br /><br />愛情十八克<br /> </strong>（應是遷就新加坡現狀而採舞台劇風格，以密集台詞笑點與誇張喜劇表演來逗樂觀眾；影像則為弱項）<br /> <br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6377819.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6377819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6377819.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 01:09:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/5台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			睡眠不足的日子就快結束了；這回一部片子都沒睡掉，應該是得失心比較輕了，一天四部足矣。至於片單數量減少的主因當然是大家都知道的那個；另一個原因則是沒把台北電影獎的競賽片全看完，反正這次沒看還有金穗，金穗沒看還有金馬，金馬又沒看就算無緣吧....******好看：自由國度（一貫地快刀剖析社會問題，兩位主角也詮釋得栩栩如生）莫莉與莎莎（用小圈子內的衝突與大環境中的衝突對比，小品故事的結局也能充滿力道）******算是好看：距離57000公里　※警報：大量手持攝影（充斥各種奇怪角色，卻可以不賣弄太多奇觀來發展故事）******有空可看看：無用　※警報：對話稀疏（用電影語言取代大部分的訪談與旁白，頻率對上的會喜其精鍊，沒對上的會很想睡）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			睡眠不足的日子就快結束了；這回一部片子都沒睡掉，應該是得失心比較輕了，一天四部足矣。<br /><br />至於片單數量減少的主因當然是大家都知道的那個；另一個原因則是沒把台北電影獎的競賽片全看完，反正這次沒看還有金穗，金穗沒看還有金馬，金馬又沒看就算無緣吧....<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />自由國度</strong><br />（一貫地快刀剖析社會問題，兩位主角也詮釋得栩栩如生）<br /><br /><strong>莫莉與莎莎</strong><br />（用小圈子內的衝突與大環境中的衝突對比，小品故事的結局也能充滿力道）<br /><br /><strong>******<br />算是好看：<br /><br />距離57000公里</strong><strong>　※警報：大量手持攝影</strong><br />（充斥各種奇怪角色，卻可以不賣弄太多奇觀來發展故事）<br /><br /><strong>******<br />有空可看看：<br /><br />無用　※警報：對話稀疏</strong><br />（用電影語言取代大部分的訪談與旁白，頻率對上的會喜其精鍊，沒對上的會很想睡）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6365059.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6365059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6365059.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 03:21:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/4台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			劇情短片因故只看了「男孩不戴花」，是難得沒有主角不斷喃喃自語的討喜短片，畫面也漂亮；之後在金穗獎還有免費放映場次，有空可以去看看。好運似乎用完了，連續斷片的戲碼終於也在「無野之城」出現....而且碰到這種意外的驚喜感（？）居然比電影本身還有意思，慘。******好看：另一個愛情故事（配樂稍微太用力、但氣氛作足了的驚悚片；不是什麼微言大義的故事，但吊人胃口的功夫相當好） ****** 可以不看： 妄亂青春 （從惡戲到惡意的轉變刻劃太薄弱，完全浪費開頭的可愛氣氛）  ****** 地雷： 無野之城 （成份：20%的運動電影，80%的帥哥肌肉gay片。而且沒有表演訓練的人硬要表演時有多可怕，大家應該都很清楚....） ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			劇情短片因故只看了「男孩不戴花」，是難得沒有主角不斷喃喃自語的討喜短片，畫面也漂亮；之後在<a href="http://blog.sina.com.tw/30gh/" target="_blank">金穗獎</a>還有免費放映場次，有空可以去看看。<br /><br />好運似乎用完了，連續斷片的戲碼終於也在「無野之城」出現....而且碰到這種意外的驚喜感（？）居然比電影本身還有意思，慘。<br /><strong><br />******<br />好看：<br /><br />另一個愛情故事<br /></strong>（配樂稍微太用力、但氣氛作足了的驚悚片；不是什麼微言大義的故事，但吊人胃口的功夫相當好）<br /><strong><br /> ******<br /> 可以不看：<br /> <br />妄亂青春<br /> </strong>（從惡戲到惡意的轉變刻劃太薄弱，完全浪費開頭的可愛氣氛）<br /> <strong><br /> ******<br /> 地雷：<br /> <br />無野之城<br /> </strong>（成份：20%的運動電影，80%的帥哥肌肉gay片。而且沒有表演訓練的人硬要表演時有多可怕，大家應該都很清楚....）<br /> <br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6350461.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6350461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6350461.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:49:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/3台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			下午約一點二十分到新光，順利換到即將開演且票賣光的「花吃了那女孩」，但晚上八點多的「曾經，愛是唯一」護照票居然已經換完（另一位買護照且換到票的小姐則是在一點換到票），看來護照說明所聲稱的「新光影城各場次保留60張」應該還是援照往例，與公關票共享額度。額度共享是能夠體諒，片商影片會發出較多公關票這也算必然，不過搞到這麼誇張就有點不對勁了。這種事情去年在較小的豪華二樓已經發生好幾回，也已給許多人唸過；今年要不是因為售完場次大減，只怕還是少不了一陣陣砲轟吧。另一件好奇的事：如果有人看過「花」在台北電影節的第一場放映，能否告知該場的對焦是否準確？之前看過的陳宏一片子多為16mm，見到粗粒子是理所當然；但這天坐在前四五排的位置，所看到的畫質實在不能稱上乾淨。******好看：屠夫男孩（如果撇開道德教化這類問題，光憑各種奇想與血淋淋的暢快感就值得推薦；把觀眾操弄得不知該哭還是該笑的技巧更是一絕）****** 可以看看： 少女飄浪記事　※警報：劇情稀薄而溫吞 （幾乎放棄了以高潮塑造張力的手法，而是將貧困生活片段層層疊疊溫火慢燉，近尾聲時才終於大功告成。不過前提是觀眾肯撐到後半而不先離場....）  被世界遺忘前　※警報：不是話很多就是不說話 （幾乎都是對故人往事近乎沒完沒了的緬懷；「在愛情與自我探索中獲得勇氣」的主題固然常見，本片作出的氣度倒是不同一般）  花吃了那女孩 （大部分時段都是很像MV的感覺派やおい路數；第四段終於有玩樂感覺，但到轉折橋段不只是觀眾轉不太過來，連演員都有點轉不過來）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			下午約一點二十分到新光，順利換到即將開演且票賣光的「花吃了那女孩」，但晚上八點多的「曾經，愛是唯一」護照票居然已經換完（另一位買護照且換到票的小姐則是在一點換到票），看來<a href="http://www.taipeiff.org/Public/Content.aspx?id=61" target="_blank">護照說明</a>所聲稱的「新光影城各場次保留60張」應該還是援照往例，與公關票共享額度。<br /><br />額度共享是能夠體諒，片商影片會發出較多公關票這也算必然，不過搞到這麼誇張就有點不對勁了。這種事情去年在較小的豪華二樓已經發生好幾回，也已給許多人唸過；今年要不是因為售完場次大減，只怕還是少不了一陣陣砲轟吧。<br /><br />另一件好奇的事：如果有人看過「花」在台北電影節的第一場放映，能否告知該場的對焦是否準確？之前看過的陳宏一片子多為16mm，見到粗粒子是理所當然；但這天坐在前四五排的位置，所看到的畫質實在不能稱上乾淨。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />屠夫男孩<br /></strong>（如果撇開道德教化這類問題，光憑各種奇想與血淋淋的暢快感就值得推薦；把觀眾操弄得不知該哭還是該笑的技巧更是一絕）<br /><br /><strong>******<br /> 可以看看：<br /> <br />少女飄浪記事　※警報：劇情稀薄而溫吞<br /> </strong>（幾乎放棄了以高潮塑造張力的手法，而是將貧困生活片段層層疊疊溫火慢燉，近尾聲時才終於大功告成。不過前提是觀眾肯撐到後半而不先離場....）<br /> <strong><br /> </strong><strong>被世界遺忘前　※警報：不是話很多就是不說話<br /> </strong>（幾乎都是對故人往事近乎沒完沒了的緬懷；「在愛情與自我探索中獲得勇氣」的主題固然常見，本片作出的氣度倒是不同一般）<br /> <strong><br /> 花吃了那女孩<br /> </strong>（大部分時段都是很像MV的感覺派やおい路數；第四段終於有玩樂感覺，但到轉折橋段不只是觀眾轉不太過來，連演員都有點轉不過來）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6318033.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6318033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6318033.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 02:00:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/2台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			這天相當不巧，幾部想看的電影怎麼搭都會重疊個十來分鐘，結果只看了三部+免費放映的半部。阿飛西雅與白景瑞的台北之晨搭配得頗不錯，音樂與銀幕上的快速前進公路景象相當契合，看得頗有意思。******好看：新娘快跑（前半的等待與焦急、後半的各種受困意象都表現得頗出色；可惜接近尾聲時張力開始減弱） 天堂此時 （演員表現與故事鋪陳都相當厲害，除了最後的轉折有些交代不清，算是缺點很少的好片）  ****** 算是好看：  婚事未了 （許多配角在少年主角的成長路上出現又消失，有點像連續劇精華版；適當地滲入大時代的背景，基本上仍是演得不錯的通俗劇）  ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這天相當不巧，幾部想看的電影怎麼搭都會重疊個十來分鐘，結果只看了三部+免費放映的半部。阿飛西雅與白景瑞的台北之晨搭配得頗不錯，音樂與銀幕上的快速前進公路景象相當契合，看得頗有意思。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />新娘快跑<br /></strong>（前半的等待與焦急、後半的各種受困意象都表現得頗出色；可惜接近尾聲時張力開始減弱）<br /><strong><br /> 天堂此時<br /> </strong>（演員表現與故事鋪陳都相當厲害，除了最後的轉折有些交代不清，算是缺點很少的好片）<br /> <br /> <strong>******<br /> 算是好看：<br /> <br /> 婚事未了<br /> </strong>（許多配角在少年主角的成長路上出現又消失，有點像連續劇精華版；適當地滲入大時代的背景，基本上仍是演得不錯的通俗劇）<br /> <br /> <strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6280395.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6280395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6280395.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:50:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/1台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			好像是補償昨晚「情色電影院」沒有養到眼，今天的第一部「幫幫我愛神」就結結實實地給服務了一番。  話說或許是由於李康生自導自演之故，裡面最有發揮空間的角色就是他自己，連戲份算是次多的尹馨都僅能草草帶過些背景，沒太多機會表現美貌與好身材之外的角色魅力；其他角色就更近於漂亮意象中的活動道具了。 ******好看：靖國神社　※警報：大量手持攝影（只有少量字卡、沒有旁白，自己觀點則在最後幾分鐘放進去，詮釋空間算留得恰到好處；大量可能是DV近身拍攝的鏡頭實在很晃，又很像台灣電視新聞畫面）對於本片尾聲的解讀放在「繼續閱讀」裡面。 ******男性有空可看看： 幫幫我愛神 （夾帶許多電視片段或其他議題卻僅點到為止，投射光影那場主旨戲又有些太用力；結尾意象頗不錯。服務男性的畫面不少，看看不吃虧）  ****** 算是可看：  傷心蔚藍海 （攝影與愛情戲都頗不錯，黑暗勢力則把終局拖垮；或許不看結尾、心裡帶著小小謎團離場會比較好些）  ****** 不用特意去看： 老娘鬧革命 （普通的嘻嘻哈哈鬧劇）  ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			好像是補償昨晚「情色電影院」沒有養到眼，今天的第一部「幫幫我愛神」就結結實實地給服務了一番。<br /> <br /> 話說或許是由於李康生自導自演之故，裡面最有發揮空間的角色就是他自己，連戲份算是次多的尹馨都僅能草草帶過些背景，沒太多機會表現美貌與好身材之外的角色魅力；其他角色就更近於漂亮意象中的活動道具了。<br /> <br /><strong>******<br />好看：<br /><br />靖國神社　※警報：大量手持攝影</strong><br />（只有少量字卡、沒有旁白，自己觀點則在最後幾分鐘放進去，詮釋空間算留得恰到好處；大量可能是DV近身拍攝的鏡頭實在很晃，又很像台灣電視新聞畫面）<br /><br />對於本片尾聲的解讀放在「繼續閱讀」裡面。<br /><br /> <strong>******<br />男性有空可看看：<br /> <br />幫幫我愛神</strong><br /> （夾帶許多電視片段或其他議題卻僅點到為止，投射光影那場主旨戲又有些太用力；結尾意象頗不錯。服務男性的畫面不少，看看不吃虧）<br /> <br /> <strong>******<br /> 算是可看：<br /> <br /> 傷心蔚藍海</strong><br /> （攝影與愛情戲都頗不錯，黑暗勢力則把終局拖垮；或許不看結尾、心裡帶著小小謎團離場會比較好些）<br /> <br /> <strong>******<br /> 不用特意去看：<br /> <br />老娘鬧革命</strong><br /> （普通的嘻嘻哈哈鬧劇）<br /> <br /> <strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6254889.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6254889.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6254889.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 03:28:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/30台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			沒看到特別喜歡或討厭的電影，也沒湊到什麼切結書上面要寫身分證字號、或是導演衝出去要求重映的熱鬧。這種平淡的影展日子最缺乏寫推薦片單的動力....另外，翻了IMDB才曉得陌生人：雙城戀曲的女主角原來也是北非行路遙的主角；有點期待7/2看她在「天堂此時」中的表現。******有空可看看：情色電影院 （以不太激情的距離側寫這些激情行為，魅力就在於這份世故吧） ****** 可看可不看： 愛爾蘭祕密行動 （觀眾應該都是為了古老的街景而進場的，有看有保庇）蝴蝶 （因為各種原因，最終只成就了一個黑道的散華....希望有一天能看到故事完整版裡其他角色的樣貌）    電影少年愛作夢 （觀眾應該也是為了看拉斯開自己玩笑而進場的，有看有保庇）  ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			沒看到特別喜歡或討厭的電影，也沒湊到什麼切結書上面要寫身分證字號、或是導演衝出去要求重映的熱鬧。這種平淡的影展日子最缺乏寫推薦片單的動力....<br /><br />另外，翻了IMDB才曉得陌生人：雙城戀曲的女主角原來也是<a href="http://www.imdb.com/title/tt0400420/" target="_blank">北非行路遙</a>的主角；有點期待7/2看她在「天堂此時」中的表現。<br /><br /><strong>******<br />有空可看看：<br /></strong><strong><br />情</strong><strong>色</strong><strong>電影院<br /> </strong>（以不太激情的距離側寫這些激情行為，魅力就在於這份世故吧）<br /> <br /><strong>******<br /> 可看可不看：<br /> <br /></strong><strong>愛爾蘭祕密行動<br /> </strong>（觀眾應該都是為了古老的街景而進場的，有看有保庇）<br /><br /><strong>蝴蝶<br /> </strong>（因為各種原因，最終只成就了一個黑道的散華....希望有一天能看到故事完整版裡其他角色的樣貌）<br />   <br /><strong> 電影少年愛作夢<br /> </strong>（觀眾應該也是為了看拉斯開自己玩笑而進場的，有看有保庇）<br /> <br /> <strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6250857.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6250857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6250857.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 01:09:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/29台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			散場時才發現「泡泡公寓四人行」的中文片名與劇情簡介都沒爆到料；這種作法尤其適合這樣有大轉折的電影，在此要感謝一番。另外都柏林短片集之中，值得一提的是「不想長大」；本片也是結局漂亮翻盤的好範本。話說昨晚在某位朋友的地盤看到這麼一段話，真是心有戚戚焉.....明天不打算去看電影所以還挺開心的喝了三瓶啤酒後我開始覺得台北電影節變這麼爛真是令我覺得有點傷心難過耶因為我在那裡認識很多朋友要是以後我對人家說&nbsp; 那是我在台北電影節認識的朋友別人一定心裡想說&nbsp; 啥 那個爛影展一想到這裡就又覺得有點難過******好看：泡泡公寓四人行（轉折前是多麼開朗陽光，轉折後才意識到伏筆居然藏了那麼久）****** 有空看看無妨： 都柏林短片選輯 （平均水準中上，沒有什麼地雷，但也沒有哪段是沒看到會很遺憾的） ****** 可看可不看： 小林小麗 （小林這條線的優點在於用各種苦中作樂反襯生活困境，恰好對照出小麗這條線的平板單調；最後轉折的處理也嫌粗糙）  ****** 地雷：  不是師生戀 （這位同學，淳樸氣息不是用蠢蛋橋段來表現的） ******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			散場時才發現「泡泡公寓四人行」的中文片名與劇情簡介都沒爆到料；這種作法尤其適合這樣有大轉折的電影，在此要感謝一番。另外都柏林短片集之中，值得一提的是「不想長大」；本片也是結局漂亮翻盤的好範本。<br /><br />話說昨晚在某位朋友的地盤看到這麼一段話，真是心有戚戚焉.....<br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">明天不打算去看電影</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">所以還挺開心的</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">喝了三瓶啤酒後</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">我開始覺得</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">台北電影節變這麼爛</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">真是令我覺得有點傷心難過耶</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">因為我在那裡認識很多朋友</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">要是以後我對人家說&nbsp; 那是我在台北電影節認識的朋友</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">別人一定心裡想說&nbsp; 啥 那個爛影展</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">一想到這裡</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">就又覺得有點難過</span><br /><br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />泡泡公寓四人行<br /></strong>（轉折前是多麼開朗陽光，轉折後才意識到伏筆居然藏了那麼久）<br /><br /><strong>******<br /> 有空看看無妨：<br /> <br />都柏林短片選輯<br /> </strong>（平均水準中上，沒有什麼地雷，但也沒有哪段是沒看到會很遺憾的）<br /> <br /><strong>******<br /> 可看可不看：<br /> <br />小林小麗<br /> </strong>（小林這條線的優點在於用各種苦中作樂反襯生活困境，恰好對照出小麗這條線的平板單調；最後轉折的處理也嫌粗糙）<br /> <br /> <strong>******<br /> 地雷：<br /> <br /> 不是師生戀<br /> </strong>（這位同學，淳樸氣息不是用蠢蛋橋段來表現的）<br /> <br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6247095.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6247095.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6247095.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 01:50:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/28台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			只看了一場電影，將下午的時間排給紅樓的表演、晚上排給八十八顆芭樂籽的發片演唱；結果在紅樓廣場遇上傾盆大雨，所幸之後不用再進戲院。晚上的發片演唱有點短，Deadly Vibes與白目唱完還不到八點，芭樂籽也大約唱了六七十分鐘左右而已；現場氣氛倒算是熱烈，有玩到就好。不過那個贈送的CD原來不是什麼未發行版本....******好看：緬甸的豎琴（黑白版）（與彩色版相較之下，少了很多描寫配角的篇幅，節奏也因此緊湊許多；而感人的力量並沒有變弱）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			只看了一場電影，將下午的時間排給紅樓的表演、晚上排給<a href="http://blog.pixnet.net/balaz88" target="_blank">八十八顆芭樂籽</a>的發片演唱；結果在紅樓廣場遇上傾盆大雨，所幸之後不用再進戲院。晚上的發片演唱有點短，<a href="http://www.indievox.com/home/thedeadlyvibes" target="_blank">Deadly Vibes</a>與<a href="http://www.indievox.com/home/thewhiteeyes" target="_blank">白目</a>唱完還不到八點，芭樂籽也大約唱了六七十分鐘左右而已；現場氣氛倒算是熱烈，有玩到就好。不過那個贈送的CD原來不是什麼未發行版本....<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />緬甸的豎琴（黑白版）<br /></strong>（與彩色版相較之下，少了很多描寫配角的篇幅，節奏也因此緊湊許多；而感人的力量並沒有變弱）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6242695.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6242695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6242695.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 22:19:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/27台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			適逢高中期末考結束，西門町滿是青春氣息。趁著片單空檔在星巴克寫稿，身後一桌剛從美國回來的年輕人就在聊著：「為什麼台北的星巴克會有那麼多高中生？」也許因為這裡是西門町吧。另外談一下對兩個中文片名的意見：「男孩在唱歌」原名為Song for a Raggy Boy，裡頭的男孩們是開口唱過聖歌，但那完全不是劇情重點....另外「假酒博士」的原名是Dr. Plonk，但普朗克在這片子裡就是位搞笑科學家而已，也沒有喝個不停。字幕譯者很努力地想要把名字的雙關意義帶出來（我自己也曾很愛這麼作）；不過以本片的狀況來看，既然雙關語意並沒帶出很多很多的趣味，這精力省下來可能會好一些。至於陌生人：雙城之戀放映時的中央白色光點問題（在這裡的回應也可看到；另外中山堂的字幕投影在右側，比起新光那場已有改善），目前分別在中山堂與新光放映的兩場都有此狀況，看來真有可能是膠卷問題？雖然光點很大一塊，但並未大幅干擾畫面就是了；週日那場不知道還會不會三度出現....******好看：陌生人1+2（短片精悍，概念延伸的長片頭尾處理得聰明，中段展開略弱但演員還撐得起來；其實QA時段的大爆料好像更是重點）6/28增補：爆料內容請見「繼續閱讀」。劣酒博士（走無聲電影風格的黑白喜劇，配樂常能畫龍點睛）******算是好看：男孩在唱歌（相當標準的春風化雨類型，一開頭就可以知道結尾會如何；故事簡單，演員表現頗不錯，讓觀眾席在收尾時揚起一波掏面紙聲）******不知該怎麼歸類：渴　※警報：對白稀疏（有限的場景中拉出不少印象深刻的構圖；用力塑造的窒息感應該部分也是歸因於略顯累贅的片長）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			適逢高中期末考結束，西門町滿是青春氣息。趁著片單空檔在星巴克寫稿，身後一桌剛從美國回來的年輕人就在聊著：「為什麼台北的星巴克會有那麼多高中生？」也許因為這裡是西門町吧。<br /><br />另外談一下對兩個中文片名的意見：<br /><br />「男孩在唱歌」原名為<a href="http://www.imdb.com/title/tt0339707/" target="_blank">Song for a Raggy Boy</a>，裡頭的男孩們是開口唱過聖歌，但那完全不是劇情重點....另外「假酒博士」的原名是<a href="http://www.imdb.com/title/tt0783511/" target="_blank">Dr. Plonk</a>，但普朗克在這片子裡就是位搞笑科學家而已，也沒有喝個不停。字幕譯者很努力地想要把名字的雙關意義帶出來（我自己也曾很愛這麼作）；不過以本片的狀況來看，既然雙關語意並沒帶出很多很多的趣味，這精力省下來可能會好一些。<br /><br />至於陌生人：雙城之戀放映時的中央白色光點問題（在<a href="http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/06/23/291135.html" target="_blank">這裡的回應</a>也可看到；另外中山堂的字幕投影在右側，比起新光那場已有改善），目前分別在中山堂與新光放映的兩場都有此狀況，看來真有可能是膠卷問題？雖然光點很大一塊，但並未大幅干擾畫面就是了；週日那場不知道還會不會三度出現....<br /><br />******<strong><br />好看：<br /><br />陌生人1+2</strong><br />（短片精悍，概念延伸的長片頭尾處理得聰明，中段展開略弱但演員還撐得起來；其實QA時段的大爆料好像更是重點）<br /><br />6/28增補：爆料內容請見「繼續閱讀」。<br /><br /><strong><br />劣酒博士</strong><br />（走無聲電影風格的黑白喜劇，配樂常能畫龍點睛）<br /><br />******<strong><br />算是好看：<br /><br />男孩在唱歌</strong><br />（相當標準的春風化雨類型，一開頭就可以知道結尾會如何；故事簡單，演員表現頗不錯，讓觀眾席在收尾時揚起一波掏面紙聲）<br /><br />******<strong><br />不知該怎麼歸類：<br /><br />渴　※警報：對白稀疏</strong><br />（有限的場景中拉出不少印象深刻的構圖；用力塑造的窒息感應該部分也是歸因於略顯累贅的片長）<br /><br /><strong>******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6238139.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6238139.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6238139.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 01:23:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/26台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
			原本打算看下午的「圍城」，後來還是放棄。老美先前輕描淡寫提到的第一波譯稿在昨天深夜抵達，竟有一萬多字....一些沒太期望的片子可能得斟酌一下了。******好看：緬甸的豎琴（彩色版）（結尾相當讓人感動，開頭重要橋段的懸疑感也推得很漂亮；分成兩線之後，其餘同袍的角色戲份一下子掉了很多，有點失去平衡的感覺）******
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			原本打算看下午的「圍城」，後來還是放棄。老美先前輕描淡寫提到的第一波譯稿在昨天深夜抵達，竟有一萬多字....一些沒太期望的片子可能得斟酌一下了。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />緬甸的豎琴（彩色版）<br /></strong>（結尾相當讓人感動，開頭重要橋段的懸疑感也推得很漂亮；分成兩線之後，其餘同袍的角色戲份一下子掉了很多，有點失去平衡的感覺）<strong><br /><br />******</strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6234449.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6234449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6234449.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 00:06:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>