<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>楊公的電影與看團雜記-電影</title>
<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/cat_149.html</link>
<description>


_uacct = &quot;UA-1167915-1&quot;;
urchinTracker();
電影眉批一行文，長篇鉅作找別人</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/cat_149.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>7/6台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	最後一天的每部片子其實都有驚訝或驚喜之處。沒預期到能在「夏日時光」看到阿薩亞斯久違的溫柔氣息，而且「赤子冰心」那時期常見的橋段又回來了（收尾時比重拉大的音樂，配上執拗跟拍主角的長鏡頭）。蓋馬汀的「夢遊冰雪地」居然包含大量的人聲，與去年的「心靈烙碼」相較之下，真是對觀眾友善了好幾倍。今年收尾片是「愛情十八克」，影片本身還頗逗趣，但betacam畫質實在不太行，而且影像與聲音不同步（目測約差個半秒左右）；不曉得先前放映的時候是否也是如此？至於本片走舞台劇風格的原因（鏡頭語言相當匱乏，甚至可說是記錄在膠卷上的舞台劇），根據過去另一部新加坡電影導演的QA內容，應該是由於新加坡本土沒有電影學校或科系，比起找舞台劇演員並設法將演員的表演方式改得適合電影，不如就直接當成舞台劇來開拍了。******好看：夏日時光（運鏡從容地處理眾戲，舊世代謝幕的姿態是如此溫柔優雅） ****** 有空可看看： 都柏林怒火+紀實 （旁白與鏡頭語言的平衡相當恰好，讓批判的力道沉穩而不致激昂） 夢遊冰雪地　※警報：夢境式的畫面，隨時能叉題到千里之外 （以各式奇想串接眾多私密的回憶篇章；這回很難得地讓語言掌握大部分節奏） ******看看無妨：愛情十八克 （應是遷就新加坡現狀而採舞台劇風格，以密集台詞笑點與誇張喜劇表演來逗樂觀眾；影像則為弱項） ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	最後一天的每部片子其實都有驚訝或驚喜之處。沒預期到能在「夏日時光」看到阿薩亞斯久違的溫柔氣息，而且「赤子冰心」那時期常見的橋段又回來了（收尾時比重拉大的音樂，配上執拗跟拍主角的長鏡頭）。蓋馬汀的「夢遊冰雪地」居然包含大量的人聲，與去年的「心靈烙碼」相較之下，真是對觀眾友善了好幾倍。<br /><br />今年收尾片是「愛情十八克」，影片本身還頗逗趣，但betacam畫質實在不太行，而且影像與聲音不同步（目測約差個半秒左右）；不曉得先前放映的時候是否也是如此？至於本片走舞台劇風格的原因（鏡頭語言相當匱乏，甚至可說是記錄在膠卷上的舞台劇），根據過去另一部新加坡電影導演的QA內容，應該是由於新加坡本土沒有電影學校或科系，比起找舞台劇演員並設法將演員的表演方式改得適合電影，不如就直接當成舞台劇來開拍了。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />夏日時光<br /></strong>（運鏡從容地處理眾戲，舊世代謝幕的姿態是如此溫柔優雅）<br /><br /> <strong>******<br /> 有空可看看：<br /> <br />都柏林怒火+紀實<br /> </strong>（旁白與鏡頭語言的平衡相當恰好，讓批判的力道沉穩而不致激昂）<br /> <br /><strong>夢遊冰雪地　※警報：夢境式的畫面，隨時能叉題到千里之外<br /> </strong>（以各式奇想串接眾多私密的回憶篇章；這回很難得地讓語言掌握大部分節奏）<br /> <strong><br />******<br />看看無妨：<br /><br />愛情十八克<br /> </strong>（應是遷就新加坡現狀而採舞台劇風格，以密集台詞笑點與誇張喜劇表演來逗樂觀眾；影像則為弱項）<br /> <br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6377819.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6377819.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6377819.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 01:09:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/5台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	睡眠不足的日子就快結束了；這回一部片子都沒睡掉，應該是得失心比較輕了，一天四部足矣。至於片單數量減少的主因當然是大家都知道的那個；另一個原因則是沒把台北電影獎的競賽片全看完，反正這次沒看還有金穗，金穗沒看還有金馬，金馬又沒看就算無緣吧....******好看：自由國度（一貫地快刀剖析社會問題，兩位主角也詮釋得栩栩如生）莫莉與莎莎（用小圈子內的衝突與大環境中的衝突對比，小品故事的結局也能充滿力道）******算是好看：距離57000公里　※警報：大量手持攝影（充斥各種奇怪角色，卻可以不賣弄太多奇觀來發展故事）******有空可看看：無用　※警報：對話稀疏（用電影語言取代大部分的訪談與旁白，頻率對上的會喜其精鍊，沒對上的會很想睡）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	睡眠不足的日子就快結束了；這回一部片子都沒睡掉，應該是得失心比較輕了，一天四部足矣。<br /><br />至於片單數量減少的主因當然是大家都知道的那個；另一個原因則是沒把台北電影獎的競賽片全看完，反正這次沒看還有金穗，金穗沒看還有金馬，金馬又沒看就算無緣吧....<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />自由國度</strong><br />（一貫地快刀剖析社會問題，兩位主角也詮釋得栩栩如生）<br /><br /><strong>莫莉與莎莎</strong><br />（用小圈子內的衝突與大環境中的衝突對比，小品故事的結局也能充滿力道）<br /><br /><strong>******<br />算是好看：<br /><br />距離57000公里</strong><strong>　※警報：大量手持攝影</strong><br />（充斥各種奇怪角色，卻可以不賣弄太多奇觀來發展故事）<br /><br /><strong>******<br />有空可看看：<br /><br />無用　※警報：對話稀疏</strong><br />（用電影語言取代大部分的訪談與旁白，頻率對上的會喜其精鍊，沒對上的會很想睡）<br /><br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6365059.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6365059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6365059.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 03:21:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/4台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	劇情短片因故只看了「男孩不戴花」，是難得沒有主角不斷喃喃自語的討喜短片，畫面也漂亮；之後在金穗獎還有免費放映場次，有空可以去看看。好運似乎用完了，連續斷片的戲碼終於也在「無野之城」出現....而且碰到這種意外的驚喜感（？）居然比電影本身還有意思，慘。******好看：另一個愛情故事（配樂稍微太用力、但氣氛作足了的驚悚片；不是什麼微言大義的故事，但吊人胃口的功夫相當好） ****** 可以不看： 妄亂青春 （從惡戲到惡意的轉變刻劃太薄弱，完全浪費開頭的可愛氣氛）  ****** 地雷： 無野之城 （成份：20%的運動電影，80%的帥哥肌肉gay片。而且沒有表演訓練的人硬要表演時有多可怕，大家應該都很清楚....） ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	劇情短片因故只看了「男孩不戴花」，是難得沒有主角不斷喃喃自語的討喜短片，畫面也漂亮；之後在<a href="http://blog.sina.com.tw/30gh/" target="_blank">金穗獎</a>還有免費放映場次，有空可以去看看。<br /><br />好運似乎用完了，連續斷片的戲碼終於也在「無野之城」出現....而且碰到這種意外的驚喜感（？）居然比電影本身還有意思，慘。<br /><strong><br />******<br />好看：<br /><br />另一個愛情故事<br /></strong>（配樂稍微太用力、但氣氛作足了的驚悚片；不是什麼微言大義的故事，但吊人胃口的功夫相當好）<br /><strong><br /> ******<br /> 可以不看：<br /> <br />妄亂青春<br /> </strong>（從惡戲到惡意的轉變刻劃太薄弱，完全浪費開頭的可愛氣氛）<br /> <strong><br /> ******<br /> 地雷：<br /> <br />無野之城<br /> </strong>（成份：20%的運動電影，80%的帥哥肌肉gay片。而且沒有表演訓練的人硬要表演時有多可怕，大家應該都很清楚....）<br /> <br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6350461.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6350461.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6350461.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:49:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/3台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	下午約一點二十分到新光，順利換到即將開演且票賣光的「花吃了那女孩」，但晚上八點多的「曾經，愛是唯一」護照票居然已經換完（另一位買護照且換到票的小姐則是在一點換到票），看來護照說明所聲稱的「新光影城各場次保留60張」應該還是援照往例，與公關票共享額度。額度共享是能夠體諒，片商影片會發出較多公關票這也算必然，不過搞到這麼誇張就有點不對勁了。這種事情去年在較小的豪華二樓已經發生好幾回，也已給許多人唸過；今年要不是因為售完場次大減，只怕還是少不了一陣陣砲轟吧。另一件好奇的事：如果有人看過「花」在台北電影節的第一場放映，能否告知該場的對焦是否準確？之前看過的陳宏一片子多為16mm，見到粗粒子是理所當然；但這天坐在前四五排的位置，所看到的畫質實在不能稱上乾淨。******好看：屠夫男孩（如果撇開道德教化這類問題，光憑各種奇想與血淋淋的暢快感就值得推薦；把觀眾操弄得不知該哭還是該笑的技巧更是一絕）****** 可以看看： 少女飄浪記事　※警報：劇情稀薄而溫吞 （幾乎放棄了以高潮塑造張力的手法，而是將貧困生活片段層層疊疊溫火慢燉，近尾聲時才終於大功告成。不過前提是觀眾肯撐到後半而不先離場....）  被世界遺忘前　※警報：不是話很多就是不說話 （幾乎都是對故人往事近乎沒完沒了的緬懷；「在愛情與自我探索中獲得勇氣」的主題固然常見，本片作出的氣度倒是不同一般）  花吃了那女孩 （大部分時段都是很像MV的感覺派やおい路數；第四段終於有玩樂感覺，但到轉折橋段不只是觀眾轉不太過來，連演員都有點轉不過來）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	下午約一點二十分到新光，順利換到即將開演且票賣光的「花吃了那女孩」，但晚上八點多的「曾經，愛是唯一」護照票居然已經換完（另一位買護照且換到票的小姐則是在一點換到票），看來<a href="http://www.taipeiff.org/Public/Content.aspx?id=61" target="_blank">護照說明</a>所聲稱的「新光影城各場次保留60張」應該還是援照往例，與公關票共享額度。<br /><br />額度共享是能夠體諒，片商影片會發出較多公關票這也算必然，不過搞到這麼誇張就有點不對勁了。這種事情去年在較小的豪華二樓已經發生好幾回，也已給許多人唸過；今年要不是因為售完場次大減，只怕還是少不了一陣陣砲轟吧。<br /><br />另一件好奇的事：如果有人看過「花」在台北電影節的第一場放映，能否告知該場的對焦是否準確？之前看過的陳宏一片子多為16mm，見到粗粒子是理所當然；但這天坐在前四五排的位置，所看到的畫質實在不能稱上乾淨。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />屠夫男孩<br /></strong>（如果撇開道德教化這類問題，光憑各種奇想與血淋淋的暢快感就值得推薦；把觀眾操弄得不知該哭還是該笑的技巧更是一絕）<br /><br /><strong>******<br /> 可以看看：<br /> <br />少女飄浪記事　※警報：劇情稀薄而溫吞<br /> </strong>（幾乎放棄了以高潮塑造張力的手法，而是將貧困生活片段層層疊疊溫火慢燉，近尾聲時才終於大功告成。不過前提是觀眾肯撐到後半而不先離場....）<br /> <strong><br /> </strong><strong>被世界遺忘前　※警報：不是話很多就是不說話<br /> </strong>（幾乎都是對故人往事近乎沒完沒了的緬懷；「在愛情與自我探索中獲得勇氣」的主題固然常見，本片作出的氣度倒是不同一般）<br /> <strong><br /> 花吃了那女孩<br /> </strong>（大部分時段都是很像MV的感覺派やおい路數；第四段終於有玩樂感覺，但到轉折橋段不只是觀眾轉不太過來，連演員都有點轉不過來）<br /><br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6318033.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6318033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6318033.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 02:00:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/2台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	這天相當不巧，幾部想看的電影怎麼搭都會重疊個十來分鐘，結果只看了三部+免費放映的半部。阿飛西雅與白景瑞的台北之晨搭配得頗不錯，音樂與銀幕上的快速前進公路景象相當契合，看得頗有意思。******好看：新娘快跑（前半的等待與焦急、後半的各種受困意象都表現得頗出色；可惜接近尾聲時張力開始減弱） 天堂此時 （演員表現與故事鋪陳都相當厲害，除了最後的轉折有些交代不清，算是缺點很少的好片）  ****** 算是好看：  婚事未了 （許多配角在少年主角的成長路上出現又消失，有點像連續劇精華版；適當地滲入大時代的背景，基本上仍是演得不錯的通俗劇）  ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	這天相當不巧，幾部想看的電影怎麼搭都會重疊個十來分鐘，結果只看了三部+免費放映的半部。阿飛西雅與白景瑞的台北之晨搭配得頗不錯，音樂與銀幕上的快速前進公路景象相當契合，看得頗有意思。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />新娘快跑<br /></strong>（前半的等待與焦急、後半的各種受困意象都表現得頗出色；可惜接近尾聲時張力開始減弱）<br /><strong><br /> 天堂此時<br /> </strong>（演員表現與故事鋪陳都相當厲害，除了最後的轉折有些交代不清，算是缺點很少的好片）<br /> <br /> <strong>******<br /> 算是好看：<br /> <br /> 婚事未了<br /> </strong>（許多配角在少年主角的成長路上出現又消失，有點像連續劇精華版；適當地滲入大時代的背景，基本上仍是演得不錯的通俗劇）<br /> <br /> <strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6280395.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6280395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6280395.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:50:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>7/1台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	好像是補償昨晚「情色電影院」沒有養到眼，今天的第一部「幫幫我愛神」就結結實實地給服務了一番。  話說或許是由於李康生自導自演之故，裡面最有發揮空間的角色就是他自己，連戲份算是次多的尹馨都僅能草草帶過些背景，沒太多機會表現美貌與好身材之外的角色魅力；其他角色就更近於漂亮意象中的活動道具了。 ******好看：靖國神社　※警報：大量手持攝影（只有少量字卡、沒有旁白，自己觀點則在最後幾分鐘放進去，詮釋空間算留得恰到好處；大量可能是DV近身拍攝的鏡頭實在很晃，又很像台灣電視新聞畫面）對於本片尾聲的解讀放在「繼續閱讀」裡面。 ******男性有空可看看： 幫幫我愛神 （夾帶許多電視片段或其他議題卻僅點到為止，投射光影那場主旨戲又有些太用力；結尾意象頗不錯。服務男性的畫面不少，看看不吃虧）  ****** 算是可看：  傷心蔚藍海 （攝影與愛情戲都頗不錯，黑暗勢力則把終局拖垮；或許不看結尾、心裡帶著小小謎團離場會比較好些）  ****** 不用特意去看： 老娘鬧革命 （普通的嘻嘻哈哈鬧劇）  ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	好像是補償昨晚「情色電影院」沒有養到眼，今天的第一部「幫幫我愛神」就結結實實地給服務了一番。<br /> <br /> 話說或許是由於李康生自導自演之故，裡面最有發揮空間的角色就是他自己，連戲份算是次多的尹馨都僅能草草帶過些背景，沒太多機會表現美貌與好身材之外的角色魅力；其他角色就更近於漂亮意象中的活動道具了。<br /> <br /><strong>******<br />好看：<br /><br />靖國神社　※警報：大量手持攝影</strong><br />（只有少量字卡、沒有旁白，自己觀點則在最後幾分鐘放進去，詮釋空間算留得恰到好處；大量可能是DV近身拍攝的鏡頭實在很晃，又很像台灣電視新聞畫面）<br /><br />對於本片尾聲的解讀放在「繼續閱讀」裡面。<br /><br /> <strong>******<br />男性有空可看看：<br /> <br />幫幫我愛神</strong><br /> （夾帶許多電視片段或其他議題卻僅點到為止，投射光影那場主旨戲又有些太用力；結尾意象頗不錯。服務男性的畫面不少，看看不吃虧）<br /> <br /> <strong>******<br /> 算是可看：<br /> <br /> 傷心蔚藍海</strong><br /> （攝影與愛情戲都頗不錯，黑暗勢力則把終局拖垮；或許不看結尾、心裡帶著小小謎團離場會比較好些）<br /> <br /> <strong>******<br /> 不用特意去看：<br /> <br />老娘鬧革命</strong><br /> （普通的嘻嘻哈哈鬧劇）<br /> <br /> <strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6254889.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6254889.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6254889.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 03:28:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/30台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	沒看到特別喜歡或討厭的電影，也沒湊到什麼切結書上面要寫身分證字號、或是導演衝出去要求重映的熱鬧。這種平淡的影展日子最缺乏寫推薦片單的動力....另外，翻了IMDB才曉得陌生人：雙城戀曲的女主角原來也是北非行路遙的主角；有點期待7/2看她在「天堂此時」中的表現。******有空可看看：情色電影院 （以不太激情的距離側寫這些激情行為，魅力就在於這份世故吧） ****** 可看可不看： 愛爾蘭祕密行動 （觀眾應該都是為了古老的街景而進場的，有看有保庇）蝴蝶 （因為各種原因，最終只成就了一個黑道的散華....希望有一天能看到故事完整版裡其他角色的樣貌）    電影少年愛作夢 （觀眾應該也是為了看拉斯開自己玩笑而進場的，有看有保庇）  ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	沒看到特別喜歡或討厭的電影，也沒湊到什麼切結書上面要寫身分證字號、或是導演衝出去要求重映的熱鬧。這種平淡的影展日子最缺乏寫推薦片單的動力....<br /><br />另外，翻了IMDB才曉得陌生人：雙城戀曲的女主角原來也是<a href="http://www.imdb.com/title/tt0400420/" target="_blank">北非行路遙</a>的主角；有點期待7/2看她在「天堂此時」中的表現。<br /><br /><strong>******<br />有空可看看：<br /></strong><strong><br />情</strong><strong>色</strong><strong>電影院<br /> </strong>（以不太激情的距離側寫這些激情行為，魅力就在於這份世故吧）<br /> <br /><strong>******<br /> 可看可不看：<br /> <br /></strong><strong>愛爾蘭祕密行動<br /> </strong>（觀眾應該都是為了古老的街景而進場的，有看有保庇）<br /><br /><strong>蝴蝶<br /> </strong>（因為各種原因，最終只成就了一個黑道的散華....希望有一天能看到故事完整版裡其他角色的樣貌）<br />   <br /><strong> 電影少年愛作夢<br /> </strong>（觀眾應該也是為了看拉斯開自己玩笑而進場的，有看有保庇）<br /> <br /> <strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6250857.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6250857.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6250857.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 01:09:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/29台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	散場時才發現「泡泡公寓四人行」的中文片名與劇情簡介都沒爆到料；這種作法尤其適合這樣有大轉折的電影，在此要感謝一番。另外都柏林短片集之中，值得一提的是「不想長大」；本片也是結局漂亮翻盤的好範本。話說昨晚在某位朋友的地盤看到這麼一段話，真是心有戚戚焉.....明天不打算去看電影所以還挺開心的喝了三瓶啤酒後我開始覺得台北電影節變這麼爛真是令我覺得有點傷心難過耶因為我在那裡認識很多朋友要是以後我對人家說&nbsp; 那是我在台北電影節認識的朋友別人一定心裡想說&nbsp; 啥 那個爛影展一想到這裡就又覺得有點難過******好看：泡泡公寓四人行（轉折前是多麼開朗陽光，轉折後才意識到伏筆居然藏了那麼久）****** 有空看看無妨： 都柏林短片選輯 （平均水準中上，沒有什麼地雷，但也沒有哪段是沒看到會很遺憾的） ****** 可看可不看： 小林小麗 （小林這條線的優點在於用各種苦中作樂反襯生活困境，恰好對照出小麗這條線的平板單調；最後轉折的處理也嫌粗糙）  ****** 地雷：  不是師生戀 （這位同學，淳樸氣息不是用蠢蛋橋段來表現的） ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	散場時才發現「泡泡公寓四人行」的中文片名與劇情簡介都沒爆到料；這種作法尤其適合這樣有大轉折的電影，在此要感謝一番。另外都柏林短片集之中，值得一提的是「不想長大」；本片也是結局漂亮翻盤的好範本。<br /><br />話說昨晚在某位朋友的地盤看到這麼一段話，真是心有戚戚焉.....<br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">明天不打算去看電影</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">所以還挺開心的</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">喝了三瓶啤酒後</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">我開始覺得</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">台北電影節變這麼爛</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">真是令我覺得有點傷心難過耶</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">因為我在那裡認識很多朋友</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">要是以後我對人家說&nbsp; 那是我在台北電影節認識的朋友</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">別人一定心裡想說&nbsp; 啥 那個爛影展</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">一想到這裡</span><br /><br /><span style="background-color: #c0c0c0">就又覺得有點難過</span><br /><br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />泡泡公寓四人行<br /></strong>（轉折前是多麼開朗陽光，轉折後才意識到伏筆居然藏了那麼久）<br /><br /><strong>******<br /> 有空看看無妨：<br /> <br />都柏林短片選輯<br /> </strong>（平均水準中上，沒有什麼地雷，但也沒有哪段是沒看到會很遺憾的）<br /> <br /><strong>******<br /> 可看可不看：<br /> <br />小林小麗<br /> </strong>（小林這條線的優點在於用各種苦中作樂反襯生活困境，恰好對照出小麗這條線的平板單調；最後轉折的處理也嫌粗糙）<br /> <br /> <strong>******<br /> 地雷：<br /> <br /> 不是師生戀<br /> </strong>（這位同學，淳樸氣息不是用蠢蛋橋段來表現的）<br /> <br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6247095.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6247095.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6247095.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 01:50:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/28台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	只看了一場電影，將下午的時間排給紅樓的表演、晚上排給八十八顆芭樂籽的發片演唱；結果在紅樓廣場遇上傾盆大雨，所幸之後不用再進戲院。晚上的發片演唱有點短，Deadly Vibes與白目唱完還不到八點，芭樂籽也大約唱了六七十分鐘左右而已；現場氣氛倒算是熱烈，有玩到就好。不過那個贈送的CD原來不是什麼未發行版本....******好看：緬甸的豎琴（黑白版）（與彩色版相較之下，少了很多描寫配角的篇幅，節奏也因此緊湊許多；而感人的力量並沒有變弱）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	只看了一場電影，將下午的時間排給紅樓的表演、晚上排給<a href="http://blog.pixnet.net/balaz88" target="_blank">八十八顆芭樂籽</a>的發片演唱；結果在紅樓廣場遇上傾盆大雨，所幸之後不用再進戲院。晚上的發片演唱有點短，<a href="http://www.indievox.com/home/thedeadlyvibes" target="_blank">Deadly Vibes</a>與<a href="http://www.indievox.com/home/thewhiteeyes" target="_blank">白目</a>唱完還不到八點，芭樂籽也大約唱了六七十分鐘左右而已；現場氣氛倒算是熱烈，有玩到就好。不過那個贈送的CD原來不是什麼未發行版本....<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />緬甸的豎琴（黑白版）<br /></strong>（與彩色版相較之下，少了很多描寫配角的篇幅，節奏也因此緊湊許多；而感人的力量並沒有變弱）<br /><br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6242695.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6242695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6242695.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 22:19:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/27台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	適逢高中期末考結束，西門町滿是青春氣息。趁著片單空檔在星巴克寫稿，身後一桌剛從美國回來的年輕人就在聊著：「為什麼台北的星巴克會有那麼多高中生？」也許因為這裡是西門町吧。另外談一下對兩個中文片名的意見：「男孩在唱歌」原名為Song for a Raggy Boy，裡頭的男孩們是開口唱過聖歌，但那完全不是劇情重點....另外「假酒博士」的原名是Dr. Plonk，但普朗克在這片子裡就是位搞笑科學家而已，也沒有喝個不停。字幕譯者很努力地想要把名字的雙關意義帶出來（我自己也曾很愛這麼作）；不過以本片的狀況來看，既然雙關語意並沒帶出很多很多的趣味，這精力省下來可能會好一些。至於陌生人：雙城之戀放映時的中央白色光點問題（在這裡的回應也可看到；另外中山堂的字幕投影在右側，比起新光那場已有改善），目前分別在中山堂與新光放映的兩場都有此狀況，看來真有可能是膠卷問題？雖然光點很大一塊，但並未大幅干擾畫面就是了；週日那場不知道還會不會三度出現....******好看：陌生人1+2（短片精悍，概念延伸的長片頭尾處理得聰明，中段展開略弱但演員還撐得起來；其實QA時段的大爆料好像更是重點）6/28增補：爆料內容請見「繼續閱讀」。劣酒博士（走無聲電影風格的黑白喜劇，配樂常能畫龍點睛）******算是好看：男孩在唱歌（相當標準的春風化雨類型，一開頭就可以知道結尾會如何；故事簡單，演員表現頗不錯，讓觀眾席在收尾時揚起一波掏面紙聲）******不知該怎麼歸類：渴　※警報：對白稀疏（有限的場景中拉出不少印象深刻的構圖；用力塑造的窒息感應該部分也是歸因於略顯累贅的片長）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	適逢高中期末考結束，西門町滿是青春氣息。趁著片單空檔在星巴克寫稿，身後一桌剛從美國回來的年輕人就在聊著：「為什麼台北的星巴克會有那麼多高中生？」也許因為這裡是西門町吧。<br /><br />另外談一下對兩個中文片名的意見：<br /><br />「男孩在唱歌」原名為<a href="http://www.imdb.com/title/tt0339707/" target="_blank">Song for a Raggy Boy</a>，裡頭的男孩們是開口唱過聖歌，但那完全不是劇情重點....另外「假酒博士」的原名是<a href="http://www.imdb.com/title/tt0783511/" target="_blank">Dr. Plonk</a>，但普朗克在這片子裡就是位搞笑科學家而已，也沒有喝個不停。字幕譯者很努力地想要把名字的雙關意義帶出來（我自己也曾很愛這麼作）；不過以本片的狀況來看，既然雙關語意並沒帶出很多很多的趣味，這精力省下來可能會好一些。<br /><br />至於陌生人：雙城之戀放映時的中央白色光點問題（在<a href="http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/06/23/291135.html" target="_blank">這裡的回應</a>也可看到；另外中山堂的字幕投影在右側，比起新光那場已有改善），目前分別在中山堂與新光放映的兩場都有此狀況，看來真有可能是膠卷問題？雖然光點很大一塊，但並未大幅干擾畫面就是了；週日那場不知道還會不會三度出現....<br /><br />******<strong><br />好看：<br /><br />陌生人1+2</strong><br />（短片精悍，概念延伸的長片頭尾處理得聰明，中段展開略弱但演員還撐得起來；其實QA時段的大爆料好像更是重點）<br /><br />6/28增補：爆料內容請見「繼續閱讀」。<br /><br /><strong><br />劣酒博士</strong><br />（走無聲電影風格的黑白喜劇，配樂常能畫龍點睛）<br /><br />******<strong><br />算是好看：<br /><br />男孩在唱歌</strong><br />（相當標準的春風化雨類型，一開頭就可以知道結尾會如何；故事簡單，演員表現頗不錯，讓觀眾席在收尾時揚起一波掏面紙聲）<br /><br />******<strong><br />不知該怎麼歸類：<br /><br />渴　※警報：對白稀疏</strong><br />（有限的場景中拉出不少印象深刻的構圖；用力塑造的窒息感應該部分也是歸因於略顯累贅的片長）<br /><br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6238139.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6238139.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6238139.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 01:23:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/26台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	原本打算看下午的「圍城」，後來還是放棄。老美先前輕描淡寫提到的第一波譯稿在昨天深夜抵達，竟有一萬多字....一些沒太期望的片子可能得斟酌一下了。******好看：緬甸的豎琴（彩色版）（結尾相當讓人感動，開頭重要橋段的懸疑感也推得很漂亮；分成兩線之後，其餘同袍的角色戲份一下子掉了很多，有點失去平衡的感覺）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	原本打算看下午的「圍城」，後來還是放棄。老美先前輕描淡寫提到的第一波譯稿在昨天深夜抵達，竟有一萬多字....一些沒太期望的片子可能得斟酌一下了。<br /><br /><strong>******<br />好看：<br /><br />緬甸的豎琴（彩色版）<br /></strong>（結尾相當讓人感動，開頭重要橋段的懸疑感也推得很漂亮；分成兩線之後，其餘同袍的角色戲份一下子掉了很多，有點失去平衡的感覺）<strong><br /><br />******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6234449.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6234449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6234449.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 00:06:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/25台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	幾天沒睡好，已有在電影院昏睡的危險了。事實上也真在「請對我承諾」的搞笑橋段中昏了幾次。短片集裡面有幾部特別值得一提：沒想到材質也可以這樣玩的「我要當蘋果」，吊盡胃口的「齒間榮耀」，餘韻深長的「軟道理」，玩弄韻文又逗趣的「怎樣都要講」。這名單全列下去會沒完沒了，總之週六那場票已售完，沒買到的人請用力向朋友搶票搶護照吧。******推薦：柏林interfilm短片（平均水準相當高，而且過去在台灣看過的只有一段，99分鐘感覺一下子就過去了）****** 不知該怎麼評斷的怪片三連發：  牆之魘 （故事與寓意頗有意思，攝影也傳達出不少詭異氣氛，但從對手戲到劇情邏輯的許多細節顯然還可以磨得更順；或許資金有限的話，就真不能強求要細細講完整個故事） 再見小綠 （全片綱要用那首片尾曲就可以唱完，甚至可說前面九十幾分鐘就只為了結尾那場戲而存在；餘味是還不錯，但若想多趕幾場又對貧乳沒興趣的話....）  請對我承諾 （其實這部並不怪，就是從頭到尾很high地搞笑而已；庫斯杜力卡這回應該玩得很開心，觀眾加減看看就可以）  ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	幾天沒睡好，已有在電影院昏睡的危險了。事實上也真在「請對我承諾」的搞笑橋段中昏了幾次。<br /><br />短片集裡面有幾部特別值得一提：沒想到材質也可以這樣玩的「我要當蘋果」，吊盡胃口的「齒間榮耀」，餘韻深長的「軟道理」，玩弄韻文又逗趣的「怎樣都要講」。這名單全列下去會沒完沒了，總之週六那場票已售完，沒買到的人請用力向朋友搶票搶護照吧。<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />柏林interfilm短片<br /></strong>（平均水準相當高，而且過去在台灣看過的只有一段，99分鐘感覺一下子就過去了）<br /><br /><strong>******<br /> 不知該怎麼評斷的怪片三連發：<br /> <br /> 牆之魘<br /> </strong>（故事與寓意頗有意思，攝影也傳達出不少詭異氣氛，但從對手戲到劇情邏輯的許多細節顯然還可以磨得更順；或許資金有限的話，就真不能強求要細細講完整個故事）<br /> <br /><strong>再見小綠<br /> </strong>（全片綱要用那首片尾曲就可以唱完，甚至可說前面九十幾分鐘就只為了結尾那場戲而存在；餘味是還不錯，但若想多趕幾場又對貧乳沒興趣的話....）<br /> <br /> <strong>請對我承諾<br /> </strong>（其實這部並不怪，就是從頭到尾很high地搞笑而已；庫斯杜力卡這回應該玩得很開心，觀眾加減看看就可以）<br />  <br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6229513.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6229513.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6229513.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:58:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/24台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	終於看了「情非得已之生存之道」，大概可以理解身邊看過的朋友們在說「好看」之餘又有點欲言又止的回應；推出的各種笑點與媒體名人確實能收服全場觀眾，但到尾聲卻有點少了臨門一腳的感覺。如果讓張均甯的角色表現出更多吸引人的性格特質，如果結尾轉折可以彎得更靈巧更不老套，如果童年創傷的橋段在諧趣與真情中間畫得更清楚，都會讓人更能放心打包票推薦朋友去看片。話說回來，可能也是太喜歡許鞍華的新作，覺得這次也該要看到能與之相提並論的台灣電影，於是不自覺地把標準放得很高吧。******推薦：血色星期天　※警告：手持攝影（多方勢力的立場衝突交代得俐落，逐漸醞釀的壓力更是讓人喘不過氣。要挑毛病的話，就是鋪線中規中矩得一開始就能曉得哪些人會發生什麼事）****** 算是好看：  波多西行旅　※警告：節奏舒緩（近乎散文、偶夾評議的家庭電影，不時會冒出一段漂亮的啟悟轉化，但代價是前面都得醞釀很久；不適合想一口氣看很多片子的趕場者） 情非得已之生存之道 （就如同片頭的朋友哈拉，趣味大多在於玩弄媒體所呈現之社會/綜藝面相；抽掉這些橋段之後，骨幹卻顯得有點老派）****** 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	終於看了「情非得已之生存之道」，大概可以理解身邊看過的朋友們在說「好看」之餘又有點欲言又止的回應；推出的各種笑點與媒體名人確實能收服全場觀眾，但到尾聲卻有點少了臨門一腳的感覺。如果讓張均甯的角色表現出更多吸引人的性格特質，如果結尾轉折可以彎得更靈巧更不老套，如果童年創傷的橋段在諧趣與真情中間畫得更清楚，都會讓人更能放心打包票推薦朋友去看片。話說回來，可能也是太喜歡許鞍華的新作，覺得這次也該要看到能與之相提並論的台灣電影，於是不自覺地把標準放得很高吧。<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />血色星期天</strong><strong>　※警告：手持攝影</strong><br />（多方勢力的立場衝突交代得俐落，逐漸醞釀的壓力更是讓人喘不過氣。要挑毛病的話，就是鋪線中規中矩得一開始就能曉得哪些人會發生什麼事）<br /><br /><strong>******<br /> 算是好看：<br /> <br /> 波多西行旅</strong><strong>　※警告：節奏舒緩</strong><br />（近乎散文、偶夾評議的家庭電影，不時會冒出一段漂亮的啟悟轉化，但代價是前面都得醞釀很久；不適合想一口氣看很多片子的趕場者）<strong><br /> <br />情非得已之生存之道<br /> </strong>（就如同片頭的朋友哈拉，趣味大多在於玩弄媒體所呈現之社會/綜藝面相；抽掉這些橋段之後，骨幹卻顯得有點老派）<br /><br /><strong>******</strong><br /> 		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6225933.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6225933.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6225933.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 23:48:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/23台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	去換了護照贈送的iprefer提袋，拿到手上才發現袋口與背帶都是花布圖案，給大漢背著還真有點不搭....另外發生些蠢事，這部分留到最後再提。******推薦：天水圍的日與夜（只是談天買菜吃飯這樣的生活瑣事，卻拍得鮮活而情感滿溢）****** 算是好看：  出軌別戀　※警告：手持攝影 （用手持攝影蓄積緊迫感與張力，並沒有很教條地宣示女性議題；重要配角的功能性有點太明顯） 迷幻甜心 （收手式劃得不太漂亮，儼然就是拍得很用心的反毒教育電影）******  
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	去換了護照贈送的iprefer提袋，拿到手上才發現袋口與背帶都是花布圖案，給大漢背著還真有點不搭....另外發生些蠢事，這部分留到最後再提。<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />天水圍的日與夜<br /></strong>（只是談天買菜吃飯這樣的生活瑣事，卻拍得鮮活而情感滿溢）<br /><br /><strong>******<br /> 算是好看：<br /> <br /> 出軌別戀　※警告：手持攝影<br /> </strong>（用手持攝影蓄積緊迫感與張力，並沒有很教條地宣示女性議題；重要配角的功能性有點太明顯）<strong><br /> <br />迷幻甜心<br /> </strong>（收手式劃得不太漂亮，儼然就是拍得很用心的反毒教育電影）<br /><br /><strong>******</strong><br /> <br /> 		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6221701.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6221701.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6221701.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 01:34:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/22台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	近來每天都要經過那個試辦的西門町行人徒步區。第一天經過時以為在拍片交管，第二天則以為是封街宣傳活動，直到第三天仔細看了圍欄上的告示，才曉得是行人徒步區....最不懂的是，既然都當成徒步區了，在路中央的雙黃線放圍欄又是為了什麼？直覺上都會認為是車道的分界線吧。******推薦：細雪（每位女角都顯得活靈活現，藉由一連串的家庭風波將人牽入精細美好的往日，並為其必將逝去而同聲一嘆）****** 算是好看：  加利利婚禮　※警報：吟喔個不停的阿拉伯旋律可能導人入夢 （撇開一些只為製造張力存在的橋段，影片本身其實頗有意思；不過本次的betacam畫質只比DVD投影好一點點而已，浪費掉許多應該很美麗的畫面） 我叫劉躍進 （鋪陳節奏與極大量的面部特寫讓人想起港式動作片，玩弄的許多語言趣味與交纏得沒完沒了的諸多人際關係很能牽動觀眾注意力；主角威能是有點過頭） ******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	近來每天都要經過那個試辦的西門町行人徒步區。第一天經過時以為在拍片交管，第二天則以為是封街宣傳活動，直到第三天仔細看了圍欄上的告示，才曉得是行人徒步區....最不懂的是，既然都當成徒步區了，在路中央的雙黃線放圍欄又是為了什麼？直覺上都會認為是車道的分界線吧。<br /><br /><strong>******<br />推薦：<br /><br />細雪<br /></strong>（每位女角都顯得活靈活現，藉由一連串的家庭風波將人牽入精細美好的往日，並為其必將逝去而同聲一嘆）<br /><br /><strong>******<br /> 算是好看：<br /> <br /> 加利利婚禮　※警報：吟喔個不停的阿拉伯旋律可能導人入夢<br /> </strong>（撇開一些只為製造張力存在的橋段，影片本身其實頗有意思；不過本次的betacam畫質只比DVD投影好一點點而已，浪費掉許多應該很美麗的畫面）<br /> <br /><strong>我叫劉躍進<br /> </strong>（鋪陳節奏與極大量的面部特寫讓人想起港式動作片，玩弄的許多語言趣味與交纏得沒完沒了的諸多人際關係很能牽動觀眾注意力；主角威能是有點過頭）<br /> <br />******		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6216533.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6216533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6216533.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 23:31:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/21台北電影節</title>
	<description><![CDATA[
	....好啦，這樣打字真的比較簡單。很爽快地睡到下午，只在新光看了動畫短片入圍，晚上就跑去這牆看團；結果水塔故障、冷氣不能動，等到狀況全部排除後，Tizzy Bac約在十點才開唱。總之看了表演，該玩的都有玩到（後來還有點頗爆笑的風波....），又拿到向觀眾致意的一張平日專用門票，電影雖看得少了些也無所謂啦。******算是好看：動畫短片入圍（「富」、「遺」與「山」是初見新片中比較優秀的，其餘平均水準也不賴，只是免不了會出現想用大片字幕來彌補敘事缺陷者）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	....好啦，這樣打字真的比較簡單。<br /><br />很爽快地睡到下午，只在新光看了動畫短片入圍，晚上就跑去這牆看團；結果水塔故障、冷氣不能動，等到狀況全部排除後，Tizzy Bac約在十點才開唱。總之看了表演，該玩的都有玩到（後來還有點頗爆笑的風波....），又拿到向觀眾致意的一張平日專用門票，電影雖看得少了些也無所謂啦。<br /><br /><strong>******<br />算是好看：<br /><br />動畫短片入圍</strong><br />（「富」、「遺」與「山」是初見新片中比較優秀的，其餘平均水準也不賴，只是免不了會出現想用大片字幕來彌補敘事缺陷者）<br /><br /><strong>******</strong>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6212827.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6212827.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6212827.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 05:37:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>緊急表揚：台北電影節影友會</title>
	<description><![CDATA[
	今年真的不用花太多時間整理場次表了，因為2008台北電影節影友會（也就是台北電影節的正式部落格）公布了一份相當好用的場次表（按此下載）；不只仔細排版過，而且終於加上了趕場人必備的資料：每個場次的散場時間！雖然之前對片單碎碎念了一回，不過網路小組這次確實相當用心，請大家掌聲鼓勵！唯一的意見是：建議改個檔名....目前的檔名會讓人直覺想要掃毒過後才敢開。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	今年真的不用花太多時間整理場次表了，因為<a href="http://blog.sina.com.tw/taipeiff/" target="_blank">2008台北電影節影友會</a>（也就是台北電影節的正式部落格）公布了一份相當好用的場次表（<a href="http://www.taipeiff.tw/TaipeffSysUpDoc/UpDownDoc/taipeiff/xxx.xls" target="_blank">按此下載</a>）；不只仔細排版過，而且終於加上了趕場人必備的資料：每個場次的散場時間！雖然之前對片單碎碎念了一回，不過網路小組這次確實相當用心，請大家掌聲鼓勵！唯一的意見是：建議改個檔名....目前的檔名會讓人直覺想要掃毒過後才敢開。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6208765.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6208765.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 06:04:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>6/20北市年度電影欣賞會</title>
	<description><![CDATA[
	約五點二十到中山堂，排隊換護照票的人不是太多，果然買護照的人不全是非上班族啊。排隊時並沒有如往常般排成兩列，加上中山堂這兩場的觀眾數量還算不少，觀眾進場都拖得很久；然後「海角七號」起碼有半小時以上聲音出問題，原本以為是趕出來的拷貝出包，但下一場「檸檬樹」也冒出同樣的毛病（只是持續時間比較沒那麼久），只怕真是中山堂設備的問題了。******好看：檸檬樹（下了不少功夫來避免說教，使兩位女主角的性格更為立體；不過那段感情波折其實沒讓劇情加多少分啊）******算是好看：海角七號（眾多角色交代得頗順暢，配角的戲都非常好，值得為這些通常不帥也不美但確實有趣的角色買票進場，即使兩位主角顯得弱掉也無所謂。最可惜的是，劇情關鍵居然出現在兩個不太成功的角色之對手戲）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	約五點二十到中山堂，排隊換護照票的人不是太多，果然買護照的人不全是非上班族啊。排隊時並沒有如往常般排成兩列，加上中山堂這兩場的觀眾數量還算不少，觀眾進場都拖得很久；然後「海角七號」起碼有半小時以上聲音出問題，原本以為是趕出來的拷貝出包，但下一場「檸檬樹」也冒出同樣的毛病（只是持續時間比較沒那麼久），只怕真是中山堂設備的問題了。<br /><br /><strong>******<br />好看：</strong><br /><br /><strong>檸檬樹</strong><br />（下了不少功夫來避免說教，使兩位女主角的性格更為立體；不過那段感情波折其實沒讓劇情加多少分啊）<br /><br /><strong>******<br />算是好看：<br /><br />海角七號</strong><br />（眾多角色交代得頗順暢，配角的戲都非常好，值得為這些通常不帥也不美但確實有趣的角色買票進場，即使兩位主角顯得弱掉也無所謂。最可惜的是，劇情關鍵居然出現在兩個不太成功的角色之對手戲）<br /><br />******		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/6208655.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6208655.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/6208655.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 04:02:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>玫瑰人生與長春二廳</title>
	<description><![CDATA[
	多虧各種獎項的加持，才能在戲院看到重新上檔的玫瑰人生。原來這部片子是去年三四月上檔的，然後一如許多「應該去看看」的電影，想到要去看的時候就下檔了。對院線片總有「好歹會放個兩周吧，先把二輪看看掉」的懶散藉口，所以家中會有「時時刻刻」這樣買來四年還沒拆開包裝的DVD，好像也非常之合理....除了從頭到尾都有「原來就是這個人唱的」的後知後覺式驚喜之外，「玫」的時空跳接作得相當出色，那場帶有超現實色彩的重頭戲更是漂亮。意外收穫則是認識了長春二廳的缺點：由於放映機至銀幕的距離太短，放映師的選擇是讓畫面中心約四個人頭大小的部分失焦，好讓其他部份能維持清晰；這是字幕快放完時詢問放映師的結果，而且實地演練後，若是中央對焦正確，四周（也就是幾乎整片畫面）都會變得模糊。這當然只會是缺點，但卻偶爾會有意料之外的畫面效果：失明橋段中的小女孩經常給擺在失焦的畫面中央，其他人物則出現在較清晰的左側或右側，看起來好魔幻啊(誤
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	多虧各種獎項的加持，才能在戲院看到重新上檔的<a href="http://us.imdb.com/title/tt0450188/" target="_blank">玫瑰人生</a>。原來這部片子是去年三四月上檔的，然後一如許多「應該去看看」的電影，想到要去看的時候就下檔了。對院線片總有「好歹會放個兩周吧，先把二輪看看掉」的懶散藉口，所以家中會有「時時刻刻」這樣買來四年還沒拆開包裝的DVD，好像也非常之合理....<br /><br />除了從頭到尾都有「原來就是這個人唱的」的後知後覺式驚喜之外，「玫」的時空跳接作得相當出色，那場帶有超現實色彩的重頭戲更是漂亮。<br /><br />意外收穫則是認識了長春二廳的缺點：由於放映機至銀幕的距離太短，放映師的選擇是讓畫面中心約四個人頭大小的部分失焦，好讓其他部份能維持清晰；這是字幕快放完時詢問放映師的結果，而且實地演練後，若是中央對焦正確，四周（也就是幾乎整片畫面）都會變得模糊。這當然只會是缺點，但卻偶爾會有意料之外的畫面效果：失明橋段中的小女孩經常給擺在失焦的畫面中央，其他人物則出現在較清晰的左側或右側，看起來好魔幻啊(誤		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/5471557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/5471557.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 23:05:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「把鏡頭拉遠！」</title>
	<description><![CDATA[
	回想起年少輕狂時為了耍帥，曾在女孩子面前如此鬼扯：「最屌的作品應該是要把一個最老掉牙的主題作得讓人完全入戲，然後在結尾來個徹底大翻盤，讓讀者把先前作的心理建設與這主題一起毀掉。」「我保證這東西沒有人想看。」她冷冷地回道。多年之後看完地下天堂系列的聖山，才知道在我還不曉得屌字怎麼寫時，尤杜洛斯基就已經拍出了自己年輕時所認定最屌的電影。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	回想起年少輕狂時為了耍帥，曾在女孩子面前如此鬼扯：<br /><br />「最屌的作品應該是要把一個最老掉牙的主題作得讓人完全入戲，然後在結尾來個徹底大翻盤，讓讀者把先前作的心理建設與這主題一起毀掉。」<br /><br />「我保證這東西沒有人想看。」她冷冷地回道。<br /><br />多年之後看完地下天堂系列的<a href="http://www.imdb.com/title/tt0071615/" target="_blank">聖山</a>，才知道在我還不曉得屌字怎麼寫時，尤杜洛斯基就已經拍出了自己年輕時所認定最屌的電影。<br /><br /><br /><br />		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/5161567.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/5161567.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 00:28:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/7金馬尾聲</title>
	<description><![CDATA[
	金馬落幕，終於可以每天多睡一點，也總算有時間能去看擱了很久的院線片進度。最後一天的兩場，一部輕巧，另一部基本上是MV合集，相當輕鬆。不過「傾聽里斯本」的某句歌詞中英文完全對不上，印象中英文字幕是「Spring will be back」，中文字幕卻是「彈簧會自己彈回來」，這句還重唱了兩次....而這首歌當然是在感嘆時光流逝。******好看：藍色果凍海（故事與構圖聰明輕巧，很出色的首部作品）******好聽：傾聽里斯本（影像手法不脫先前佛朗明哥系列作，歌曲確實好聽）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	金馬落幕，終於可以每天多睡一點，也總算有時間能去看擱了很久的院線片進度。<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/yangon/2092467895/" title="2007 Taipei Golden Horse Film Festival poster (by yangon)"><img src="http://static.flickr.com/2410/2092467895_908ebcdcda.jpg" alt="2007 Taipei Golden Horse Film Festival poster (by yangon)" title="2007 Taipei Golden Horse Film Festival poster (by yangon)" width="500" height="375" /></a><br /><br />最後一天的兩場，一部輕巧，另一部基本上是MV合集，相當輕鬆。不過「傾聽里斯本」的某句歌詞中英文完全對不上，印象中英文字幕是「Spring will be back」，中文字幕卻是「彈簧會自己彈回來」，這句還重唱了兩次....而這首歌當然是在感嘆時光流逝。<br /><br />******<br /><strong>好看：<br /><br />藍色果凍海</strong><br />（故事與構圖聰明輕巧，很出色的首部作品）<br /><br />******<br /><strong>好聽：<br /><br />傾聽里斯本</strong><br />（影像手法不脫先前佛朗明哥系列作，歌曲確實好聽）<br /><br />******		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4593163.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4593163.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4593163.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 21:43:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/6金馬</title>
	<description><![CDATA[
	「殯之森」散場後，很自動地會拿本片與同樣安靜緩慢的「寂靜之光」比較：為何會那麼喜愛前者，後者卻看得如此氣悶？「殯」固然也是悶片一部，但兩位主角的關係在觀眾眼前一路增長，而且中途數個重要橋段（失去和絃的旋律等等）便已先帶出幾次情緒高潮；只要投入十幾分鐘的耐心，就能感受到溫柔的情感力量。「寂」的味道則來自莊重節奏與美麗構圖，但這些都是為了醞釀結尾的光芒，而且要一口氣釀上兩個小時....金馬票選照例拖到最後關頭才整理資料對獎；這東西年年投年年槓，上一次中獎大概是三四年前的事情，而且獎品是很尷尬的畫冊明信片一套，當畫冊太小、當明信片還得貼郵票。這回投影機自然沒我的份，但好歹還有本狄倫傳記可以拿回家。******幾乎可以推薦：殯之森※警報：少對白與配樂（自然的表演在長鏡頭中凝結出濃厚情感，音樂出場極少但均是神來一筆；運鏡若更加細緻就可接近完美）******好看：亡命英倫（演員與節奏均出色的驚悚片，人性若再挖深一點就能讓結尾更有餘韻）******比可看更好看一些：非一般父母習題（大致有前作水準，缺點在於開頭介紹眾多角色出場時篇幅均過短，要花很久才能弄清相互關係）******普通：881（前半靠連串笑話、快速節奏與誇張服飾撐住，後半的意義大概只剩下湊滿院線片長度）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	「殯之森」散場後，很自動地會拿本片與同樣安靜緩慢的「寂靜之光」比較：為何會那麼喜愛前者，後者卻看得如此氣悶？「殯」固然也是悶片一部，但兩位主角的關係在觀眾眼前一路增長，而且中途數個重要橋段（失去和絃的旋律等等）便已先帶出幾次情緒高潮；只要投入十幾分鐘的耐心，就能感受到溫柔的情感力量。「寂」的味道則來自莊重節奏與美麗構圖，但這些都是為了醞釀結尾的光芒，而且要一口氣釀上兩個小時....<br /><br />金馬票選照例拖到最後關頭才整理資料對獎；這東西年年投年年槓，上一次中獎大概是三四年前的事情，而且獎品是很尷尬的畫冊明信片一套，當畫冊太小、當明信片還得貼郵票。這回投影機自然沒我的份，但好歹還有本狄倫傳記可以拿回家。<br /><br />******<br /><strong>幾乎可以推薦：</strong><br /><br /><strong>殯之森※警報：少對白與配樂</strong><br />（自然的表演在長鏡頭中凝結出濃厚情感，音樂出場極少但均是神來一筆；運鏡若更加細緻就可接近完美）<br /><br />******<br /><strong>好看：<br /><br /></strong><strong>亡命英倫</strong><br />（演員與節奏均出色的驚悚片，人性若再挖深一點就能讓結尾更有餘韻）<br /><strong><br /></strong>******<br /><strong>比可看更好看一些：<br /><br />非一般父母習題</strong><br />（大致有前作水準，缺點在於開頭介紹眾多角色出場時篇幅均過短，要花很久才能弄清相互關係）<br /><br />******<br /><strong>普通：<br /><br />881<br /></strong>（前半靠連串笑話、快速節奏與誇張服飾撐住，後半的意義大概只剩下湊滿院線片長度）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4590335.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4590335.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4590335.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 05:07:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/5金馬</title>
	<description><![CDATA[
	所幸「茉莉人生」的導演只講法語，這場正好也沒人把戲院當成空中法語教室，可以不用再度失態了。******好看：搖滾英格蘭（雷鬼成分遠高於搖滾，配樂與資料畫面的烘托成功地推出主題，不需言詞說教）非一般兒童電影（足球男孩的線鋪陳漂亮，另兩條線勾勒略嫌用力，但水準依舊不錯）茉莉人生（人物眾多、造型簡單，但個個都有獨特神韻；如果資金多一些，可能過場會轉得更順暢）安妮萊柏維茲的浮華視界（結構很普通，但光憑攝影作品的力量便足以滿意）******可看：浮光掠影─每個人心中的電影院（阿薩亞斯的極短篇最有餘韻，這種大拼盤果然重在猜謎樂趣）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	所幸「茉莉人生」的導演只講法語，這場正好也沒人把戲院當成空中法語教室，可以不用再度失態了。<br /><br />******<br /><strong>好看：<br /><br />搖滾英格蘭</strong><br />（雷鬼成分遠高於搖滾，配樂與資料畫面的烘托成功地推出主題，不需言詞說教）<br /><br /><strong>非一般兒童電影</strong><br />（足球男孩的線鋪陳漂亮，另兩條線勾勒略嫌用力，但水準依舊不錯）<br /><br /><strong>茉莉人生</strong><br />（人物眾多、造型簡單，但個個都有獨特神韻；如果資金多一些，可能過場會轉得更順暢）<br /><br /><strong>安妮萊柏維茲的浮華視界</strong><br />（結構很普通，但光憑攝影作品的力量便足以滿意）<br /><br />******<br /><strong>可看：<br /><br />浮光掠影─每個人心中的電影院<br /></strong>（阿薩亞斯的極短篇最有餘韻，這種大拼盤果然重在猜謎樂趣）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4586485.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4586485.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4586485.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 09:40:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/4金馬</title>
	<description><![CDATA[
	今日溫差很大，下午往返於信義與西門之間時，外套還有點穿不住；晚餐時刻才走出電影院，馬上一陣寒風襲來。******推薦：花漾足球少女（新角色不斷推動故事，流暢運鏡保持了張力）******比可看更好看一點：愛在世界崩毀時（家庭線的戲比感情線來得成功；人物消失的戲頗美）******可看：在屋頂上流浪（破題流暢，愈近收尾愈平淡；配樂頗佳）******普通：冰島犯罪現場（推理過程不甚特別，很努力用配樂營造氣氛，幾乎有點過頭）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	今日溫差很大，下午往返於信義與西門之間時，外套還有點穿不住；晚餐時刻才走出電影院，馬上一陣寒風襲來。<br /><br />******<br /><strong>推薦：<br /><br />花漾足球少女</strong><br />（新角色不斷推動故事，流暢運鏡保持了張力）<br /><br />******<br /><strong>比可看更好看一點：<br /><br />愛在世界崩毀時</strong><br />（家庭線的戲比感情線來得成功；人物消失的戲頗美）<br /><br />******<br /><strong>可看：<br /><br />在屋頂上流浪<br /></strong>（破題流暢，愈近收尾愈平淡；配樂頗佳）<br /><br />******<br /><strong>普通：<br /><br />冰島犯罪現場</strong><br />（推理過程不甚特別，很努力用配樂營造氣氛，幾乎有點過頭）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4581215.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4581215.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4581215.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 00:59:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/3金馬</title>
	<description><![CDATA[
	晚上看了與「原牛頭像」同映的「一個刑訊者的下午」，在低沉的老爺爺聲音、跳躍的時空與無配樂的背景音之中，又是數度失神，無法評斷。******好看：天然子結構（每個喜劇橋段都透出淳樸清新的氣息，比起早期作品的冷調幽默要更容易親近）原牛頭像（用劇場的非日常氣息描寫非日常的事件）******比可看更好看一點：我的左派哥哥（時空率性跳接，到結束十分鐘前都很好看；可惜收尾也是太率性）重新組合的下午（架設在世俗環境的荒謬劇場，批判力道在尾聲逐漸顯現）******普通：阿痴與屎八（創意有些看頭，前半節奏緊湊得有趣，但放慢之後戲味整個散掉）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	晚上看了與「原牛頭像」同映的「一個刑訊者的下午」，在低沉的老爺爺聲音、跳躍的時空與無配樂的背景音之中，又是數度失神，無法評斷。<br /><br />******<br /><strong>好看：<br /><br />天然子結構</strong><br />（每個喜劇橋段都透出淳樸清新的氣息，比起早期作品的冷調幽默要更容易親近）<br /><br /><strong>原牛頭像</strong><br />（用劇場的非日常氣息描寫非日常的事件）<br /><br />******<br /><strong>比可看更好看一點：<br /><br />我的左派哥哥</strong><br />（時空率性跳接，到結束十分鐘前都很好看；可惜收尾也是太率性）<br /><br /><strong>重新組合的下午</strong><br />（架設在世俗環境的荒謬劇場，批判力道在尾聲逐漸顯現）<br /><br />******<strong><br />普通：<br /><br />阿痴與屎八</strong><br />（創意有些看頭，前半節奏緊湊得有趣，但放慢之後戲味整個散掉）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4577623.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4577623.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4577623.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 01:13:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/2金馬</title>
	<description><![CDATA[
	正好在同一天看了兩部拿到企業贊助的紀錄片：台灣NIKE贊助的「親愛的，妳好嗎？」，以及德國福斯贊助、貌似師法生命三部曲的「進化最終章？」。也許是這種合作模式在國內才剛起步，「親」在最近拍攝的鏡頭讓受訪者套上印有NIKE大大商標的T恤，而「進」則幾乎看不到VW的商標（也有可能只是沒注意到），導演若不在座談中提起，大概不會有人曉得本片有福斯贊助之事。「她‧Just Do It」的三位導演在現場都很感謝NIKE的資金，但坦白來說，NIKE字樣從頭「*露出」到尾，每兩分鐘就在銀幕上晃呀晃的，效果會不會適得其反？*離題嘴砲：台灣廣告業為什麼連這種一般用詞都要直接拿日本漢字來套，而且還是跟雅致兩字沾不上邊的用詞....******推薦：意（明明預期到眼淚會怎樣給騙走，畫面配樂旁白一起加溫時還是擋不住）******好看：數位短片競賽入圍1（除了無趣的「性愛復仇器」，每部的水準都不錯）十三棵泡桐（即使眾多重要轉折快給可惡的大陸電檢剪光，成長期的憤怒依舊可以感受得到）******可看：數位短片競賽入圍2（「團」與「滾」的創意令人驚奇，其他影片普遍偏弱）她‧Just Do It（「女」的劇情大綱有趣，媒材玩得也多，但節奏壞掉就把所有好處都抵銷了；「親」以其長度來說有一定水準）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	正好在同一天看了兩部拿到企業贊助的紀錄片：台灣NIKE贊助的「親愛的，妳好嗎？」，以及德國福斯贊助、貌似師法生命三部曲的「進化最終章？」。也許是這種合作模式在國內才剛起步，「親」在最近拍攝的鏡頭讓受訪者套上印有NIKE大大商標的T恤，而「進」則幾乎看不到VW的商標（也有可能只是沒注意到），導演若不在座談中提起，大概不會有人曉得本片有福斯贊助之事。<br /><br />「她‧Just Do It」的三位導演在現場都很感謝NIKE的資金，但坦白來說，NIKE字樣從頭「*露出」到尾，每兩分鐘就在銀幕上晃呀晃的，效果會不會適得其反？<br /><br />*離題嘴砲：<br />台灣廣告業為什麼連這種一般用詞都要直接拿日本漢字來套，而且還是跟雅致兩字沾不上邊的用詞....<br /><br />******<br /><strong>推薦：</strong><br /><br /><strong>意</strong><br />（明明預期到眼淚會怎樣給騙走，畫面配樂旁白一起加溫時還是擋不住）<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>數位短片競賽入圍1</strong><br />（除了無趣的「性愛復仇器」，每部的水準都不錯）<br /><br /><strong>十三棵泡桐</strong><br />（即使眾多重要轉折快給可惡的大陸電檢剪光，成長期的憤怒依舊可以感受得到）<br /><br />******<br /><strong>可看：</strong><br /><br /><strong>數位短片競賽入圍2</strong><br />（「團」與「滾」的創意令人驚奇，其他影片普遍偏弱）<br /><br /><strong>她‧Just Do It</strong><br />（「女」的劇情大綱有趣，媒材玩得也多，但節奏壞掉就把所有好處都抵銷了；「親」以其長度來說有一定水準）<br /><br />******		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4574033.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4574033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4574033.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 03:11:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>12/1金馬</title>
	<description><![CDATA[
	延續昨日欄外話題，最後一場「我是女生，也是男生」所幸只遲了五分鐘開演，片尾上字幕時正好約23:53左右，還不需要小跑步到捷運站。累積的疲勞居然在只看四部的日子爆發，「亞歷珊卓」不時在對話間恍神，算是只看了一半，也沒品出什麼味道來。******好看：我愛單眼皮（結尾果然神來一筆，就算看過續作也會讚賞其機巧）加州夢，未完成（※警報：大量鏡頭晃動）（冷戰的兩小時半縮影，除了煽動有點太簡單之外幾乎沒什麼不滿之處）******可看：我是女生，也是男生（題材特殊的成長劇，運鏡若再多點巧思會更好看）******
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	延續昨日欄外話題，最後一場「我是女生，也是男生」所幸只遲了五分鐘開演，片尾上字幕時正好約23:53左右，還不需要小跑步到捷運站。<br /><br />累積的疲勞居然在只看四部的日子爆發，「亞歷珊卓」不時在對話間恍神，算是只看了一半，也沒品出什麼味道來。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>我愛單眼皮</strong><br />（結尾果然神來一筆，就算看過續作也會讚賞其機巧）<br /><br /><strong>加州夢，未完成</strong><strong>（※警報：大量鏡頭晃動）</strong><br />（冷戰的兩小時半縮影，除了煽動有點太簡單之外幾乎沒什麼不滿之處）<br /><br />******<br /><strong>可看：</strong><br /><br /><strong>我是女生，也是男生</strong><br />（題材特殊的成長劇，運鏡若再多點巧思會更好看）<br /><br />******		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4568355.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4568355.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4568355.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 03:13:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/30金馬</title>
	<description><![CDATA[
	一直猶豫不決該選「叛逃青春短篇集」或「立喰師列傳」。結果早場結束後發現一些狀況，大致處理完時「叛」早已開演，也就不遲疑地選了「立」；散場時聽到路人有點不滿的評語，只能心底默念著：「抱歉，妳們正好不是本片預設觀眾群啊。」近幾天到了夜間時段，各廳延遲開演的狀況都比剛開幕時嚴重些，卻也因此幸運地三度及時趕上開演；希望這樣的好運能延續下去。******好看：數位短片競賽入圍3（水準整齊，除了總長度只有七十分鐘之外沒什麼好挑的）愛麗絲漫遊記（※警報：安靜少配樂）（悶葫蘆與小女孩自然又幽默的對手戲非常好看，建議搭配「溫德斯向前行」）******比可看更好看一點：吊橋上的祕密 （吊胃口到最後一刻的心理劇，前半有許多聰明的運鏡，後半重心略偏向法庭言詞交鋒，鏡頭少了些神采） ******可看：愛滋味 （優點在於展現以樂觀正面態度超越不幸的力量，缺點也是這走向略過於樂觀正面了）立喰師列傳（※警報：機關槍旁白、舊作觀眾專用）（迷宮物件3D精裝版）******普通：與安迪沃荷同行（原本該是個人傳記，但畢竟資料太少，拍成了年輕藝術家困境通論）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	一直猶豫不決該選「叛逃青春短篇集」或「立喰師列傳」。結果早場結束後發現一些狀況，大致處理完時「叛」早已開演，也就不遲疑地選了「立」；散場時聽到路人有點不滿的評語，只能心底默念著：「抱歉，妳們正好不是本片預設觀眾群啊。」<br /><br />近幾天到了夜間時段，各廳延遲開演的狀況都比剛開幕時嚴重些，卻也因此幸運地三度及時趕上開演；希望這樣的好運能延續下去。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>數位短片競賽入圍3</strong><br />（水準整齊，除了總長度只有七十分鐘之外沒什麼好挑的）<br /><br /><strong>愛麗絲漫遊記</strong><strong>（※警報：安靜少配樂）</strong><br />（悶葫蘆與小女孩自然又幽默的對手戲非常好看，建議搭配「溫德斯向前行」）<br /><br />******<br /><strong>比可看更好看一點：</strong><br /><br /><strong>吊橋上的祕密</strong><br /> （吊胃口到最後一刻的心理劇，前半有許多聰明的運鏡，後半重心略偏向法庭言詞交鋒，鏡頭少了些神采）<br /> <br />******<br /><strong>可看：</strong><br /><br /><strong>愛滋味 </strong><br />（優點在於展現以樂觀正面態度超越不幸的力量，缺點也是這走向略過於樂觀正面了）<br /><br /><strong>立喰師列傳（※警報：機關槍</strong><strong>旁白</strong><strong>、舊作觀眾專用）</strong><br />（迷宮物件3D精裝版）<br /><br />******<br /><strong>普通：</strong><br /><br /><strong>與安迪沃荷同行</strong><br />（原本該是個人傳記，但畢竟資料太少，拍成了年輕藝術家困境通論）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4565073.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4565073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4565073.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 04:36:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/29金馬</title>
	<description><![CDATA[
	整天排了四部紀錄片，其中倚賴大量字幕的「市川崑物語」與倚賴演員大量表演的「被遺忘的1937」正好形成強烈對比。後者的做法是找了許多職業演員、明星來演出當年的重要角色，就票房而論應該會比一般紀錄片容易推廣些。******好看：未定之天（標準結構配上豪華訪談陣容，對Clash有點心得的觀眾可以看得很高興）市川崑物語（用當年為之驚艷的手法來拍致敬片，讓情感更顯得私密）******比可看再可看些：被遺忘的1937 （選用非交戰國國民的觀點切入，確實可讓立場站得牢靠些；眼看著身歷其境者的段落情感如此飽滿，明星唸稿篇幅似乎又可以不用放那麼多） ******可看：溫德斯向前行&nbsp;（訪談細膩，但畢竟題材只聚焦於早期生涯，結束時還有「未完待續」的沒吃飽感覺）******普通：黯陰羊（笑點不怎麼新奇，血噴到後來也感覺麻木，畢竟紐西蘭只有一個彼得傑克森）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	整天排了四部紀錄片，其中倚賴大量字幕的「市川崑物語」與倚賴演員大量表演的「被遺忘的1937」正好形成強烈對比。後者的做法是找了許多職業演員、明星來演出當年的重要角色，就票房而論應該會比一般紀錄片容易推廣些。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>未定之天</strong><br />（標準結構配上豪華訪談陣容，對Clash有點心得的觀眾可以看得很高興）<br /><br /><strong>市川崑物語</strong><br />（用當年為之驚艷的手法來拍致敬片，讓情感更顯得私密）<br /><br />******<br /><strong>比可看再可看些：</strong><br /><br /><strong>被遺忘的1937</strong><br /> （選用非交戰國國民的觀點切入，確實可讓立場站得牢靠些；眼看著身歷其境者的段落情感如此飽滿，明星唸稿篇幅似乎又可以不用放那麼多）<br /> <br />******<br /><strong>可看：</strong><br /><br /><strong>溫德斯向前行&nbsp;</strong><br />（訪談細膩，但畢竟題材只聚焦於早期生涯，結束時還有「未完待續」的沒吃飽感覺）<br /><br />******<br /><strong>普通：</strong><br /><br /><strong>黯陰羊</strong><br />（笑點不怎麼新奇，血噴到後來也感覺麻木，畢竟紐西蘭只有一個彼得傑克森）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4561147.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4561147.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4561147.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 03:55:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/28金馬</title>
	<description><![CDATA[
	這次的李翰祥回顧部分選了一部以beta放映的「冬暖」。不知是否當年技術水準的限制，本片從影片轉beta之後，原本的寬銀幕規格就給截成了四比三的電視螢幕比例；所以銀幕上會大量出現一張臉與空氣對話、或是兩張半邊臉聊天的鏡頭，因為不是另一張臉給裁掉，就是兩張臉各裁了一半。不確定這回金馬是否每部以beta拷貝放映的老片都成了這樣子，總之我不會想再試第二次。******推薦：4月3週又2天（※警報：看片前請別看任何介紹，相關新聞也請自動跳過）（一點一點透露的人際關係線索，以及鏡頭時而凝結時而晃動的巧妙操弄手段，把滿場觀眾全給震懾住）******好看：幸福在西方（分三段落逐步揭曉全景，交錯出現的笑點頗為成功）******可看：啊！人生（每個段落都有獨自的冷凝戲味，但少了特寫的輔助，要連續九十分鐘從每張小小的臉孔間回憶彼此清淡如水的關聯，實在相當累；應該是重看會比初看更有趣的電影）大吉嶺有限公司 （笑點普遍都算成功，美術設計也有看頭；但即使是公路電影，把重要劇情轉折擺在突發事件上的做法，也會冒上必然性的風險）******都是轉片惹的禍：冬暖（現在回頭看這純樸的感情，純樸的人民，甚至純樸的地痞，都還算頗有意思；但這拷貝怎一個慘字可形容）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	這次的李翰祥回顧部分選了一部以beta放映的「冬暖」。不知是否當年技術水準的限制，本片從影片轉beta之後，原本的寬銀幕規格就給截成了四比三的電視螢幕比例；所以銀幕上會大量出現一張臉與空氣對話、或是兩張半邊臉聊天的鏡頭，因為不是另一張臉給裁掉，就是兩張臉各裁了一半。<br /><br />不確定這回金馬是否每部以beta拷貝放映的老片都成了這樣子，總之我不會想再試第二次。<br /><br />******<br /><strong>推薦：</strong><br /><br /><strong>4月3週又2天（※警報：看片前請別看任何介紹，相關新聞也請自動跳過）</strong><br />（一點一點透露的人際關係線索，以及鏡頭時而凝結時而晃動的巧妙操弄手段，把滿場觀眾全給震懾住）<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>幸福在西方</strong><br />（分三段落逐步揭曉全景，交錯出現的笑點頗為成功）<br /><br />******<br /><strong>可看：</strong><br /><br /><strong>啊！人生</strong><br />（每個段落都有獨自的冷凝戲味，但少了特寫的輔助，要連續九十分鐘從每張小小的臉孔間回憶彼此清淡如水的關聯，實在相當累；應該是重看會比初看更有趣的電影）<br /><br /><strong>大吉嶺有限公司 </strong><br />（笑點普遍都算成功，美術設計也有看頭；但即使是公路電影，把重要劇情轉折擺在突發事件上的做法，也會冒上必然性的風險）<br /><br />******<br /><strong>都是轉片惹的禍：</strong><br /><br /><strong>冬暖</strong><br />（現在回頭看這純樸的感情，純樸的人民，甚至純樸的地痞，都還算頗有意思；但這拷貝怎一個慘字可形容）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4555975.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4555975.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4555975.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 02:13:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/27金馬</title>
	<description><![CDATA[
	早上趕稿至七點才睡，「愛到眼茫茫」自然不可能看得到。僅僅四小時的睡眠自然影響了專注力，傍晚險些給「羅」的連串夢境擊沉；而「寂」兩句對話間平均三十秒空白的強大快感更是令人數度失神。******好看：羅馬尼亞短篇（※悶片警報：內含三四十分鐘的連串夢境）（「我」與「公」都是三十分鐘漂亮講完故事的佳作；後面兩部精神好時看起來應會更有意思）******可看：髮膠明星夢（舊版）（適量的B級趣味讓標準勵志片顯得更熱鬧）******也不算真的不好看：寂靜之光（※悶片警報：少對白、無配樂、少鏡頭）（如果我能活到兩百歲，這種醞釀兩小時、發光五分鐘的電影應該就比較可以接受）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	早上趕稿至七點才睡，「愛到眼茫茫」自然不可能看得到。僅僅四小時的睡眠自然影響了專注力，傍晚險些給「羅」的連串夢境擊沉；而「寂」兩句對話間平均三十秒空白的強大快感更是令人數度失神。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>羅馬尼亞短篇（※悶片警報：內含三四十分鐘的連串夢境）</strong><br />（「我」與「公」都是三十分鐘漂亮講完故事的佳作；後面兩部精神好時看起來應會更有意思）<br /><br />******<br /><strong>可看：</strong><br /><br /><strong>髮膠明星夢（舊版）</strong><br />（適量的B級趣味讓標準勵志片顯得更熱鬧）<br /><br />******<br /><strong>也不算真的不好看：</strong><br /><br /><strong>寂靜之光（※悶片警報：少對白、無配樂、少鏡頭）</strong><br />（如果我能活到兩百歲，這種醞釀兩小時、發光五分鐘的電影應該就比較可以接受）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4550825.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4550825.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4550825.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 00:53:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/26金馬</title>
	<description><![CDATA[
	在此要稱讚今年金馬特刊的某項進步：影片名稱後面開始加註「在哪年金馬觀摩展放映過」，對讀者確實有幫助。昨天提到的日新絆馬索問題，在現場反應之後似乎是有解決，可喜可賀。******好看： 荷里活華人  （探究的主題大致四平八穩，挖出的影像資料則相當珍貴）巴布狄倫的七段航程  （凱特白蘭琪完全是狄倫上身，重現了Don&#39;t look back時期的他；李察基爾那段實在是一飛八千里，要鋪陳到尾聲才會有點感覺出來，頗不值得）巴黎小情歌  （對香頌不熟，不過裡頭的歌曲配上歌詞後相當有味道；俊男美女悅耳歌曲，一百分鐘晃眼即逝）浮世穢  （只是個三機作業的脫口秀現場，華特斯一人從頭掰到尾，完全沒有任何檔案畫面；但爆笑(或噁心)程度卻是目前最高）******比可看更好看一點： 木星的初戀  （純真的童年往事，細膩描寫了家人關係與村人素描，感性的結尾也頗動人；不過格局真的就是這麼大而已）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	在此要稱讚今年金馬特刊的某項進步：影片名稱後面開始加註「在哪年金馬觀摩展放映過」，對讀者確實有幫助。<br /><br />昨天提到的日新絆馬索問題，在現場反應之後似乎是有解決，可喜可賀。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /> <br /><strong>荷里活華人</strong><br />  （探究的主題大致四平八穩，挖出的影像資料則相當珍貴）<br /><br /><strong>巴布狄倫的七段航程</strong><br />  （凱特白蘭琪完全是狄倫上身，重現了Don&#39;t look back時期的他；李察基爾那段實在是一飛八千里，要鋪陳到尾聲才會有點感覺出來，頗不值得）<br /><br /><strong>巴黎小情歌</strong><br />  （對香頌不熟，不過裡頭的歌曲配上歌詞後相當有味道；俊男美女悅耳歌曲，一百分鐘晃眼即逝）<br /><br /><strong>浮世穢</strong><br />  （只是個三機作業的脫口秀現場，華特斯一人從頭掰到尾，完全沒有任何檔案畫面；但爆笑(或噁心)程度卻是目前最高）<br /><br />******<br /><strong>比可看更好看一點：</strong><br /> <br /><strong>木星的初戀</strong><br />  （純真的童年往事，細膩描寫了家人關係與村人素描，感性的結尾也頗動人；不過格局真的就是這麼大而已）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4546099.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4546099.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4546099.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 02:35:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/25金馬</title>
	<description><![CDATA[
	延續昨日的尾段，今晚自捷運站返家經過的三個大小巷口都有警察等著，年底的績效得拼成這樣嗎？目前看了本次焦點導演：路西安‧品特萊的兩部電影，滿滿都是無法壓抑的憤怒；這回的雙焦點導演看來也是作風格兩端的安排。除了明天到現場找認識的人溝通之外，也在此提醒一聲：日新銀幕下散場出口的防停車鐵鍊應該已經絆倒不少人了，在散場人潮大批湧出前先拿掉、之後視狀況裝回去，應該是可行的方法吧？******推薦：下一站，天堂（男主角演出的古怪性格很有說服力，讓觀眾能融入這段非日常的遭遇，而有軍旅經驗者的共鳴應會更高）****** 好看： 聽風的歌（※警報：男子假音，慎入）  （完全音樂先行，近乎MV合集，喜歡這團音樂的就會很喜歡。可惜畢竟不是35mm，畫質不能算好）******普通： 愛情保鮮期（※警報：節奏極慢）  （鏡頭流動頗有些韻味，前面的愛情警語也頗為受用；接近尾聲的段落則好像來自另一部電影）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	延續昨日的尾段，今晚自捷運站返家經過的三個大小巷口都有警察等著，年底的績效得拼成這樣嗎？<br /><br />目前看了本次焦點導演：路西安‧品特萊的兩部電影，滿滿都是無法壓抑的憤怒；這回的雙焦點導演看來也是作風格兩端的安排。<br /><br />除了明天到現場找認識的人溝通之外，也在此提醒一聲：日新銀幕下散場出口的防停車鐵鍊應該已經絆倒不少人了，在散場人潮大批湧出前先拿掉、之後視狀況裝回去，應該是可行的方法吧？<br /><br />******<br /><strong>推薦：</strong><br /><br /><strong>下一站，天堂</strong><br />（男主角演出的古怪性格很有說服力，讓觀眾能融入這段非日常的遭遇，而有軍旅經驗者的共鳴應會更高）<br /><br />******<br /> <strong>好看：</strong><br /> <br /><strong>聽風的歌（※警報：男子假音，慎入）</strong><br />  （完全音樂先行，近乎MV合集，喜歡這團音樂的就會很喜歡。可惜畢竟不是35mm，畫質不能算好）<br /><br />******<br /><strong>普通：</strong><br /> <br /><strong>愛情保鮮期（※警報：節奏極慢）</strong><br />  （鏡頭流動頗有些韻味，前面的愛情警語也頗為受用；接近尾聲的段落則好像來自另一部電影）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4539175.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4539175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4539175.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 23:55:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/24金馬</title>
	<description><![CDATA[
	早上睡過頭不知算是好事還是壞事：雖然「花開總有時」少看了前面二十分鐘，但也因此改為騎車出門，沒為了延遲開演又不喜歡的片子而錯過末班捷運。******好看：跟蹤大明星（沒什麼微言大義，爭執&rarr;緩解&rarr;再起的節奏讓對手戲顯得好看又緊湊）寂寞邊界（※警報：大量裸露） （又是一部感性無法鍾愛，但理性實在佩服的冷調電影） ****** 可看： 花開總有時  （前二十分鐘沒看到，所看到的部分鏡頭略少，畫框內頗能醞釀些戲味；可惜某些警句就直接以對話丟出來，說教味頓時增加）1208全民開講 （重頭扣應戲是優點也是缺點：真的很好笑，而重複利用的笑點卻也太多）****** 不推薦： 陰影  （唯二的收穫：1.這是馬其頓的電影；2.女主角胸部很大）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	早上睡過頭不知算是好事還是壞事：雖然「花開總有時」少看了前面二十分鐘，但也因此改為騎車出門，沒為了延遲開演又不喜歡的片子而錯過末班捷運。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>跟蹤大明星</strong><br />（沒什麼微言大義，爭執&rarr;緩解&rarr;再起的節奏讓對手戲顯得好看又緊湊）<br /><br /><strong>寂寞邊界（※警報：大量裸露）</strong><br /> （又是一部感性無法鍾愛，但理性實在佩服的冷調電影）<br /> <br />******<br /> <strong>可看：</strong><br /> <br /><strong>花開總有時</strong><br />  （前二十分鐘沒看到，所看到的部分鏡頭略少，畫框內頗能醞釀些戲味；可惜某些警句就直接以對話丟出來，說教味頓時增加）<br /><br /><strong>1208全民開講</strong><br /> （重頭扣應戲是優點也是缺點：真的很好笑，而重複利用的笑點卻也太多）<br /><br />******<br /> <strong>不推薦：</strong><br /> <br /><strong>陰影</strong><br />  （唯二的收穫：1.這是馬其頓的電影；2.女主角胸部很大）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4535061.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4535061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4535061.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 01:18:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>11/23金馬與其他</title>
	<description><![CDATA[
	為了寫個補記，金馬日課搞到四點才動工；反正早場的韓國動畫本來就只是「如果那麼早就醒來的話去看看也無妨」。先補記這周看的非金馬電影：「愛情誓言」與「查泰萊夫人」都是可愛的電影，前者是帶點傻氣的可愛，後者則是真誠得可愛。如果不是日課拖到現在還沒寫，是很想在這裡多提一點點的....總之「愛」已下片，有時間的朋友請在下片之前去瞧瞧「查」，也祝你們別碰上見到裸露鏡頭就吃吃竊笑的笨蛋情侶。魔幻寫實路線的「太陽再度昇起」也已票房慘澹地下片，但金馬觀摩展也會放映一場光點即將於11/23-30上演一週，請別錯過在大銀幕欣賞陳沖戲精級表現的機會。博客來的謝罪禮之一；特刊就沒什麼好拍的了。******好看：舞妓哈哈哈（節奏快速又不會推過頭，爆笑後不會有空虛感的喜劇）樂隊來訪時 （冷調喜劇，主要角色都有適當刻劃與表現，相當高明的首部長片） 橡樹下 （這種意念猛力爆開的憤怒，很有初解嚴之台灣的味道） ****** 可看： 誰才是大笨蛋  （比起錯綜複雜的情節糾葛，來自熟悉的班底、角色與冷調幽默的懷舊收穫才是主菜）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	為了寫個補記，金馬日課搞到四點才動工；反正早場的韓國動畫本來就只是「如果那麼早就醒來的話去看看也無妨」。<br /><br />先補記這周看的非金馬電影：「愛情誓言」與「查泰萊夫人」都是可愛的電影，前者是帶點傻氣的可愛，後者則是真誠得可愛。如果不是日課拖到現在還沒寫，是很想在這裡多提一點點的....總之「愛」已下片，有時間的朋友請在下片之前去瞧瞧「查」，也祝你們別碰上見到裸露鏡頭就吃吃竊笑的笨蛋情侶。魔幻寫實路線的「太陽再度昇起」也已票房慘澹地下片，但<strike>金馬觀摩展也會放映一場</strike><a href="http://www.spot.org.tw/theater/" target="_blank">光點</a>即將於11/23-30上演一週，請別錯過在大銀幕欣賞陳沖戲精級表現的機會。<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/yangon/2057858754/" title="Golden Horse postcard set (by yangon)"><img src="http://static.flickr.com/2049/2057858754_64ec2c5892.jpg" alt="Golden Horse postcard set (by yangon)" title="Golden Horse postcard set (by yangon)" width="500" height="375" /></a><br />博客來的謝罪禮之一；特刊就沒什麼好拍的了。<br /><br />******<br /><strong>好看：</strong><br /><br /><strong>舞妓哈哈哈</strong><br />（節奏快速又不會推過頭，爆笑後不會有空虛感的喜劇）<br /><br /><strong>樂隊來訪時</strong><br /> （冷調喜劇，主要角色都有適當刻劃與表現，相當高明的首部長片）<br /> <br /><strong>橡樹下</strong><br /> （這種意念猛力爆開的憤怒，很有初解嚴之台灣的味道）<br /> <br />******<br /> <strong>可看：</strong><br /> <br /><strong>誰才是大笨蛋</strong><br />  （比起錯綜複雜的情節糾葛，來自熟悉的班底、角色與冷調幽默的懷舊收穫才是主菜）		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4531909.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4531909.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4531909.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 04:09:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[影展工具]Greasemonkey/ IMDb Decoder Ring/ Inline IMDB ratings</title>
	<description><![CDATA[
	第一招：快速查閱資料感謝小白痴，感謝各工具的作者，現在要查影展片子imdb評價真的可以不用一個個點選了。請看下圖，再與小白痴所作的原始頁面比較：有沒有注意到片名前面多了個括號？那就是Inline IMDB ratings這工具自動加上的IMDB評價資料；以往選片前都得逐一點選來找的東西，現在會自動在你的Firefox頁面跳出來。一切機緣都是由於這篇留言而來。當時雖然覺得應該會有人開發這種火狐套件，但辜狗下去卻沒什麼結果；而之前聽說過Greasemonkey的威名，也一直沒去好好研究。今晚稍微認真地找了找資料，總算出現滿意的結果。******使用條件：只要是會出現IMDB影片資料連結的頁面，如果運作成功的話，就會自動顯示本片目前的IMDB使用者評價。以上圖的「庭怨森森」為例，作此截圖時的評價是7.0/10，也就是滿分十分之中的七分（稍後將介紹這部分的統計意義）。******安裝方法：(十分鐘內可完工)1.請安裝Firefox這個瀏覽器。如果您早就被身旁的火狐愛用者給鼓吹到煩了，就當嚐嚐鮮吧；這東西受歡迎不是沒理由的。2.點選Greasemonkey的超連結，並點選該頁面上方的「Download」。你會被帶到Firefox Add-ons的頁面，點選下方的「Install Now」按鈕即可（之後得關閉火狐、重開火狐，才會讓此附加元件生效；你的火狐右下角會出現一個小猴子記號）。3.您還需要實際安裝Inline IMDB ratings才行；請點入此超連結後，再點選右上方的「Install this script」按鈕，然後就大功告成。******需要提醒一件事：由於小白痴的網頁放上了本屆金馬所有找得到的影片IMDB連結，打開之後可能需要讓電腦跑上一段時間，才會顯示所有資料；而我不曉得這究竟是會拖累到小白痴的速度，或者是IMDB的速度（後者比較不用擔心）。另外，像開眼電影網之類的網頁會將IMDB連結放在獨立的圖框內，此script似乎就會無法顯示。第二招：讓6分不只代表6分在搜尋可用的工具時，也找到了這篇很有用的英文文章：Mining gold from the Internet Movie Database, part 1: decoding user ratings如果您懶得全部看完也沒關係，總之有人根據該文作者的觀察寫了另一個Greasemonkey的script：IMDb Decoder Ring，同樣也是點選該頁面的「Download」即可。以該頁面所舉的史瑞克三世IMDB頁面為例，原本只看得到本片的評價是6.5分（現在的資料已經是6.3，且有兩萬四千多個投票結果），就滿分10分來說好像還算及格；而安裝後則可見到更進一步的分析。All movies: 51Animation: 35Adventure: 56Comedy: 55Family: 66Fantasy: 56也就是說，本片在IMDB資料中勝過51%的所有電影，勝過35%的動畫電影，勝過56%的冒險電影，勝過55%的喜劇電影，勝過66%的家庭電影，並且勝過56%的幻想電影。有了這份進一步分析，你心中應該就會有個底：如果要帶一家大小進戲院，本片應在安全範圍；但對動畫看很多的人來說，本片可能不會是個好選擇。很難得地趁著興頭寫了篇電腦工具文，不知道會不會有下次。最後，希望週日各家誠品別冒出太多想轉手賣金馬套票的小朋友....
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<strong>第一招：快速查閱資料</strong><br /><br />感謝<a href="http://happy.idioterne.googlepages.com/cinema.htm" target="_blank">小白痴</a>，感謝各工具的作者，現在要查影展片子imdb評價真的可以不用一個個點選了。請看下圖，再與小白痴所作的原始頁面比較：<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/yangon/1844371726/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2032/1844371726_bb7db410cd.jpg" alt="Inline IMDB ratings (Greasemonkey)" width="500" height="313" /></a><br /><br />有沒有注意到片名前面多了個括號？那就是<a href="http://userscripts.org/scripts/show/11360" target="_blank">Inline IMDB ratings</a>這工具自動加上的IMDB評價資料；以往選片前都得逐一點選來找的東西，現在會自動在你的Firefox頁面跳出來。<br /><br />一切機緣都是由於<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4404239.html#comment-14908483">這篇留言</a>而來。當時雖然覺得應該會有人開發這種火狐套件，但辜狗下去卻沒什麼結果；而之前聽說過<a href="http://www.greasespot.net/" target="_blank">Greasemonkey</a>的威名，也一直沒去好好研究。今晚稍微認真地找了找資料，總算出現滿意的結果。<br /><br />******<br /><strong>使用條件：</strong><br /><br />只要是會出現IMDB影片資料連結的頁面，如果運作成功的話，就會自動顯示本片目前的IMDB使用者評價。以上圖的「庭怨森森」為例，作此截圖時的評價是7.0/10，也就是滿分十分之中的七分（稍後將介紹這部分的統計意義）。<br /><br />******<br /><strong>安裝方法：(十分鐘內可完工)</strong><br /><br />1.<br />請安裝<a href="www.moztw.org/firefox" target="_blank">Firefox</a>這個瀏覽器。如果您早就被身旁的火狐愛用者給鼓吹到煩了，就當嚐嚐鮮吧；這東西受歡迎不是沒理由的。<br /><br />2.<br />點選<a href="http://www.greasespot.net/" target="_blank">Greasemonkey</a>的超連結，並點選該頁面上方的「Download」。你會被帶到Firefox Add-ons的頁面，點選下方的「Install Now」按鈕即可（之後得關閉火狐、重開火狐，才會讓此附加元件生效；你的火狐右下角會出現一個小猴子記號）。<br /><br />3.<br />您還需要實際安裝<a href="http://userscripts.org/scripts/show/11360" target="_blank">Inline IMDB ratings</a>才行；請點入此超連結後，再點選右上方的「Install this script」按鈕，然後就大功告成。<br /><br />******<br /><br />需要提醒一件事：由於小白痴的網頁放上了本屆金馬所有找得到的影片IMDB連結，打開之後可能需要讓電腦跑上一段時間，才會顯示所有資料；而我不曉得這究竟是會拖累到小白痴的速度，或者是IMDB的速度（後者比較不用擔心）。另外，像開眼電影網之類的網頁會將IMDB連結放在獨立的圖框內，此script似乎就會無法顯示。<br /><br /><br /><strong>第二招：讓6分不只代表6分</strong><br /><br />在搜尋可用的工具時，也找到了這篇很有用的英文文章：<br /><a href="http://blog.moertel.com/articles/2006/01/17/mining-gold-from-the-internet-movie-database-part-1" target="_blank">Mining gold from the Internet Movie Database, part 1: decoding user ratings</a><br /><br />如果您懶得全部看完也沒關係，總之有人根據該文作者的觀察寫了另一個<a href="http://www.greasespot.net/" target="_blank">Greasemonkey</a>的script：<a href="http://rephrase.net/days/07/06/imdb-decoder" target="_blank">IMDb Decoder Ring</a>，同樣也是點選該頁面的「Download」即可。<br /><br />以該頁面所舉的史瑞克三世IMDB頁面為例，原本只看得到本片的評價是6.5分（現在的資料已經是6.3，且有兩萬四千多個投票結果），就滿分10分來說好像還算及格；而安裝後則可見到更進一步的分析。<br /><div><br />All movies: 51</div><div>Animation: 35</div><div>Adventure: 56</div><div>Comedy: 55</div><div>Family: 66</div><div>Fantasy: 56</div><br />也就是說，本片在IMDB資料中勝過51%的所有電影，勝過35%的動畫電影，勝過56%的冒險電影，勝過55%的喜劇電影，勝過66%的家庭電影，並且勝過56%的幻想電影。<br /><br />有了這份進一步分析，你心中應該就會有個底：如果要帶一家大小進戲院，本片應在安全範圍；但對動畫看很多的人來說，本片可能不會是個好選擇。<br /><br />很難得地趁著興頭寫了篇電腦工具文，不知道會不會有下次。最後，希望週日各家誠品別冒出太多想轉手賣金馬套票的小朋友....		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4414345.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4414345.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 23:45:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2007金馬私家版場次表</title>
	<description><![CDATA[
	在ptt上看到missface自製的金馬場次表，於是順手改了排版、加上些自己想要的資訊。不過這位同好運氣比較差，金馬網頁的場次表似乎在她公佈後又添了一堆東西，現在想必也是在螢幕前面很黯淡地逐一修改吧....而且上面還有很多空格，貌似接下來幾天得不時盯著金馬網頁才行。2007金馬私家版場次表(ver 0.41, 2007/11/20 updated)自己硬碟裡的版本調過頁面設定，也作過排版，但這些設定上傳到Google文件之後似乎都會消失？反正目前只是初稿，能收參考之效即可。雖說小白痴那邊已經做好了本次金馬的頁面，可以很方便地查imdb評價，不過這工程還是過兩天再說吧；今天凌晨才從機場返家，許多事情還等著處理。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	在ptt上看到<a href="http://www.wretch.cc/blog/missface&amp;article_id=20402450" target="_blank">missface</a>自製的金馬場次表，於是順手改了排版、加上些自己想要的資訊。不過這位同好運氣比較差，<a href="http://www.goldenhorse.org.tw/gh_main/sche-c-1.aspx" target="_blank">金馬網頁的場次表</a>似乎在她公佈後又添了一堆東西，現在想必也是在螢幕前面很黯淡地逐一修改吧....而且上面還有很多空格，貌似接下來幾天得不時盯著金馬網頁才行。<br /><br /><a href="http://spreadsheets.google.com/pub?key=pGrEnVg1ciYkgLrJ-LOixdQ">2007金馬私家版場次表</a><br />(ver 0.41, 2007/11/20 updated)<br /><br />自己硬碟裡的版本調過頁面設定，也作過排版，但這些設定上傳到Google文件之後似乎都會消失？反正目前只是初稿，能收參考之效即可。<br /><br />雖說<a href="http://happy.idioterne.googlepages.com/cinema.htm" target="_blank">小白痴</a>那邊已經做好了本次金馬的頁面，可以很方便地查imdb評價，不過這工程還是過兩天再說吧；今天凌晨才從機場返家，許多事情還等著處理。		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4404239.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4404239.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 22:48:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/19-21收尾之二：女性影展</title>
	<description><![CDATA[
	怠惰一發不可收拾，觀影眉批果然還是不能拖；畢竟返家倒頭就睡的滋味太甜蜜了。本次女性影展最大收穫，應該就是焦點導演Marleen Gorris（手冊上將她的姓氏譯名也女性化了，這作法不太對勁）的兩部犀利舊作。本次她的另兩部則是台灣已經放映過的片子，或許是由於經費限制吧，很可惜沒能讓觀眾多看到一些只有影展場合才見得到的電影。******好看：膠捲女孩/我會演布袋戲（其實「膠」幾乎是女性主義概論，可看可不看；「我」則以幾位活潑少女為主角，連觀眾都覺得年輕了好幾歲，大大加分）快樂之家，破碎之鏡（※悶片警報：就是不給正面情緒）（懸疑支線很貼心地從頭到尾與主線交錯對映，讓觀眾比較不至於被沉重的主線壓垮）沉默疑雲（與「快」同樣是基進女性主義宣言的影片，聳動題材讓節奏自破題以來都顯得明快；配樂與心理轉折表現得有些生硬，但依舊是相當優秀的首部作品） ******可看：游擊女孩俱樂部（影展時節必選的標準明快喜劇，充滿笑料、美女與帥T）滴答搖籃曲（雖然三線劇情都沒什麼特別高潮或交錯火花，但低成本製作的清新手感還不錯） ******可以不看：選票對話錄/幸福的敵人（對「選」的意見不多；「幸」固然政治正確，但影片本身實在是鬆散得沒什麼看頭） 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>怠惰一發不可收拾，觀影眉批果然還是不能拖；畢竟返家倒頭就睡的滋味太甜蜜了。</p><p>本次女性影展最大收穫，應該就是焦點導演Marleen Gorris（手冊上將她的姓氏譯名也女性化了，這作法不太對勁）的兩部犀利舊作。本次她的另兩部則是台灣已經放映過的片子，或許是由於經費限制吧，很可惜沒能讓觀眾多看到一些只有影展場合才見得到的電影。</p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>膠捲女孩/我會演布袋戲</strong><br />（其實「膠」幾乎是女性主義概論，可看可不看；「我」則以幾位活潑少女為主角，連觀眾都覺得年輕了好幾歲，大大加分）</p><p><strong>快樂之家，破碎之鏡（※悶片警報：就是不給正面情緒）</strong><br />（懸疑支線很貼心地從頭到尾與主線交錯對映，讓觀眾比較不至於被沉重的主線壓垮）</p><p><strong>沉默疑雲</strong><br />（與「快」同樣是基進女性主義宣言的影片，聳動題材讓節奏自破題以來都顯得明快；配樂與心理轉折表現得有些生硬，但依舊是相當優秀的首部作品） </p><p>******<br /><strong>可看：</strong></p><p><strong>游擊女孩俱樂部</strong><br />（影展時節必選的標準明快喜劇，充滿笑料、美女與帥T）</p><p><strong>滴答搖籃曲</strong><br />（雖然三線劇情都沒什麼特別高潮或交錯火花，但低成本製作的清新手感還不錯） </p><p>******<br /><strong>可以不看：</strong></p><p><strong>選票對話錄/幸福的敵人<br /></strong>（對「選」的意見不多；「幸」固然政治正確，但影片本身實在是鬆散得沒什麼看頭） </p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4345245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4345245.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 19:43:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/19收尾之一</title>
	<description><![CDATA[
	週四晚上只睡四個半小時，週五的四場電影則自早場平均分布到晚場，返家後的日課CSI也是半夢半醒間看完，之後倒頭就睡。以上是為可能沒什麼人在意的拖稿之辯解詞。女性影展最後三天則補在另一篇。「白酋長」是完全費里尼的最後一場，之後則看了學者最後一場的「搖滾世代」，整個廳由我獨享，很快樂地享受了半小時的巨型卡拉OK（雖然能跟著唱的不太多）；開場三十分鐘後進來了另三位觀眾，對我的唯一影響只是沒繼續在地板上打節奏。 ******好看：白酋長（歡樂喜劇，男主角的鬥雞眼搞笑演技大受好評） ******可以不看：搖滾世代（幾乎沒有敘事脈絡，大多數篇幅都用在參與者百態與會場氣氛上面；但這樣與其他搖滾音樂節紀錄片又有什麼區別？） 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>週四晚上只睡四個半小時，週五的四場電影則自早場平均分布到晚場，返家後的日課CSI也是半夢半醒間看完，之後倒頭就睡。以上是為可能沒什麼人在意的拖稿之辯解詞。女性影展最後三天則補在另一篇。</p><p>「白酋長」是完全費里尼的最後一場，之後則看了學者最後一場的「搖滾世代」，整個廳由我獨享，很快樂地享受了半小時的巨型卡拉OK（雖然能跟著唱的不太多）；開場三十分鐘後進來了另三位觀眾，對我的唯一影響只是沒繼續在地板上打節奏。 </p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>白酋長</strong><br />（歡樂喜劇，男主角的鬥雞眼搞笑演技大受好評） </p><p>******<br /><strong>可以不看：<br /></strong></p><p><strong>搖滾世代</strong><br />（幾乎沒有敘事脈絡，大多數篇幅都用在參與者百態與會場氣氛上面；但這樣與其他搖滾音樂節紀錄片又有什麼區別？） </p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4333399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4333399.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 13:08:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/18生活的甜蜜、揚帆、娘惹滋味</title>
	<description><![CDATA[
	感謝「娘惹滋味」，這回女性影展總算看到可以放膽推薦的片子。話說片尾感謝名單裡出現某某新住民機構的字樣，也勾起一點對這名詞的情緒；會有很多髒字，請先確定想看這種無謂發洩才點選「繼續閱讀」。 ******推薦：生活的甜蜜（這是連串歡宴、愛情幻夢都無法填補的心底空洞） ******好看：揚帆（諷喻的主題略為淺白，但依舊充滿令人難忘的華麗幻象） 娘惹滋味（幾場細膩對手戲流露出的真摯感情，足以讓人忽略處處可見的青澀痕跡）****** 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>感謝「娘惹滋味」，這回女性影展總算看到可以放膽推薦的片子。話說片尾感謝名單裡出現某某新住民機構的字樣，也勾起一點對這名詞的情緒；會有很多髒字，請先確定想看這種無謂發洩才點選「繼續閱讀」。 </p><p>******<br /><strong>推薦：<br /></strong></p><p><strong>生活的甜蜜</strong><br />（這是連串歡宴、愛情幻夢都無法填補的心底空洞） </p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>揚帆</strong><br />（諷喻的主題略為淺白，但依舊充滿令人難忘的華麗幻象） </p><p><strong>娘惹滋味</strong><br />（幾場細膩對手戲流露出的真摯感情，足以讓人忽略處處可見的青澀痕跡）</p><p>****** </p>		<a href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/4327487.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4327487.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4327487.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 23:25:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/17羅馬、刺青</title>
	<description><![CDATA[
	得而復失、失而復得，經過一番波折，居然又有了明日「生活的甜蜜」的票。在此先祈禱字幕翻譯品質有一般水準，只要別是第二部「女人城」就好。女性影展目前只看了七部，到現在還沒什麼驚喜新發現；希望剩下的四天能有點轉機。******好看：羅馬（這回不需絮絮叨叨地敘事，而是用高反差讓光譜在觀眾腦海顯像） ******可以不看：刺青（其實有昆蟲白的片頭曲那段最好看。我懷念依莎貝拉裡的梁洛施，以及還沒開始裝可愛的楊丞琳）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>得而復失、失而復得，經過一番波折，居然又有了明日「生活的甜蜜」的票。在此先祈禱字幕翻譯品質有一般水準，只要別是第二部「女人城」就好。</p><p>女性影展目前只看了七部，到現在還沒什麼驚喜新發現；希望剩下的四天能有點轉機。</p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>羅馬</strong><br />（這回不需絮絮叨叨地敘事，而是用高反差讓光譜在觀眾腦海顯像） </p><p>******<br /><strong>可以不看：</strong></p><p><strong>刺青</strong><br />（其實有昆蟲白的片頭曲那段最好看。我懷念依莎貝拉裡的梁洛施，以及還沒開始裝可愛的楊丞琳）</p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4323063.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4323063.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 01:55:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/16完全費里尼</title>
	<description><![CDATA[
	費里尼這樣一路看下來，開始感到辭窮了。主線明確的片子還容易順藤摸瓜；至於「愛情神話」、「月亮的聲音」這樣各段落隨時都可以開始或結束的幻術集合，樂趣原就在於夢境本身與其跳轉，要事後追憶這些痕跡實在很難。拜颱風之賜，這回確定看不到的四部片子通通都是重頭戲；反正來日方長，說不定在下次有機會看到膠捲播映之前，就已經出現了更新更細膩的數位格式。暫且這樣期待吧。******好看：鬼迷茱麗葉（一樣是從頭到尾虛實交錯得難分難解，比較不吝給予線索） ******可看：月亮的聲音（一樣是從頭到尾虛實交錯得難分難解，幾近漫無邊際的塗鴉）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>費里尼這樣一路看下來，開始感到辭窮了。主線明確的片子還容易順藤摸瓜；至於「愛情神話」、「月亮的聲音」這樣各段落隨時都可以開始或結束的幻術集合，樂趣原就在於夢境本身與其跳轉，要事後追憶這些痕跡實在很難。</p><p>拜颱風之賜，這回確定看不到的四部片子通通都是重頭戲；反正來日方長，說不定在下次有機會看到膠捲播映之前，就已經出現了更新更細膩的數位格式。暫且這樣期待吧。</p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>鬼迷茱麗葉</strong><br />（一樣是從頭到尾虛實交錯得難分難解，比較不吝給予線索） </p><p>******<br /><strong>可看：</strong></p><p><strong>月亮的聲音</strong><br />（一樣是從頭到尾虛實交錯得難分難解，幾近漫無邊際的塗鴉）</p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4316715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4316715.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 04:03:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/15女性影展</title>
	<description><![CDATA[
	幸好下午的「足球皇后」是看贈票。由於座位靠近入口，這回讓我看到觀眾人數在開演後逐漸變成加倍的景象；事後詢問工作人員，似乎有某位老師把這場電影當成上課內容，於是一大批人在開演後十幾分鐘魚貫進入戲院，之後又悄悄地一群群跑掉。如果這位老師看得到的話，下回麻煩請把學生早點帶進場，並親自在後排坐鎮，感激不盡。******好看：法網姊妹（厲害之處在這攝影機幾乎完全隱形，不花上一番苦功根本辦不到） ******可以不看：足球皇后（原本已經很鬆散的片子，加入運鏡不佳的大量足球比賽畫面後顯得更鬆散） 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>幸好下午的「足球皇后」是看贈票。由於座位靠近入口，這回讓我看到觀眾人數在開演後逐漸變成加倍的景象；事後詢問工作人員，似乎有某位老師把這場電影當成上課內容，於是一大批人在開演後十幾分鐘魚貫進入戲院，之後又悄悄地一群群跑掉。如果這位老師看得到的話，下回麻煩請把學生早點帶進場，並親自在後排坐鎮，感激不盡。</p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>法網姊妹</strong><br />（厲害之處在這攝影機幾乎完全隱形，不花上一番苦功根本辦不到） </p><p>******<br /><strong>可以不看：</strong></p><p><strong>足球皇后</strong><br />（原本已經很鬆散的片子，加入運鏡不佳的大量足球比賽畫面後顯得更鬆散） </p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4311877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4311877.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 03:13:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/14女性影展</title>
	<description><![CDATA[
	先前看過兩次試片，卻一直沒盡責寫點什麼出來，趁著現在補一補。這次女性影展負責拉贊助的人相當厲害：套票贈品已經相當不賴，入場發問卷時還送上一支筆加一瓶冰河水，出場有巧克力甜甜嘴，整個週末還有啤酒可喝；縱使Tilda Swinton沒能來台，也希望這些努力能讓票房漂亮一點。話說這陣子大小電影活動有志一同地彼此撞期，連在家工作的人都有點吃不消了，只好期盼各活動都能打中所針對的觀眾群。另一項值得稱許的規劃，就是在影展現場設立映後問答區，讓觀眾真正可以打破沙鍋問到底。不過話說「獵物」這樣以SM為主題的影片，找製片來座談雖然可以提供些一手解答，但綜觀大多數對SM陌生而來的素樸疑問，若找台灣對性虐文化有研究的人來做些導讀，解惑效果可能會更好？看著德籍製片辛苦地用英文講解漠視折磨（放置play）的心理機制，真是有點情何以堪的感覺。******可看：好女孩的秘密（日前試片）（兩條主線對映的力道略弱，或許也因此讓觀眾難以忘掉結局的問號。不知道這算不算是精心設計的餘韻） 雲的那端（貨真價實的家庭錄影帶，有些影像令人不知該讚嘆其勇氣或是反省其殘酷）獵物 （完全聚焦在SM雙方的心理互動，幾乎放棄所有支線與配角的對照，從這角度來看算是相當硬派的作法） ******可以不看：青春提琴（日前試片）（基調輕快的成長劇，勵志陽光到略嫌一廂情願的地步；拿來闔家觀賞倒是無妨） 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>先前看過兩次試片，卻一直沒盡責寫點什麼出來，趁著現在補一補。</p><p>這次女性影展負責拉贊助的人相當厲害：<a href="http://blog.sina.com.tw/womenfestival/article.php?pbgid=40388&amp;entryid=574211" target="_blank">套票贈品</a>已經相當不賴，入場發問卷時還送上一支筆加一瓶冰河水，出場有巧克力甜甜嘴，整個週末還有啤酒可喝；縱使Tilda Swinton沒能來台，也希望這些努力能讓票房漂亮一點。話說這陣子大小電影活動有志一同地彼此撞期，連在家工作的人都有點吃不消了，只好期盼各活動都能打中所針對的觀眾群。</p><p>另一項值得稱許的規劃，就是在影展現場設立映後問答區，讓觀眾真正可以打破沙鍋問到底。不過話說「獵物」這樣以SM為主題的影片，找製片來座談雖然可以提供些一手解答，但綜觀大多數對SM陌生而來的素樸疑問，若找台灣對性虐文化有研究的人來做些導讀，解惑效果可能會更好？看著德籍製片辛苦地用英文講解漠視折磨（放置play）的心理機制，真是有點情何以堪的感覺。</p><p>******<br /><strong>可看：<br /></strong></p><p><strong>好女孩的秘密（日前試片）</strong><br />（兩條主線對映的力道略弱，或許也因此讓觀眾難以忘掉結局的問號。不知道這算不算是精心設計的餘韻） </p><p><strong>雲的那端</strong><br />（貨真價實的家庭錄影帶，有些影像令人不知該讚嘆其勇氣或是反省其殘酷）</p><p><strong>獵物</strong><br /> （完全聚焦在SM雙方的心理互動，幾乎放棄所有支線與配角的對照，從這角度來看算是相當硬派的作法） </p><p>******<br /><strong>可以不看：</strong></p><p><strong>青春提琴</strong><strong>（日前試片）</strong><br />（基調輕快的成長劇，勵志陽光到略嫌一廂情願的地步；拿來闔家觀賞倒是無妨） </p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4306939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4306939.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 06:22:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/13完全費里尼</title>
	<description><![CDATA[
	晚上出席學弟補辦的無儀式婚宴，這還是第一次在大飯店的buffet餐廳吃喜酒，沒有清空桌面擺下一道菜的壓力，氣氛很輕鬆；而且喜來登的甜點真是讓人停不下手。不過吃得太撐的代價，就是血液全給徵召到腹部去消化，看「騙子」時中段精神不濟打了瞌睡。另一個無聊的插曲：某位朋友是在同志大遊行中途脫隊來參加婚宴，大家得知後都期盼著有人會高舉彩虹旗昂首進場；可惜此人不知今日完全沒有長輩在場，終究還是低調出席。 ******好看：小丑（在紀錄片、假紀錄片、戲劇、追憶間不斷穿梭，虛實交錯的形式正好呼應主題；結尾收得很棒） ******可看：小牛（主要人物個性白描得不錯，但故事確實很閒散；但或許也因此讓秀逸的收尾更加感人）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>晚上出席學弟補辦的無儀式婚宴，這還是第一次在大飯店的buffet餐廳吃喜酒，沒有清空桌面擺下一道菜的壓力，氣氛很輕鬆；而且喜來登的甜點真是讓人停不下手。不過吃得太撐的代價，就是血液全給徵召到腹部去消化，看「騙子」時中段精神不濟打了瞌睡。</p><p>另一個無聊的插曲：某位朋友是在同志大遊行中途脫隊來參加婚宴，大家得知後都期盼著有人會高舉彩虹旗昂首進場；可惜此人不知今日完全沒有長輩在場，終究還是低調出席。 </p><p>******<br /><strong>好看：<br /></strong></p><p><strong>小丑</strong><br />（在紀錄片、假紀錄片、戲劇、追憶間不斷穿梭，虛實交錯的形式正好呼應主題；結尾收得很棒） </p><p>******<br /><strong>可看：</strong></p><p><strong>小牛</strong><br />（主要人物個性白描得不錯，但故事確實很閒散；但或許也因此讓秀逸的收尾更加感人）</p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4301047.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/4301047.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 02:41:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>10/12完全費里尼</title>
	<description><![CDATA[
	拜屋頂照片之賜，這兩天來訪人數大增，貌似能趁著這股興頭逼自己把今年的照片債還完；但接下來一週又要天天跑戲院，而且女性影展的片單都還沒排，一切還是得看體力決定。幾天沒去光點，才發現先前為了屋頂賣掉的場次原來不乏熱門片，比如「大路」、「生活的甜蜜」、「卡比莉亞之夜」等片後面的時段根本已經賣完，只能回頭到交易票券的地方碰運氣。而滿座場次依舊悶熱，賣座五六成的也偶需搧風，不曉得究竟是自己睡太少、體溫升高，還是光點空調溫度真的調太高？另外要提醒想看「女人城」的朋友：這次的版本字幕翻得頗差，不太推薦會挑字幕品質的人觀賞。本片英文字幕用了很多口語/片語，照著英文翻的中文字幕則沒照著畫面的狀況走；舉例來說，銀幕上是兩個人在爭辯，此時的「I need to clear up....（我想把事情弄清楚點）」就給翻成「我要把東西搬開」。而全片這種文不對題的情況實在很多，難怪片尾的投影字幕根本沒放譯者名字，說不定是找翻譯社趕出來的成品。******好看：三合一（其實「婚」沒看到；「安」則是明快有趣的諷刺劇，難得能在光點聽到連串笑聲；「該」怪異的氣氛有出來，不過頗悶） ******可看：女人城（女性集會的部分在現代看來已經不太新鮮，中段的追逐有點無趣，好看的部分在末尾與偶爾冒出來的瑣碎橋段）
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>拜屋頂照片之賜，這兩天來訪人數大增，貌似能趁著這股興頭逼自己把今年的照片債還完；但接下來一週又要天天跑戲院，而且女性影展的片單都還沒排，一切還是得看體力決定。</p><p>幾天沒去光點，才發現先前為了屋頂賣掉的場次原來不乏熱門片，比如「大路」、「生活的甜蜜」、「卡比莉亞之夜」等片後面的時段根本已經賣完，只能回頭到交易票券的地方碰運氣。而滿座場次依舊悶熱，賣座五六成的也偶需搧風，不曉得究竟是自己睡太少、體溫升高，還是光點空調溫度真的調太高？</p><p>另外要提醒想看「女人城」的朋友：這次的版本字幕翻得頗差，不太推薦會挑字幕品質的人觀賞。本片英文字幕用了很多口語/片語，照著英文翻的中文字幕則沒照著畫面的狀況走；舉例來說，銀幕上是兩個人在爭辯，此時的「I need to clear up....（我想把事情弄清楚點）」就給翻成「我要把東西