電影分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

October 2,2007

10/1動畫影展

今天才注意到放映現場的公告:馬可吐溫歷險記註明了「拷貝老舊...」云云,還沒看的朋友可能會想斟酌一下狀況吧。

今天看到一些台灣學生作品的電腦3D動畫,或許因為資源與功力限制,人物動作普遍生硬;而看著走寫實風的角色硬梆梆地跳來晃去,就算臉部表情作得再用心也是枉然啊。

******
推薦:

智利2(※警告:長時間肢體交纏,真的很長)
(近乎是Tomas Welss的迷你專題,對變形、結合、扭曲執迷到著魔的地步,愛好特殊風格者請勿錯過)

******
好看:

智利1
(討喜的熱情幽默集錦;話說可愛與裝可愛的分野就在塑造風格與個性,「喵」與「小」不搞通篇粉色系這種亞洲爛招,照樣可以令人喜愛)

動畫裡的文學
(水準並不整齊,而「羊」的餘韻深長,「愛」雖音效太過卻也相當可喜)

******
可看:

動畫獎2
(試圖寫實的質感不夠,裝可愛又令人厭煩;而夾在其間的手繪、沙畫、實攝拼貼之生動感格外令人雀躍)

我不廢,我很嬉皮
(鬆散得沒有劇情可言,趣味都藏在塗鴉中;其實看完艾爾頓強的笑點就可以走了,不過也已近尾聲)


Posted by yangon at 樂多Roodo!1:30回應(0)引用(0)

October 1,2007

9/30動畫影展

這天選的場次大約有三分之一已看過。威爾‧文頓短片集與很多年前的選輯幾乎一樣(只有「星」沒看過),而三場停格「精選」自然也很容易見到眼熟的作品。其實好片子重看是也不差啦,只是散場時如果發現初見面的都不太喜歡,那感覺會很糟糕。

總之靠字幕講故事的作品不能稱為動畫,那只證明了拍片的人沒本事把分鏡表變成電影。 

******
推薦:

國際停格精選1
(這是貨真價實的精選集,恕不在此一一列舉好處)

維爾‧文頓短片
(到處都是豐富的表情、動作描寫,高品質作品今日看來依舊耀眼)

******
好看:

雷‧哈利豪森短片
(全都是耳熟能詳的普級童話故事,要歪讀才會比較有趣;不過動畫品質確實很好)

******
可看:

台灣停格1、2
(水準落差大得可怕;實在該把一些湊數等級的偶動畫位子讓給其他形式的作品才對)


Posted by yangon at 樂多Roodo!0:19回應(0)引用(0)

September 30,2007

9/29動畫影展

昨晚的旅館相當恐怖,鎖上的房門居然半夜四點會自動打開;所幸睡前扣上了門鏈,但重新鎖門之後卻再也睡不好。一早的活動大勢底定後,連忙回家補眠,下午的「粉筆三部曲」就等之後的時段補看;已看的朋友煩請推薦/反推薦一番。話說本次影展厚約兩公分的專刊已經有成長為電話簿的潛力了,可喜可賀。

安錫精選開場前,座位附近出現一大群韓國人,很明顯地給台灣戲院習用的單雙號座位分邊制搞得昏頭轉向;幸好其中一位會講點中文,雖然還是花了一會兒才搞清楚中文單數與雙數的意義。

明天一早就得起床,很簡單地寫寫。

******
推薦:

2007安錫精選
(片頭竟多達六種!「歧」是冷靜而催淚的佳作,「小」與「詐」也頗具水準;「月」畫面精美,但故事頗需要點時間消化)

******
好看:

Castelli精選
(「舞」收尾有韻味,「3」與「傻」的創意值得一看)

渥太華精選
(這單元水準其實很整齊,可惜「影」、「惡」都已放映過,「動」在Castelli也看得到;「Guy」、「光」、「極」都頗優秀)

******
可看:

成人4
(長達50分鐘的「蒙」非常天馬行空,但午夜場次的思緒很容易飛得太遠)


Posted by yangon at 樂多Roodo!1:47回應(0)引用(0)

September 24,2007

動畫影展:推薦,期待,以及很多牢騷

通常的觀眾在選片時,大概不會為了某部幾分鐘的好片而刻意挑選哪部短片合輯,這裡也就只提三部長片。

******

推薦:

這回最想推薦的長片是馬克吐溫歷險記。為了在眾多影片中吸引目光,影展的簡介文字通常都有一定程度的誇張,但手冊對本片的推介可絕沒灌水;已經記不得是哪年影展(金馬?)看到的驚艷之作,只記得散場時拼命想堆砌各種漂亮詞彙來推薦朋友欣賞。

在YOUTUBE上面用「The Adventures of Mark Twain」可以搜尋到不少片段,順手放個瀏覽次數最多的上來。

******

懸疑又瘋狂的盜夢偵探在去年金馬加映場已大受好評。劇情展開得非常華麗,甚至有一點點收不住手;雖不算今敏最好的作品,但也是上上之選。

******

才在台北電影節登場的一千零二夜,雖然3D與2D的質感沒能完全整合,但細緻美麗的背景可一定要在大銀幕才能充分享受。

******

可能會選:

想看點老東西
→怪獸朋友短片 ,經典卡通(以前放過類似主題,希望別重複看了)

本次活動主題
→停格動畫全部,導演專題,年度國家

品質(應該有)保證
→四場影展精選

純粹好奇
→幽冥鬼獸,動畫裡的文學,粉筆三部曲,你和我,成長課題,內向探索,失落的一角

本次最大賣點之一的眾多講座固然也很誘人,但光是特別想看的片子就可以排上大半天,可能會全部放棄吧。

******

話說這回最詭異的節目,應該就是暴風雪遊戲動畫那場;裡面最大的賣點自然是星海2影片,但貌似就是網站上早可下載的陸戰隊員著裝片段。說來說去也不過就是用大銀幕看自己硬碟裡頭的遊戲過場動畫,到底哪些人會花錢買票來看呢....

******

最後一定要抱怨本次影展的網頁動線設計。若想在動畫影展網頁看到某部影片的介紹,必須經過這樣的流程:

1.把游標移到「影展節目」
2.根據跳出的單元名稱來猜測裡面會包括哪些影片,把滑鼠點下去(猜得出盜夢偵探歸類在「怪獸來了!」單元的朋友請舉手)
3.迅速暼過單元介紹後,點選名字吸引你的片子
4.你看到了放映資訊,重複兩次的片名,並且很有可能還是沒看到影片介紹,所以繼續點選滑鼠
5.影片介紹圖檔慢慢地打開,功德圓滿,可喜可賀

這整個網頁根本就在呼喊著「別看我了,動動你的肥屁股去拿本手冊啦」。瞧瞧包含了25個單元的動畫繽紛集─主題短片,若有誰能耐心在網頁上把影片介紹全看完,謹此向您致敬。


Posted by yangon at 樂多Roodo!5:26回應(0)引用(0)

September 21,2007

殘酷影展

當然並沒有這個活動,而是自己給2007國際動畫影展取的別名。

 

本次活動的最大衝擊,是在研究網頁片單、打開動畫繽紛集─主題短片頁面時來臨。點入連結的朋友請往下拉,您看到的確實是25「場」短片集。(附帶一提,這場影展總共辦十天)←先前誤植為九天,抱歉

「這是許多內容重疊的25種組合吧。如果25場裡面的短片完全不重疊,哪有人看得完啊....」

而晚上去電影資料館買套票時,順便與服務人員問到此事,她很開心地提到:

「幾乎都沒有重複喔!我們這次活動放了七百多部片子。」

「....然後影展只有十天?」

「阿哈哈!對!」

「....這活動太殘酷了....」

****** 

之後抱著兩套套票與兩包巨大的贈品到光點,很快地在十點之前辦妥會員、選定完全費里尼要看的20部,卻整晚都排不出動畫影展的片單。開頭三天工作纏身,剩下六天裡面要設法把想看的全擠進去,還得解決三廳同映的衝堂問題;不禁想放棄排片單這檔事,索性隨當天心情亂看算了。

話說這贈品還真是豪華,至於套票買氣嘛....

2007 TIAF gifts package

等到片單排出個眉目之後,再作點推薦吧。


Posted by yangon at 樂多Roodo!6:15回應(6)引用(0)

July 9,2007

0709台北電影節,落幕

一早《孤獨之島》果然爬不起來,只能說服自己:生活也是很重要的。

本次最大遺憾就是不論長片或短片,都沒看到幾部滿意的台灣電影;比較滿意者幾乎都在先前的金馬、金穗放映過,或者已上過院線,本次的新發現相當之少。

至於活動執行的諸般問題,大多應可歸因於提機槍到市政府掃射都無法解決的制度面,就算讀者投書一百篇只怕都沒有用。聞天祥去年就開了砲,採購法這堵牆還不是連晃都沒晃一下?

值得讚許的部分,包括終於盼到的「影展期間依舊持續更新資料」正式網站,總算又不用動筆的票選單,以及在護照隊伍大勢底定時提早發了號碼牌(這作法沒有點肩膀是扛不下的)。希望優點越來越多,缺點越來越少,然後單一選區制能選出像樣一點的立委,善哉善哉。

******
好看:

窗外有情天
(細膩描繪妄執與放下,破格運用配樂的成效很好)

******
可看:

異鄉人在北京
(充滿戲劇性,幾乎誤認為假紀錄片;人物來去北京而沒留下多少痕跡,散場後也同樣留不下太多印象)

******

...繼續閱讀

Posted by yangon at 樂多Roodo!21:07回應(0)引用(0)

0708台北電影節、崔健

看完三場電影,便為了崔健殺到福隆去;表演順序延遲一個半小時,幸好有配合的加班列車,才能在半夜兩點多到家。這下子明早十點半的電影真的有危機了。

今天的崔健相當認真,連歌曲間的串場都是事前準備過的認真話(要說場面話也行),例如「我認為以往兩岸年輕人的交流是明星對明星,希望從今晚開始,可以是心對心的交流」這類名言連發;而台灣觀眾已習慣了插科打諢或是輕鬆話家常,一開始還會冒出很多不太習慣的錯愕笑聲,到了後面才逐漸進入狀況。不能再寫下去了,先放張照片交個差。

Cui Jian@2007 Hohaiyan

能看到崔健九十分鐘的演出,代價只是少看一場電影、多了三小時來回車程,很值得。

******
好看:

比利小英雄
(充滿美麗景象與不幸人物的灰暗故事,傳達出深刻的悲哀而不只是廉價的催淚)

******
可看:

憤怒之日
(沒有出口的愚妄絕境帶來沉重壓力,不該排在要去海邊的日子)

完美設陷
(懸疑感及格;雖用很多篇幅呈現財富分配失衡,卻未能在表相之外深層審視或提出觀點)

******

...繼續閱讀

Posted by yangon at 樂多Roodo!3:20回應(2)引用(0)

July 8,2007

0707台北電影節

一天被放兩次鴿子:先是何平沒出席映後座談,再來是晚上崔健臨時公告表演、又臨時變卦跑去逛敦南誠品。同行朋友R在等待時講了一句:「其實我不太放心這種臨時表演,你怎麼知道他們會不會也臨時不來了?」沒想到還真給這張烏鴉嘴應驗。總之明天要去看表演洩憤!

******
好看:

情鍵四分鐘
(吊人胃口的節奏相當好,末尾有些煽情但還不至太過)

喧嘩的寂寞
(幾個俯角鏡頭與手持攝影的選擇頗有意思;收尾時氣氛從幽默一下轉到感傷,如果能不用那麼多口白來硬切換會更好)

******
不推薦:

寄生人
(少了台灣時期的那股野氣,有點傷心;展開部的節奏也不對勁)

******

...繼續閱讀

Posted by yangon at 樂多Roodo!0:21回應(0)引用(0)

July 7,2007

0706台北電影節

經過某位專業人士說明後,才曉得「中山堂與城市舞台不是專門放映電影的場地」這段話的詳解:

中山堂和城市舞台基本上非常不適合放映
機房太高,投到銀幕都變梯形
更可怕的是,因為這樣導致銀幕上方和下方的焦距不同
所以常可以看到字幕有焦,較上方的畫面就沒焦
此時放映師就會讓字幕處糊一點點
讓上面的畫面清楚一點點

影展即將結束才首次在北縣藝文中心看電影,而與前述兩個場地的問題相較之下,此廳更猶有過之。影像部分,《木偶王子復仇記》的上段失焦情形在片尾工作人員名單時最明顯,從下方向上推的文字跑過四分之三個畫面後就已經不易辨識;而音響效果比城市舞台更悽慘,大約是把家庭劇院放在體育館的那種貧弱感。

其實第一次到這場地是三年半前的某次表演,那次有音響公司的設備加持,雖然狀況也是多到離譜,但好歹沒出包時的音響效果還可以成立;沒想到原有音響設備居然虛脫至此,幸好只在此排了一部片。

寫歸寫,明年台北電影節全程換到正規場地放映的可能性應該是低到不行吧。 

******
好看:

芭比的盛宴
(順暢地帶出悟道心路與角色的個性,而且食物看來真美味。但字幕怎麼老是冒出「英式酒吧」?這場盛宴是高級餐館昂貴無比的法國大餐啊)

捷克驚魂夜
(瘋狂又可愛的短片集錦,不準備講什麼大道理,但滿載創意令人佩服)

******
可看:

木偶王子復仇記
(精妙操偶與絲線意象頗有看頭;故事份量實在太輕,不同角色木偶的特徵也不太容易辨認)

******
不推薦:

劇情短片入圍
(《靜》與《風》已看過。《靠》的廉價閃爍特效讓人很想罵靠,《埋》對場景服裝不講究到幾乎成了搞笑片)

******

...繼續閱讀

Posted by yangon at 樂多Roodo!2:26回應(4)引用(0)

July 6,2007

0705台北電影節

破例只看了三部片(或者說是一部片),完全不合乎撈本撈到底的原則;畢竟在家工作者最重要的就是信譽,得在完全賠光之前趕點進度。

五小時的廣告看下來,或許是資訊爆炸之故(例如時速三十公里就可以撞死人這類),居然也有點頭昏腦脹;主要賣點的名導香菸廣告系列則以阿特曼那段最有電影感。然後這果然是老外作的選集,挑中的大陸廣告幾乎全在賣「老外眼裡的中國風情」,在老中眼裡真是無趣至極。

******
可看:

廣告大饕客
(水準落差不小;而世界上沒有哪部電影是不看會死的,遑論廣告)

******

...繼續閱讀

Posted by yangon at 樂多Roodo!1:08回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  [16]  [17]  [下10頁]  [最終頁]