<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>2009/07/01台北電影節</title>
<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html/</link>
<description><![CDATA[今天三場在中山堂看的片子放映都沒問題，說不定中山堂與我的倒霉運昨天都用完了，可喜可賀可喜可賀。話說「窒」的某場關鍵戲與二十年前的Blue-eyed實在太接近了，當場的猜想是他一定看過這部；不過由於觀眾對談時間會卡到原定的下一部片，只好離場而沒能當面提問。******好看：屈辱（劇情線絕對不可能讓人愉快，而兩位主角詮釋的角色實在栩栩如生）窒息暴戾（「情感表達有礙的單純莽漢」已成一種典型，而重點所在的對手戲化學變化算是不錯）******可看：停車（每個片段都有些意思，可惜串連得沒什麼神采，還留了個洞）******]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：2009/07/01台北電影節</title>
	<description><![CDATA[不過德國之秋可能會被列入悶片警報
所以楊公沒看到也未必十分可惜]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html#comment-19486611</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 01:24:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009/07/01台北電影節</title>
	<description><![CDATA[其實我也還蠻想上去電影節那
每年電影節裡,都會出幾部不錯的電影
不過都在北部,根本沒時間上去>"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yangon/archives/9357413.html#comment-19483567</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:25:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>