<< The Music台北場簡報 | 回blog首頁 | 11/18金馬 >>

November 18,2008 04:06

11/17金馬

基於湊套的樂趣，中午捨棄掉兩部電影人傳記片、改看昨晚沒能看到的「後反恐惡夢」；而這部片子確實值得花上那麼多精力與時間。

一定要在此抗議：為什麼「阿拉斯加之死」中文片名就爆雷....

******
非常好看：

阿拉斯加之死
（配樂佳表演好，很能騙眼淚；既然是個浪漫的故事，把它更浪漫化好像也是情有可原）

******
好看：

後反恐惡夢
（以大量訪談為主、資料豐富說理清晰的傳統紀錄片，知識性很夠）

******
算是好看：

8
（珍康萍是救星；葛斯范桑資源回收得太離譜）

******
可看：

空中殺手　※悶片警報：步調緩慢，總之押井守支持者必看
（押井式語句迷宮的比重繼續降低，對觀眾親切的程度更甚攻殼二；空戰場面與人物對戲的畫面水準有很大落差，女主角登場時居然臉部屢屢變形）

******

今日最催淚：

威廉赫特果然是戲精一枚，父親戲份雖不多，照樣能演得活靈活現；那場崩潰戲力道真是強大呀。

    • 您可能有興趣的文章：

    11/27金馬
    << The Music台北場簡報 | 回blog首頁 | 11/18金馬 >>
    yangon 發表於樂多 │回應(6) │引用(0) │電影 │編輯本文
    樂多分類：電影/TV │昨日人次：0 │累計人次：13
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7619165

    回應文章
    陷入選片衝堂難題。

    星期三早上，無法決定要看“祖傳祕方"或是"阿拉斯加之死"。怎麼辦啊？又都是大概不會上院線的片。

    麻煩建議一下吧。謝謝。
    | 檢舉 | Posted by Sylvia at November 18,2008 10:39

    因為阿拉斯加之死是小說改編阿~ 所以沒有爆雷的問題 XDDD
    不過片名爆雷確實是少了一點點樂趣
    | 檢舉 | Posted by wing at November 18,2008 11:54
    珍康萍的確救了"8"
    也算一挽"每個人心中的電影院"造成的狂瀾
    教育那段也不錯，簡單扼要又感性
    溫德斯果然和U2狠有淵源(但公教片的意味也太濃了吧!)
    | 檢舉 | Posted by chaospo at November 19,2008 23:53
    我也是認為要不是有珍康萍，"8"將會非常悲慘
    而葛斯范桑...我倒不是注意八釐米的問題
    （他搞不好不是資源回收，因為片尾有看到他在指揮人用超八攝影機拍攝的幕後花絮）
    而是突然有種感覺這傢伙可能過幾年會因為孌童的問題而被逮....
    | 檢舉 | Posted by uniself at November 21,2008 01:26

    To Sylvia:
    結果現在才注意到忘了回這篇....最後選了哪部？

    To wing:
    總之原聲帶台灣去年就發了，應該是可以去買來聽聽。

    To Chaospo:
    幾乎已經忘記那隻蟲子了....快樂秘訣就是迅速忘掉不好的回憶啊。溫德斯那段非常之直球勝負，還挺意外的。

    To uniself:
    說不定片尾那段就是拿來辯解用的：「我真的有為本片拍新的畫面！而且我真的很愛飛躍的小男生！」啊，話說你blog的草已經長很高了....
    | 檢舉 | Posted by 楊公 at November 21,2008 04:40

    最後去看了"阿拉斯加之死"，如此選擇就只是為了日新一廳的大螢幕。結果，我覺得我賭錯了耶。知道有很多人推這片，看完也覺得這是部好片，但我就是沒有被感動到。說不上來，就是少了什麼。有些失望。

    倒是影展最後兩天看了入圍最佳紀錄片的三部片，出乎意料地精彩。尤其是“沿江而上“＆"愛與狗同行"，非常非常好看，完全不輸這次影展"記錄觀點"單元的影片。可惜觀眾很少，替這三部片感到惋惜。
    | 檢舉 | Posted by Sylvia at November 22,2008 11:41
     
     


    回最上方