July 4,2008
7/3台北電影節
下午約一點二十分到新光,順利換到即將開演且票賣光的「花吃了那女孩」,但晚上八點多的「曾經,愛是唯一」護照票居然已經換完(另一位買護照且換到票的小姐則是在一點換到票),看來護照說明所聲稱的「新光影城各場次保留60張」應該還是援照往例,與公關票共享額度。
額度共享是能夠體諒,片商影片會發出較多公關票這也算必然,不過搞到這麼誇張就有點不對勁了。這種事情去年在較小的豪華二樓已經發生好幾回,也已給許多人唸過;今年要不是因為售完場次大減,只怕還是少不了一陣陣砲轟吧。
另一件好奇的事:如果有人看過「花」在台北電影節的第一場放映,能否告知該場的對焦是否準確?之前看過的陳宏一片子多為16mm,見到粗粒子是理所當然;但這天坐在前四五排的位置,所看到的畫質實在不能稱上乾淨。
******
好看:
屠夫男孩
(如果撇開道德教化這類問題,光憑各種奇想與血淋淋的暢快感就值得推薦;把觀眾操弄得不知該哭還是該笑的技巧更是一絕)
******
可以看看:
少女飄浪記事 ※警報:劇情稀薄而溫吞
(幾乎放棄了以高潮塑造張力的手法,而是將貧困生活片段層層疊疊溫火慢燉,近尾聲時才終於大功告成。不過前提是觀眾肯撐到後半而不先離場....)
被世界遺忘前 ※警報:不是話很多就是不說話
(幾乎都是對故人往事近乎沒完沒了的緬懷;「在愛情與自我探索中獲得勇氣」的主題固然常見,本片作出的氣度倒是不同一般)
花吃了那女孩
(大部分時段都是很像MV的感覺派やおい路數;第四段終於有玩樂感覺,但到轉折橋段不只是觀眾轉不太過來,連演員都有點轉不過來)
******
額度共享是能夠體諒,片商影片會發出較多公關票這也算必然,不過搞到這麼誇張就有點不對勁了。這種事情去年在較小的豪華二樓已經發生好幾回,也已給許多人唸過;今年要不是因為售完場次大減,只怕還是少不了一陣陣砲轟吧。
另一件好奇的事:如果有人看過「花」在台北電影節的第一場放映,能否告知該場的對焦是否準確?之前看過的陳宏一片子多為16mm,見到粗粒子是理所當然;但這天坐在前四五排的位置,所看到的畫質實在不能稱上乾淨。
******
好看:
屠夫男孩
(如果撇開道德教化這類問題,光憑各種奇想與血淋淋的暢快感就值得推薦;把觀眾操弄得不知該哭還是該笑的技巧更是一絕)
******
可以看看:
少女飄浪記事 ※警報:劇情稀薄而溫吞
(幾乎放棄了以高潮塑造張力的手法,而是將貧困生活片段層層疊疊溫火慢燉,近尾聲時才終於大功告成。不過前提是觀眾肯撐到後半而不先離場....)
被世界遺忘前 ※警報:不是話很多就是不說話
(幾乎都是對故人往事近乎沒完沒了的緬懷;「在愛情與自我探索中獲得勇氣」的主題固然常見,本片作出的氣度倒是不同一般)
花吃了那女孩
(大部分時段都是很像MV的感覺派やおい路數;第四段終於有玩樂感覺,但到轉折橋段不只是觀眾轉不太過來,連演員都有點轉不過來)
******
今日雜感:
「真誠」這個詞在今年台北電影節給濫用了。或者說,有太多大方的讚揚者將這兩個字使用過度。「被世界遺忘前」固然略嫌絮叨,但這坦然面對生老病死的心靈歷程,在我心中才是這段日子內最有資格以「真誠」來形容的電影。
「真誠」這個詞在今年台北電影節給濫用了。或者說,有太多大方的讚揚者將這兩個字使用過度。「被世界遺忘前」固然略嫌絮叨,但這坦然面對生老病死的心靈歷程,在我心中才是這段日子內最有資格以「真誠」來形容的電影。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6318033