楊公的電影與看團雜記

昨晚看的當然不是什麼特殊版本。或者說，這是公館圓環百老匯影城的專屬版本。

第一次進場時廳內共三位觀眾，影片除了略暗，一開始放映都算正常；但約一小時過後，大概是換膠捲之故，有一片藍色光芒從銀幕左側邊緣散射至中央。

看過的人都曉得「索」夜間場景很多，這樣下去當然不是辦法；向工作人員反應，過了五分鐘仍未見改善，於是收拾隨身物品、出場要求退票。其實百老匯的員工態度都不錯，只是他們一直都沒踏進觀眾席實地勘查，始終認為是逃生門指示燈造成的銀幕反光（「您有沒有試過換個角度看銀幕？有可能是....」）。覺得這樣一直雞同鴨講下去不是辦法，又認為這問題有可能只是放映師換膠捲時撞到了什麼遮光板之類的東西，於是接受了「原票改看下一場」的建議；所幸出門時順便拿了台北電影節的手冊，等待下一場開演的90分鐘還不算白白度過。

午夜場觀眾增至八人，進場時看到放映師與收票員在逃生門指示燈的壓克力版後面墊報紙，果真徹底相信是那東西搞的鬼。開演後前一小時依舊正常，到了同一個段落則還是冒出同樣的問題。再度出場反映後，這回收票員總算被說動、進入觀眾席看狀況；而進場向我解釋的放映師一開始也拿出同樣的「光線反射」理由，但到最後終於小聲地承認「可能是片子的問題，很抱歉」。

放映師出場之後，我卻決定繼續把片子看完，原因很簡單：從晚上九點二十到半夜一點多以來，這部片子前一個小時的段落已經看了兩遍；就算要求退票成功，這段落我短期內也不想再看第三遍了。

不由得回想起alfredo在對戲院觀影效果的碎碎唸這篇文章中，引用李泳泉文章的那一段：

「其實，我對電影院的需求毫不龜毛，我只是要看得清楚完整，聽得清楚完整，不被前座遮擋，不被鄰廳干擾，不受光害影響，以及（也許要求太多？）能夠久坐不累，如是而已。」

其實台北不是沒有符合此要求的放映廳，只不過所放映的片子你不一定每部都有興趣而已。總之這場漫長推理劇從晚上九點二十分見到開頭，直到凌晨兩點四十五分修成正果，真是可喜可賀。