楊公的電影與看團雜記

發生在爛舞台。

由於僅存的一台發電機推不動所有器材，冠伶老師放棄彈貝斯，改用小應的鍵盤調整音色來當貝斯用（冠伶老師可是學古典鋼琴出身的）；又因為沒有鍵盤架可用，二輪自走式鍵盤架於是出現在舞台上。為了音樂，任何問題都可以解決。

（點選後會出現照片輪播） 

野台照片比較多，就等週一再慢慢來吧。

兩年不見的花生隊長又出現了。阿比說：「看到跟我們同期的四分衛都唱到現在，實在不想輸給他們」，所以三個月後又會有表演。

還稿債優先，先放個照片輪播。據說美女照片可以提高點閱率，先拿只唱了兩首的來賓小嫻當封面：

首次到美濃參訪黃蝶祭，因為不但有生祥的演出，更有難得的「聽生祥，遊美濃」導覽活動。

趕稿優先，幻燈片暫且頂著用。

一早《孤獨之島》果然爬不起來，只能說服自己：生活也是很重要的。

本次最大遺憾就是不論長片或短片，都沒看到幾部滿意的台灣電影；比較滿意者幾乎都在先前的金馬、金穗放映過，或者已上過院線，本次的新發現相當之少。

至於活動執行的諸般問題，大多應可歸因於提機槍到市政府掃射都無法解決的制度面，就算讀者投書一百篇只怕都沒有用。聞天祥去年就開了砲，採購法這堵牆還不是連晃都沒晃一下？

值得讚許的部分，包括終於盼到的「影展期間依舊持續更新資料」正式網站，總算又不用動筆的票選單，以及在護照隊伍大勢底定時提早發了號碼牌（這作法沒有點肩膀是扛不下的）。希望優點越來越多，缺點越來越少，然後單一選區制能選出像樣一點的立委，善哉善哉。

******
好看：

窗外有情天
（細膩描繪妄執與放下，破格運用配樂的成效很好）

******
可看：

異鄉人在北京
（充滿戲劇性，幾乎誤認為假紀錄片；人物來去北京而沒留下多少痕跡，散場後也同樣留不下太多印象）

******

看完三場電影，便為了崔健殺到福隆去；表演順序延遲一個半小時，幸好有配合的加班列車，才能在半夜兩點多到家。這下子明早十點半的電影真的有危機了。

今天的崔健相當認真，連歌曲間的串場都是事前準備過的認真話（要說場面話也行），例如「我認為以往兩岸年輕人的交流是明星對明星，希望從今晚開始，可以是心對心的交流」這類名言連發；而台灣觀眾已習慣了插科打諢或是輕鬆話家常，一開始還會冒出很多不太習慣的錯愕笑聲，到了後面才逐漸進入狀況。不能再寫下去了，先放張照片交個差。

能看到崔健九十分鐘的演出，代價只是少看一場電影、多了三小時來回車程，很值得。

******
好看：

比利小英雄
（充滿美麗景象與不幸人物的灰暗故事，傳達出深刻的悲哀而不只是廉價的催淚）

******
可看：

憤怒之日
（沒有出口的愚妄絕境帶來沉重壓力，不該排在要去海邊的日子）

完美設陷
（懸疑感及格；雖用很多篇幅呈現財富分配失衡，卻未能在表相之外深層審視或提出觀點）

******

一天被放兩次鴿子：先是何平沒出席映後座談，再來是晚上崔健臨時公告表演、又臨時變卦跑去逛敦南誠品。同行朋友R在等待時講了一句：「其實我不太放心這種臨時表演，你怎麼知道他們會不會也臨時不來了？」沒想到還真給這張烏鴉嘴應驗。總之明天要去看表演洩憤！

******
好看：

情鍵四分鐘
（吊人胃口的節奏相當好，末尾有些煽情但還不至太過）

喧嘩的寂寞
（幾個俯角鏡頭與手持攝影的選擇頗有意思；收尾時氣氛從幽默一下轉到感傷，如果能不用那麼多口白來硬切換會更好）

******
不推薦：

寄生人
（少了台灣時期的那股野氣，有點傷心；展開部的節奏也不對勁）

******

經過某位專業人士說明後，才曉得「中山堂與城市舞台不是專門放映電影的場地」這段話的詳解：

中山堂和城市舞台基本上非常不適合放映
機房太高，投到銀幕都變梯形
更可怕的是，因為這樣導致銀幕上方和下方的焦距不同
所以常可以看到字幕有焦，較上方的畫面就沒焦
此時放映師就會讓字幕處糊一點點
讓上面的畫面清楚一點點

影展即將結束才首次在北縣藝文中心看電影，而與前述兩個場地的問題相較之下，此廳更猶有過之。影像部分，《木偶王子復仇記》的上段失焦情形在片尾工作人員名單時最明顯，從下方向上推的文字跑過四分之三個畫面後就已經不易辨識；而音響效果比城市舞台更悽慘，大約是把家庭劇院放在體育館的那種貧弱感。

其實第一次到這場地是三年半前的某次表演，那次有音響公司的設備加持，雖然狀況也是多到離譜，但好歹沒出包時的音響效果還可以成立；沒想到原有音響設備居然虛脫至此，幸好只在此排了一部片。

寫歸寫，明年台北電影節全程換到正規場地放映的可能性應該是低到不行吧。 

******
好看：

芭比的盛宴
（順暢地帶出悟道心路與角色的個性，而且食物看來真美味。但字幕怎麼老是冒出「英式酒吧」？這場盛宴是高級餐館昂貴無比的法國大餐啊）

捷克驚魂夜
（瘋狂又可愛的短片集錦，不準備講什麼大道理，但滿載創意令人佩服）

******
可看：

木偶王子復仇記
（精妙操偶與絲線意象頗有看頭；故事份量實在太輕，不同角色木偶的特徵也不太容易辨認）

******
不推薦：

劇情短片入圍
（《靜》與《風》已看過。《靠》的廉價閃爍特效讓人很想罵靠，《埋》對場景服裝不講究到幾乎成了搞笑片）

******

破例只看了三部片（或者說是一部片），完全不合乎撈本撈到底的原則；畢竟在家工作者最重要的就是信譽，得在完全賠光之前趕點進度。

五小時的廣告看下來，或許是資訊爆炸之故（例如時速三十公里就可以撞死人這類），居然也有點頭昏腦脹；主要賣點的名導香菸廣告系列則以阿特曼那段最有電影感。然後這果然是老外作的選集，挑中的大陸廣告幾乎全在賣「老外眼裡的中國風情」，在老中眼裡真是無趣至極。

******
可看：

廣告大饕客
（水準落差不小；而世界上沒有哪部電影是不看會死的，遑論廣告）

******

實在很希望不用天天抱怨放映的問題，但中山堂放映的《一千零二夜》前三分之一狀況不少，畫面差不多每三分鐘就會震動二三十秒，而且快抓狂要衝出去反映的時候就會及時回穩，過三分鐘後又來一次。幸好背景線條最華麗的後段沒發生這狀況，否則不只是會頭昏腦脹，美感經驗也會大打折扣。豪華的《解構新鮮人》也經常對焦不準，幸好全片畫面大致偏暗，看片時心裡又不斷上演內心戲（無法不想起大學往事），影響算小些。

沒錯，中山堂、城市舞台都不是專業的電影放映場地，每場要應付不同格式與影音狀況的片子也是項挑戰，但問題就是要拿來克服的。

******
推薦：

一千零二夜
（故事可愛畫面華美，一開始人物材質略與較簡單的背景不搭，到了華麗的後段就不是問題）

******
好看：

解構新鮮人
（勾起太多回憶，實在無法客觀評價；的確感受到了些治療效果）

******
可看：

誰才是導演
（辛辣又爆笑，不過與同編劇的只賣有機肉一樣，都有收尾無力的問題）

落葉歸根
（前半的黑色幽默橋段相當優秀，後半則依循大陸合法上映影片的宿命，變成了大愛劇場）

******

趁著電影空檔回家休息；原本打算抽空趕點進度，一上網就發現崔健真的要來！這下子週日的看片計畫又要重新來過。話說週六晚的《喧嘩的寂寞》與蹦蹦衛星二選一也是要命的抉擇....

然後《穿牆人》證明了沒有預算就別碰科幻題材。並不是說科幻就一定要搞大量電腦繪圖這類名堂，但連王家衛也不敢光在標題掛個2046就想說服觀眾這是50年後的世界；缺乏質感的科幻片有多難令人入戲，看過拍壞的特攝電影就曉得。

******
好看：

浮屍的風景
（充滿懸疑氣氛的心理劇；淡入淡出的頻率略高，情緒容易被打斷）

我
（前半部一點一滴展露情報的張力很有看頭，收線手法的說服力略弱）

******
可看：

******
不推薦：

穿牆人
（把鏡頭焦點定在演員臉上有那麼難嗎？）

******