澎湖觀光博弈破局，未來地方發展何去何從？澎湖縣政府尋找新出路，已有替代方案，將全力配合中央大力推動成為全國首座示範綠能經濟低碳島。

綠色能源開發是世界的趨勢，國際也有成功案。丹麥SAMSO島發展全島一○○％再生能源大受矚目，面積僅一一四平方公里、人口四四○○人，政府推動結合居民組成合作企業，設置風力發電機在農地上「種風」，風力發電還賣出丹麥本島，民眾分股分享能源利潤。

行政院推動全國綠色能源低碳島計畫，就相中澎湖特有的「風」、廣闊的「海」，規畫澎湖縣為示範島，推廣實施全國。

能源局、工研院、水利署、觀光局、農委會跨部會通力合作，初期計畫經費一億六千多萬元分四年試辦，將打造包括風力發電、海水淡化、太陽能發電、潮汐海浪發電及地下水庫等主題，總共超過五百公頃的再生能源示範園區。

現階段選址適合地點位於白沙鄉後寮能源園區，這一處原本是觀光博弈綜合度假區最佳招商公有地，如今換裝變身成了未來綠能開發最佳的潛力點。

澎湖縣政府指出，低碳島示範計畫初步構想四年內再生能源供應將超過五○％，再建構海底電纜系統電力輸出台灣本島；獎勵雨水留下來計畫每年可儲水一八○萬立方公尺，相當目前全澎湖縣地面水庫總蓄水量，再透過回收再生系統變成最純淨的水。

垃圾變黃金，綠能開發將為澎湖找出新出路，這也正符合澎湖縣政府施政主軸「綠能經濟、幸福島嶼」，將天然的劣勢環境變成蘊藏的寶貴資源，澎湖縣將脫胎換骨塑造嶄新的低碳樂活島。

不知道台灣那些想去中國發展的金融業及廠商，到底有多少人了解中國的法律？（如果不了解中國的法律，會不會辛苦賺來的錢，最後全變成罰款，全進了中國的國庫？）

突然想到，既然馬政府那麼希望兩岸金融全面開放，是不是應該請唸法律，又是哈佛畢業的馬總統來當講師，以全省跑攤的方式，或以節目方式每天播出皆可，先替全台灣的金融從業人員上完所有中國金融法規，這樣大家應該就會比較放心讓政府去簽ECFA和MOU吧!

法律總該是總統大人的專長了吧？這樣也總比他到處跑攤，不知道他在幹什麼來的好！> <

不過，我看等幫大家上完，也差不多到總統大選了...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中國現有229部國家法律
新華網北京9月19日電（記者崔清新）

全國人大常委會法制工作委員會副主任信春鷹19日介紹說,截至今年8月27日,中國的法律體系包括229部國家法律,679部國務院通過的行政法規,8561部地方性法規和規章,12000部行政規章,展示了中國過去三十年來法律體系建設所取得的成績。

她是在此間召開的第24屆國際法哲學與社會哲學大會發言時做上述介紹的。

信春鷹介紹說,改革開放30年來,中國完善法律體系為經濟發展提供了有效保障、為政治和行政改革提供了有效保障,通過法律改革履行了對國際社會的承諾,法律也在社會的方方面面發揮了作用。

據瞭解,今年8月27日,全國人大常委會表決通過了關於修改部分法律的決定,對59件法律的141個條文作出修改;兩個月前,全國人大常委會表決通過關於廢止部分法律的決定,廢止了8件法律。這標誌著本次法律清理工作在歷時一年多的艱辛努力後順利完成。

國際法哲學與社會哲學協會是法理學領域歷史最久和最具影響的國際學術組織。第24屆國際法哲學與社會哲學大會由中國法學會主辦,是協會成立100年來首次由中國舉辦大會。來自世界50多個國家和地區的800多名法學、法律專家出席了大會。

〔中央社〕

一項「台灣庇護工場困境調查報告」今天出爐，指出新修正身心障礙者權益保障法去年7月實施後，全國庇護工場家數由155家驟降為91家，55%持續虧損，9成沒意願再成立新庇護工場。

負責這項調查的心路基金會，近期發起全台庇護工場經營團體共同研擬「庇護工場訴求說帖」，已經獲得全國過半數、53家庇護工場連署，一起向政府發出非營利組織NPO的心聲，希望爭取合理經營條件。

心路執行長宗景宜說，去年全國近百家庇護工場平均只獲政府補助新台幣170萬元；希望政府正視庇護工場困境，不要把照顧近20萬名障礙者就業權益的責任丟給民間，更不要讓立意良好的身權法壓倒庇護工場。

調查報告指出，依據行政院勞工委員會資料，全台庇護工場民國93年155家，收容2904名庇護就業者，到今年8月剩91家，庇護就業者減少為1531人，服務量不增反減47%，苗栗、台中、宜蘭、連江、金門5縣甚至無庇護工場。

動態調查於97年12月寄發79家立案庇護工場，今年1月回收50.6%約40家，又深度訪談10名庇護工場經營者、1名身心障礙權益促進團體代表、1名政府主管官員。

調查發現，NPO辦庇護工場90%是為給身心障礙者就業機會，82.5%是為增加身心障礙者職業能力，期望獲利增加機構收入者僅22.55%。

調查顯示，身權法實施後，以勞、健保等人事成本增加的衝擊最大，高達100%，政府補助不敷人事、社會保險、設備、租金與相關營業稅、地價稅、房屋稅等支出，仍需募款籌錢；40%受訪者指有意願就業的身心障礙者無法通過新法規定的職業評量，進不了庇護工場。

營運方面，調查指去年62.5%以上庇護工場年度營收不到500萬元，與一般企業營業獲利狀況實難相比；超過一半的庇護工場（55%）經營呈現赤字，虧損最多的2家虧損500萬元以上。

調查也顯示，過半受訪機構（52.5%）指目前庇護工場相關規定無法保障身心障礙者就業權益與經濟安全，25%受訪機構指政府優採措施對庇護工場營運生存保障，沒有顯著保障效果，受訪機構90%沒意願新成立庇護工場。

無論台灣經歷過多少風風雨雨，只要大家願意團結，台灣一定能在國際舞台很閃亮!

大家一起為台灣聽奧選手加油!

不過，還是想小小抱怨一下：為什麼現場觀眾沒拿國旗啊？好想看到滿場國旗飛揚的感覺啊!!

這麼多棘手又困難的工作，台灣有誰能保證上台後「馬上見效」？(做事是需要時間的)

大家想要換，請耐心等他們任期一到，用選票讓他們心服口服下台吧！

不然，現階段總統下台，台灣反而不是在救災、救經濟，而是全面在拼選舉。

然而，我常在想，就算再討厭中國，難道除了怒罵、遊行、抗議、阻止外，我們就沒有其他更好的方法了嗎？這個國家，在地理上，就在我們隔壁，在歷史上，也和我們有很多相關性。

呂老師曾對我說：「雖然我也很討厭中國，但中國在未來絕對會是很有影響力的國家，所以我們必須比中國人更了解它，才能超越它。」

那時的我，對於現在中國的法律、地理、文化、政經...等，幾乎是一無所知，這些日子以來，為了解決工作上的案子，才一點一滴地慢慢累積中國有關的知識。每次遇到問題，總是很心虛的覺得，自己20幾年的書白唸了，什麼都不會，連去哪裡找到相關法規都搞不太清楚。記憶力很差的我，常看了這個忘了那個，但是從不放棄，也總是不恥下問到處問人，到處拜師學藝。

不知從何時開始，我的MSN上突然有個不知從哪來的中國江蘇網友（至今我們二個仍不知道為何會有對方的MSN）。透過MSN的交談，雙方開始認識對方的社會及文化，慢慢變成朋友。也因此，當我不知道中國的法規去哪裡找時，我多了一個再適合不過的詢問對象。

參加外交部的培訓課程，接觸到北京大學的學生後，更激起我想了解中國這個國家的動力，心中越來越感受到，他們快速成長的原因。也讓我從他們身上學到談判技巧。

這一切的一切，我相信不是偶然，而是老天爺希望我「別像其他人，被自己舊有且負面的思想所困住。」

前天，聽到姐姐說，廠商打電話給她來為前陣子的案子致謝後，我真不敢相信「我們真的做到了！」原本我們還認為，海基會和海協會搞不好連理都不會理我們，或者只是回個信說「知道了」。雖然如此想，不過該做的事，我們都認真做。

當你想為這世界做件有意義的事，而不是為了自己事業上的成就、名氣時，老天爺絕對會派最好的天使來幫你。就算再困難、再不可能的事，但當你能做好自己該做的，老天爺也會給你應得的，而且會讓你覺得怎麼可能那麼容易成功。

我有個直覺：我們不再自視為「後」什麼時代，不再是「後冷戰」、「後後冷戰」時代。我們正在「前」什麼時代，我們正在「前氣候」時代。如果我們不改造自己，恐怕很難闖過未來的關口，如果未來不是無碳的世界，就沒有自由世界，我們的子孫將面臨選擇大幅受限的窘境。

困難的是，多數政治議題，都會因為你我走上街頭、寫文章、貼告示、抗議而出現改變。政客往往根據民眾的訴求修改法律，但碰上綠色議題，受影響最深的人都還沒出生，受害最深的人也都還沒出生。這表示，我們眼前這個不尋常的挑戰，考驗著我們能否擔任起管家的責任，我們必須採取大規模的行動，必須有所犧牲，我們必須繳納更多的稅來進行這場革命，而不是派對。我們必須為了尚未出生的後代，防止看不到、聞不到、摸不到的有害氣體。

如果我們採取行動，這會是史上最偉大的管家行動。我們的父母，在二次大戰時，為我們採取行動，我們因而稱他們為最偉大的世代，我們的子孫也會因為我們是最綠的世代，而稱我們為最偉大的世代。

[延伸閱讀]
．影響台灣意識的好書：世界又熱又平又擠

當我聽到有人說「我們在綠色革命的時代」。你研究過歷史上的革命嗎？你看過無人傷亡的革命嗎？目前的綠色革命，沒有人因為這場革命受傷，大家都是贏家。

朋友們，這不是革命！這只是派對！我們在這場綠色派對上四處走動，討論環保議題，我們玩的很開心，但它只不過是一場派對。

我的良師益友麥可桑德爾告訴我「綠色革命來臨時，你會知道！你會看到綠色政治。但真正的綠色政治是利益角力的結果，有人贏，就會有人輸。」

10幾年前，我們討論的是IT革命，當時沒人付出代價嗎？許多古老的家族企業撐不下去，在革命中陣亡。各位，今天古老的家族企業控制著庫存，也控制著華府的政策機制，他們很難對付，也會不擇手段，他們不會放棄既有利益。所以，現在我們參加的是「環保派對」，不是「綠色革命」。別再自我欺騙了！

[延伸閱讀]
．影響台灣意識的好書：世界又熱又平又擠

為什麼我們沒看到大規模的環保行動？原因很簡單：「你要如何進行大規模革命？資金和技術是發展資訊科技革命的要件，但綠色革命和資訊科技革命不同。綠色革命需要有政策結合大量資金和技術。綠色革命現今最大的障礙是國會兩黨。」

常有人寫信給我：「來看我的熱氣球，它可以轉動輪子，它可以擠牛奶，它排出的甲烷很乾淨。」我很欣賞這種精神，但它無法大規模生產。為什麼？因為少了一種叫「政策」的東西。

這是奈特路易斯告訴我的：

美國五角大廈有句話說：「沒有資源的願景，只是一種幻覺！」我們現在就在一個巨大的綠色幻覺裡。綠色議題讓我想起十年前我說過的一個中東故事：

這就是我對綠色議題的感覺：「大家呼籲了半天，卻沒有任何行動！」讓我們實際一點。當我們說要對抗全球暖化，我們指的是「改變氣候，防止大氣中的二氣化碳在2050年增加為前工業時代的兩倍」。如果我們成功了，這將是繼建造巴別塔之後，人類最浩大的計畫。