June 8,2009

世界真奇妙:支持盜版也可以合法成立政黨

今天看到一則中央社的新聞:「瑞典盜版黨攻下一席歐洲議員」。世界上事情還真的是無奇不有,盜版居然可以成為一個正大光明的政黨,而還可以進入歐洲議會。

「盜版黨」是瑞典一個主張全面開放網路檔案分享的政黨,創立於2006年的1月,其宗旨是從根本上改革版權法,廢除專利制度。

對瑞典人來說,從一出生,公民和永久居民的教育、醫療幾乎全部免費,而孩子出生時,父母可以休帶薪假,孩子出生後到16歲,每個月還可以領政府津貼...,在這種「全免費」的社會環境及文化背景下,瑞典人實在無法理解,為何只是從網路下載資料就要付「版權費用」。

瑞典法律認定檔案共享有罪,而且批准監控電子郵件。引起瑞典許多民眾對政府不滿,「盜版黨」因此迅速擴張版圖。


對於現有的著作保護方式,一直不太支持。並不是我不支持保護創作,而是現有的法律有太多的不合理的規定,也創造出許多不平等的問題。前陣子手邊的專案恰好遇到有關著作權的法律問題,為了避免日後觸法,請教了許多法律專家,更加了解法律背後種種不合理的規定,也讓我感覺,現有的著作權保護方式,其實是「欺善怕惡」、讓「強者恆強」的法律。

我們常看到許多中國的網站(甚至官方網站)公開侵犯歐美著作權規定,甚至將資料供其會員免費下載及傳播,但因這個國家強大、人民多、巿場大,原著作人常不敢對中國不法行為進行控告,有些則為了商業利益,希望將產品銷售到中國巿場獲利,對這樣的行為也睜一隻眼閉一隻眼。然而台灣這個小小國家的人民,只為了希望將一些最新的國際資訊翻譯後推廣或進行教育訓練,就得小心翼翼,深怕一旦誤觸法網,就被歐美這些大國盯上。

而在M型社會趨勢越來越嚴重的情形下,有錢人家的孩子,通常受到的教育機會比較多,也更早了解到如何透過法律保障自己。若他們的創作又被層層保護,造成中下階層的人需要以高成本才能取得,那將會造成更多不公平的社會現象。

就像小孩子的參考書籍,一本300元對一個中產階級家庭來說,也許不貴,他們的小孩常輕易就能取得好多本;然而對低收入戶者而言,300元可能是他們好幾餐的生活費,連吃都吃不飽,怎捨得拿來買書。有錢的人因為教育程度較高,有能力寫參考書,但卻利用法律阻止沒錢的人能以較低成本的方式學習,萬一沒有社福團體的支持,那沒錢的人該怎麼辦?

而若寫書的人存有私心,還可以右手寫書,告訴民眾這些書是為弱勢而寫,因為弱勢程度較低,基礎不好,要先看這種基礎的書打好基礎,但左手卻從對方手邊拿錢,或者藉由募款將自己的書,「免費賣」到弱勢者手中。(所謂免費賣的意思是:熱心的社會大眾花錢買書,將書免費送給弱勢,一來一往看似照顧到弱勢,但實際上寫書的人就像漁翁般,從中賺走版稅。)

十分期待這個歷史性的突破,在未來能改變智慧財產權的保護方式。希望著作權能在不損及小國利益下,保護著作人。
==========================
瑞典盜版黨攻下一席歐洲議員
 
(路透斯德哥爾摩7日電)

根據今天公布的初步結果,因主張更大網路自由獲得選民認同,瑞典的「盜版黨」(Pirate Party)已攻下一席歐洲議會議員席次。


在這項歐盟各國同步舉行的選舉中,盜版黨獲得瑞典7.1%選票,足夠分得一個議員席次。該黨主張開放著作權管制、取消專利系統並降低網路監控。


盜版黨首席候選人恩格斯卓姆(Christian Engstrom)告訴路透(Reuters),「這真是太奇妙了。這顯示許多人認為個人人格很重要,以及以正確方式處理網際網路與資訊社會問題的重要性。」


盜版黨原本是一個少為人知的單一議題社運人士團體,但今年4月4位全球最大檔案共享網站「海盜灣」(Pirate Bay)經營者被法院判刑後,它的受歡迎度大幅跳升。

中央社(翻譯)


Posted by yanann at 樂多Roodo! │21:52 │回應(0)引用(0)愛台灣
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9187555