November 7,2008 09:06

奧巴馬經濟措施成效評估

奧巴馬經濟政策奧巴馬提倡向高收入人士加稅、低收入人士減稅;增加政府開支,以創造就業,增加市民財富及間接刺激消費。

奧巴馬與麥凱恩在競選時均大打「經濟牌」,表示自己才是帶領美國熬過經濟難關的領袖。現時奧巴馬勝出,競選時的承諾理論上將成為其任內施政的綱領。本文將為大家解讀這些經濟方針對扭轉美國現時的經濟劣勢的效用。

奧巴馬劫富濟貧
新任總統將要面對經濟下滑及財赤急升兩大考驗。美國財政部曾於11月初預期,明年的財政赤字將遠超7月估計的4,820億美元,而不少經濟學家指出,新總統上任的首年預算赤字將突破1萬億美元。在經濟差、財赤高的兩難下,奧巴馬的經濟政策傾向「劫富濟貧」;在稅制上,他反對繼續全面減稅,他雖願意對所有收入低於20萬美元的人提供減稅優惠,但對於收入高於25萬美元的則要增加稅收,又表示有意增加利得稅。

另外,他主張增加政府開支,動用數千億美元來加強基建、進入全民醫療保健、協助屋主免被收樓等,以創造就業、增加市民財富及間接刺激消費。


免財赤愈滾愈大
從經濟學角度分析,政府透過擴大財政開支,如增加基礎建設等創造就業機會,以增加民間財富,從而刺激消費及內需,再帶動經濟增長。在過程中,難免會令財政赤字增加,但只要其後經濟保持穩定增長,就業情況好轉,政府可透過增加對企業及個人的稅收,以縮減財赤。

然而,現時美國的財赤之嚴重已到警戒水平。政府財赤大量急升將會嚴重損害國家財政的發展,倘若政府靠透過發債或「印銀紙」來集資應付財政開支,更會令貨幣供應量大增,如果政府收放不得宜,最終或會導致通脹失控及貨幣貶值等問題。

因此,政府有必要控制財赤水平,如歐盟便要求會員國盡量將預算赤字維持在該國GDP的3%以下(即假如某國的全年GDP為1萬億元,赤字不能多於300億元)。美國雖無此要求,但亦力求做到平衡預算。

在此情況下,雖然奧巴馬未有強調會大力削減開支,不過他調高富人稅率、有意增加利得稅等措施暗示他無意讓財赤愈滾愈大。

另外,他又招攬前總統克林頓的經濟顧問入其競選團隊。克林頓入主白宮後曾重用「赤字鷹派」(Deficit Hawks),該派認為滅赤比增加政府開支更有效刺激經濟,因為市場對赤字縮減反應通常較好。奧巴馬上任後,不排除會效法克林頓的做法。

例子:克林頓時期財政預算轉負為正
克林頓上任時的經濟狀況與現時有點相似。他上任後曾嘗試以減稅刺激經濟,但其後轉變經濟方針,透過緊縮政府財政支出如刪減國防支出、檢討社會福利支出等,成功地將財政預算轉負為正,從92年4月的財赤佔GDP總值5.3%的高峰,扭轉為2001年4月的財政盈餘佔GDP總值的2.7%。

貿易保護主義減貿赤
奧巴馬傾向提倡貿易保護主義,透過加強內需來振興經濟。倘若重新實施貿易保護主義,對於一向奉行自由貿易主義的美國而言,是極大的轉變。

所謂自由貿易主義即鼓勵國與國之間免關稅的貨物及服務流通,當中的措施包括取消貿易壁壘如入口配額、降低關稅等,措施可讓外國的產品自由輸入本地市場,與本地產品公平競爭。

倘若國民對外國進口商品需求龐大,導致國外入口商品總值高於向外國出口商品總值,將會導致貿易赤字的出現。若貿易赤字持續,國民收入便會流出海外,令國家經濟轉弱,同時國家為保經濟,亦有機會容許該國貨幣作適量貶值,以增強出口貨品的競爭力。

相反,貿易保護主義則對外國進口商品設下極高關稅、限制進口配額,以減少外國商品進入本地市場,以保護本地製造業的發展。貿易保護主義主要希望增加出口、減少入口,令貿易赤字縮窄,甚至錄得貿易盈餘(即向外國出口商品總值高於國外入口商品總值)。

近年美國對入口商品需求大,貿易逆差不斷擴大。

美國國際貿易委員會前首席經濟學家Peter Morici指出,貿易赤字不斷擴大正損害美國經濟的增長,貿易逆差擴大,令美國的工業生產、國內需求及就業率下降。因此,推行貿易保護主義某程度上可令貿易赤字縮窄,將有利美國的經濟增長。

例子:林肯時期曾實施保護政策
而現實上,於1800年左右,美國曾施行禁運(即禁止外國商品流入美國),令當地製造業得到空前發展。而前美國總統林肯亦奉行貿易保護政策,他曾說過,如果我們購買進口商品,我們得到商品,外國人拿到錢;如果我們購買產品,那麼我們不但得到了商品,而且拿到了錢。在林肯的領導下,美國的貿易赤字得以紓緩。

經濟轉強可保美元強勢
另外,奧巴馬支持強美元政策,他認為:「經濟轉強才會令美元轉強;要令經濟轉強,我們需要投資基建、撤回減稅措施、結束伊戰,令財政預算回復平衡。」

國家幣值將左右其出口競爭力,貨幣貶值利於出口,因為在貨幣兌外幣貶值下,出口商品轉換為外國貨幣計價時,價格會較低,在海外市場的競爭力亦較高,反之亦然。當然,強貨幣下,海外商品會較為便宜,有助刺激國民消費。

但反過來說,在弱美元下,美國貿易逆差仍不斷擴大,若美國現時堅持強美元政策,將拖累出口進一步下降,不但會令GDP增長放緩,更會令貿易赤字持續惡化,反過來令美元有貶值壓力。因此,奧巴馬在重拾強美元政策的大前提,是美國經濟需回復強勢。

  • yanann 發表於樂多回應(0)引用(0)愛理財編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:14
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7527707