輕踩天使的足跡

您好，我們過透樂多網頁看到您的日誌
覺得您是非常關心生活及環境的朋友
以下網址是我們的一個主題報告
希望您能和我們一同參與討論
如果可以很希望您能在網站上回應文章或者是影片

http://blog.roodo.com/onesix/

不好意思打擾了
非常感謝您，很高興認識您
希望我們小小的力量能幫自然環境做一些改變:)

小海您好

很高興能認識關心環境的新朋友
不知是否能把您的blog加到我的友站連結名單？

當然可以
很謝謝你願意這樣做

真的很高興認識你:)

花蓮人是次等公民嗎????????同樣為義務納稅人為何有不同的待遇。
感嘆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!花蓮人必須團結爭取平等權益與福祉。
中央政府地方建設視花蓮而不見，大打太極拳，推、拖、拉。自覺身為花蓮在地囝仔應該站出來大聲發出怒吼，決定自己的未來，讓政府重視花蓮縣民該得的平等權益與福利。
我是位返鄉花蓮創業的在地囝仔，對今縣政政策觀點與未來施政的建議，
應該是讓所有花蓮縣民『完全受益』。
而這次花蓮縣長選舉各候選人的政見，都只限特定區塊，如農業發展、觀光建設、蘇花替、老人、部落等福利。真感嘆!!!候選人的政見與抱負只限於特定對象，如財團、商家、建商、區域部落等，玩弄縣民的智慧。
如何提升縣民生活品質與建設呢?當然是『全民受益』，如何規劃?
在此透露一點，若您有興趣了解小弟的理念，望請見面暢談。
花蓮人是次等公民嗎????????同為義務納稅人為何有不同的待遇。
如何爭取縣民應有平等權益與福祉，如下……………..
一 : 建蘇花替不如建蘇花高，要嘛都不建
建蘇花高方便串聯理想但也會帶來惡夢
惡夢是什麼???????有理想是很好，但也必須有堅持反對的污染源。
汙染源是什麼?????????
二 : 不建蘇花高理想一樣能實現，但拉遠親情的距離與經濟的不便。
如何拉近鄉親父老與遊子的距離???????
不建蘇花高又如何發展城鄉經濟成長???????????
三 : 花蓮稱為台灣的淨土只限農業、觀光嗎????????天災怎麼辦。
四 : 如何吸引遊子回鄉創業、就業，重溫家庭之樂。

答案暫時保留不公佈

※ 以上有了爭議的配套，建蘇花高或不建蘇花高，由花蓮縣民自己公投決定，而在中央政府還沒完成以上政策之前，花蓮縣民必須極力堅決，賦稅減免之優惠，以視全民平等。
( 若中央政府不予理會，在不得以情況下，全花蓮縣民拒繳稅賦以視不平等之抗議)