October 19,2006
公益創投 =「公益」+「創業」+「投資」
這些年在NGO工作,常常聽到很多團體面臨到經費不足的問題,除了幾個比較大型或者由財團成立的NGO每年可以獲得充足的資源外,大部份NGO每當召開理監事會或董事會,就是團體最傷腦筋的時候。因為財源不足,因為向政府申請補助不易,因為核銷困難,因為人才流失...種種問題都讓團體面臨能否繼續生存的考驗,而這些問題隨時都可能遇到。
今天又看到一則新聞『反核起家 苦撐十九年 環保聯盟欠薪兩月 面臨解散』。
有時實在不明白,為什麼在台灣投入公益活動的人,反而只能領微薄的薪水,沒有年終、沒有分紅、沒有升遣、有時甚至連薪水都拿不到,還得自掏腰包?很多上班族連要養活自己和家人都覺得很辛苦了,如果從事公益活動的人最後都是面臨這樣的結局,除非家裡有一定的經濟能力,否則究竟有多少人願意選擇在NGO任職?
這陣子一直在想如何在台灣推動「公益創投」,一直希望能找到一個方式,可以解決公益團體或弱勢族群長期經濟上的問題。或許,每個人對於「公益創投」都有不同的想像,但為了釐清觀念,以自己找出可行方案,我目前把「公益創投」拆成三個部份來定義:「公益」+「創業」+「投資」。
今天又看到一則新聞『反核起家 苦撐十九年 環保聯盟欠薪兩月 面臨解散』。
有時實在不明白,為什麼在台灣投入公益活動的人,反而只能領微薄的薪水,沒有年終、沒有分紅、沒有升遣、有時甚至連薪水都拿不到,還得自掏腰包?很多上班族連要養活自己和家人都覺得很辛苦了,如果從事公益活動的人最後都是面臨這樣的結局,除非家裡有一定的經濟能力,否則究竟有多少人願意選擇在NGO任職?
這陣子一直在想如何在台灣推動「公益創投」,一直希望能找到一個方式,可以解決公益團體或弱勢族群長期經濟上的問題。或許,每個人對於「公益創投」都有不同的想像,但為了釐清觀念,以自己找出可行方案,我目前把「公益創投」拆成三個部份來定義:「公益」+「創業」+「投資」。
所謂的「公益」,包含了支持公益團體、以實際行動贊助公益團體,或以實際行動協助公益團體推廣他們的理念。
所謂的「創業」,在此是希望以「微型創業」為出發基礎,讓每個團體或每個弱勢者能藉由投入小金額的資金,解決經濟上的問題。這個想法主要來自於今年諾貝爾和平獎得主所提出的論點。
孟加拉的經濟學者尤努斯以及他所創辦的格萊閩鄉村銀行,因為推動極小額貸款,造福全球成千上萬的窮人,共同獲得今年的諾貝爾和平獎,由於他的努力推動,貧窮不是一種惡性循環,窮人也可以藉著自己的努力和銀行的協助,逐漸脫離貧窮。 諾貝爾委員會稍早在頒獎給尤努斯的聲明中便指出,只有當大企業找到破除貧窮的治根方法,世界才有可能有真正的和平。 這位六十五歲的銀行家表示,他將把獲得的一百四十萬美金的獎金,全部都拿來創辦孟加拉窮人食品公司和窮人眼科醫院,以同樣的概念幫助窮人的生活,解脫貧窮困境。(資料來源:華視全球資訊網)
所謂的「投資」,是希望那些一直在幫助公益團體的社會大眾、公司、政治人物,可以將「幫助公益團體與弱勢族群」當成一種投資工具,藉由支持公益事業,藉由投入這樣型態的工作,能獲得一定的投資報酬。
『讓每一項公益行為、每一個貨幣發揮其最大效用,並藉由公益理念開拓新的市場,擴大消費者範圍,與私部門形成良性互動,共生共存』將是我這項計劃最主要的目的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2328252
回應文章 
公益創投對每個ngo來說,是極為的重要,但在推行上實常遇上許多的問題,目前我規劃了一項「ibox」的夢想盒子,也得到了智邦科技的支持,希望能在最快的時間內完成,藉時也希望有更多人的支持囉!!
Posted by 劉峰箕
at December 19,2006 19:25
您好:
我對您所提出的iBox蠻感興趣的
我很樂意擔任志工
請問實際執行的方式為何?
我對您所提出的iBox蠻感興趣的
我很樂意擔任志工
請問實際執行的方式為何?
Posted by yanann
at January 3,2007 02:55