2009年01月17日
2009年01月5日
[轉載]雙重國籍涉詐欺,李慶安限制出境
立委李慶安去年5月間,在立法院針對國籍問題,強調自己擔任民意代表後,就依法喪失美國國籍。但年底,李慶安在各界砲轟下,雙重國籍問題重新浮上檯面。
2008年11月25日
國際人權組織給九流政府的公開信!
20/11/2008
Taiwan
Deep concern regarding the detention and attacks against citizens protesting peacefully during the visit of Chinese envoy Mr. CHEN Yunlin
Open letter to
President Ma Ying-jeou
Premier Liu Chao-hsuan
Republic of China – Taiwan
Your Excellencies,
The International Federation for Human Rights (FIDH) is writing to you to express its deep concern regarding the detention and attacks against citizens protesting peacefully during the visit of Chinese envoy Mr. CHEN Yunlin. FIDH believes that such arrests and violence are grave violations of human rights, under the pretext of national security.
According to the information received, since November 3rd, 2008, the city of Taipei has been heavily occupied by more than 7,000 police officers. The authorities have taken many drastic measures, including: confiscating and damaging private property, harassing and assaulting people who came too close to undefined or vaguely defined areas, clearing communal highway lanes with force, conducting random searches and arrests, and restricting the freedom of movement of citizens. These actions have been taken during Mr. CHEN’s visit, in the name of protecting security.
However, we fear these aggressions in fact aim at suppressing the right to freedom of expression of citizens. To supplement this violence, there are also unprecedented restrictions which clearly overpass the limits of ensuring security. For example, citizens have been restricted from displaying or carrying the national flag of Taiwan, forbidden to declare that “Taiwan is not part of China”, forbidden from carrying filming devices, and restricted from playing any music the authorities consider inappropriate.
These measures seem to be aimed at silencing political opinions rather than protecting security, and thus they blatantly violate the Constitution of Taiwan, notably Articles 11 and 14 which protect freedom of expression and international human rights standards. Consequently, FIDH requests that the National Police Agency and National Security Bureau, bound by the Constitution and the national legislation, should be held responsible for violating their legal obligations. The Judicial Yuan and Control Yuan should immediately conduct independent and impartial investigations into all allegations of human rights violations and hold all personnel in office accountable for neglecting their civil and legal obligations, in line with the Judicial Yuan’s recent statement that “it is very important to form an objective and solid review standard, and make the constitutional reviews more predictable and trust-worthy to people”. Those who perpetrated these violations, particularly in the National Police Agency and National Security Bureau, must be held accountable, in accordance with Article 24 of the Constitution of Taiwan, which stipulates that “Any public employee who, in violation of law, infringes upon the freedom or right of any person shall, in addition to being subject to disciplinary punishment in accordance with law, be liable to criminal and civil action. The victim may, in accordance with law, claim damages from the State for any injury sustained therefrom.”
More generally, FIDH calls upon the government to amend the Parade and Assembly Law, in particular : to abolish the requirement for mandatory permits and adopt the system of voluntary basis and the clause on special area of restriction, which gives too much discretion to the authority to restrict people’s freedom of association and freedom of expression. In addition the authorities should abolish the order to dismiss as well as the provisions on special criminal punishment, which is a legacy of the martial law era. Finally, Taiwan should establish the protocol for law enforcement personnel who should have the obligation to clearly announce his or her identity when on duty, to ensure legitimacy and accountability.
Your Excellencies,
Our Organization firmly believes that the fruit of Taiwan’s remarkable democratization has landmark significance to the Asian continent as a whole. We therefore express our serious concern over the alarming human rights degradation in Taiwan, and we do take it as a signal of a negative trend undermining the values of democracy and human rights on which Taiwan should be based. Hoping that you will take into consideration the above mentioned concerns, I remain,
Yours sincerely,
Souhayr Belhassen
FIDH President
2008年04月2日
統派媒體令人不得不佩服的的創意-藍海策略(兩套標準對照表)
事件內容 | 台灣人所遭受的待遇 | 中國人馬英九等人的媒體待遇 |
參加西藏祈福大會 | 被指消費西藏。 | 與西藏站在一起。 |
特別費
| 扁-是有些機密費用無法報 帳, 但有憑有據的以國務機要核銷,尚未被起訴. 但一些被騙$100自認街頭法官以仿害交通的方式要求下台.藍媒更是天天推波助瀾. | 馬承認特支費是公費, 且被查出 匯入私人帳戶.但.藍媒認為無罪. 且藍媒與紅衣人也沒抗議. |
正式場合打瞌睡 | 杜正勝被K得滿頭包 | 馬英九是趕行程、奔波勞累。 |
結合不同顏色 | 謝長廷是招降納叛、奸巧。 | 馬英九是廣結善緣、拔樁成功。 |
論述本土議題 | 謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。 | 馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。 |
爆料 | 謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。 | 馬英九是高道德檢驗。 |
說錯話做錯事 | 如果是阿扁、謝長廷,鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。 | 如果是馬英九,幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。 |
同樣接近二二八受難者家屬 | 被指撕裂族群、挑起仇恨、在傷口灑鹽。 | 被統媒稱讚促進族群融合、消弭仇恨。 |
嗆聲者 | 人民嗆阿扁(新聞標題),給嗆聲者專訪、封他外號加以讚揚。 | 綠營選民嗆馬英九(新聞標題),是暴民、抄地下電台。 |
龍山寺和台北火車站的遊民 | 阿扁當市長時,是台北市政府的問題,逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。 | 馬英九和郝龍斌當市長,是中央執政的問題。 |
政治獻金案 | 2004大選,媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金,越洋採訪,連線報導。 | 2008大選,馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變,媒體幫他硬生生擋下。 |
國家忠誠度的檢驗 | 陳致中帶懷孕的 太太到美國,是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。 | 馬英九夫婦擁有綠卡,馬家眾姊妹和馬唯中是美國人,謝謝指教加上看報才知道加上不予回應,完全沒代誌! |
不回應記者的問題 | 陳幸妤是擺臭臉、高傲。 | 周美青是惜口如金。 |
國營企業或政府部門調整人事 | 綠營是綠化。 | 藍營是整頓。 |
水災造成損傷 | 綠營的縣市是人禍、官僚殺人。 | 藍營的縣市是天災、全球氣候異常。 |
強力取締違規 | 綠營的縣市是搶錢。 | 藍營的縣市是伸張公權力、大執法。 |
對連戰的看法 | 和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。 | 和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。 |
古蹟保存和建設發生衝突 | 樂生療養院的存廢大炒特炒,把它轉成是行政院的事。 | 史前的惠來遺址(胡自強的台中市)的存廢不會把它炒成抗爭事件,很多國人都還不知有此遺址。 |
起訴政治人物的檢察官 | 起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時,眾多檢查官力挺。 | 起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時,孤軍面對,黯然離開特偵組。 |
重大建設的評論 | 高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分,天天唱衰,消基會發起拒搭運動。 | 對於中國的青康藏鐵路,歌頌、讚嘆。 |
李登輝言論的處理 | 李登輝不利馬英九的談話,淡化處理。 | 李登輝有利馬英九的談話,放大處理。 |
對李遠哲的態度 | 政黨輪替前被媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀為副手。 | 政黨輪替後只因挺扁,消弱他的光環、減低他的影響力。 |
對卑微辛苦的小人物的描寫 | 政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。 | 馬英九關心弱勢團體. |
物價波動 | 政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。 | 政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步,候時機。(聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導) |
當屬下奉承時 | 阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」,就是拍馬屁,國防部長被罵到臭頭。 | 國小女生對馬英九說「我愛你」,就是深獲人心,宜蘭教育局長沒事。 |
用特支費支付私人費用 | 前捷運局長齊寶錚重判12年,抑鬱而死。政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。 | 馬英九承認特支費是公費, 且匯入 私人帳戶.但馬英九一審二審皆被判無罪。 |
造勢活動 | 刻意忽視逆風行腳活動。 | 大肆連線報導Long Stay。 |
掛首飾珠寶 | 吳淑珍是奢華、不配、貪腐。 | 連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。 |
買賣股票或基金 | 吳淑珍是內線、不懂利益迴避。 | 周美青是理所當然、善於理財。 |
發生衝突 | 泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。 | 泛藍被打就是泛綠暴力、追究。 |
來源︰網友轉寄
2008年03月20日
李登輝公開聲明 他的一票投謝長廷
(中央社記者溫貴香、葉素萍台北二十日電)前總統李登輝今天發表公開聲明,基於民主政治的精神與國家領導者的條件,他決定把手中一票投給民進黨總統候選人謝長廷。
李登輝下午召開記者會表示,基於民主政治精神與國家領導者的條件檢驗國民兩黨兩組總統候選人,經過這幾個月對謝馬兩人深入觀察,他要公開表示,決定把手中這一票投給謝長廷,至於,選舉結果如何?他完全尊重台灣人民的選擇。
李登輝表示,國民黨已經掌握國會多數,這次總統當選人如果也是同一個政黨候選人,權力不能得到適當平衡,台灣民主可能倒退,甚至引起民主災難,不能不令人憂心。
他指出,國家的命運由領導者的素質決定,民主大業依靠有擔當的領導者推動,不是藍綠問題,換句話說,誰的主張最符合台灣利益,是選民優先考慮的問題,國家領導者應有堅定的中心思想,尤其是熱愛自己的國家台灣最為重要。970320
選前表態?李登輝先談台灣民主/東森新聞
李登輝說,「不要問我挺誰?要問我自己是誰?」他強調,推動台灣民主化就是希望台灣人當家做主,關心的是台灣要如何走出去,要珍惜的是民主永遠的價值。
對於一黨獨大,李前總統也相當關切,他表示,如果權力不能得到適當的制衡,台灣民主可能會倒退。
李登輝表示,最近他在日本出版一本新書,提到國家的前途要由領導人的素質來決定。他認為,作為一個國家的領導者,必須要有堅定的中心思想,要有熱愛國家、宗教的信仰、誠實的態度和開闊的世界觀等等特質,其中又以熱愛國家為最重要。
馬英九為何不呼籲西藏「拼經濟」?
近日來西藏事件震驚全球,瞬間也震出了國民黨一身冷汗!想起1/12立法委員選舉以前國民黨振振有詞,以一句「拼經濟」馳騁沙場,所向披靡;從南拼到北,從中國拼到韓國,就是不敢拼到西藏去。仔細瞧西藏的條件:去年底,國民所得已達到12000人民幣,雖然與世界上先進國家相較稍略遜色,但其經濟成長率飆破10%,也顯示出西藏與印度這新興市場的掘起。
記得今年初,馬蕭告訴台灣人民,強調:「只要搞好經濟,就有尊嚴,不需要每天喊要加入聯合國」;運用各式樣媒體管道大力唱衰台灣經濟市場,對於台灣主權與人民自決都應當拋向腦後,狡猾地避開國家安全問題,以及人民百姓的身份定位。只要「拼經濟」就好,管它中國瞄準台灣的飛彈有多少!
同樣地,假使達賴喇嘛對於西藏街頭坦克數量故意視而不見,並且對西藏人說:「我們應當全力拼經濟,經濟搞得好,我們就有尊嚴,不用整天喊著要自治、要加入聯合國」。此話若一出口,可能會令世界各國目瞪口呆,就連馬蕭兩人自己聽了都會覺得不倫不類!
台灣擁有自己的公投法,台灣人民與西藏不同的是我們有能力去使用自己手中那一張公投票,就算台灣再怎像國民黨形容一樣不堪,醜媳婦也總要見公婆,去追求自己應有的名份地位;台灣不醜,而且很美,更應該有權利去追求自己的國家名份。上千枚飛彈威脅迫在眉睫,應該是「求生」為先,也拼經濟,而不是只一眛只「顧著吃」,當心子彈飛到頭上,連想吃的機會都沒!
國民黨大肆轉移焦點只打著「拼經濟」旗幟,要我們放棄求生念頭:大家儘管吃就好,努力吃,不要去想著要不要命的問題!若非西藏發生人民解放軍鎮壓的新聞,還真的找不太到國民黨這種「高級騙術」的破綻。
馬英九,你可以再有種一點!呼籲全西藏人,不要管街頭有多少輛坦克車;就如同你呼籲我們台灣人一樣,不要去理會飛彈,要對一千多枚瞄準著我們的飛彈視而不見,全心全力拼經濟就好!
最後祈求:天祐台灣、天祐西藏。
(原作者︰tselu)
2008年03月19日
百位歐洲議會議員連署挺台入聯
議員國籍 幾涵蓋歐盟會員國
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧∕倫敦─布魯塞爾十七日報導〕正值台灣大選最後衝刺之際,歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章,內容包括百位議員的兩頁連署,除表態支持台灣成為聯合國會員之外,也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國家。
歐洲議會目前共有七百八十五位議員,連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍,幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物 都在簽署名單上。
民主台灣 不是中國的一部分
歐洲議員在聲明中指出,台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民,並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家,並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由,聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。
這分聲明強調,歐洲議會已多次通過決議案,包括最近一次的「中國報告」,都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家,可提供國際社會更有價值的貢獻。
入聯公投 台灣人應踴躍投票
我國駐歐盟兼比利時代表高英茂接受本報專訪時表示,歐盟相當重視民主人權的基本價值,在中國打壓與美國反對台灣公投之際,歐盟友人堅持台灣人應有公投的權利,聲明猶如雪中送炭,國人應踴躍投票,讓國際知道台灣渴望入聯的聲音。
高英茂指出,從歐洲觀察台灣大選,針對公投議題出現兩個不好的現象,一是泛綠、泛藍太意見相左,二是國民黨態度加上中國的打壓會使民心士氣下降。他希望歐盟的這份聲明簽署可以給國人產生鼓勵的作用;否則國際人士最喜歡質問的就是:台灣國內都沒有共識了,要我們在國際上如何支持?
高英茂說,這份歐盟簽署在中國於歐盟內部的打壓下可以成型,展現的正是歐盟對我的道德勇氣。他們使用的是「關切」字語,不但沒有反對或出現挑釁的評語,還堅持台灣人應有自己的公投權利。台灣同胞應該藉此展現出一致的聲音,以免國際上因為島內的分裂出現支持的懷疑。
西藏的雪山獅子旗
西藏的雪山獅子旗 |
曹長青 |
今天(三月十日)是西藏抗暴紀念日。四十九年前的今天,藏人勇敢地起來抵抗北京的殖民統治,結果遭軍事鎮壓,八萬七千藏人被殺害,達賴喇嘛率八萬藏人越過喜馬拉雅山,逃到印度,從此開始了近半個世紀的流亡。 今天,在印度,在美國,在歐洲,都有紀念抗暴日活動。在全歐洲,有兩千多個大小城鎮,在市政府前升起西藏的雪山獅子旗,以示對藏人的支持、對中國踐踏人權的抗議;其中僅德國,就有九百個城鎮參加。 在紐約,將舉行美國歷史上最大規模的藏人和支持者集會,會有空前的盛況。我雖受邀在該集會演講,可惜因來到台灣,而無法目睹並給台灣讀者描繪這項具有歷史意義的活動。 雖然西藏只有六百萬人口,並一直在中國殖民統治之下,但Tibet(西藏)在全球已成為一個非常響亮的名字。「世界聲援西藏大會」每四年一次,每次都有幾百名來自歐洲、亞洲、美洲、澳洲等幾十個國家的團體代表參加,支持西藏的聲音相當強烈。據幾年前美國一項調查,十九到二十五歲的美國人中,能夠辨識一百多個國家國旗的佔一成一,能夠辨識聯合國旗幟的是零,但認得西藏雪山獅子旗的卻高達三成八。 http://img239.imageshack.us/img239/9599/275pxflagoftibetnk5.png 西藏之所以獲得這樣的同情和支持,還因為無論達賴喇嘛做出怎樣的妥協和讓步,北京都拒絕真正對話,並繼續用高壓對待西藏人民。當年北京曾「真誠、友好地」和西藏簽署了「十七條協議」(等於「一國兩制」雛型)﹕北京是中央政府,西藏屬於中國,但高度自治,內部體制一切不變。但共軍一進入西藏,一切都變了。 過去這些年來,達賴喇嘛為和平解決西藏問題,放棄了獨立訴求,並承認北京是「中央政府」,希望回到「十七條」的基點。達賴喇嘛說,我們已經讓步到沒有什麽可再提供的了。但北京根本不予理睬,因為西藏已經在它手中,剩下的就是任意宰割了。 西藏的命運和台灣有相通性。今天,北京對台灣做出各種軟性姿態(但絕不撤飛彈),就是因為,台灣還沒到它手中。什麼「一國兩制」、「一中市場」、「兩岸共榮」等等,都和當年對付西藏的「十七條」一樣,只是「誘餌」而已。一旦上鉤,它就翻臉。露出獨裁、強權的本來面目。 今天國民黨要建立「兩岸共同市場」的政策,就是要去上這個「鉤」,吃這個「誘餌」,典型的「雞」給「黃鼠狼」拜年,等於要合夥把「台灣」一步步「共同」到共產黨的飯桌上。 前美國經濟議會主席林賽(L. B. Lindsey )最近撰文說,選總統,最主要條件是看他能否把「外敵」和「政敵」區別對待(對外敵要有一定狠心,對政敵要仁慈)。但國民黨恰恰是要聯合外敵對付政敵(聯共制台獨)。這樣的國民黨要捲入重來的話,實在無法不令人心悸。 ——原載臺北《自由時報》2008年3月10日曹長青專欄 2008-03-09 http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處) |
2008年03月17日
大陸,是台灣人的機會,還是夢魘?
製造業在大陸瘋狂設廠、過度擴張,造成供過於求、削價競爭,苦的是台幹;台灣金融人才到大陸,比關係、比當地化,遠遠比不上大陸「海歸派」。
在大陸,台幹只能當過河卒子,沒有退路。
星期五傍晚。
深圳龍華地區,佔地56萬平方公尺的富士康企業集團(鴻海)鴻富錦保稅工廠。
作業員交班時間,鴻海將近三萬名作業員蜂擁而出。
他,是600位台藉員工中的其中一位。
在人潮中,他拉著一早就準備好的返台行李,匆匆走向廠區大門。
經過老闆郭台銘位於廠區6樓破落的宿舍,他沒有抬頭廠區上方,一排猩紅色的英文字幕不斷閃爍:「歡迎再來富士康」,他笑不出來。
闊別台灣兩個月,他只希望趕快回家。
轉搭巴士,踏進香港機場,才呼吸到自由的空氣,腰間的手機卻震動了。
「工廠今天要趕一批東西,沒有你不行,你回來!」主管在電話裡命令。
轉身,他坐上剛才坐的那班巴士,眼淚就要奪框而出。
這是數十萬台籍幹部的處境:過河卒子往前衝,沒有退路。
激烈競爭,加速折舊
誰,讓台幹沒有退路?
答案是:企業競爭與個人前途。
為了低廉勞動力,「台商移植了台灣的加工出口區和產業鏈,把大陸變成全球最大的加工出口區,」中華經濟研究院研究員馬凱說。
這10幾年來,台商相繼移到大陸的塑膠、紡織、印刷、機械零件、資訊電子製造業,早已經在大陸內部自成好幾個龐大的產業供應鏈。
「就地生產」、「就地採購」已經是趨勢。
全球最大的個人電腦公司戴爾電腦關掉台灣的採購辦公室,移到大陸,失去「價值」的,是原任台灣戴爾採購主管的方國健。
產業供應鏈完備,背後的意義是:企業在大陸瘋狂設廠、過度擴張,造成供過於求、削價競爭。
苦的,是台幹。
第一,加速「折舊老化」。
「我24小時on call,不能關機,」華人最大膠帶廠,四維實業華南區副總經理賴英豪說。
同質性廠商增加,產品供過於求,提高了採購商的談判籌碼。
過去在台灣,採購商往往在出貨前一個月就下單,但是,在大陸,往往不到10天才臨時下單,「lead time(準備時間)愈來愈短,急單愈來愈多,我的生活很不穩定,」賴英豪說。
半夜,賴英豪常常接到電話,必須臨時調度生產、出貨、銷售等事務。
「到大陸來,會加速折舊老化,」 52年次的他感慨。
原本白白胖胖的他,去年到大陸的頭十天,頭髮急速變白、瘦了一圈,很多人嚇了一跳。
在大陸,應酬、講關係是搶訂單的關鍵,許多產業以往在台灣憑專業知識爭取訂單,「真可悲,我以前從來不需要應酬,來這邊,他們一喝完酒,我就去付錢,」一位金融界的台幹淒涼地說。
「你不喝到半夜一點,客戶不讓你走,下個月訂單就沒有了,」深圳六淳膠粘總經理連存仁道出許多台幹的無奈。
藝林自粘標籤華南總經理林百忍在台灣一年頂多應酬兩次,但是在大陸,曾經一個月多達二十幾天晚上在應酬,「為了賺錢,搞不好連命都沒了,」林百忍說。
第二,檢討成本,砍台幹薪水。
競爭激烈、產品供過於求,各種成本價格近乎透明。
一家國際運動鞋品牌到大陸尋找代工廠商,直接幫代工廠把各項成本算的清清楚楚,連代工廠的利潤有多少,都算好了。
「以前是每年cost down (降低成本),現在是每季,」位於東莞的沛波電子總經理曾水道指出。
檢討成本,扣掉大陸員工人事成本、關稅、營銷費用,唯一能砍的,就是台幹的薪水與津貼;再不然就刪減台幹的員額,換成陸籍幹部。
所以,在大陸的小規模台商企業(員工數大約600名),僅有兩、三位台幹,負責業務、財務與管理。
許多企業的薪水與津貼,早已逐年縮減,
第三、五年前高薪外派的好光景已經不再。
台幹成本比陸幹高,加以多年來,陸幹的能力已經被台幹培養起來,許多中階職位「當地化」(localize)。
兩因素相加,造就了令台幹聞之色變的「落日條款」:企業設定在一定期限內(比如 4年),逐年將台幹的薪水與福利降到陸籍幹部的水準。
今年5月,柯達20名台幹一一請辭,「元兇」就是落日條款。
前途賭在大陸,沒退路
企業競爭,逼著台幹在每況愈下的條件下工作;
個人競爭力,卻讓台幹不得不把未來的工作生涯賭在大陸。
在大陸,企管教科書裡的「人力資源發展」不適用於台幹;真正適用的,是「產品生命週期」:台幹的價值與競爭力,如同任何一項商品,都有生命週期。價值沒了,就被丟棄,企業隨時可以從台灣調來新台幹,或是「當地化」。
然而,職業生涯與個人資歷是累積的,在大陸工作三、五年,資歷、人脈、市場規則、生活與管理模式都在大陸,萬一被調回台灣,多年的累積,豈不是白費?
於是,台幹「大多數不會想回太灣,回台灣也找不到工作,」東莞雅新電子副總經理陳阿發說。
在多重壓力之下,台幹只有不斷證明自己的價值。
在台灣母公司「高規格」的壓力之下,「我不知道我的下一步在哪裡,但是如果我表現好,我的機會會比較多,」四維實業華南區副總經理賴英豪說。
「要證明自己的能力啊!不然你憑什麼領比大陸人還高的薪水?」一位鴻海高階主管,天天對旗下的台幹「耳提面命」。
在這裡,每一梯次的台幹,只有三分之一能留的下來,「比當兵還操,」一位鴻海基層幹部說。
人員折損率高,流動率又大、相互支援程度低,鴻海的台幹天天拼到半夜,是常有的事。
「來這裡不是來做事而已,還要會帶人。如果你沒有辦法把(當地的)團隊扎根,這樣你的價值不夠,」緯創資通中山廠總經理曹之楠說。
自己人打自己人
在台灣母公司要求績效的壓力下,許多台幹高階主管紛紛主動提議採用各種「當地化」、「落日條款」的手法。
做過深圳交易所、上海證交所等軟體系統整合專案,凌群電腦中國區總經理黃建勛坦言,他已經開始逐年縮減台幹的條件(package),增加陸幹的薪水,現在,已經有一些陸籍工程師的薪水高於台幹。
「我們是永續經營,我必須讓這邊的員工知道,上面的位子不是只有台幹,只要他做的好,也可以上來,」他說。
「短期出差」的成本低於台幹常駐,因此,不管在中、小企業,或是大規模的企業集團,都大行其道。
目前,台商給予常駐台幹大約1.3倍的台灣薪水,再加上食、宿、訪台機票費等津貼,還要擔心台幹安置家眷或「包二奶」的管理風險。
但是每一、兩個月短期出差,「只要給他台灣的薪水就好了,很划算,」一位台幹不諱言地說。
從企業經營的觀點來看,確實划算;但看在中階、基層台幹的眼中,卻是「剝削自己人」的做法。
更甚的是,許多台商企業在台、陸兩地分工不清楚,所以,台幹為了搶績效,也會反過來跟台灣母公司競爭,「自己人打自己人」的情形屢見不鮮。
一位任職IC通路商、人在台灣工作的業務人員指出,每每送IC樣品給系統廠商在台灣研發,沒想到,產品研發完成,不僅轉到大陸生產,竟然向大陸子公司下單、購料。
「我這邊辛辛苦苦送樣品,大陸只要撿便宜就可以了,兩邊業績怎麼分?」一語道出台灣業務人員的辛酸。
既然已經沒有退路了,於是,當台灣政府還在勸說台商「戒急用忍」、「根留台灣」時,有的台幹索性遊說台灣母公司把總部移大陸。
打著「第一家兩岸直接通匯」名號,台灣的上海商業儲蓄銀行在台商聚集的地區設有據點,近日卻關掉廈門據點,因為「那裡的台商很多都已經『連根拔起』了,那裡需要兩岸通匯?」上海商銀上海代表處代表孫國平觀察。
台灣人有什麼機會?
在大陸的台幹沒有退路,在台灣,卻仍有許多人憧憬著大陸。
他們在問:台灣人還有什麼機會?
過去10幾年來,資訊電子業是台灣最具國際性競爭力的產業,所以,從事這個產業的台灣人,到大陸工作的機會較多。
許多製造廠剛到大陸設廠時,廠內的各種職務與功能,都需要台幹,包括廠長、財務、生管、品管、業務、廠務、採購等。
但是,兩、三年後營運穩定之後,除了業務、廠長、生管等台幹較有競爭力的職務,或是具有敏感性的財務之外,其他職務通通都可以「當地化」,除非台灣有新的製造廠移大陸,否則台灣人的機會並不多。
「未來,只有技術能力強的人,才有機會來,」廣大科技總經理謝煥彩指出。
三希科技集團在廣州保稅區的工廠,目前雖然只有廣大、廣上與廣川三廠,但是,為了未來還要蓋到12的廠,所以,目前的70名台幹,全是未來擴廠的種子部隊。
在中山,緯創資通目前雖然只有兩個廠,但是 50名台幹也是為將來擴廠做準備。
「現在還很多人想過來,但是機會已經不多,」緯創中山廠總經理特助郭五增說。
研發仍是台灣人的長處,一位威盛電子主管指出,製造廠移大陸,為的是低廉的勞動力,以這個角度來看,知識、經驗密集度高的IC設計研發還不會移到大陸;
但是,晶圓廠已經開始移大陸,許多系統廠也都在大陸,一旦大陸形成完整的半導體生態鏈,那麼,台灣高階的 IC設計人才也不得不到大陸。
金融人才難施展
台灣的金融業雖然比大陸開放,或許較有競爭力,但是受限於中國政府保護本國銀行,台灣的金融人才,在大陸很難施展。
台灣的證券業與商業銀行,須先取得代表人辦事處執照,才算合法,能不能營業,還要看中國政府的政策。
「他們政府不開放,你什麼都不能做,」兩手一攤,日盛嘉富上海代表處首席代表成自龍無奈地說。
這3年來,取得執照的京華、群益、元富、建宏、日盛嘉富、金鼎等10幾家券商,派駐在上海的台幹只能「苦蹲」,前途就這樣耗在大陸。
因為不能營業,有的公司名為投資顧問諮詢,私下卻在幫客戶炒股票。
為了等市場開放,元富證券上海首席代表翁基能抱持較正面的態度,他指揮的研究部門評估大陸市場各產業的景氣,定期出版研究報告,提供台灣母公司參考。「台灣的經驗將會在大陸演過一遍,」翁基能樂觀的說。
台灣的商業銀行,處境與金融業類似。
去年,世華銀行與彰化銀行拔得頭籌,取得第一批商業銀行代表人辦事處執照,目前不能營業,派駐到上海的銀行人員只能蒐集商情與法規,「我們要協助台商,讓他們不要走冤枉路,」世華銀行首席代表鍾日迪在空曠的辦公室說。
目前,台商寶成集團投資的華一銀行,是唯一取得營業資格的台資銀行。
近日,台灣的華信銀行取得華一銀行部份股權,甚至有幾位華信銀行的高階主管辭職,直接到上海的華一銀行上班。
總部在台北的「上海商業儲蓄銀行」,則是在國民政府遷台前後,在大陸擁有「上海銀行」的股權,在香港也設立「上海商業銀行」,因此,可以透過台、港、陸三地的股權關係,「方便」地為台商提供兩岸通匯服務。
「沒有關係」是最大的問題
投資銀行需要精兵,整個大陸,只需要兩個台幹;而創投的資金可以幫助中國發展,所以受到中國政府的青睞,但是背景、有資金的台灣金融人才畢竟是少數。
「總之一句,台灣金融人才在上海沒機會,」一位台籍金融人員說。
關鍵,就是一對一、當地的關係(local connection)。
「你想看看,大陸人會跟台灣人買股票、借錢,還是跟大陸人?」一位在上海工作的台籍金融人員問。
台灣的金融人才,遠比不上大陸「海歸派」。
海歸派在美國念MBA,在自由經濟的香港金融業工作過,與當地人使用同樣的語言,有相同的價值觀。
以往,在上海的匯豐銀行與花旗銀行,曾借重不少台灣金融人才,但是,當海歸派愈來愈多,台灣金融人才的機會愈來愈少。
行銷在於創造全新的消費與價值觀念,台灣的行銷人才有一、二十年的經驗,在大陸很有機會。
強生市場總監許惠琳、易趣網市場暨業務發展部副總裁吳娩綺都是顯例。
保險業,賣的是新的觀念,近似於行銷。
目前,台灣的保險業主管,還能以行銷與推廣保險的經驗,在大陸搶到機會。
大陸金融業一日不開放,派駐到上海的台幹,就必須不斷苦撐,想回頭,台灣已經沒有「位子」;
繼續等待中國政府開放,又不知道要等到那一天?
金融台幹當初都是菁英與精兵,繼續等下去,競爭力還在嗎?
「可能就留在大陸,開顧問公司吧!」一位證券業代表說。
另一位從台灣的外商銀行派到上海工作的台幹,決定回台灣工作,前途並不樂觀。
在大陸,台幹就是過河卒子,沒有退路。
諷刺的是,當每一位台幹都被老闆當作商品,以「產品生命週期」來衡量,那麼,台幹到底還要不要冒著「快速折舊」的風險,把青春與前途賭在大陸?
[轉載] 誰要一中市場?
誰會支持『一中市場』、『兩岸共同市場』、"Great China Market"?據阿扁總統在三立的電視訪問中表示,『某人主張「一中市場」才使得他嚇到,不敢再聘,改聘林信義』。其實『曾經』支持或主張『一中市場』、『兩岸共同市場』的,並不代表永遠要支持,『思考重新組合』後也可以改變,這一點馬就很清楚,看來馬好像也沒說一定支持!馬也說過『兩岸共同市場』是50年後的,以前鄧小平也常說什麼50年不變云云!聽聽就好!!
除了 『一中市場』、『兩岸共同市場』,還有『認證中國學歷』。中國每年都有上千萬的高中畢業生,數百萬的廉價大學畢業生,這些人也會想來台灣吧?!企業家也會貪便宜吧?!『連通管』原理似乎也可以說明,開放『認證中國學歷』後的變化。
誰贊成『一中市場』?好像目前政壇上沒人!?不過有支持『自由經濟』的蛋頭,是基於學術認知吧?!有個藍營支持者的朋友就比那些政客坦白、也不需要學術的妝點,他說,他支持!由於是認識,了解到,他的兒女都早已在美國當『小留學生』,似乎也是有綠卡,不然就是美國公民。他表示,他有機會趁這個機會賺錢,什麼『中概股』、『金磚四國』都是他投資的最愛,然後再回到美國,與兒女團聚。屆時,他應該可以結束『台獨』的日子!
問到在高科技產業工作的,有的不支持,有的支持。支持的也蠻不在乎地說,『反正「高知識份子」,他不會受到衝擊!』,真是鐵齒。長期派駐在中國,訓練當地工程師,教好人家Know How,階段性任務就結束了,雖不致『兔死,狗烹』,也算是曾經為『兩岸共同市場』做出『犧牲小我』的貢獻!
士農工商誰無子女,誰無親友,台灣人,覺醒吧!
http://blog.libertytimes.com.tw/spieler/2008/03/13/9837
你沒看錯,更不會聽錯!馬囧在電視辯論會上第六提問時,面對謝長廷質詢:「你知不知道,我們現在農業技術、農業的種苗會跑到中國去,變成中國生產後來跟台灣拼。這個你知道嗎?」
馬囧回答:「我們可以在台灣,就是培育好的種苗然後賣到大陸去!若是我當選總統,絕對不會出賣台灣給中國大陸,但是我一定會出賣台灣的農產品給中國大陸。」
不會吧?馬囧竟然連「農業種苗」的重要性都不清楚?
連台灣研發的「農業種苗」,都可以賣給中國,難到他還想幫中國來個「農業大躍進」不成?
謝長廷都已經點出「種苗輸中」的嚴重性了,馬囧還信誓旦旦的表示「我們可以在台灣,就是培育好的種苗然後賣到大陸去!」。農業朋友啊,這個嚴重性你們不會不清楚吧?!有總統候選人公開要出賣自國的「種苗」給敵意甚深的對手國作為政見,國際間還有這等輕忽自國農業研發成果外流管制的國家元首嗎?馬囧大概是第一名吧!馬囧該不會連台灣的《植物品種及種苗法》都不知道吧?
天啊,這樣也要參選總統?農業是國家的根,竟然如此輕忽!難道出賣「種苗」等農業研發成果,還不算「出賣台灣」嗎?難到非要逼台灣農民自斷生路不可?台灣農民跟馬囧有仇嗎?
進口茶「台灣化」 本土茶恐泡沫化
【記者呂天頌、張家樂、林玉文、謝恩得/連線報導】 2007.05.16 03:44 am
受大陸茶進口的衝擊,台灣最大茶鄉南投縣,不少茶園雜草叢生,任其荒蕪。
記者陳紹聖/攝影
「真的很慘,大陸茶葉展售會場吆喝著賣台灣高山茶,但九成以上是在大陸種出來的台灣高山茶。」嘉義縣佳品製茶中心負責人陳浩然最近到大陸考察市場,他說境外的大陸茶、越南茶已經「台灣化」,很難分辨。
台灣優質茶葉非但難以大舉進入大陸高檔茶市場,在大陸種的台灣茶還回銷台灣,已衝擊台灣本土的茶價;外銷受阻,內銷得殺價競爭,本地茶農面臨前所未有的困境。
四月間,南投縣名間鄉一千多名茶農到立法院陳情,名間鄉是台灣最大茶葉產地,產量占全台百分之四十,租了四分地茶園的茶農「阿欽」,以往春茶約有六萬元收入,今年最多只能賣到三萬元,孩子下學期的學費可能有困難了。
南投縣名間鄉農會推廣股長藍芳仁說,境外台茶回銷台灣還只是開始,兩三年後,台灣人在大陸經營的茶園量產後,進口茶的衝擊會更嚴重,本地茶農將更難生存。
對茶葉相當內行的南投縣政府祕書王仁傑說,越南和大陸台茶,都是台灣茶農去「技術指導」的產品;無論茶園管理、施肥,都有台灣水準,泡來喝「跟台灣茶味一個樣」,人家也懂得安全用藥,很難用檢疫設進口壁壘。
苗栗縣日新茶廠負責人許時穩說,光是到大陸大規模投資茶廠的台商就有廿多家,種的烏龍茶等茶葉,幾乎全都回銷台灣,怎不嚴重衝擊台灣茶葉市場?
台商紛紛西進 助長仿冒風
貿易商表示,仿冒台灣水果者,以西進中國種水果的台商居多,質疑這些台商仿冒,他們還會理直氣壯的反駁,這確實是海南島、廣東等地種植的「台灣種」水果,為何不能標台灣水果?
台灣精果連合公司總經理桂在興表示,幾乎台灣能賣去中國的水果,包括鳳梨、木瓜、楊桃、蓮霧、芒果、香蕉、蜜棗等,在中國都已出現冒牌貨,冒牌貨通常只以台灣水果約三分之一的價格賣,瓜分台灣正牌水果的市場。
桂在興說,台灣水果出口到中國,以一箱八公斤的水果為例,大約要負擔一百元運費,還要繳交十三%的進口增值稅,每公斤水果至少比當地水果多支出人民幣四至五元,如何招架冒牌貨的低價競爭。
桂在興觀察,台灣水果銷中議題炒了一年多下來,十家出口水果到中國的貿易商,大概只有一至二家賺錢,利潤也沒賺多少;至今每個月還持續出貨到中國的水果貿易商,在北京和上海恐怕只各剩一家。
