發克優希拿實驗場

 國軍要尊嚴！   ■ 王習章

( 2007/10/16 自由時報)

日前某位泛藍立委針對憲兵在國慶日代發入聯政策宣傳資料，對國防部長頤指氣使般羞辱的質詢，讓本人既心寒又心酸。蘋果日報社論「誰糟蹋了國軍」寫得好，今天如果是馬英九當總統，那張顯耀委員就不會批評國防展示是「糟蹋國軍」；天降神兵也就不會被批評為拍總統馬屁及「草菅人命」了。

德國政壇有句名言「敵人分三個等級，最輕是敵人，次之為死敵，最嚴重的是─同志」。再看近月聯合報對國軍種種妄乖不實報導，越來越相信這句話的真實意涵了。光看十月十一日的頭版「國慶大典、狙擊手待命」，「雄二不敢秀閱兵像紙老虎」，對參演官兵的辛勞吝予讚美、精湛演出隻字不提。

這些立委與媒體，突然視我們國軍如仇寇。為什麼過去「黑貓中隊」U2偵察機飛入匪區是「冒險犯難」，今天國軍在前線設置飛彈就變成「愚昧挑釁」？

政黨輪替後，國軍因背負歷史傳承，在轉型變革「軍隊國家化」，貫徹「行政中立」的路途上，常因政黨價值理念互異，及在野黨無法適應國軍必須拋棄舊觀念，致國軍常陷進退維谷動輒得咎之窘境。在軍事變革之根源（The Sources of Military Change）一書中，作者西奧．法瑞爾指出：「民間也會認為軍隊所作的變革是合法並且有其必要的，再加上輿論的支持，政治上給予軍方新目標或新的任務，將有助於軍事改革目標之完成」。而國軍現在最需要的就是「輿論的支持」。

立委問政及媒體報導本應理性客觀，以日前台灣選手劉祐辰為例，在美國西雅圖遭到中共代表隊公然嗆聲，被罵「幹＊娘、是狗生出來的嗎」，「你們那是甚麼爛旗（中華民國國旗）」等污穢字眼，筆者看了義憤填膺血壓直飆，但卻未見前述立委、媒體以對李部長嚴厲斥責的三分之一兇悍程度來批判（鬥）中共的顢頇。這種勇於內鬥，怯於公戰的行徑，又怎能不讓人懷疑渠等的立場、標準及公正性在那？

懇請媒體及立委自制自重，別貶低了自己的格調，又傷了國軍的尊嚴。套句馬英九的話：笨蛋！我們的敵人是中共。

（作者為備役少將，前花防部參謀長）