<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【孟，工場】-【觀影心得】</title>
<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/cat_10718.html</link>
<description>拋棄了明日報，我來到樂多。


心底仍有不捨，但總要抬頭向前看。使用過時且不便的技術如同兀立等待於冬夜的冷風中，心底無奈，身子直打哆嗦。


新科技帶來的方便讓文字創作有了新生命，在這裡，我將讓我的文字穿上春裝。


歡迎光臨【孟，工場】。

歡迎與我一同開啟身體與心靈的製夢機。在一個個屬於你我的夢境中，感受情緒與思考的交融：生活記事、觀影心得、小說創作。


這即是個文字練習場。多樣的夢境在此，透過文字呈顯眼前。


「在你的夢中飛翔，是我無以名之的渴望。」（2005.03.20.)

</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/cat_10718.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>【職場啟示錄之座位篇】</title>
	<description><![CDATA[
			因為政府計畫裁併與組織部門改組，我被調回本部上班。今天早上當我穿越車陣與半個台北市準時踏進辦公室時，卻發現沒有一個座位可坐。因為採用行動辦公室制度，但整體座位規劃不足，所以導致員工比位子還多。於是我去跟工讀生搶據說是夢幻座位的儲藏室空間。當年剛開始從事第一份工作並整天幻想能哪天能研究社會學的時候，經常捧在手上讀的一本書是Allan G. Johnson等三位教授寫的《見樹又見林》，書裡採取淺顯易懂的方式，扼要但清楚地說明許多複雜的社會學概念。例如他們用「大風吹」遊戲來說明資本主義社會的競爭法則，「這就好像搶位子的遊戲；遊戲的設計就是位子比人少，所以音樂停止的時候，就是有人會搶不到位子。」（p.186）。當大家在面對失業與貧窮問題時，普遍都會說那是因為失業者不夠努力與上進（或是我近年來很常聽到的：抗壓性不足），沒有裝備好自己，以致於失去競爭力，導致他們失業，甚至落入貧窮。但作者提醒我們「跑快一點，可能會使得你我脫離貧窮，可是貧窮這種事仍然存在。」（p.191），資本主義競爭社會非死即傷，金融海嘯之後總會有更多的人身處貧窮位置，點出個人主義式的解決方法，無法處理整體的社會問題。當我剛才發現儲藏室還剩最後一個座位時，旁邊的人冷靜地提醒我先把背包放上去佔位子，我耳邊突然響起兒時玩遊戲的口令：「大風吹，吹什麼？吹──最沒有競爭力的人！」這是我上班的第一天，辦公室的搶位子遊戲似乎預言了我在這個社會裡永恆的不適應與失敗。（照片來自：http://spc.tn.edu.tw/k050/%E5%88%86%E9%A0%81/%E5%90%84%E7%8F%AD%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%89%AA%E5%BD%B1.htm）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span class="gray2"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/wyvernray/86ecb4bf.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/wyvernray/86ecb4bf_s.jpg" border="0" alt="untitled.jpg" hspace="5" align="left" /></a></div>因為政府計畫裁併與組織部門改組，我被調回本部上班。<br /><br />今天早上當我穿越車陣與半個台北市準時踏進辦公室時，卻發現沒有一個座位可坐。因為採用行動辦公室制度，但整體座位規劃不足，所以導致員工比位子還多。<br /><br />於是我去跟工讀生搶據說是夢幻座位的儲藏室空間。<br /><br />當年剛開始從事第一份工作並整天幻想能哪天能研究社會學的時候，經常捧在手上讀的一本書是Allan G. Johnson等三位教授寫的《見樹又見林》，書裡採取淺顯易懂的方式，扼要但清楚地說明許多複雜的社會學概念。<br /><br />例如他們用「大風吹」遊戲來說明資本主義社會的競爭法則，「這就好像搶位子的遊戲；遊戲的設計就是位子比人少，所以音樂停止的時候，就是有人會搶不到位子。」（p.186）。當大家在面對失業與貧窮問題時，普遍都會說那是因為失業者不夠努力與上進（或是我近年來很常聽到的：抗壓性不足），沒有裝備好自己，以致於失去競爭力，導致他們失業，甚至落入貧窮。<br /><br />但作者提醒我們「跑快一點，可能會使得你我脫離貧窮，可是貧窮這種事仍然存在。」（p.191），資本主義競爭社會非死即傷，金融海嘯之後總會有更多的人身處貧窮位置，點出個人主義式的解決方法，無法處理整體的社會問題。<br /><br />當我剛才發現儲藏室還剩最後一個座位時，旁邊的人冷靜地提醒我先把背包放上去佔位子，我耳邊突然響起兒時玩遊戲的口令：「大風吹，吹什麼？吹──最沒有競爭力的人！」<br /><br />這是我上班的第一天，辦公室的搶位子遊戲似乎預言了我在這個社會裡永恆的不適應與失敗。<br /><br />（照片來自：<a href="http://spc.tn.edu.tw/k050/&aring;&eacute;&nbsp;/&aring;&ccedil;&shy;&aelig;&acute;&raquo;&aring;&aring;&ordf;&aring;&frac12;&plusmn;.htm">http://spc.tn.edu.tw/k050/%E5%88%86%E9%A0%81/%E5%90%84%E7%8F%AD%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%89%AA%E5%BD%B1.htm</a>）</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/8408101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/8408101.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 10:59:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【與童年道別的囧男孩】</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 我喜歡的陳珊妮在8/23的超偶2講評陳怡文時說，她覺得當評審雖然會想儘量做到公平，但公平往往很難去拿捏，真的很難公平地去評分。特別是藝術，經常佔有很多主觀的成份，有時很喜歡一個東西，就是覺得它很棒很舒服很有美感。她說：「我覺得Kimmy唱歌就是很好聽，我也不知道怎麼拿妳跟別人比較，我也不知道怎麼要求妳。我會回去想這個問題。」&nbsp; 我個人非常非常非常喜歡【囧男孩】！甚至超越【九降風】，更不用提比較通俗易看的【海角七號】。&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span><font face="Times New Roman">&nbsp;<img src="http://farm4.static.flickr.com/3280/2826835126_1a906cd38e.jpg" border="0" alt="" width="350" height="500" /></font></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <span style="font-family: 新細明體"><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">我喜歡的陳珊妮在<span><font face="Times New Roman">8/23</font></span><span style="font-family: 新細明體">的超偶</span><span><font face="Times New Roman">2</font></span><span style="font-family: 新細明體">講評陳怡文時說，她覺得當評審雖然會想儘量做到公平，但公平往往很難去拿捏，真的很難公平地去評分。特別是藝術，經常佔有很多主觀的成份，有時很喜歡一個東西，就是覺得它很棒很舒服很有美感。她說：「我覺得</span><span><font face="Times New Roman">Kimmy</font></span><span style="font-family: 新細明體">唱歌就是很好聽，我也不知道怎麼拿妳跟別人比較，我也不知道怎麼要求妳。我會回去想這個問題。」</span></p></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我個人非常非常非常喜歡【囧男孩】！甚至超越【九降風】，更不用提比較通俗易看的【海角七號】。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/7110573.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/7110573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/7110573.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 09:48:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【九降風：失落的青春回憶錄 】</title>
	<description><![CDATA[
			上午才與死黨回顧高中照片憶往當年，下午就趕著去看即將下片的《九降風》。走出戲院之後，我還在發抖，我認為導演林書宇絕對是台灣不可多得的新銳導演。這是一段講述青春回憶裡及成長過程中失落、背叛與挫折的故事。以男性情誼（諸如最顯而易見的義氣）包裹青少年成長電影的類型，但導演卻講的比這些還要再多很多，高中男生兄弟互稱之間細膩的情感，絕不只義氣兩字就可道盡；而這些像是相濡以沫、曖昧暗戀、愛慕猜忌、體貼保護、誠信互挺、懦弱背叛與自責氣憤，全部都被壓抑在那個只有call機、mini oligo與職棒的年代。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span class="gray2"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3014/2603952787_7541e61b3a.jpg" border="0" alt="" width="360" height="500" /><br /><br />上午才與死黨回顧高中照片憶往當年，下午就趕著去看即將下片的《九降風》。走出戲院之後，我還在發抖，我認為導演林書宇絕對是台灣不可多得的新銳導演。<br /><br />這是一段講述青春回憶裡及成長過程中失落、背叛與挫折的故事。以男性情誼（諸如最顯而易見的義氣）包裹青少年成長電影的類型，但導演卻講的比這些還要再多很多，高中男生兄弟互稱之間細膩的情感，絕不只義氣兩字就可道盡；而這些像是相濡以沫、曖昧暗戀、愛慕猜忌、體貼保護、誠信互挺、懦弱背叛與自責氣憤，全部都被壓抑在那個只有call機、mini oligo與職棒的年代。<br /></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/6221409.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/6221409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/6221409.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 00:05:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【SATC（電影版）】</title>
	<description><![CDATA[
			今晚托大熊的福，老早就預約好戲院的舒服位置，帶領一大票姐姐妹妹輕鬆入座，SATC絕對是一部要與好姐妹一同觀賞的道地粉絲電影！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span class="gray2"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3215/2598687713_fabecd7af7.jpg" border="0" alt="" width="375" height="500" /><br /><br />今晚托大熊的福，老早就預約好戲院的舒服位置，帶領一大票姐姐妹妹輕鬆入座，SATC絕對是一部要與好姐妹一同觀賞的道地粉絲電影！<br /><br /></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/6213167.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/6213167.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/6213167.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 10:04:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【《追風箏的孩子》裡的恐怖他者 】</title>
	<description><![CDATA[
			&nbsp;&nbsp; &nbsp; 昨晚看了小說《追風箏的孩子》改編成的電影。我沒看過小說，但據編輯友人說，電影與小說差異不大。所以，以下的感想，我就將電影等同於小說，做為同一個文本來討論。&nbsp; 電影非常明顯地將1960年代以來的左右政治對立起來，並且，做為一部美資電影，相當政治正確地把共產黨給妖魔化與恐怖化。並且，相當怪異且混淆地，也妖魔化塔利班的神學士政權。&nbsp; 而這個妖魔化的手法，除了透過公開審判與處決這種極具展示性的、有如回退古典野蠻帝國時期般的殘酷之外（對立於所謂民主理性自由價值），還細膩地放置在男主角阿米爾個人的生命經驗中，一個如影隨形的恐怖意識。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體"><span><font face="Times New Roman"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2030/2233293299_b477eb04c6.jpg" border="0" alt="" width="338" height="500" /><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></font></span></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">昨晚看了小說《追風箏的孩子》改編成的電影。我沒看過小說，但據編輯友人說，電影與小說差異不大。所以，以下的感想，我就將電影等同於小說，做為同一個文本來討論。</p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">電影非常明顯地將</span><span><font face="Times New Roman">1960</font></span><span style="font-family: 新細明體">年代以來的左右政治對立起來，並且，做為一部美資電影，相當政治正確地把共產黨給妖魔化與恐怖化。並且，相當怪異且混淆地，也妖魔化塔利班的神學士政權。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">而這個妖魔化的手法，除了透過公開審判與處決這種極具展示性的、有如回退古典野蠻帝國時期般的殘酷之外（對立於所謂民主理性自由價值），還細膩地放置在男主角阿米爾個人的生命經驗中，一個如影隨形的恐怖意識。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/5476745.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/5476745.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/5476745.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 10:29:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【關於傷害、未曾遺忘與荒謬地活下去：閱讀《明智的孩子》】</title>
	<description><![CDATA[
			──「大家早！我自我介紹一下。我叫朵拉‧欠思。歡迎來到錯誤的這一邊。」（7）&nbsp; 我是在經歷愛情背叛與重創的時刻意外拾起安潔拉‧卡特的《明智的孩子》，在此之前我從未讀過她的其他作品。&nbsp; 在那段極為敏感易脆的時間裡，打開書，看到引文的第一句，我就哭了；沒多久翻到下頁，我就笑了。在短短幾天的閱讀過程裡，我就是這樣，又哭又笑，笑中帶淚地讀完這本小說。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">──「大家早！我自我介紹一下。我叫朵拉‧欠思。歡迎來到錯誤的這一邊。」（</span><span><font face="Times New Roman">7</font></span><span style="font-family: 新細明體">）</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我是在經歷愛情背叛與重創的時刻意外拾起安潔拉‧卡特的《明智的孩子</span><span style="font-family: 新細明體">》，</span><span style="font-family: 新細明體">在此之前我從未讀過她的其他作品。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">在那段極為敏感易脆的時間裡，打開書，看到引文的第一句，我就哭了；沒多久翻到下頁，我就笑了。在短短幾天的閱讀過程裡，我就是這樣，又哭又笑，笑中帶淚地讀完這本小說。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/4712291.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/4712291.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/4712291.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 17:15:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【日劇感想四則】</title>
	<description><![CDATA[
			
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img style="width: 401px; height: 500px" src="http://farm2.static.flickr.com/1029/865142896_7be93858f1.jpg" alt="" width="401" height="500" /></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/3697725.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/3697725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/3697725.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 23:35:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【電影短評四則】</title>
	<description><![CDATA[
			
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><span class="green1"><img style="width: 375px; height: 500px" src="http://farm2.static.flickr.com/1336/837200481_f8cc972ce9.jpg" alt="" width="375" height="500" align="middle" /></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/3675821.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/3675821.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/3675821.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 21:59:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【六呎風雲，再見（SFU--The End）】</title>
	<description><![CDATA[
			遠在米國的朋友早在去年就看完SFU的結局，不斷向我推薦，身邊喜愛SFU的朋友老早也透過BT或EMULE及時觀賞（謝謝他們對結局守口如瓶），我英文不好，所以很氣HBO-ASIA拖了近一年才播最後一季沒法和朋友討論劇情，以及對FISHER一家在最末季的轉變。影集播出五年來，自己的生活也歷經頗大的轉變，所以當出乎意料的結局一幕幕呈現眼前時，眼淚果真如朋友所說的無聲地流下。這些角色陪伴自己多年，然後一一離去，如同體驗真實人生的過程，不斷地需要與身邊的人道別，說（死後）再見。SFU於我而言是一道長長的練習題，我旁觀劇中人物的生命，練習思索人與人的各樣共在，也練習拆解心靈的疆界；練習直面自身的不完整，也練習縫補內在的罅隙；練習看待命運輪轉的無常，也練習召喚天使降臨／靈，歷史天使所帶來的無涯無盡之感。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://farm1.static.flickr.com/126/328879675_5a4069625a.jpg" align="right" border="0" />遠在米國的朋友早在去年就看完SFU的結局，不斷向我推薦，身邊喜愛SFU的朋友老早也透過BT或EMULE及時觀賞（謝謝他們對結局守口如瓶），我英文不好，所以很氣HBO-ASIA拖了近一年才播最後一季沒法和朋友討論劇情，以及對FISHER一家在最末季的轉變。<br /><br />影集播出五年來，自己的生活也歷經頗大的轉變，所以當出乎意料的結局一幕幕呈現眼前時，眼淚果真如朋友所說的無聲地流下。這些角色陪伴自己多年，然後一一離去，如同體驗真實人生的過程，不斷地需要與身邊的人道別，說（死後）再見。<br /><br />SFU於我而言是一道長長的練習題，我旁觀劇中人物的生命，練習思索人與人的各樣共在，也練習拆解心靈的疆界；練習直面自身的不完整，也練習縫補內在的罅隙；練習看待命運輪轉的無常，也練習召喚天使降臨／靈，歷史天使所帶來的無涯無盡之感。<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2587900.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2587900.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2587900.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 15:55:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【粉飾太平的Prada惡魔】</title>
	<description><![CDATA[
			衝著梅莉史翠普，再怎麼知道《The Devil Wears Prada》這種片子不會太令我感動，也要去看。果真，釋演惡魔上司米蘭達的她，從頭到尾的表現實在沒話講，整齣平淡無奇的戲，因為有了她細膩且精準的演出，讓我能一口氣坐到最後。特別是一場她教訓女主角小安時的戲，明知道那滿口的時尚產業論調極端功利，其背後隱含的意識型態，及所掩蓋的剝削與不平等，我還是忍不住被她精湛的表演給矇住了眼睛。而整個故事核心及敘事取向，也從原著小說批評惡魔刻薄上司與膚淺過奢時尚的書寫動機，轉向較具普世價值與娛樂賣點的「開朗少女成功記」：描述職場新鮮人如何奮發向上、刻苦耐勞地獲取工作認同與成就感，縱使受到現實世界的挫折也要不屈不撓，打落牙齒和血吞，擦乾眼淚向前走。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span class="gray2"><img hspace="0" src="http://static.flickr.com/119/275379766_20d040f559_m.jpg" align="right" border="0" />衝著梅莉史翠普，再怎麼知道《The Devil Wears Prada》這種片子不會太令我感動，也要去看。<br /><br />果真，釋演惡魔上司米蘭達的她，從頭到尾的表現實在沒話講，整齣平淡無奇的戲，因為有了她細膩且精準的演出，讓我能一口氣坐到最後。<br /><br />特別是一場她教訓女主角小安時的戲，明知道那滿口的時尚產業論調極端功利，其背後隱含的意識型態，及所掩蓋的剝削與不平等，我還是忍不住被她精湛的表演給矇住了眼睛。<br /><br />而整個故事核心及敘事取向，也從原著小說批評惡魔刻薄上司與膚淺過奢時尚的書寫動機，轉向較具普世價值與娛樂賣點的「開朗少女成功記」：描述職場新鮮人如何奮發向上、刻苦耐勞地獲取工作認同與成就感，縱使受到現實世界的挫折也要不屈不撓，打落牙齒和血吞，擦乾眼淚向前走。<br /><br /></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2346007.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2346007.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2346007.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 00:19:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【支離破碎的盛夏光年】</title>
	<description><![CDATA[
			（個人觀影感受，希望不要冒犯到喜歡這部電影的人。）老實說，看過陳正道令人驚豔的《狂放》後，我覺得《盛夏光年》做為相似題材的再度詮釋，它是完全失控了的。每一場戲的情緒被烘托起來之後，下一場卻無法適切的承接與延續，整齣電影淪為像是以多部五月天梁靜茹孫燕姿的MV拼湊起來的音樂愛情故事，情緒紛雜而顯得支離破碎，人物情感也都點到為止無能深入。劇中清楚看到導演諷刺教育體制的部分（大概也是賣點），但做為戲劇核心的感情描繪，那句「沒有人應該是寂寞的」，到底三個角色的寂寞之處在哪呢？我只看到張睿家的角色與表演有抓到。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span class="gray2"><img hspace="0" src="http://static.flickr.com/108/270402161_121bf7f64a_m.jpg" align="right" border="0" />（個人觀影感受，希望不要冒犯到喜歡這部電影的人。）<br /><br />老實說，看過陳正道令人驚豔的《狂放》後，我覺得《盛夏光年》做為相似題材的再度詮釋，它是完全失控了的。<br /><br />每一場戲的情緒被烘托起來之後，下一場卻無法適切的承接與延續，整齣電影淪為像是以多部五月天梁靜茹孫燕姿的MV拼湊起來的音樂愛情故事，情緒紛雜而顯得支離破碎，人物情感也都點到為止無能深入。<br /><br />劇中清楚看到導演諷刺教育體制的部分（大概也是賣點），但做為戲劇核心的感情描繪，那句「沒有人應該是寂寞的」，到底三個角色的寂寞之處在哪呢？我只看到張睿家的角色與表演有抓到。<br /></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2305759.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2305759.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/2305759.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 02:29:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【春心蕩漾（prime）】</title>
	<description><![CDATA[
			我覺得現在的浪漫愛情電影很難拍的好看，因為會有一套公式可循。縱使像《春心蕩漾》玩耍女大（37）男小（23）的年齡遊戲，也已算是俗套。但這部電影有趣的地方在於梅莉史翠普同時扮演女主角的心理醫生與男主角的媽媽，母親角色提醒年輕兒子浪漫愛情與現實生活的距離，而心理醫師角色則提供都會熟女面對離婚後愛情新生活的支持力量，結果自己的兒子與案主竟然大談跨族群跨年齡的姐弟戀。這個角色衝突的部分是這齣戲的笑點所在，我覺得也是稍有突破俗套之處。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://static.flickr.com/52/156281030_ba5efba3b2.jpg" align="top" border="0" /><hr />我覺得現在的浪漫愛情電影很難拍的好看，因為會有一套公式可循。縱使像《春心蕩漾》玩耍女大（37）男小（23）的年齡遊戲，也已算是俗套。<br /><br />但這部電影有趣的地方在於梅莉史翠普同時扮演女主角的心理醫生與男主角的媽媽，母親角色提醒年輕兒子浪漫愛情與現實生活的距離，而心理醫師角色則提供都會熟女面對離婚後愛情新生活的支持力量，結果自己的兒子與案主竟然大談跨族群跨年齡的姐弟戀。<br /><br />這個角色衝突的部分是這齣戲的笑點所在，我覺得也是稍有突破俗套之處。<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1695927.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1695927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1695927.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 23:37:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【最好的時光（Three Times）】</title>
	<description><![CDATA[
			遲至昨晚才有機會看到侯孝賢去年的新片《最好的時光》。相信看過的人都會最愛第一段〈戀愛夢〉，我也不例外。〈戀愛夢〉以幾個60年代的場景：撞球間、飯桌、渡船、火車路線、麵攤及公車站，構築一段青春美好的青澀愛戀，故事與場景都簡單到直入人心，彷彿觀閱自己父母親的戀愛記憶。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><img hspace="0" src="http://static.flickr.com/51/127304619_5d0071e13c_m.jpg" align="right" border="0" />遲至昨晚才有機會看到侯孝賢去年的新片《最好的時光》。<span lang="EN-US"></span></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"></span><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">相信看過的人都會最愛第一段〈戀愛夢〉，我也不例外。〈戀愛夢〉以幾個<span lang="EN-US">60年代的場景：撞球間、飯桌、渡船、火車路線、麵攤及公車站，構築一段青春美好的青澀愛戀，故事與場景都簡單到直入人心，彷彿觀閱自己父母親的戀愛記憶。</span></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"></span><p /></p></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1402606.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1402606.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1402606.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 12:33:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【再看《神祕肌膚（Mysterious Skin）》】</title>
	<description><![CDATA[
			關於再看《神祕肌膚（Mysterious Skin）》的幾些感覺點及疑問：1.如何看待Neil的經驗？那個愉悅的部分，絕非性侵害一詞可以詮釋。也就是，如何看待兒童的慾望？特別是兒童的性與性愉悅？（Neil第一眼見到教練時，他說：Desire sledgehammered me.）2.有別於Neil可能所具有的性的能動性（sexual agency），Brian則全然成為了一個「去性者」（e-sexual/e-masculation），倘若外星人夢境做為Brian幼年所受到的性侵害創傷的記憶轉置，那他當年與母姐同時看見的飛碟又是什麼？真的有外星人嗎？ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><img hspace="0" src="http://static.flickr.com/45/126322213_7b23a1ea2b_m.jpg" align="left" border="0" />關於再看《神祕肌膚（<span lang="EN-US">Mysterious Skin）》的幾些感覺點及疑問：</span></span><p /><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">1.如何看待Neil的經驗？那個愉悅的部分，絕非性侵害一詞可以詮釋。也就是，如何看待兒童的慾望？特別是兒童的性與性愉悅？（Neil第一眼見到教練時，他說：Desire sledgehammered me.）</span><p /><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體">2.有別於Neil可能所具有的性的能動性（sexual agency），Brian則全然成為了一個「去性者」（e-sexual/e-masculation），倘若外星人夢境做為Brian幼年所受到的性侵害創傷的記憶轉置，那他當年與母姐同時看見的飛碟又是什麼？真的有外星人嗎？</span></p><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; mso-pagination: widow-orphan"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"></span></p><p> </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1395146.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1395146.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1395146.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 19:56:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【Mysterious Skin。神秘肌膚】</title>
	<description><![CDATA[
			                                                                               「The World is full of noise, yeah. I hear it all the time.」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://static.flickr.com/44/121042555_3c97df850d_m.jpg" align="top" border="0" />                                                                               <br />「The World is full of noise, yeah. I hear it all the time.」<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1347972.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1347972.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1347972.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Sat, 01 Apr 2006 11:47:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【斷背山，凝結難卻的情緒】</title>
	<description><![CDATA[
			和同學看完《斷背山》。                                                                                深夜，走在細雨微風的學校裡。戲裡的一幕幕交錯重現腦海。                                                                                一股情緒，在戲落幕後，凝結心中，難以退卻。                                                                                 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img hspace="0" src="http://static.flickr.com/35/89995451_ae0690e0b9.jpg" align="baseline" border="0" /><hr />和同學看完《斷背山》。<br />                                                                                <br />深夜，走在細雨微風的學校裡。<br />戲裡的一幕幕交錯重現腦海。<br />                                                                                <br />一股情緒，在戲落幕後，凝結心中，難以退卻。<br />                                                                                <br /> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1038613.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1038613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/1038613.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 10:34:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【愛在黎明破曉時（Before Sunrise）】</title>
	<description><![CDATA[
			（這篇觀後感寫於二ＯＯ四年的八月。那時的自己正處在結束一段曖昧感情的傷後復癒期──這個復癒期意外地拖了很長一段時間，大概是年紀越長恢復力越差──而不斷地無可遏止地自我思索辯證著感情。恰好國外朋友稍來隔了九年的續集《Before Sunset》在美上映的消息，於是我再把電影找回來看了一次。看完後我發現，要寫自己喜歡的電影，是件很難的事。）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify" align="center"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "><img hspace="0" src="http://static.flickr.com/28/40862519_3a414f25b6.jpg" align="baseline" border="0" /></span></font></p><hr /><p /><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span lang="EN-US" style="COLOR: black"></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">（這篇觀後感寫於二ＯＯ四年的八月。那時的自己正處在結束一段曖昧感情的傷後復癒期──這個復癒期意外地拖了很長一段時間，大概是年紀越長恢復力越差──而不斷地無可遏止地自我思索辯證著感情。恰好國外朋友稍來隔了九年的續集《</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black"><font face="Times New Roman">Before Sunset</font></span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">》在美上映的消息，於是我再把電影找回來看了一次。看完後我發現，要寫自己喜歡的電影，是件很難的事。）</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black"></span></p><p />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/456843.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/456843.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/456843.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 01:05:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>壞教慾（bad education）</title>
	<description><![CDATA[
			阿莫多瓦這次拍出男同志版的玫瑰瞳鈴眼。運用黑色電影的懸疑手法，採取戲中戲的敘事方式，導演鋪陳出一場男同志版本的社會寫實劇。大膽的情色場面不過只是慾望與權力的展演方式，一幕幕生猛火辣的情慾／性愛場景，直接探問什麼是慾望／權力？藉由複雜化了神父性侵男童的社會事件，導演一層又一層將事件剝落，我們看見更多故事的繁殖、衍生。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><img hspace="0" src="http://photos22.flickr.com/24938758_cdfc8cd0df.jpg" align="baseline" border="0" /><hr /><font size="2">阿莫多瓦這次拍出男同志版的玫瑰瞳鈴眼。</font></p><p><font size="2">運用黑色電影的懸疑手法，採取戲中戲的敘事方式，導演鋪陳出一場男同志版本的社會寫實劇。</font></p><p><font size="2">大膽的情色場面不過只是慾望與權力的展演方式，一幕幕生猛火辣的情慾／性愛場景，直接探問什麼是慾望／權力？藉由複雜化了神父性侵男童的社會事件，導演一層又一層將事件剝落，我們看見更多故事的繁殖、衍生。</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/258644.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/258644.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/258644.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 02:00:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【點燃生命之海】</title>
	<description><![CDATA[
			若《天邊一朵雲》之類的電影挑戰的是我們對於性愛的感官本能，那麼《點燃生命之海》刺激的就是我們對於死亡的道德態度，一項面對存在、自由、尊嚴與生命本質的價值辯論。導演Alejandro Amenábar根據真人真事改編成電影，主角Ramon乃是一個因意外而全身癱瘓近卅年的詩人，他一心求死。戲裡質疑著：具有自主行動能力的人若自殺未遂不犯法，但無此能力的人想死卻不得其終，幫助他死亡的人為何因此犯法？當死亡成為此世最後一道可以證明人們有自由意志及行為能力的題目時，全身癱瘓的人如何表現他心智上的選擇？如何勾選並執行YES這項答案？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" height="141" alt="theseainside.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/wyvernray/a3485443.jpg" width="100" align="left" border="0" /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">若《天邊一朵雲》之類的電影挑戰的是我們對於性愛的感官本能，那麼《點燃生命之海》刺激的就是我們對於死亡的道德態度，一項面對存在、自由、尊嚴與生命本質的價值辯論。</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black"></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">導演</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black">Alejandro Amenábar</span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">根據真人真事改編成電影，主角</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black">Ramon</span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">乃是一個因意外而全身癱瘓近卅年的詩人，他一心求死。戲裡質疑著：具有自主行動能力的人若自殺未遂不犯法，但無此能力的人想死卻不得其終，幫助他死亡的人為何因此犯法？當死亡成為此世最後一道可以證明人們有自由意志及行為能力的題目時，全身癱瘓的人如何表現他心智上的選擇？如何勾選並執行</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black">YES</span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">這項答案？</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black"></span></p><p /></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/130137.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/130137.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/130137.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Mon, 16 May 2005 00:49:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【一朵雲在天邊】</title>
	<description><![CDATA[
			唔，這是看完電影《天邊一朵雲》的一點感想，內含經我詮釋過的劇情，預備去看電影的人就先不要看文章喔。） 這應該是我看蔡明亮電影笑的最開懷的一次，也是看的最理解的一次，與上一次看《不散》的情緒感覺相彷，只是《天邊一朵雲》是加強版。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/wyvernray/0ead6997.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="105" alt="picx_fwen5044576005.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/wyvernray/0ead6997_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">唔，這是看完電影《天邊一朵雲》的一點感想，內含經我詮釋過的劇情，預備去看電影的人就先不要看文章喔。）</span> <span lang="EN-US"></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">這應該是我看蔡明亮電影笑的最開懷的一次，也是看的最理解的一次，與上一次看《不散》的情緒感覺相彷，只是《天邊一朵雲》是加強版。</span></p><p /></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/45725.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/45725.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wyvernray/archives/45725.html</guid>
	<category>【觀影心得】</category>
	<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 20:46:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>