October 16,2006
【支離破碎的盛夏光年】
(個人觀影感受,希望不要冒犯到喜歡這部電影的人。)老實說,看過陳正道令人驚豔的《狂放》後,我覺得《盛夏光年》做為相似題材的再度詮釋,它是完全失控了的。
每一場戲的情緒被烘托起來之後,下一場卻無法適切的承接與延續,整齣電影淪為像是以多部五月天梁靜茹孫燕姿的MV拼湊起來的音樂愛情故事,情緒紛雜而顯得支離破碎,人物情感也都點到為止無能深入。
劇中清楚看到導演諷刺教育體制的部分(大概也是賣點),但做為戲劇核心的感情描繪,那句「沒有人應該是寂寞的」,到底三個角色的寂寞之處在哪呢?我只看到張睿家的角色與表演有抓到。
...繼續閱讀
June 1,2006
【春心蕩漾(prime)】

我覺得現在的浪漫愛情電影很難拍的好看,因為會有一套公式可循。縱使像《春心蕩漾》玩耍女大(37)男小(23)的年齡遊戲,也已算是俗套。
但這部電影有趣的地方在於梅莉史翠普同時扮演女主角的心理醫生與男主角的媽媽,母親角色提醒年輕兒子浪漫愛情與現實生活的距離,而心理醫師角色則提供都會熟女面對離婚後愛情新生活的支持力量,結果自己的兒子與案主竟然大談跨族群跨年齡的姐弟戀。
這個角色衝突的部分是這齣戲的笑點所在,我覺得也是稍有突破俗套之處。
...繼續閱讀
April 12,2006
【最好的時光(Three Times)】
遲至昨晚才有機會看到侯孝賢去年的新片《最好的時光》。
相信看過的人都會最愛第一段〈戀愛夢〉,我也不例外。〈戀愛夢〉以幾個60年代的場景:撞球間、飯桌、渡船、火車路線、麵攤及公車站,構築一段青春美好的青澀愛戀,故事與場景都簡單到直入人心,彷彿觀閱自己父母親的戀愛記憶。
...繼續閱讀
April 10,2006
【再看《神祕肌膚(Mysterious Skin)》】
關於再看《神祕肌膚(Mysterious Skin)》的幾些感覺點及疑問:
...繼續閱讀
April 1,2006
January 23,2006
September 7,2005
【愛在黎明破曉時(Before Sunrise)】

(這篇觀後感寫於二OO四年的八月。那時的自己正處在結束一段曖昧感情的傷後復癒期──這個復癒期意外地拖了很長一段時間,大概是年紀越長恢復力越差──而不斷地無可遏止地自我思索辯證著感情。恰好國外朋友稍來隔了九年的續集《Before Sunset》在美上映的消息,於是我再把電影找回來看了一次。看完後我發現,要寫自己喜歡的電影,是件很難的事。)
...繼續閱讀July 11,2005
壞教慾(bad education)

阿莫多瓦這次拍出男同志版的玫瑰瞳鈴眼。
運用黑色電影的懸疑手法,採取戲中戲的敘事方式,導演鋪陳出一場男同志版本的社會寫實劇。
大膽的情色場面不過只是慾望與權力的展演方式,一幕幕生猛火辣的情慾/性愛場景,直接探問什麼是慾望/權力?藉由複雜化了神父性侵男童的社會事件,導演一層又一層將事件剝落,我們看見更多故事的繁殖、衍生。
...繼續閱讀May 16,2005
【點燃生命之海】

若《天邊一朵雲》之類的電影挑戰的是我們對於性愛的感官本能,那麼《點燃生命之海》刺激的就是我們對於死亡的道德態度,一項面對存在、自由、尊嚴與生命本質的價值辯論。
導演Alejandro Amenábar根據真人真事改編成電影,主角Ramon乃是一個因意外而全身癱瘓近卅年的詩人,他一心求死。戲裡質疑著:具有自主行動能力的人若自殺未遂不犯法,但無此能力的人想死卻不得其終,幫助他死亡的人為何因此犯法?當死亡成為此世最後一道可以證明人們有自由意志及行為能力的題目時,全身癱瘓的人如何表現他心智上的選擇?如何勾選並執行YES這項答案?
March 20,2005
【一朵雲在天邊】

唔,這是看完電影《天邊一朵雲》的一點感想,內含經我詮釋過的劇情,預備去看電影的人就先不要看文章喔。)
這應該是我看蔡明亮電影笑的最開懷的一次,也是看的最理解的一次,與上一次看《不散》的情緒感覺相彷,只是《天邊一朵雲》是加強版。
