<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>親愛的，我們做愛、相愛，不相殺。</title>
<link>http://blog.roodo.com/wumipeng/archives/4198977.html/</link>
<description><![CDATA[ 關於「色。戒」，翻開報紙，打開網路，連政治議題也可以沾上邊。 上星期和wei到國史館查原運的影像資料，正巧碰到一堆電視台的記者去看汪精衛的手稿，一開始我們也被工作人員誤會跟其他電視台一樣查詢汪精衛的資料。昨天Icep的MSN暱稱似乎對「色。戒」不太喜歡，於是敲他，問問他的感想。我 say：喜歡，不喜歡，可能跟家庭背景有關！小馬有哭耶~。Icep say：那是特務的眼淚~哈~~~今天中午去吃飯的時候，看到這篇胡文輝寫的鏗鏘集，看到最後一段忍不住笑出來，上網找出來給Icep看。Icep 說 (下午 01:55):政治人物看「色，戒」，趕熱潮就罷了，卻見馬英九淚眼稱為片中為國犧牲奉獻感動，馬的淚眼顯示他仍活在忠黨愛國的舊黨國體制中，仍陷在中國抗日情懷中，更暴露其文化的淺薄！（嘻嘻嘻）我不愛看戰爭、劇中有很多武器、甚至包括戰爭愛情片，只要跟戰火扯上關係都不喜歡。「色。戒」我大概不會去看吧，也無法體會王佳芝與易先生做愛、動情，卻又要刺殺他的掙扎。關於「色。戒」隨便聊聊就好，還是每天晚上看重播的「冰上悍將」，還有9/29-10/2的「2007民族誌影展-在地發聲」日子會過得比較開心一點。*Icep提供的：聞天祥看色戒自由評論【鏗鏘集】 20070927 從「色，戒」回看「少年頭」！&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;胡文輝/資深新聞工作者「慷慨歌燕市，從容作楚囚；引刀成一快，不負少年頭。」一九一○年中國辛亥革命前夕，中國四大美男之一的熱血青年汪精衛，偕女友陳璧君在北京刺殺清攝政王載澧不成，被捕入獄，面臨砍頭時寫下的詩句。歷史時空搬到三十年後上海，中日戰爭正酣，就是李安執導的「色，戒」的時代背景，汪精衛成了漢奸頭子，反成熱血青年刺殺的頭號對象，片中王佳芝（湯唯飾）要刺殺又動情的對象易先生（梁朝偉飾），即是汪精衛手下特務頭子。汪的刺殺與被刺殺，都是中國現代史的「大時代故事」，在時代巨輪輾壓下，很多東西扭曲變型，但人性、愛與情慾等，仍如幽草在歷史夾縫花繁葉茂，這是愛國鋤奸、熱血等所謂絕對價值也壓不了的。「色，戒」是歷史剪影，不一定非要連結台灣或中國不可，李安的導演功力，從「斷背山」到「色，戒」，無論背景時空放在何處，總能呈現人性情慾深邃幽微，顯現他的文化涵養深廣度。從「色，戒」的歷史時空，回看片中未著墨的三十年前，三十年前，寫下「引刀成一快，不負少年頭」的美男，三十年後，成了人人喊殺的漢奸，歷史進程有很多選擇、命運、曲折、無奈。系出孫中山門徒的汪精衛，與蔣介石權鬥失敗，選擇與蔣的抗日路線不同的和日險棋，被國民黨打成大漢奸；國民黨政權敗逃來台後，在「神化蔣介石」的威權操控下，汪精衛只留漢奸臭名，其他全沒了，「色，戒」刻劃的漢奸，有權有慾有情，也在顛覆這段政治禁錮的歷史。政治人物看「色，戒」，趕熱潮就罷了，卻見馬英九淚眼稱為片中為國犧牲奉獻感動，馬的淚眼顯示他仍活在忠黨愛國的舊黨國體制中，仍陷在中國抗日情懷中，更暴露其文化的淺薄！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wumipeng/archives/4198977-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：親愛的，我們做愛、相愛，不相殺。</title>
	<description><![CDATA[這部片子被妳這樣一講，好像又非看不可！
不如改天到我家吃飯，你把劇情講給我聽好了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wumipeng/archives/4198977.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wumipeng/archives/4198977.html#comment-14845675</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 00:52:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：親愛的，我們做愛、相愛，不相殺。</title>
	<description><![CDATA[學會一行人 
昨晚去看了[色 戒]了 
坐在年輕的彥君旁
看到幾幕殺人跟作愛時 她一直用衣服遮住眼
我笑說 就當是看恐怖片 剛好片頭前的預告是 [月光光心慌慌] 吧

其實 我個人 覺得這部片 
很(不是用棒或好這樣的形容詞)..深入我的內心  

我也不愛看戰爭片跟美式英雄片 
英雄不死 英雄的命比較值錢 
非主角死不足惜 而且都死的很隨便的劇情跟價值觀 我一直很無法接受
最近跟人去看二輪的終極警探二跟變形金剛都是這樣
那種對死亡跟人的輕視 使電影變的很淺薄 只是滿足一些人的英雄虛榮心

可是色戒不是 沒有隨隨便便譁眾取寵的大爆破死亡場面
看完走出戲院 
我了解 金獅獎的評語[很完整]的意思
真的是很完整的片
而且我也了解了 
為什麼李安拍這部片 壓力比過去每一部都大 
為什麼 他最在乎 台灣觀眾的感受 
最希望 台灣的觀眾懂

很多人就道具場面細節 就愛國 就心理分析 張愛玲 去討論這部電影  
可是我無法去這樣拆解這部影片
看完我只能說 [我懂] 我想我能理解這部片想說什麼 

很難用文字說明
可是就台灣的歷史 我們讀過或經歷過的歷史 我想我懂
這部片力道真的強  
很少看電影會進入電影的那個空間裡面 人物的生命裡面
臥虎藏龍 好看 可是我仍很難想像我就是劇中古代人
可是 不知道為什麼 雖然是40年代的大時代 可是我居然懂 

就這樣啦
有空還是可以看看的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wumipeng/archives/4198977.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wumipeng/archives/4198977.html#comment-14835327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:24:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>