Wumi murmur

星期天晚上吃完soso的雲南婆婆後，繞到樂華夜市幫golden買晚餐。

在golden最常買的那家燒烤店買了幾串烤肉，斜對面有賣蔥油餅的小販，我和聖文走過去買了兩個加蛋的蔥油餅。
聖文待在攤子前等待，我則往前晃了一下再回到攤子前。
看了一下煎板上的兩塊蔥油餅...

哇塞~老闆是陳麗珠嗎？

煎板上冒起白色的油煙，殘留前次煎餅的黑色小碎屑，當然還有我們的那兩塊黑掉蔥油餅。
我躲在聖文的後面竊笑不已~~~  我真的看到陳麗珠賣蔥油餅.........哈哈！

我們拿著兩塊黑色的蔥油餅轉身離去時，撇見一位婦女匆匆來到攤位，一臉無奈與悶氣。
走到對街的烤肉攤回看蔥油餅的攤位，呦~剛剛賣蔥油餅的那位婦人怎麼跑到隔壁的炭烤雞排店？而剛剛匆匆回來的，才是原來賣蔥油餅的小販。

隔行如隔山，碳烤雞排小販賣蔥油餅，也難怪會煎焦！

再計一筆職場事件，以免我記憶力不佳的腦袋以後會忘記，當別人挑戰我對往事的記憶力時，又無法一一舉證。

以下，我就不匿名了，反正是事實。

本team由三個人組成，製作人：娃丹、企劃：wumi、執行製作：玫伶

10/26星期六共有三場錄影，分別有三個來賓。
一場通告費只有微薄的3000 元，公司給這樣的價碼非常不上道。因此，通常我都會派車接送來賓（大教授，有些甚至已經是院士級），讓他們在大台北的交通可以順暢些，不用舟車勞頓輾轉到市郊的東湖錄影。

當天，鋪車單位一直跟我作對，一早說要併車，於是接完A老師，車子就去接B老師。接著，鋪車班居然忘了派車去接C老師。A來賓錄影完後，打電話鋪車送A來賓，原本鋪好的A來賓車，被daily新聞捷足先登先出車了，只好請A來賓搭計程車，再把領據寄回來核銷。B來賓錄影完後，打電話鋪車送B來賓，接電話的鋪車班司機要我跟Daily新聞協調，公務車以daily優先，我只好也請B來賓搭計程車回去，再把領據寄回來核銷。

公務車以daily新聞優先，這樣的規定合理！但，總該有基準吧，而不是無止盡的等！同時間點以daily新聞鋪車為優先，daily新聞沒有鋪車，其他單位為何不能使用公務車？公務車的費用是各節目平均分擔不是？！

正當我跟鋪車單位小開戰火時，隔壁的首席執行製作私底下跟玫伶說，通告費3000元已經包含大台北地區交通費，計程車費無法核銷報領。

我得知通告費已包含大台北地區的車資後馬上詢問玫伶：車資有問題嗎？有問題要提出來才能解決！

玫伶答：沒有，沒有問題。

我說：我聽隔壁的首席製作說，3000元通告費已經包含大台北地區車資，不能核銷，這樣不會出問題嗎？

玫玲說：娃丹說，節目支付大台北地區交通費。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

錄影後續事情結束後，我、娃丹、玫玲討論通告費包含大台北交通費的事情。

娃丹說：我不知道通告費包含大台北交通費，要問玫伶。

玫伶說：當初預算不是她設定的，她並不知道。但，隔壁執行製作跟她說，通告費3000元已包含大台北車資。

我的結論是：以後邀請來賓前，我會先把酬勞詳實告知，通告費三千元包含大台北地區交通費，這樣一來可能對我邀請來賓造成困擾。到東湖的大眾交通不方便，計程車費所費不貲，錄影一次要兩三個小時，在時間、經濟效益、需求等考量下，來賓允諾來錄影的機率勢必下降。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這星期一到三我放假期間，發生一件事。

娃丹跟富榮說：他跟玫伶早就知道通告費包含大台北地區，只有我不知道，才會發生鋪車的問題，大台北地區來賓應該要逕自前來錄影，無法支付任何費用。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

只能說~     嗯 ~  好樣的team！

誰知情不講？亦或是~誰說謊？

星期四晚上看了公共電視【Why Democracy？】系列紀錄片，其中的「Looking for Revolution 印加革命 ( 玻利維亞 )」人民在街頭上吶喊著：人民團結 打不倒！

世界原本就是不公平的，我只是想要盡一點微薄之力，也希望每個人都能盡一點力量，當力量匯聚起來後，世界應該可以翻轉，我這樣期待！

這幾天幾件豬頭的事情，就讓我在部落格上計上一筆吧！

<豬頭事件一：公司花30大洋補助員工購買外套>

他台都有提供記者狗鐵死外套，本台當然也要比照辦理，於是發生了這件蠢事。
承辦人員提供三件"名不見經傳"牌材質、款式、價格不同的外套，唯一的共通點是"醜到爆"！其中一件是狗鐵死（兩件式，附贈狗鐵死鴨舌帽一頂）售價近5000大洋公司補助3000大洋，餘為化纖材質，價格遞減，公司補助也遞減。每人只能選擇其中一種，或是不購買。
在高科技的年代裡，出產各式各樣功能性外套，經濟實惠又適用比較重要。充分利用這次的補助，買到具品質保證，好看又實用的外套，員工才能感受到公司的美意。

我在選擇單裡勾選"不購買"，建議欄裡寫"太爛，不想買！"
但大多數人的作法是："補助"不用白不用，隨便挑自付額較少的外套，再轉送他人！

當天，我發mail給一些人，及相關單位嘮叨了一番，期望承辦人多做點功課重新選樣，再重新調查同事購買意願，未獲回應！隔天，承蒙工會娃丹提醒，借連署行動冀相關單位能重新處理這件事情。今天下班前，獲得承辦單位經理的善意回應。後續發展，尚須密切注意....

<小~心得>
給路人甲：嘿~你真的連署了嗎？還是框我的？你可以直接跟我表明你的立場，但不要框我。我尊重每個人的選擇，不是欺騙跟矇混！
給那些不想購買、也不連署的傢伙，重新選樣後想購買者~ ：OK啦！你這個卒仔！不過，希望你以後熱血一點，人民團結 打不倒！共勉之~

<豬頭事件二：哈囉~特派員，貴公司似違反勞基法，快來拍一下吧！

"成功了同事"要離職，失敗！原來我們公司的勞務，公司沒有提供勞健保、獎金、還有買醜醜的外套補助。"成功了同事"的主管不知道有沒有協助查詢公司是否違法？如果有，應該為底下員工爭取該有的權益、或是尋求其他管道協助，有嗎？

<小~心得>
畫面再漂亮，沒有靈魂、不能感動觀眾也是惘然！身為媒體人的你們，揭露社會的醜陋前，請先看看自己的面目可憎！

先降~明天要加班，有空在繼續....回來走開，不要趕快！