June 3,2008
巴赫無伴奏大提琴組曲現場演奏
因著意外的機緣,友人打電話邀請我參加一場巴赫無伴奏大提琴組曲現場演奏會。說是演奏會並非洽當,亦不過是一場家庭式的聚會,有人拉了大提琴,而且拉的是巴赫無伴奏大提琴組曲。
上一次聽巴赫無伴奏大提琴組曲現場演奏是1994年,那場演奏是Mischa Maisky的大提琴獨奏會,我坐在約莫第十排的位置,旁邊坐的是友人莊裕安醫師,莊裕安與我同歲,是文學與音樂的共同愛好者。轉眼十四年倏忽而逝,再次聽巴赫無伴奏大提琴組曲現場演奏,竟已是歲月迢遞。
2008年5月30日,友人打電話問我是否有暇,說那天在爽耳國際試聽室,有一場大提琴獨奏,問我有沒有興趣去聽。我二話不二,直奔現場。爽耳國際是友人Barry在2008年5月20日開張的音響工作室,賣些音響器材和原木家具,音響器材主要是Nu force產品,加上百鳴和上瑞代理的音響器材,說是音響店,還不如說是樂友聚會的場所來得恰當些。
演奏者Martin Seemann來自德國,這次是來臺灣為幾個學校做巴克室內樂的示範教學講座,因著與Bettina Tang熟識,因而安排了這場家庭音樂會。最初我原本以為是一些小品演奏,沒想到登場時演奏的是巴赫無伴奏大提琴組曲。
Martin Seemann年紀很輕,應該不到三十歲,瘦長的身形,很適合大提琴。我一直以為拉大提琴的人,長得就該是那個樣子,瘦長的身高,拉起琴來一付優雅的樣子。約定的時間是晚上八點,我稍遲到場,卻是第一個抵達的,因為下了滂沱大雨,有些客人走到半路被雨淋濕,臨時返家換衣服,因而姍姍來遲。在開場前,留學德國14年,獲得長笛、大鍵琴雙修高級演奏文憑的Tsai小姐,特別介紹巴洛克音樂的音階較現代音階低半音,以415為基準,今天的演奏以巴洛音階為準。
Martin Seemann的琴音不算特別宏大,我坐的位置距離演奏者約一公尺,琴音直接傳到我的耳朵,那種感覺是很微妙的,彷彿演奏者直接向我傾訴。Martin的右手握弓較短,藉此獲得細緻的音色。1994年在國家音樂廳聽Mischa Maisky的大提琴獨奏會,我坐在約莫第十排的位置,已經可以明顯聽到大提琴的腔體共鳴,這次距離更近,琴絃的振動,琴腔的共鳴,更為直接,簡直像自己在拉琴,雖然我知道並不是。我注意到Martin的大提琴並非杵在地板上,用一條帶子勾住腳釘,而是夾在雙腿之間,這是大提琴腳釘尚未發明前的演奏方式,我不知道是否因為如此而減低了琴腔共鳴,使得音色細緻而甜美。Martin右手使用較多的側弓,只有在大音量時,使用正面的全弓。而且我也看到Martin的握弓較短,運弓如行雲流水,極為優雅順暢。上回在國家音樂廳聽Mischa Maisky的演奏,我並沒有仔細看他運弓的方式,不確定他是否亦持短弓。我在唱片裡聽到的巴赫無伴奏大提琴組曲,不論是卡蕯爾斯、史搭克、傅尼葉、羅斯托伯維奇或馬友友,運弓都較Martin用力,音量亦較為宏大。甚至,我一直以為巴赫無伴奏大提琴組曲就是該這麼用力拉的。看到Martin Seemann的運弓方式,始知巴赫無伴奏大提琴組曲亦可以有另一種表現方式。
Martin的右手運弓有如行草,從容而優雅,而其左手按絃則極為用力,尤其在快速音群樂段,左手的按絃有如驚濤拍岸。可能因為我坐的位置實在距離奏者太近了,我感覺Martin的左手幾乎是用拍打的方式按絃。我本身是不會演奏大提琴的,昔往聆聽大提琴演奏,不是在唱片裡就是音樂廳,很少這麼近距離聆聽大提琴(其他樂器如鋼琴、小提琴或銅管,我均曾近距離聆聽,我自己本身是吹長號的,對銅管樂器尤其熟悉),當我聽到Martin左手拍打在琴頸上的聲音,歷歷如繪,真是很奇妙的經驗。我曾近距離聽過一次大提琴演奏,那是在陳正雄老師的家庭音樂會,但演奏者在低處,我在高處的觀眾席,距離雖近,仍有兩公尺左右,琴腔共鳴固近在咫尺,但仍未聞及左手按絃時如此清晰的拍打聲。在演奏會結束之後,我詢問Martin為何他的左手這麼用力,他表示並沒有特別使力,只是在快速音群時自然的按絃,他說這並沒有什麼特別,只是依習慣按絃,完全沒有想到輕重問題。
或許演奏者並不會去想這類的問題,只是因為我剛好坐得近,聽到平日聆聽大提琴時所不曾聽到的聲音,因而感覺特別明顯。相對而言,我覺得Martin的右手極為優雅,運弓流暢,有一種自在從容之感。左手按絃的表情豐富,有畫龍點睛之妙。
Martin演奏時使用的是現代大提琴,弓則是巴洛克弓,角度較現代弓大。不知是否因為如此,因而造成音色細緻柔順,與一般所聽到的大提琴聲音略有所異。
Martin演奏了巴赫無伴奏大提琴的第一和第二組曲,細緻甜美的音色,表現出巴克音樂的優雅。也許平常所聆史搭克所演奏的巴赫無伴奏大提琴實在太壯碩,現場聆聽反而是油油春雨,有一種悠遠之美。然而巴洛克音樂究該如何,實難言矣!從容的上升,愉悅的下降,或許是巴洛克音樂的最佳銓釋。
演奏會結束之後,Martin與賓客自在交談。我和Martin偷偷溜到門外抽菸。Martin捲菸的技術極為高明,只見他用手抓了一撮菸草,站著將菸卷快速捲好遞給我。捲菸的形狀像一支砲管,頭小尾大,抽起來別有一番滋味。

◎Martin Seemann準備演奏前的樣子。

◎Martin Seemann演奏完第一組曲,重新調音,準備繼續演奏。這張照片可以清楚看到Martin的大提琴夾在兩腿之間,而非杵在地板上。

◎Martin Seemann演奏用的兩支巴洛克式琴弓,那天用了一支,另一支是備用弓,可惜照片未拍出琴弓尾端的角度。

◎演奏者Martin Seemann與安排這次演出的Bettina Tang。

◎6月分的壽星來賓,提早兩天慶生,左起:負責解說的Tsai小姐,主人爽耳國際負責人Barry,Muzik的執行長Hoshua Sun。
May 12,2008
Genius唱頭放大原型機試聽筆記
因著向julimarc兄買了Coffee兄的Genius se前級,並且將前級寄回,請Coffee兄改為左右聲道獨立的音量旋扭,乃得以與Coffee兄識荊。
我因為從來不相信有左右完全對稱的空間,也不相信在經過電子元件的多次轉換之後,左右喇叭能夠獲得配對無誤的訊息,故我一向使用左右聲道獨立的音量旋扭。在修改音量旋扭的同時,我請Coffee兄將信號管偏壓調整為12at7, 12au7可同時適用的版本。這部前級本來適用的真空管為12au7,而我想聽聽12at7的音色,又不想勞師動眾買兩部Genius se前級,因而有點賴,請Coffee兄幫忙調偏壓,方便我使用不同的真空管。等諸事就緒,我在我的音響系統接上Genius se前級,獲得我很喜歡的聲音,在某些音色上,猶勝於我平日使用的Klimo Merlin,Klimo Merlin是我使用多年的前級。但關於前級的聆聽報告,因真空管尚未齊備等種種因素,尚須一些時日。
在與Coffee兄聯絡討論調整Genius se前級的過程中,得知Coffee兄正在製作一部Phono stage,問我是否有興趣試聽,我一諾無詞。過了一個禮拜,Coffee兄將Phono stage寄來,這部Phono stage只有mm放大,我在試聽過程中,發現輸出太小,於是向Coffee兄報告我聆聽的感想,Coffee兄告訴我因變壓器臨時更改,造成輸出偏低,要我將機器寄回,他修改後再寄回給我式聽。2008年5月3日我收到這部Genius唱頭放大原型機,重新試聽。
我試聽的唱頭組合如下:
Audio-technica AT 33R+ Ikeda it 407+琴臺
針壓2.0g 抗滑 1.25g
Clearaudio Virtuaso wood+SME 3012R+琴臺
針壓2.0g 抗滑 1.5g
Grado 8MZ+SME 3012R+琴臺
針壓1.6g 抗滑 1.25g
Audio-technica AT 33 Mono+ Ikeda it 407++陳老師黑金石盤座
針壓2.1g 抗滑 1.0g
EMT JSD 6+Ikeda it 407+Garrad 401+陳老師黑金石盤座
針壓2.0g 抗滑 1.0g
Ikeda 9R+Ikeda it 407+Garrad 401+陳老師黑金石盤座
針壓2.0g 抗滑 1.5g
在接MC唱頭時,我使用Sowter昇壓器(20倍放大),或DON McGOHAN MC-1昇壓器(15倍放大)。由於試聽的組合有點複雜,有些用一支唱頭試聽,有些用兩支以上的唱頭試聽,有些用不同的昇壓器,我只能簡略說明。在使用MC唱頭時,以Sowter昇壓器(20倍放大)為主,只有在使用Ikeda 9R時,接DON McGOHAN MC-1昇壓器(15倍放大)。
Genius唱頭放大器原型機以Genius se前級機箱試做,因此兩者長得一個模樣。放大管使用兩支e88cc,Coffee兄附的管子是Siemens e88cc,剛好是我長期使用的真空管(Siemens e88cc, CCA),因此,極接近我喜歡的音色。e88cc我一向喜歡Siemens多於TFK,對我而言,TFK的低頻過於鬆軟,與我喜愛的密實低頻距離稍遠,而且就解析力而言,我也覺得Siemens高於TFK,但這純粹是個人聽感,不足為訓。
Arturo Benedetti Michelangeli的鋼琴音色,一直是我非常喜歡的。如果純就音色而言,Michelangeli在我心底可能不作第二人想。Michelangeli的Claude Debussy鋼琴演奏,其細緻的音色變化有如灰階的中國水墨畫。這張Images I, II; Children’s corner,是Michelangeli除了Debussy前奏曲之外,最愜我心的演奏。因為這張唱片收錄的曲子均小巧,Genius唱頭放大原型機的表現,清麗溫潤,觸鍵透明。試聽這幾天,我並未放Michelangeli的Debussy前奏曲,因為就重量感而言,我認為可能過不了前奏曲那首〈沈默的教堂〉。
Arthur Grumiaux和Claudio Arrau錄了6首貝多芬小提琴奏鳴曲,是頗能呈現Grumiaux音色的代表性錄音。Grumiaux 1950年代另有一次和Clara Haskil的貝多芬《小提琴奏鳴曲》全集,亦為樂迷蒐集之重要演奏。相較而言,Arrau稍較厚重的音色,襯得Grumiaux的小提琴更為優雅,Genius唱頭放大原型機如實呈現此一特色。
Leonid Kogan的黑膠唱片貴得離譜,我手上的大部分是多年前所買,以2005年以後的市場價格,我大概是買不下手的。Kogan的小提琴技巧無懈可擊,但其演奏有時太著墨於技巧而忽略樂曲之深邃。但無論如何,這張Bruch(Violin Concerto No.1, Op. 26)和Mendelssohn( Violin Concerto),是少數價格還沒有飆太高的唱片,我想這與Kogan的演奏較少呈現款款深情有關。但有時這類作品反而更需要幾分率直,Kogan在這部分的表現是令我喜歡的。雖然Kogan那把Guarneri del Gesù小提琴,在這兩首曲子未表現其一貫的恢宏琴音,但我想這樣很好。Genius唱頭放大原型機表現出Kogan難得柔情的那一面,琴音溫潤清揚,別是動人。
Mozart 的晚期piano concertos有著深深的契情,從17號到27號(一般論Mozart 晚期piano concertos,從19號算起,但我覺得17號和18已略具其晚年之雛形);No. 19 和No. 23是Mozart 的晚期piano concertos中比較明亮的曲子,義大利鋼琴家皮里尼(Maurizio Pollini)只錄了這兩首,由貝姆指揮維也納愛樂伴奏,是我極喜歡的一次演奏。No. 23有兩個版本深愜我心,一個是Vladimir Horowitz/carlo Marria Giulini/Orchestra del Teatro alla Scala合作的版本,在這張唱片中,Horowitz對音色的處理,已達圓而神之境地。另一個即為Polini/Karl Bohm合作的版本,晚年的Bohm引領著復出的Polini,將這首明亮的曲子詮釋得恰如其分,上升音符引領聆聽的愉悅心情,Genius唱頭放大原型機貼切地傳達了這樣的氛圍。
披頭四是我年少時喜愛的樂團,John Lennon的傳奇故事,在樂迷之間流傳甚遠,這張Imagine是其重要代表作。John Lennon低沈淒迷的嗓音,彷彿引領我回到從前。Grado 8MZ+SME 3012R+琴臺的組合,帶一點舊時的聲響,解析不是特別高,頻寬亦略顯不足,宛若年少時的青青邊愁都到眼前來。
《菊花夜行軍》是美濃交工樂隊,繼《我等就來唱山歌》後,敘事歌曲的代表作,彼時的林生祥寫下城鄉之糾結,整張唱片有若連篇歌曲,是一個完整的故事。每次聽這張唱片時,我都忍不住熱淚盈框。Audio-technica AT 33R+ Ikeda it 407的表現平衡適切,尚佳的解析,流暢的樂音,似乎什麼都沒說,卻又什麼都說了。
Ernest Ansermet這張Stravinsky: Petrouchka,華麗的管絃樂令人動容,Ikeda it 407+陳老師黑金石盤座,針壓2.1g,抗滑1.0g是alc兄來玩時覺得最好聽的參考係數,於是我就暫時用這個係數聆聽,Genius唱頭放大原型機的表現雖未盡完美,但大抵可以呈現Ansermet豐富的管絃樂音色。
整體而言,Genius唱頭放大原型機在活生感,解析力和音色的表現均甚愜我心,我個人覺得稍較不足之處有二:其一是暫態反應略不足,我個人一向喜歡電光石火的聲響,在這部分Genius唱頭放大原型機似乎可以再補強。但這也可能是昇壓器造成的,我在自己的系統尚未聽過使用昇壓器,獲得我滿意的暫態反應,當然這可能與我使用昇壓器的經驗不足有關。其二是重量感略微不足,這是因為我總是習慣將音響調得像開山壓路機,而大部分樂友並不一定喜歡這樣的聲音。
這部Genius唱頭放大原型機只有MM放大線路,聽MC唱頭須另加昇壓器。我會建議Coffee兄將MC放大線路同時放入,並且採用主動放大,這樣使用者在聽MC唱頭時,可選擇使用唱頭放大器本身的MC主動放大,或者另加昇壓器,聆聽組合可以多樣化一些。
我期待這部Genius唱頭放大器早日生產,並且樂意推薦給喜愛活生感,重視音色的黑膠樂友。

◎用Genius se前級機箱試做的Genius唱頭放大原型機。

◎試聽組合之一:琴臺唱盤+ +SME 3012R唱臂+ Clearaudio Virtuaso wood唱頭。

◎試聽組合之二:Garrad 401唱盤+銅唱盤座+ Ikeda it 407+Ikeda 9R唱頭。

◎Claude Debussy/ Images I, II; Children’s corner/ Arturo Benedetti Michelangeli/DG 2530 196.

◎ Beethoven/ Sonata for Piano and Violin, Op. 12. No. 2; Op23/ Violin: Arthur Grumiaux, Piano: Claudio Arrau / Philips 9500263, 1976.

◎Bruch: Violin Concerto No.1, Op. 26; Mendelssohn: Violin Concerto, Op. 64 / Violin: Kogan; Radio-Symphonie Orchestra Berlin, Conducted by Lorin Maazel/ Eurodisc 88466 MK, 1974.

◎Maurizio Pollini/ Karl Bohm/ VPO/ DG 2530716, 是我很喜歡的一張唱片,1970年代DG不起眼的小花版。

◎John Lennon / Imagine / EMI 5 C062 04914.

◎交工樂隊 / 菊花夜行軍 / 大大樹: 2002。

◎Stravinsky: Petrouchka / Orchestre De La Suisse Romande, dir. Ernest Ansermet / Decca Disques LXT 5425.
May 5,2008
吳欣霏南管現場吟唱
因著2006年冬天的一次意外機緣,我買到吳欣霏演唱的南管《共君斷約》,因為很喜歡這張CD,寫了一篇聆聽筆記〈南管新聲〉。可能有人將這篇拙文轉交給吳欣霏,2008年4月30日吳欣霏到我的部落格留言,略云5月1日有一個臨時的演出,係為其法國友人所安排,這位法國友人是研究台灣二十年的人類學家,希望有幸能邀我參加這場「吳欣霏南管吟唱春茶小雅集」,四點品茶,七點演唱。
5月1日是禮拜四,是我每周去侯吉諒師父家練字的時間。於是我依留言的手機號碼,打了個電話給吳欣霏,問她是否可以偕師父同往,電話彼端的吳欣霏說非常歡迎,於是我就和侯吉諒師父、師娘依時前往。
吟唱雅集安排在一棟豪宅頂樓,我和師父、師娘約四時許抵達。因為到得較早,客人大部分還沒有來,我向欣霏自我介紹說,我是某人,欣霏說本來以為會看到一位老學究,沒想到看到的是一位造型奇特的壯漢。前幾天我剛好去剪了頭髮,因著天氣熱的緣故,剪了個接近光頭的六分頭,左耳還戴了耳環,看起來像個藝術工作者,一丁點兒也不像大學教員。欣霏不唱歌時看起來像個鄰家小女孩,而且還是個子很小的那種。客人陸續來了,包括多時不見的作家老友孟東籬,未曾識荊的舞者許芳宜,導演李康生,政大出版社總編緝陳巨擘,畫家王三慶。我因為退出江湖已久,許多人都不曾識荊。看到這些與會的客人,我才知道今天的南管吟唱其實是文人雅集。
主人的藝術品收藏甚多,堪稱低調奢華。品茗場地安排尤為清雅,負責泡茶的是女主人的品茶同學,動作優雅,茶香氤氳。應邀前來的大都是文學、文化、出版、藝術、電影和表演藝術工作者,我因久矣不復行走江湖,有些相識,有些聞名,有些初遇,不一而足。品茗時間,有三種茶品,高山烏龍冬片,白毫烏龍,台灣老茶(其後亦泡普洱),客人自行選擇喜歡的茶品。我東坐坐西坐坐,每種茶都喝幾杯。
晚餐食用潤餅,各取所需,簡單方便。
約七時許,吟唱登場。開始吟唱以後,吳欣霏完全變成另外一個人,其神韻,聲腔,幾為劇中人之化身,一舉手,一投足,殆為戲裡該有的身段。我因為坐得近,表情,嘴形,做工,看得一清二楚。可謂是無聲不歌,無動不舞。上半場唱三首散曲,〈暗想暗猜〉〈共君斷約〉、〈嶺路斜倚〉(嶺路崎嶇),除第一首〈暗想暗猜〉之外,〈共君斷約〉、〈嶺路斜倚〉已收錄於吳欣霏的第一張CD《共君斷約》。但在《共君斷約》CD中是有伴奏的,今天的吟唱卻是清唱。在CD中,〈共君斷約〉加上洞簫,其餘各曲均以簡單的琵琶伴奏。我很難說明完全沒有伴奏的純清唱,帶給我的聆聽感受,那是一種更直接的,更純化的演出方式,感覺上聆聽者幾乎與吟唱者直接對話,其間沒有絲毫騰挪的空間,亦無從閃避。吟唱者聲腔裡的各種表情,直接打進聆聽者的耳朵,以及內心深處。
下半場的演出主要是〈孤栖悶〉,這首散曲亦收入《共君斷約》CD中,惟今天的演出與CD差異甚大,一則沒有瑟琶伴奏,二則吳欣霏加入了許多肢體的表演,在演唱中段約有十幾分鐘的留白,完全用肢體動作代替吟唱,因而整首曲子拉得甚長。
散曲結束之後,吳欣霏吟唱了唐詩〈春眠〉和〈楓橋夜泊〉,然後是與原住民歌者的兩首即興吟唱。
現場聽吳欣霏的南管吟唱,發現她的音量不是很大,可能因為CD是近場拾音的緣故,音像顯得特別大,現場聽來則音量略小,尤其上半場吳欣霏坐的位置是長方形長邊,音量甚小;下半場移到短邊,音量傳布較上半場好很多。上半場的演出主要是坐著,吳欣霏吟唱時僅止於臉部表情和在手部動作上做文章,下半場則有較多的身段肢體演出。
整體而言,今天的南管吟唱比較接近文人雅集,而非表演,因而演出者與聽眾極為靠近,近到幾乎可以聽到彼此的呼吸。加上吳欣霏刻意采用極簡方式吟唱,完全沒有簫笛絲絃伴奏,是極為素雅的一次演出,與陳美娥漢唐樂府的演出方式洽為反背。我很難說哪一種方式更適合南管,或者說哪一種方式對南管的推動更有幫助。
吳欣霏的唱腔屬清麗一路,與其業師南管祭酒蔡小月的老辣,大異其趣,亦有別於陳美娥漢唐樂府的花團錦簇。相較而言,吳欣霏的細緻風韻,自然天成,其演出之極簡主義,亦有別於傳統之南管吟唱,是真正什麼伴奏都付諸缺如的清唱,頗有禪意之況味。我個人在聆聽這樣素樸的南管吟唱之後,覺得有點太靠向文人雅集,似稍難以雅俗共賞。
吳欣霏這種極簡主義的南管吟唱,是一個新的嘗試,未來的走向如何,尚未可知。而對南管而言,這樣的吟唱方式,是否真的得其神而遺其形?我因對南管未曾深入研究,不敢多言。
但無論如何,吳欣霏所嘗試的南管吟唱極簡主義,在傳統中尋找新生命,是一個可能的方向,或許這正是吳欣霏所試圖努力的,就此而言,這個新的嘗試是值得喝采的。
後記:因為主人非常低調,我在文中刻意未說明主人身分和雅集地點,照片亦避開場地外觀。這篇文字僅係為這次雅集,留下個人觀感的些許筆記,以為紀念。感謝吟唱者吳欣霏的邀請,並向主人的盛情雅意敬致謝悃。

◎黃昏時分的品茗時間,有三種茶品,高山烏龍冬片,白毫烏龍,台灣老茶(普洱),客人自行選擇喜歡的茶品。我東坐坐西坐坐,每種茶都喝幾杯。

◎上半場的演唱,曲目為〈暗想暗猜〉〈共君斷約〉、〈嶺路斜倚〉。

◎下半場演唱〈孤栖悶〉的身段做工。

◎南管與原住民歌謠的即興吟唱。
May 3,2008
Audio-technica AT33 Mono唱頭聆聽筆記
部分發燒友對mono唱片的印象是沒有音場,但事實上真的是這樣嗎?另一個迷失是頻率響應不足,沒高音也沒有低音。事實是否真的如此?我們會不會有太多的成見在其間?
一年多來,我長期聆聽mono唱頭,Audio Technica AT MONO 3/LP唱頭已帶給我極大的聆聽滿足,用mono唱頭聽mono唱片,實乃相得益彰。mono唱頭當然有良好的頻率響應,也有相當不錯的音場,雖然相較而言,mono唱片的左右音場寬度稍不如stereo錄音,但在音場深度上則無分軒輊。部分黑膠迷以為mono錄音頻寬不足,我想這是很嚴重誤解。mono錄音的高頻其實很好,特別是1950年代以後的錄音,基本上並不會有若何感覺不足之處。而在低頻的密實度上,也不會感覺下不去,易言之,mono黑膠唱片並非只有中頻好,在實際聆聽時,其高低頻響是完全沒有問題的。
在我的聆聽經驗中,mono唱片完會可以聽到我想聽的,特別是在擬真度上,這可能是mono唱片真正的強項。
我的聆聽組合有四,即兩組喇叭,兩部唱盤,交錯而聽。
兩組喇叭:Dynaudio contour 3.3; Rogers LS 3/5A
兩部唱盤:Garrad 401唱盤+銅唱盤座+SME 3012R唱臂;Garrad 401唱盤+陳老師黑金石唱盤座+Ikeda it 407唱臂
唱頭放大器:Ensemble Fonovivo,阻抗下在300 Ohm。
因為個人喜好的音樂類型,我聆聽各種音響器材一般都從鋼琴獨奏開始,但亦有例外者,即特別為聆聽Jazz音樂所做之測試,此番亦一如往昔。
Walter Gieseking是我個人非常喜歡的鋼琴家,他的Mozart和Debussy
鋼琴獨奏曲,一直是我聆聽相關曲目的重要演奏,其自然的觸鍵,神明變化的音色,幾不作第二人想,這套Grieg: Lyric Pieces是我非常喜愛的一次錄音,雖然Emil Gilels在DG另有一張企鵝三星戴花選曲版本,但相較而言,我更喜歡Gieseking的演奏。在audio-technica AT33 Mono唱頭的播唱下,高音鍵的透明度與溫潤質感,令人動容。我非常喜歡Emil Gilels在DG的Grieg珠玉小品,像一顆顆唱瑩剔透的珍珠,但相對而言,Emil Gilels彈得較為小心奕奕,不若Gieseking的自然,泛音之美,無與倫比;自由落體的低音鍵,亦有異於Emil Gilels鋼鐵般的觸鍵,就Grieg: Lyric Pieces而言,我可能更喜歡Walter Gieseking的演奏多些。
Beethoven的Klavierkonzert No. 1,我最喜歡的演奏是Michelangeli和Jiulini合作的演奏(Beethoven/Klavierkonzert No. 1/Arturo Benedetti Michelangeli/Carlo Maria Jiulini/ Wiener Symphoniker/ DGG 2531302, 1980),雖然我不是很喜歡Jiulini色塊式的管絃樂,但Michelangeli那華麗的鋼琴音色,簡直無可擊。尤其第一樂章末三分之一的鋼琴部分,貝多芬寫成賦格的形式,Michelangeli的左右手旋律線,是如此的歷歷在目。這張Emil Gilels與André Vandernoot合作的單聲道錄音,昔往顯然是被我忽略了。由於Emil Gilels後來與George Szell有一次之體聲錄音,但那次演奏的鋼琴音色錄得實在不好。但因為是立體聲,總是較為討喜,我也不例外。這次重聆這張Emil Gilels與André Vandernoot合作的單聲道錄音,發現Emil Gilels那光輝燦爛的琴音又再出現了。我很難形容Emil Gilels的觸鍵之美,尤其低音鍵的厚實度和密度,實無懈可擊。如果要我選擇一次Emil Gilels的Piano Concertos Nos.1錄音,這個單聲道版本可能會是我的首選。,雖然我不至於說Emil Gilels的音色尤勝於Michelangeli,但在audio-technica AT33 Mono唱頭的播唱下,我完全沈浸在動人的琴音裡。這張唱片的Piano Concertos Nos.2,同樣極為精采。
我想試試1950年代以前的錄音,audio-technica AT33 Mono唱頭的表現如何,於是取出Fritz Kreisler演奏的小品,這張唱片收錄了〈維也納綺想曲〉、〈中國花鼓〉、〈愛之喜〉、〈愛之悲〉、〈美麗的羅斯馬林〉,以及佛斯特(Stephen Foster)的民謠〈憶兒時〉(Old Folks at Home),約莫錄音於一九三○年代。一九三○年代最初發行的是SP(Standard Play)版,影子狗(Shady Dog)版唱片是後來LP(Long Play)唱片出現後發行的,我手邊的即為RCA唱片公司一九六○年代壓製發行之影子狗(Shady Dog)唱片。Fritz Kreisler的琴聲自喇叭傳來,我沈浸在七十年前的樂音裡。我聽到非常優美的小提琴音色,自歷史的場景走來,溫潤,優雅,充滿著維也納風情。
Paganini的Concerto Per Violino No. 1名版甚多,演奏錄音多有可觀,愛樂人亦各取所需。因屬小提琴炫技曲,極考驗小提琴手的技巧。Leonid Kogan 和Charles Bruck合作的版本,是我非常喜歡的一次演奏,我不知道是否有Stereo版本,我手邊的是Angel水藍標。我從第三樂章的中後段聽起,Leonid Kogan那把Guarneri del Gesù小提琴,琴音恢宏,鳴響壯碩,加上Kogan犀利的技巧,跳弓,雙絃,笛音,滑弓,壓弓等技巧,均如實呈現,聽得我大呼過癮。
Elisabeth Schwarzkopf是我很喜歡的女高音,她和其他女高音最大的不同在於高音域是厚實的,而非纖細的Schwarzkopf的外演數不勝數,這張1953 蕯爾斯堡音樂節的Hugo Wolf歌曲集,雖非名演,卻極珍貴,鋼琴伴奏居然是Wilhelm Furtwängler。以指揮角色登場的Furtwängler,愛樂人殆已習慣,擔任鋼琴伴奏可是少見。這張唱片無論Schwarzkopf的歌聲,或Furtwängler的伴奏,均可圈可點。1953的錄音效果如何,我只能說真是好極了。EMI德國版Electrola發行的唱片,音場開廓,空間感極佳,現場拾音,歷歷如繪,連觀眾的鼓掌聲都錄得熱烈感人。我同時也聽了Hans Hotter演唱的Schubert: Die Winterreise (Schubert: Die Winterreise / Baritone: Hans Hotter, Piano: Gerald Moore /Angel 35160-161(Album 3521/3S)),有別於費雪迪斯考的理性,Hans Hotter較暖調的舒伯特,更令我感動。
平常我喜歡聽一點爵士,讓自己慵懶一下。我聽爵士時喜歡那種黑黑髒髒,有點朦又不是太朦的感覺。這張Rosie’s Greatest Hits,是我偶然買到的唱片。Rosemary Clooney不像部分女歌手那樣強調即興演唱,而是擅於表達歌詞的意境。相較而言,Rosemary Colooney的唱腔,介乎Ella Fitzgerald的Standard Jazz和Sarah Vaughan的Free Jazz之間。audio-technica AT33 Mono唱頭適切地傳達了我喜愛的Jazz樣式,銅管的空氣感簡直不可思議,口水幾乎都要噴到臉上來。我另外聽了Edith Piaf 的法國香頌(The Best of Edith Piaf: Immortal “Little Sparrow” of France / Edith Piaf / EMI SN-16214),美國Capital後期的綠標唱片,當〈玫瑰人生〉自唱盤轉出,Piaf那歷經滄桑的歌聲,彷彿就在眼前。
芭蕾之神Ernest Ansermet的管絃樂向來以華麗著稱,Ansermet指揮Orchestre De La Suisse Romande的錄音,是愛樂者努力蒐集的目標,這張Stravinsky: Petrouchka亦不例外。Ansermet指揮過錄音過兩次(或更多) Stravinsky的Petrouchka,我手邊有另一次Stereo錄音的唱片,雖然Stereo那次錄音的音效極佳,但就音色而言,我反而喜歡這個mono錄音,而且各種樂器的解析極佳,我在享受管絃之美時,完全不會想到它是mono錄音。
如果說音效,Westminster應是mono錄音的佼佼者,這張Rimsky Korsakoff的管絃樂曲選集,The Great Russian Easter的低音號簡直嚇死人,管絃樂的音場寬度幾不遜於Stereo錄音,音場深度、層次,完成度之高,尤足堪與錄音優秀的Stereo唱片相頡頏。
我在試聽時,喇叭有時使用Dynaudio contour 3.3,有時使用Rogers LS 3/5A,除了低頻量感之外,均發出極佳的音色。在使用Garrad 401唱盤+銅唱盤座+SME 3012R唱臂時,我的針壓下2.2g,抗滑為1.25g;在使用Garrad 401唱盤+陳老師黑金石唱盤座+Ikeda it 407唱臂時,我的針壓下2.0g,抗滑為1.0g (Ikeda it 407的使用手冊說明,其抗滑1g可當2g使用,所以我實際上下的是0.5g);兩個組合的VTA均較水平略高。
為了挖掘更多audio-technica AT33 Mono唱頭的潛力,我使用兩種不同的唱頭線,一種是用vdH臂管線做的,一種是vdH MC300純銀唱頭線;前者聲音較細膩,後者形體較壯碩;我個人喜歡vdH MC300純銀唱頭線多些。
附帶一提Audio Technica AT MONO 3/LP唱頭一年多來的聆聽經驗,相較而言,audio-technica AT33 Mono唱頭的聲音密度較AT MONO 3/LP高,高頻部分亦較佳。我試著用七芯的白金線接上AT MONO 3/LP唱頭,將略顯粗糙的聲音稍加收斂,獲得很好的效果。兩顆價差約一倍的唱頭,當然不可能要求其聲音調整到達一致,但我嘗試的結果,換上白金唱頭線的AT MONO 3/LP唱頭,約可達到audio-technica AT33 Mono的九成以上,只有在密度和高頻延伸上,仍無法企及。但我想兩顆價差達一倍的唱頭,應該是表現極佳的了。
這一個多月來,我幾乎都在聽mono唱片,連停下來寫聆聽筆記都覺得泿費時間。聆聽筆記遲遲未能完成,實因為沈浸其中不可自拔。
野人食芹而甘,敢奉君子。

◎試聽組合之一:Garrad 401唱盤+銅唱盤座+SME 3012R唱臂+鎖在Ikeda唱頭蓋上的頭audio-technica AT33 Mono唱頭。

◎試聽組合之二:Garrad 401唱盤+陳老師黑金石唱盤座+Ikeda it 407唱臂+鎖在Ikeda唱頭蓋上的頭audio-technica AT33 Mono唱頭。

◎Grieg: Lyric Pieces, Album 1 Op.12, Nos.2, 7 / Op.38, Nos.1, 3 / Op.43, Nos.1 to 6 / Op.47, Nos. 2, 3, 4 / Op.54, Nos.1, 3, 4, 6 / Piano: Walter Gieseking /Angel: 35450.

◎Beethoven: Piano Concertos Nos.1 & 2 / Piano: Emil Gilels, Paris Conservatoire Orchestra Conducted by André Vandernoot / Columbia 33CX1667.

◎My favorites, Fritz Kreisler / from The Treasury of Immortal Performances / RCA: VICTOR LCT 1049.

◎Paganini: Concerto No.1, In D Major, Op. 6 /Violin: Leonid Kogan / Paris Conservatoire Orchestra, Conductor by Charles Bruck, Piano: Andrei Mitnik / Angel: 35502.

◎Hugo Wolf: Songs / soprano: Elisabeth Schwarzkopf, Piano: Wilhelm Furtwängler / Salzburg Festival 12. August 1953 / EMI C 063-01 915M.

◎Rosie’s Greatest Hits / Rosemary Clooney / Columbia CL 1230.

◎Stravinsky: Petrouchka / Orchestre De La Suisse Romande, dir. Ernest Ansermet / Decca Disques LXT 5425

◎Rimsky Korsakoff: The Great Russian Easter, Op. 36;Antar, Symphonic Suite, Op. 9/ London Symphony Orchestra Conducted by Hermann Scherchen / Westminster: Hi-Fi XWN 18282
December 20,2007
琴臺唱盤試聽筆記之三
琴臺的唱盤腳柱、馬達座和飛輪座,以生鐵車製,容易生鏽,2007年12月17日,W兄將唱盤腳柱、馬達座和飛輪座送廠上漆。採用煮黑(灑黑),一種加上化學材料和顏料煮的上漆方式。
2007年12月19日,上漆完成,朱師父和Eric兄將唱盤腳柱、馬達座和飛輪座送回,並組裝完成。朱師父非常細心地將馬達墊好橡皮和海綿,使馬達噪音降到最低。上漆後的腳柱、馬達座和飛輪座,看起來漂亮極了,最令我滿意的是不會發亮,有點像霧漆的感覺,感覺頗為高貴。

◎尚未上漆的琴臺。

◎上漆後的琴臺,質感看起來頗為高貴。

◎琴臺的馬達座和唱臂。
December 18,2007
琴臺唱盤試聽筆記之二
琴臺是蘇文鈺兄為我製作的唱盤,我曾寫過一篇〈琴臺唱盤試聽筆記之一〉,有興趣的朋友可以參閱。
2007年8月4日,新唱盤開聲。其後因馬達出狀況(原來的馬達本來就不是這部唱盤要用的),於是另購日本東方無刷馬達AXUM540-A,2007年11月26日寄來。旋即請W兄為我製作馬達座、飛輪座、pulley與飛輪,12月11日完成,送來安裝測試。
因唱盤已逾4個月未轉動,轉速極不穩定,一直無法試聽。其後做各種Debug,最後始找出軸承墊片乃罪魁禍首。蘇文鈺兄為了減低軸承之噪音,特別選用塑膠墊片,因唱盤太久未轉動,墊片受轉盤壓擠變形。文鈺兄要我試著讓馬達轉一天,不要停,讓軸承墊片磨合,果然隔天轉速即穩定,可以試聽。
W兄製作的馬達座和飛輪座逾20公斤,極其穩定,底座下方另製作承盤,用4支螺絲頂住下方的墊子,可調整水平,且增加穩定性。擺定位之後,移動不易,極其穩固。我用兩條防咬線各自掛在pulley與飛輪上,兩邊拉力相等,帶動轉盤時,可維持軸承的穩定性。蘇文鈺兄原本的設計是用一條防咬線,分別掛在pulley與飛輪上,這樣馬達先帶動的是飛輪,可減低馬達先帶動轉盤的震動。但我為了增加防咬線與轉盤的接觸面積,故選擇使用兩條線,可增加扭力,在試聽時並未感到轉盤的震動。
唱盤本身的腳柱原本只有4公分,需要墊一個6公分的鋼柱,我也請W兄為我車製3支腳柱,直徑6公分,高10公分,這樣就毋須再墊高了。這3支腳柱加起來有十幾公斤,可以增加唱盤的穩定性。
唱盤、馬達座和飛輪座均未加避震,也未使用任何彈簧,純用重量處理其穩定性。試聽時然接Ikeda it 407唱臂,唱頭為EMT JSD 6,發出解析力極佳的聲音。由於唱盤、馬達座、飛輪座和唱臂座均分離,彼此干擾極少,聲音的分離度極佳。
因為銅和不鏽鋼的價格居高不下,W兄用生鐵為我車製唱盤腳柱、馬達座和飛輪座,容易生鏽,W兄說先讓我試聽幾天,確定規格沒問題後再上漆。因此,在試聽一個禮拜,聲音大抵穩定之後,2007年12月17日,W兄將唱盤腳柱、馬達座和飛輪座送廠上漆。我不是很瞭解上漆的方式,W兄說不是塗漆,也不是烤漆,而是加上化學材料和顏料用煮的,反正技術性的問題交給專家。正式的試聽報告,請俟來日。
原本蘇文鈺兄設計的唱盤是轎跑車,經過我的改裝之後,現在成了開山壓路機,這部5件式的唱盤,據非正式統計,約在70公斤以上。文鈺兄笑我數大就是美,不論什麼東西到了我手上,就會變成開山壓路機。是的,我就是喜歡聽開山壓路機輾過,骨頭碎裂的聲音。

◎琴臺唱盤原來的樣貌。

◎琴臺新樣貌,加高的飛輪座、Pulley座和唱盤腳柱,用兩條防咬線傳動。

◎琴臺新樣貌,加高的Pulley座。

◎琴臺新樣貌,加高的飛輪座。
October 25,2007
秋聲賦,Triplanar唱臂筆記
我長期使用Triplanar VI唱臂,接在陳正雄老師製作的黑金石Garrad 401唱盤上。
兩年前一位友人讓售其Triplanar IV唱臂,因為價格克己,於是我買了第二支Triplanar唱臂。最初使用Triplanar VI唱臂,是受到友人StevenYu的影響,我去聽他的音響,發現接在Roksan TMS唱盤上的Triplanar VII唱臂接Shelter 901,發出非常豐潤、華麗的聲音,非常喜歡。
Wheaton Music 的創辦者Herb Papier,在後CD時代設計與製造了Triplanar唱臂,在我粗淺的認知裡,可謂集唱臂設計之大成。這支唱臂的特色是什麼都可以調,舉臂器的高低可以調,阻尼的高低多少可以調,重錘的大小數量可以調,VTA可以邊聽邊調,舉凡一切想到到的調整,在Triplanar唱臂上可謂一應俱全。除了舉臂器放下時速度太快太猛,是我唯一有意見的之外,其他各種設計對我這種愛調整各種有的沒有的人而言,實在是太方便了。但太方便也有問題,就是所有東西使用者都得依自己的喜好調整,對不熟悉唱臂調整的人來說,有時會抓不太到要怎麼調。Triplanar唱臂製作方式為車床加工,有別於SME的模具製作,其機械結構有如精密儀器般壯觀。
於是計畫著要買一支Triplanar唱臂,後來友人Eric兄為我找到一支全新的Triplanar VI唱臂,價格是我能付得起的,於是託Eric兄買回,裝在陳正雄老師製作的傳家唱盤上。
這支Triplanar IV唱臂,買回來後擱了兩年,本來是計畫裝在琴臺上的,後來因為琴臺改變計畫,只能裝12吋臂,適巧單志淵老師為我製作的Technicks sp 10胡桃木盤座完成,暫時接在這個盤上。過些時候,為了試Ikeda it 345,又將Triplanar IV唱臂拆下。此時我的規劃是準備將Triplanar IV唱臂裝在Garrad 401的銅唱盤座上,但Garrad 401的銅唱盤座送來時,唱臂板是通用的Ikeda, SME共用座,於是先裝上Ikeda it 345頂著用,直到W兄為我量身訂做的Triplanar唱臂板完成,方始裝上試聽;原來裝的Ikeda it 345則再度裝回Technicks sp 10胡桃木盤座,這是我目前暫時的唱盤規劃。
Triplanar唱臂板分兩次施工,一次是將磷銅唱臂板的螺絲孔開好,鎖在唱盤上,再用尺規量好233.5mm的軸距,W兄為我作的唱盤調校規非常好用,架在軸承上,直接拉出233.5mm的軸距,定出第一點,另外兩個不等邊三角形的孔位,直接拿唱臂量,定出不等邊三角形的三個螺絲孔攻牙。在定另兩個兩個不等邊三角形的孔位時,要特別注意唱臂要儘量靠近轉盤,基本上最好在50mm以內(最好是45mm),這樣調整方位角時才會準確。但這部分Triplanar的使用手冊未寫清楚,許多使用者在裝唱臂時,常常偏離準確位置,使得在調整時非常困難,甚至找不到AB點。我接觸的類比愛好者,對Triplanar唱臂的評價非常兩極,喜歡的認為它無可匹敵,不喜歡的嗤之以鼻,我推測主要就是唱臂孔的定位出問題。我因為前後裝過6次,最後找到的最佳距離是40-50mm。因為在此之前對Triplanar唱臂已甚熟悉,W兄是做精密機械加工的,尺寸弄對了,做出來的唱臂板實在完美極了,使我在調整時極為方便。
本來計畫Triplanar唱臂要接vdH Grasshopper IV GLA唱頭,但因Triplanar IV唱頭蓋外側有側邊(Triplanar VI以後是平的,接起來就沒問題),vdH的Body太大,無法鎖上,於是拆下原本接在SME V唱臂上的EMT JSD 5唱頭,這個組合是我的調音參考唱頭;而將vdH Grasshopper IV GLA唱頭鎖到SME V唱臂上。主要是我不想將EMT JSD 5和JSD 6唱頭分別鎖死在兩支唱臂上,無法幾支唱臂換著試。
諸事就緒,開聲試聽。
J. S. Bach的鍵盤音樂是我向來喜愛的,那種愉悅上昇,從容下降的曲式,是生活裡的土司麵包。我吃土司麵包一向喜歡白土司,舉凡各式加料土司,我都興趣缺缺,因此我喜歡Rosalyn Tureck, Tatiana Nikolayeva多於Glenn Gould;並不是Glenn Gould不好,而是他離我比較遠。我喜歡旋律線拉得長一些的J. S. Bach的鍵盤音樂,Rosalyn Tureck和Tatiana Nikolayeva在這方面比較接近我的喜好。至於Glenn Gould迷亦無須理會我的觀點,聆樂如人飲水,初不必求其至當歸一。Ivo Pogorelich的演奏傳奇無庸多做介紹,他在許多樂曲的演奏樣式被評為作怪,這張J. S. Bach/ Engliche Suitenn Nos. 2& 3倒是中規中矩,鋼琴的音色控制極佳,在Triplanar Mark IV接EMT JSD 5唱頭的唱奏下,鋼琴的顆粒歷歷如繪,透明的高音鍵,密實的低音鍵,帶給我極愉悅的聆聽感覺。1986年的數位錄音,琴音乾淨俐落,餘韻氤氳,展現出J. S. Bach的平衡之美。
Josef Suk的Antonín Dvořák, Violin Concerto in a可謂不作第二人想,Antonín Dvořák是Josef Suk的外祖父,頗有傳承之意味,介乎美聲與質樸之間的音色,適切地傳達了波西米亞的風情。在Triplanar Mark IV接EMT JSD 5唱頭的唱奏下,Josef Suk的小提琴音色似乎多了幾分華麗,E絃的光輝真是美極了。同一次錄音,SUPRAPHON另發行了Mono版(Antonín Dvořák, Violin Concerto in a/ Josef Suk/ Ancerl cond. CPO CZECH / SUPRAPHON DV5728.),我在Ikeda it 407接Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭聆聽,音色亦是絕美。對我而言,這個錄音大概是我最喜歡的Antonín Dvořák, Violin Concerto in a了。
我想試試Triplanar Mark IV接EMT JSD 5唱頭究竟能達到麼程度,於是祭出Maurizio Pollini演奏的Igor Strawinsky, Pertouchka,這是一張企鵝指南三星戴花的唱片,Pollini的觸鍵巨力萬鈞,上天下地,幾乎無所不能。在Triplanar Mark IV接EMT JSD 5唱頭的加持下,我聽到我經驗中最炫麗的鋼琴錄音,那種如浪濤起伏的演奏樣式,幾乎已達類比唱片的極致。銅唱盤座的Garrad接上Triplanar Mark IV加EMT JSD 5唱頭,是我系統中發出最接近我現場聆聽經驗的鋼琴聲。
我不知道Triplanar Mark VII是否更好,我也不是很想知道,因為目前Triplanar Mark VII的價格。我大概不會動念去買它,Triplanar Mark IV帶給我的聆聽感受,已經讓我覺得很幸福。

◎Triplanar唱臂製作方式為車床加工,有別於SME的模具製作,其機械結構有如精密儀器般壯觀。

◎銅唱盤座的長臂裝SME 3012R接Audio-technica AT 33R唱頭,是我目前的通吃唱頭,用來聽古典,也聽Jazz。短臂裝Triplanar Mark IV接EMT JSD 5唱頭,以聽古典為主。

◎Ivo Pogorelich/ J. S. Bach/ Engliche Suitenn Nos. 2& 3/ DG 415480-1, C&P 1986.

◎Antonín Dvořák, Violin Concerto in a/ Josef Suk/ Ancerl cond. CPO CZECH / SUPRAPHON SV 8022.

◎Antonín Dvořák, Violin Concerto in a/ Josef Suk/ Ancerl cond. CPO CZECH / SUPRAPHON DV5728.

◎Maurizio Pollini/ Igor Strawinsky, Pertouchka; Serge Prokofieff, Sonate Nr. 7, OP. 83/ DG 2530225, C&P 1979.
October 15,2007
類比系統的執著與迷思
2000年以後,類比系統略有復甦之勢。
2005年以後尤如雨春筍,遍地勃發。
是耶?非耶?聆樂如人飲水,冷暖自知,初不必強人所難。島內的類比死硬派,我在因緣際會下,大部分均曾識荊。就我所知,除黑膠教主李富桂兄外,類比愛好者們大抵均同時擁有類比與數位系統,包括以類比維生之蔡合笙,亦轉錄CD相贈網友;號稱島內最頑固的類比死硬派台南唯因苦桑道人,店裡賣的主要是CD。故類比、數位,除存檔格式不同,播放方式不同,並無高下之分。近數月以來,音響討論網常以類比壓數位,略有強祖勝爺之意味,我個人常覺殊不可取。聆樂者當有開廓心胸,毋須動輒誰勝乎誰。陽春白雪,各有勝景,當為識者所共知,毋庸呶呶矣!
類比系統千萬,音響迷各取一瓢而飲。智者千慮,必有一失。有幾個常被樂友提出之說法,甚易誤導初學者,因略作澄清,或有助於類比初入門選擇之參考。
有謂昇壓器不若MC直接放大,此觀念不知從何處來?在我的樂友中,黑膠教主李富桂兄是使用昇壓器的,印象裡他用的是EAR mc3;雖然改過許多發燒零件,但無論如何EAR mc3總仍是昇壓器。友人StevenYu兄,亦是昇壓器愛用者,他使用Hovland前級,Hovland前級有很棒的MC和MM模組,StevenYu兄拆掉MC模組,改用Audionote昇壓器接Hovland前級的MM模組,獲得很好的聲音。但Hovland前級的MC模組,是否不好?當然不是。Hovland前級的MC模組非常好,友人穆忠傑兄即使用Hovland前級,並使用其MC模組,聲音完成度之高,是我聆聽經驗中的前三名。
我也在這裡順道說明另一個常聽到的迷思,即前級所附的唱頭放大器均非佳。這個觀點也有點奇怪,附有好唱頭放大的前級,隨處可見。Hovlan為其一,Acchuphas C280, C280L所附唱頭放大,是蔡合笙最推薦的。ARC SP 11所附唱頭放大,聲音亦極好。MBL6010系列的唱頭放大模組亦極優秀。ML前級的的唱頭放大模組,同樣獲得好評。此處我不擬列出全部附有好唱頭放大的前級清單,我只是說明前級所附的唱頭放大器,有許多是非常優秀的。
日本樂迷聽類比系統喜用昇壓器,為各種規格的唱頭設計昇壓器,以符合阻抗匹配。我不曾做過相關統計,但我想以型號而言,日本人設計製造的的昇壓器種類,很可能是全世界最多的。而部分唱頭放大器的MC部分,亦使用昇壓器,如ARC 最新版之唱頭放大Reference Phono,MC部分即使用昇壓器;Acoustic Plan PhonoMaster唱頭放大器之MC部分,亦使用昇壓器。其他MC放大部分使用昇壓器之唱頭放大,亦所在多有。一竿子打翻所有船,認為昇壓器聲音都呆呆的,恐難免以偏概全,或以管窺天。友人ChrisH兄是我認識的樂友中,使用/聽過昇壓器最多的(型號與數量),是少數的昇壓器專家。我聽過他製作的昇壓器,聲音極佳,非常喜歡。
每個音響愛好者都有自己的偏見,包括我也一樣。譬如我長期使用硬盤,對軟盤的使用未能窺其堂奧。我的偏見來自個人經驗;在我有限的調整經驗中,對我而言,類比系統由硬聲底調軟是比較容易的,由軟聲底調硬是比較難的。類似的情形還有單支點臂,在我有限的聆聽和使用經驗中,單支點臂的低頻從未讓我覺得滿意,而我最初聆樂時受前輩之影響甚深,兩位我熟識的前輩都認為沒有良好的低頻襯底,音樂是不會好聽的。這或許可以說明我何以未曾考慮過目前極流行的軟盤加單支點臂組合。但這並不表示軟盤加單支點臂組合不好,只是這種組合離我比較遠。
有些網友可能較容易受網路文字的影響,討論區推崇某類組合或調整方法,即起而追隨,效其故技,卻忽略推崇某類組合的100篇文字,可能來自同樣的3-5位網友所寫,這樣的取樣率在統計學上其實是很低的。同樣的,某類調整方法,可能有1000篇文字鼓吹,但卻可能來自同樣的3-5位網友,其代表性同樣是很低的。或許我該明確指出,文章篇數和贊成人數是兩回事,但閱聽人往往以為兩者為正相關。
類比非神,數位非土;如何取捨,各取一瓢而飲。
聆樂所習何事?亦惟開廓胸襟,賞心樂事。毋須斤斤於孰優孰劣,誰高誰低。大海不捐細流故能成其大,每個人的經驗都有限,窗外兀自有藍天。
October 12,2007
黑輪社,新玩具,銅盤座
秋日浮生,何以遺懷,騎車,聆樂,新玩具。
2006年8月27日,幾個平日常一起聆樂的朋友起哄,說要成立一個騎車聆樂的社團,於是在樂多日記成立了一個部落格,取名黑輪社,就此開張營業。黑者,黑膠也;輪者,兩輪也。入社者立誓無黑者補黑,無輪者補輪。一年後,黑輪社成員個個有黑有輪,這個銅盤座的新玩具,乃居首功。
最初是Eric兄和W兄試做了一個裝Garrad 401的銅唱盤座,在開模時未計算好銅板的厚度和四支腳的直徑,唱臂孔位亦不精確,雖然聲音不錯,但看起來實在不太美觀。Eric兄和W兄一直想重新設計,並且找我幫忙規劃外觀和孔位。但因為我們三個人手邊都有好幾個唱盤,因此亦不是很積極,從2006年春天一逕兒拖到2007年夏天。在某個星期五的黑輪社 Men’s talk之夜,Ray說想建立一套黑膠系統,要我幫忙規劃。在此之前,我剛剛將我其中一部Thorens TD 521和Gerald兄交換J.C. Verdier 45 管機,Gerald兄在家裡聽黑膠聽得樂不思蜀,Nanaco到Gerald家作客,愛上黑膠播放的大提琴聲,愛家的Ray於是想為愛妻建立一套黑膠系統。我因為對唱盤過高的售價頗有微詞,稍為能聽的系統動輒一、二十萬,二手唱盤聲音好的亦一機難求,因此想到陳正雄老師為我做的Garrad 401黑晶石傳家唱盤。我在2000年和2001年分別向陳老師訂製了一部唱盤,七年來一直是我的主要系統,我想也許可以用Garrad 401為基礎,做一個銅唱盤座,或許可以獲得不錯的聲音。剛巧W兄是做精密金屬加工的,有一座頗具規模的工廠(我們戲稱為兵工廠),可以幫忙處理鑄銅的部分。於是幾個臭皮匠湊合著規劃一部銅唱盤座,並以Garrad 401為機體。何以未考慮Garrad 301?當時的想法很簡單,兩部機器我都聽過,而且擁有過,在我聽來,聲音沒有太大差異。雖然有人覺得Garrad 301聲音比較好,我卻聽不出來,而且狀況好的Garrad 301不好找,不如直接找Garrad 401看起來威猛一些,白色的Garrad 301看起來稍秀氣。不過這亦是各人歡喜,喜歡Garrad 301可以繼續喜歡,我祇是找一個比較容易找到狀況好的唱盤,無意在這部分大作文章。
自春徂冬,自夏徂秋,經過漫長的等待,W兄終於將銅唱盤座的電腦3D圖傳給我,我修正了幾個小地方,諸如銅板的厚度,唱臂孔的位置,W兄就開模製作了。
2007年8月下旬,我們到兵工廠試車,新完工尚未上漆的銅唱盤座芻形已具,我帶了SME V唱臂接vdH Grasshopper唱頭,Eric兄帶了Ikeda it 407唱臂接Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭,兵工廠的喇叭是皇帝。
銅唱盤座的規格如下:
580*490*150 mm
銅板厚 40 mm
鐵柱直徑 60 mm
唱臂座直徑 110mm
唱臂座開孔 30* 85 mm(SME 和Ikeda共用)
重量 55kg
開聲之後,我覺得聲音相當不錯,於是盤座規格定案,正式開模生產。但因為是朋友間做著玩的,我們統計好數量後,祇做朋友們剛好的需求數量,並不對外公開販售。
由於這次製作前先用電腦畫好3 D設計圖,因此在尺寸上極盤精確,銅板的厚度,長寬高的比例,鋼柱的直徑,均仔細設計,看起來為輕巧,加上黑色烤漆後,乍看之下就像一部一般使用9吋臂的唱盤,實際上是可以接一支9吋臂加一支12吋臂的雙頭蛇。
唱盤座完成後,先裝的當然是小老弟們,等諸人裝完之後才輪到我這個始作俑者。2007年10月9日,Eric兄和小朱師父載著唱盤座和託友人買的Garrad 401唱盤來我的研究室安裝。
我的長臂裝SME 3012R接Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭,短臂裝Ikeda 345接EMT JSD 6唱頭,主要想試試鋼琴的聲音。我在試音響時,第一個登場的常常是鋼琴,因為我認為能將鋼琴唱好的系統才談得到其他。
但這次試音時,卻例外地先試人聲,主要是因為Chinchin兄在〈與家裡的老唱片重新談戀愛〉,提到了Schubert為女高音、鋼琴與豎笛所寫的〈岩石上的牧羊人〉(Der Hirt auf dem Felsen D.965; The shepherd on the rock),這張Elly Ameling, Jorge Demus, Hans Deisner合作的唱片,一直是我相當喜歡的。在銅盤座的加持下,Elly Ameling的歌聲在甜美之外,多了幾分清雅;Hans Deisner的豎笛在嘴唇與舌尖的擠壓下,在空氣中流動的聲響如在耳邊,剛巧前些時候幫朋友主持音樂會,曾在青年豎笛家林士偉的身邊聆聽彩排,那種空氣的流動感真實得無以言喻;1835年維也納製造的pianoforte,在Jorge Demus指尖,流出清麗的聲響。平常我不是很喜歡pianoforte,但銅盤座使pianoforte的聲音多了幾分密實,琴聲亦厚重許多,聽起來比較接近我喜歡的音色。
同樣的曲目,我另外試聽了Christa Ludwig, Gervase de Peyer, Geoffrey Parsons的演奏,這位永遠的咪咪,唱起Schubert〈岩石上的牧羊女〉較Elly Ameling素樸,少幾分甜美,多幾許高貴;Gervase de Peyer的豎笛音色極美,Geoffrey Parsons使用現代鋼琴的伴奏,與豎笛的唱和,層次分明,高低呼應,平衡極佳,配合Christa Ludwig的歌聲吐氣鮮明,三者間的對話靈動而感人。
Vladimir Horowitz晚年在DG的錄音,可以說完全呈現其音色魔術師的雅號,不論小品或鋼琴協奏曲,均令人動容。Vladimir Horowitz/ carlo Marria Giulini/ Orchestra del Teatro alla Scala/ c concerto No. 23; Piano Sonata in B flate Major K. 333,是我非常喜歡的Mozart 鋼琴演奏錄音。這張Vladimir Horowitz/Bach, Busoni, Chopin, Liszt, Mozart etc,同樣具有炫麗的音色,在銅唱盤加EMT JSD 6唱頭的播唱下,其低音鍵之密實,是我音響系統發出最靠近真實鋼琴的聲音;高音鍵的華麗,本屬Vladimir Horowitz的拿手好戲,自是燦爛輝煌。雖然唱片指南和樂評極推崇Vladimir Horowitz1965-1966復出演奏會的錄音,但RCA公司的鋼琴音色實在不太高明,無法呈現Vladimir Horowitz變化萬千的琴音色彩。
我總是不期然地要取出Emil Gilels演奏的Beethoven鋼琴奏鳴曲,我一直認為這系列的演奏錄音,是Beethoven鋼琴奏鳴曲演奏很難超越的標竿。友人指責我長年推崇Emil Gilels演奏的Beethoven鋼琴奏鳴曲,使得唱片水漲船高,我雖說不上是始作俑者,共犯結構的一分子絕對難辭其疚。我聞之一晌心驚,原來無意間我亦成為炒作唱片的幫兇,思之姿憮然。這張Beethoven Klaviersonate No. 5, 10, 19, 20唱片,錄音於1984, 1985和1986年,是Emil Gilels最後的幾張錄音之一,亦可能是Emil Gilels最貴的5張唱片之一,以2007年的唱門價格,我委實買不下手,後來是友人特別友情贊助,我才獲得這張唱片,因而視若珍寶。在銅盤座的播唱下,Emil Gilels的琴音色很輕易就呈現出來,原本要很費心才調得出來的低音響板,現在可以說談笑間就達到我的要求。事實上,我在接好唱臂、唱頭後,根本未再調整相關係數,聲音幾乎已達到我的期望。雖然可能因為我使用Ikeda 345唱臂和EMT JSD 6唱頭已有一段時間,對相關設定極為熟悉,但銅唱盤可以這般呈現我所要的音色,確實亦令我感到有點意外。
Beethoven 第5號鋼琴協奏曲錄音版本多如過江之鯽,這張Maurizio Pollini/ Karl Bohm/ Beethoven Klavierkonzert NR. 5唱片,是我心目中最美的錄音。雖然有些樂評認為Maurizio Pollini的詮釋不夠深邃,但我卻不這樣想,純粹就音樂而言,有時精準亦是一種詮釋,Karl Bohm 指揮VPO的管絃樂厚實而光輝,少幾分清麗,多幾分燦爛,整體予人恢宏之感,有別於一般VPO之秀麗。我從第二樂章聽起,從悠然到壯廓,Maurizio Pollini在第3樂章展現出鋼琴的電光石火,一路向峰頂挺進,直到樂曲結束,乃戛然而止。
Paganini的6首小提琴協奏曲,曲式並無太多差異,管絃樂配器亦大同小異,算是很通俗的曲目,因為曲中有許多小提琴的高難度技巧,很適合用來測試音響,要說有什麼特別值得聆聽,卻也未必。Henryk Szerying是Paganini第3號小提琴協奏曲的20世紀首演者,這次錄音Henryk Szerying使用Stradivari而非Guarneri del Gesù;有趣的是Henryk Szerying的Stradivari音量甚大,有別於一般Stradivari的細膩;其Guarneri del Gesù反倒是音色細膩而甜美,易使人誤以為是Stradivari。但在這張唱片中,Stradivari特有的華麗仍極為明顯。在銅盤座的播唱下,小提琴的E絃高把位,音量宏大又華麗,聽起來煞是過癮。
Scott Hamilton 和Stern Getz是爵士薩克斯風手中的煽情大師,為Concord 唱片公司的當家薩克斯風手,這張Scott Hamilton, Warren Vache With Scott Band in New York City算不上Scott Hamilton的名作,但他那煽情的演奏樣式,仍極盡煙視媚行之能事。雖然沒有Sonny Rollins的吹奏技巧,John Coltrane的深邃意境,但Scott Hamilton的音色依舊極為迷人。在在銅盤座的播唱下,薩克斯風的口水彷彿就要噴出來,帶來美好的爵士午後,慵懶感覺迷漫整個研究室。
Gyorgy Sebök 是大提琴家Janos Starker 的長年伴奏,這張Janos Starker, Gyorgy Sebök/ Sonatas for Cello and Piano, OP. 5 NO. 2; OP69 No. 3是mono錄音,在SME 3012R接Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭的播唱下,聲音的密度極高。此類簡單配器的樂曲,mono或stereo錄音差異無多,反倒mono錄音予人更為完整之感。
連續聽了三天銅唱盤座的Garrdd 401,我確定這是一部密實度、解析力極佳的唱盤,黑輪社的新玩具將繼續唱出動人的音符,在生命的每一天。

◎銅唱盤座的線條極為簡潔,長臂裝SME 3012R接Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭,短臂裝Ikeda 345接EMT JSD 6唱頭。

◎烤漆光可鑑人,Ikeda 345的倒影清析可見;遠處的兩個便當盒,上面那個是陳正雄老師為我做的切換盒,可接四組輸入,方便我的多臂多頭使用;下面那個是Sowter昇壓牛,我接Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭用的。因為學校用電的原故,Audio-technica AT MONO 3/LP唱頭哼聲太大,無法使用Ensemble Fonovivo唱頭放大器的mc檔,因而用Sowter昇壓牛接Ensemble Fonovivo唱頭放大器的mm檔(我家裡使用同樣的Ensemble Fonovivo唱頭放大器就沒問題,Eric兄的系統亦使用Ensemble Fonovivo唱頭放大器,同樣哼聲大作,他的系統放在工業用地的辦公大樓;Gerald家裡使用則無問題)。

◎鋼柱直徑60mm,高100mm,粗壯有力;鎖鋼柱的螺帽用四支螺絲固定在銅板上,車牙甚細,調整水平相當方便。。

◎Elly Ameling, Jorge Demus, Hans Deisner/ Beeld Van Een Zangeres/ harmonia moundi DY 119 004, P. 1970.

◎Christa Ludwig, Gervase de Peyer, Gerald Moor, Geoffrey Parsons/ Schubert and Mahler song recital/ EMI SXLP 30182, P. 1960; C. 1975.

◎Vladimir Horowitz/Bach, Busoni, Chopin, Liszt, Mozart etc/ DG 419 045-1, C&P 1985.

◎Emil Gilels/ Beethoven Klaviersonate No. 5, 10, 19, 20/ DG 419 172-1, C&P 1986.

◎Maurizio Pollini/ Karl Bohm/ Beethoven Klavierkonzert NR. 5/ VPO/ DG 2531194, C&P 1979.

◎Paganini/Concerto Per Violino N. 3/ Henryk Szerying/ Alexander Gibson, LSO/ Philips 6500175, C&P 1971.

◎Scott Hamilton, Warren Vache With Scott Band in New York City/ Concord C-J 70,. C&P 1978.

◎Janos Starker, Gyorgy Sebök/ Sonatas for Cello and Piano, OP. 5 NO. 2; OP69 No. 3/ RMC, CM 60, C 1965..
August 27,2007
傾聽來自臺灣大地的聲音/售票系統與節目單
許多朋友詢問有關買票的問題,在這裡一併列出。
音樂會名稱:傾聽來自臺灣大地的聲音/臺灣音樂地圖—經典民謠之夜
演出日期:96年9日2日(日)晚上19:30
演出地點:台北國家音樂廳
編曲:陳哲聖
指揮:王戰
台灣絃樂團&豎笛:林士偉 鋼琴:湯婉君
演出曲目:思想起、六月茉莉、望你早歸、蘭陽舞曲、一隻鳥仔哮救救、雨夜花、望春風、草螟弄雞公、採茶歌、三聲無奈、綠島小夜曲、原住民歌謠組曲------
票價:300、600、900、1200、2000元
台絃之友9折,團體購票20張以上9折,50張以上8折。
年代電腦售票系統02-23419898 www.ticket.com.tw
主辦單位:鳴石音樂、台灣絃樂團
贊助單位:依美聖股份有限公司
連絡電話:02-3393-2194 (Fax)02-2396-3629