March 3,2009

Zoltán Kodály小提琴和大提琴二重奏

 
 



◎播放系統:陳正雄老師黑金石唱盤座,Garrad 401唱盤,Ikeda it 407唱臂,Ikeda 9R 一體成型唱頭(針壓2.0g, 抗滑0.9g, 抗滑角度20);朱師父唱片鎮,朱師父唱頭放大器(阻抗110R)。前級:Kilmo;後級:Chord SPM 1200,揚聲器:Dynaudio contour 3.3。




◎Zoltan Kodaly: Duo For violin and cello, Op. 7; Bernhard Heiden: Sonata For Piano and Cello/ Cello: Janos Starker/ Violin: Josef Gingold/ Piano: Menahem Pressler/ Star Records, X02.




◎Zoltan Kodaly: Duo For violin and cello, Op. 7; Morice Ravel: Sonata For violin and cello/ Cello: Franco Maggio Ormezowski/ Violin: Luigi Alberto Bianchi/ Dynamic, DDS 6037, 1985.





  大宜(Zoltán Kodály, 1882-1967)是匈牙利作曲家,民族音樂學家,教育家,語言家和哲學家。但在臺灣,高大宜最廣為人知的,可能是高大宜音樂教育法。

  1882年出生於匈牙利中部城市Kecskemét的高大宜,是與巴爾托克(Bela Bartok, 1881- 1945)齊名的作曲家,倆人在民歌采集的貢獻,乃一時瑜亮,是匈牙利著名的作曲家,風格上屬國民樂派。對臺灣樂迷而言,巴爾托克的曲子知名度或許略高於高大宜,高大宜較廣為人知的反而是音樂教育。在收集民謠的過程中,高大宜注意到音樂教學上的一些問題,而發展出高大宜音樂教學法,強調相對音高、匈牙利五聲音階及教材的意義性,並利用手語與節奏語言培養。

  在音樂作品中,高大宜最廣為樂迷知道者應屬1927年的歌劇Háry János,以及Háry János衍生的管弦樂組曲。其次可能是《無伴奏大提琴奏鳴曲》(Sonata for solo cello, Op. 8 ,1915),此曲因同屬匈牙利籍的大提琴家Janos Starker之推廣,而為樂迷所熟知。相較之下這首《大小提琴二重奏》(Duo for violin and cello, Op. 7, 1914),顯然較鮮為人知。

  Kodály《大小提琴二重奏》為三樂章奏鳴曲形式,音樂質素部分來自匈牙利民歌,有濃重的波西米亞風情,有類Antonin Dvorak (1841-1904)《G大調小提琴與鋼琴小奏鳴曲》,op.100,那種悠遠的感覺,彷彿自草原走來,野風吹動著鄉愁。

  高大宜《大小提琴二重奏》的正宗演出,當屬大提琴家Janos Starker與小提家Josef Gingold的演奏錄音,不僅詮釋權威,錄音效果亦佳,是我非常喜歡的一張唱片。Josef Gingold為猶太俄裔,曾師事Eugene Ysaye,但他在臺灣最廣為人知者,可能是因其為胡乃元的老師。我第一次聽到這首曲子,就是Janos Starker與Josef Gingold的演奏。Gingold的小提琴極為細膩,既欸乃又超技,加上Starker深邃密實的大提琴,餘音繞樑三日不絕。我手邊的唱片是很晚期的重刻片,但聲音依舊生動自然,絲毫無損聆聽之雅趣。

  這張Dynamic 1985年出版的Zoltan Kodaly: Duo For violin & cello, Op. 7; Morice Ravel: Sonata For violin and cello唱片,是意外買到的。Dynamic是義大利一家發燒唱片公司,其所發行的Niccolo Paganini系列唱片,音響迷趨之苦鶩。這批唱片是友人從Dynamic倉庫取得的最後庫存,我隨意買了幾張,包括這張Zoltan Kodaly: Duo For violin & cello, Op. 7; Morice Ravel: Sonata For violin and cello。Franco Maggio Ormezowski是一位名氣不大的大提琴家,我僅查到他和Orchestre Philharmonique de Monte-Carlo合作的一張唱片;小提琴家Luigi Alberto Bianchi在Dynamic出版過幾張Niccolo Paganini錄,乃Dynamic唱片公司的小提琴臺柱,其中最著名的是帕格尼尼小提琴及其它作品全集9CD。在這張Zoltan Kodaly: Duo For violin and cello, Op. 7; Morice Ravel: Sonata For violin and cello唱片中,兩位演奏者的默契極佳,將Zoltan Kodaly Duo For violin and cello演奏得盪氣迴腸,加上Dynamic唱片公司的傑出錄音,空間感極佳,有異於Janos Starker/ Josef Gingold版的深邃悠遠。

  本來我聆聽Starker/ Gingold版時,覺得錄音效果極為驚人,不知一山還有一山高,Ormezowski/ Bianchi版的音效,尤勝於Starker/ Gingold版,雖然在詮釋上我仍喜愛Starker/ Gingold版多些。

  因為想聽大提琴的低頻效果,我特別將Ikeda 9R唱頭接上,這是我手邊低頻線條最清晰的唱頭,果然兩張唱片的大提琴都形體具在,琴腔共鳴與琴絃振動,歷歷如在眼前。小提琴部分,Gingold的音色稍較甜美,Bianchi則較炫技,然猶不失其妥切。

  春日聆樂,大小提琴的對話如風中呢喃,且讓我隨Zoltan Kodaly到波西米亞草原,感受那青青邊愁。




Posted by pangmf at 樂多Roodo! │01:10 │回應(21)引用(0)聆樂筆記
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8411183
回應文章

前天在您那裡泡茶, 那一疊 Dynamic 黑膠裡, 我有翻到這張, 不過沒點出來聽. 日本這張史塔克很好, 可惜買不到矣. 史塔克這一系列裡的舒伯特阿貝鳩奏鳴曲, 是我心目中的荒島唱片之一. 自從幾年前在 Dent 家聽過, 不時念念.

Dynamic 出的帕格尼尼 cd 裡, 以小提琴和吉他二重奏最是暢銷, 音樂也好聽. 那張 Lucca sonata vol. 2, 極好. 希望彭老大能蒐到黑膠.
Posted by 大羅 at March 3,2009 08:37

STarker這張我早就斷了念, 在Dent與phli家聽過, 索性買了Delos那張, 後來大羅介紹了Chandos那張, 索性買到了. 跟Starker味道不同, 但是一樣好聽. 數位錄音極佳. 雖說大羅說聽過就好, 一點也吸引不了他.
Posted by ARWEN at March 3,2009 08:51

 
大羅,

許久不見的Dent,這兩天耳朵一定很癢,這麼多人念他。

我因非低音嗜食者,不很常聽大提琴,以故很少放大提琴唱片,這兩天聽著聽著,竟然覺得大提琴挺好聽的。

Starker的舒伯特阿貝鳩奏鳴曲我也有,不下於Starker在DECCA那張錄音。

Lucca sonata vol. 2,希望有機會可以收到,但亦不強求。有音樂聽就好了。

現在聽著一張豎琴演奏,亦覺著好聽,這兩天看是不是有空寫幾句。
 
 
Posted by phil at March 3,2009 11:57

 
ARWEN兄,

Delos那張不是Zoltán Kodály大提琴無伴奏嗎?日本版這系列也有。

好啦!下次來放給你聽。免得老記著Dent和Phli。
 
Posted by phil at March 3,2009 11:59

曲目還真是沒聽過呢,彭老大的介紹我記住了:p
Posted by mikeliu at March 3,2009 13:39

老大,

Star Records 系列
X01 Road to Cello Playing
X02 Kodaly Duo/B. Heiden Sonata
X03 Kodaly Solo Sonata/Cassado Solo Suit
X04 Shubert: Arpeggione Sonata/Sonata op 137
X05 Cello Recital I
X06 Cello Recital II


我還缺兩張, X01 及 X02。

我最喜歡 X04 Shubert: Arpeggione Sonata/ Sonata op 137,剛好大羅沒興趣。

那一晚 chinchin 應該是也是聽到這張。還是我原來有五張?糟糕。
Posted by phli at March 3,2009 20:44

 
phli兄,

跟你說,你有5張,我寫這張就是X02,如果Arwen兄在你那兒聽過,你就應該是有的。X01不打緊,因為錄音不佳。

缺X01是正常的,因為臺南某唱片行不賣X01。呵!
 
Posted by phil at March 3,2009 23:00

 
mikeliu兄,

最近我就是想寫些一般不太聽的曲目或演奏,大家穿制服,沒意思呢!一笑。
 
Posted by phil at March 3,2009 23:01

看這封面很眼熟
進車庫翻箱倒櫃一番
哇哈哈!!我有...X05, X06
只是...還沒聽到那裡...
Posted by 多魯梅齊亞的白魔女 at March 6,2009 12:44

 
多魯梅齊亞的白魔女,

嘿!直接說你的車庫還有幾多東西!坦白從寬,抗拒從嚴!
 
Posted by phil at March 6,2009 19:17

比看兩個小孩搶玩具更無聊的事, 就是看幾個大人在那裡比 LP, 什麼我有你沒有. 都幾歲的人了.

........嗚.......我也要.
Posted by 大羅 at March 7,2009 11:07

 
大羅,

比兩個小孩搶玩具更無聊的事,就是超過兩個大人在比誰有什麼誰沒什麼。

我是什麼都沒有。呵!
 
Posted by phil at March 7,2009 23:42

關於舒伯特的Arpeggione奏鳴曲,有感而發...

根據某些翻譯,早期或許有些人將這首曲子以琶音琴奏鳴曲認知,誰知Arpeggio〈琶音〉和Arpeggione雖然只有兩個字母差異,其意義差距豈止十萬八千里!
LP世界離我確實有點遙遠,諸兄提到的Starker版本不敢有所置啄,不過有一個版本倒是可以拿來討論一番,Rostropovich和Britten在Decca1968年的錄音,這
張向來被公認為演譯與錄音都不錯的版本,對於如此旋律優美浪漫到不行的作品,個人覺得此版的濫情已達在傷口上灑鹽般地步,Britten更一反英國人保守作風一昧地配合Rostropovich,當然這樣的詮釋在某些評論媒體推波助瀾下,其銷售勢必可觀!此現象在台灣比比皆是,在荷包考量與缺乏冒險犯難精神之下,很多愛樂者僅能根據xx名曲、xx雜誌評鑑推薦按圖索驥,當養成習慣之後,漸漸會失去審美與判斷能力,這和某廣告在電視上出現17次之後將烙印在消費者腦中的效果如出一轍!感謝諸兄在各Blog中發抒的獨特見解,小弟確實增廣見聞許多!
我僅針對Rostropovich的Arpeggione版本,大師在其他曲目讓我感動到淚盈滿框的亦不在少數....
Posted by James at March 8,2009 15:08

你要是知道大羅有幾版此曲, 就會逼他寫一篇如貝小協的文章來.
Posted by ARWEN at March 8,2009 19:16

 
James兄,

傍晚和同事去泅水,晚餐時覺得理直氣壯可以喝點小酒(有運動就可以吃喝一下),回來放您說的Rostropovich和Britten Decca 1968年錄音Arpeggione(我手上的唱片是很晚期的Jubilee版),果然煽情。

Schubert和Arpeggione,Rostropovich和Britten,雨和淚,耽溺其間而不可自拔。

還好已經做完功課(泅水和練字),這次第怎一個愁字了得!
 
Posted by phil at March 8,2009 21:08

 
ARWEN兄,

我賭你比大羅的版本多,所以,應該由你來寫。
 
Posted by phil at March 8,2009 21:10

老大明鑒.
我只有四個版本. 不像某人, 由於唱片是一箱一箱從伊貝買, 台南放不下就放高雄, 不然就放北投. 有幾個版本只怕連自己都算不清的.
Posted by 大羅 at March 8,2009 21:29

 
大羅,

那個某人,呵呵!早已惡名昭彰,不提也罷!

不像我有音樂聽就好。
 
Posted by phil at March 8,2009 21:50

大人, 冤枉呀! 我只有四版, Starker的我沒有, 除了羅氏之外, 其他都是不知名的.
Posted by ARWEN at March 10,2009 05:10

下次去台南找你, 你可自行先忙, 我負責翻唱片.
多出四版以上的我帶走.
就這麼辦.
Posted by 大羅 at March 10,2009 07:27

ARWEN兄,大羅兄,

再吵統統拿來我這兒。

我最少,只有三個版本。一張Starker,一張大蘿蔔,一張傅尼葉的Perl版,傅尼葉版是朋友送的,這個朋友後來當選中央研究院院士,害得我只好小心奕奕保存這張唱片。
 
Posted by phil at March 10,2009 23:54