June 13,2007
針壓、VTA與抗滑的三角習題
聽音樂是非常個人的事，弱水三千，獨取一瓢而飲，本不該對別人的音響置喙。但有時自己卻像烏鴉，看到奇怪的現象，難免多嘴。諺云，禍從口出，筆墨官司亦難有清官。我的觀點就當作喃喃自語吧！愛看的人看，不贊成的人，自有其不贊成的理由，亦毋須強求一致。
2000年以後，類比音響似有復興之勢，2005年以後，更是如火如荼，新手老手，猶似飛蛾撲火，至死方休。
世界上沒有一種唱臂打遍天下無敵手，同樣也沒有哪一種唱頭、唱盤、唱頭放大器，或其他種種類比器材，可以獨步武林。怎麼會有人大言不慚說，祇有正切臂才是正道？那麼其他唱臂都可以拿去填海了，唱臂製造者又不是白痴。音響最麻煩的是每個人對聲音頻率的感受不同，祇要心胸開廓，聆樂乃賞心悅事，無入而不自得。
對初學者而言，類比系統祇要臂孔開對，超距有調校規可依據，正切線亦然，一般問題不大。針壓同樣有針壓計可調，一般依據原廠所標示的最大和最小針壓，大概問題也不大。最困難的是針壓、VTA與抗滑的三角習題。
近日常讀到超低針壓和超低VTA的說法，我覺得相當不可思議。當設計者標明針壓範圍時，遵守其標示即可，怎麼會有人會突發奇想把針壓調到比設計者規範的最小針壓更小，然後用超低VTA來補強低音之不足。本來在標準針壓時，即有合理的低頻，卻用超低針壓來製造假象解析，再用降低VTA來製造低頻的量，不是脫褲子放屁嗎？加強低頻的方式有兩種，一種是加大針壓，一種是降低VTA，這都是在正常值中可以達到的。卻有人大力鼓吹超低針壓，來造成高解析的假象，因為低頻是在深軌處，針壓不足讀不到低音，低音不足，聽到的都是高音，於是形成假性解析，這麼簡單的道理，怎麼會有人去大力提倡？大加吹噓？如果要良好的解析，用抗滑和拉高VTA即可達到，不須靠超低針壓的。而且超低針壓造成的問題很多，如唱片表面可能會被磨成大花臉。樂友們可以做一個簡單的實驗，本來定額針壓是2.0g的唱頭，試著用1.0g針壓，你將會發現非常刺耳，甚至循軌不佳。而要尋求質量俱佳的低頻，針壓稍重即可達成，怎須將唱臂調成畸形的VTA。甚至為了降低VTA而去作唱頭墊片，加了墊片之後，目視唱臂時，看起來VTA似乎是低了，但針尖與唱片的角度仍是原來的。何況多個墊片多支鬼，簡單的唱頭調整怎麼要搞得這麼複雜呢？
唱臂唱頭的調整，本來是很普通的技巧，多調就會了。我想不通怎麼會有人老去想那些奇技淫巧，正常的方式不用，迭出怪招。如果怪招是唯一正道，用正常方法調整唱臂唱頭者，豈非白痴？
我寫這些祇是表達一個類比愛好者的粗淺看法，同不同意，非所計較。我要表達的是，超低針壓和超低VTA是我絕對不會採取的方式，我也希望類比愛好者循一般途徑調整，用正常方式找到自己喜歡的聲音，別聽那些江湖術士的怪招。君不聞乎，奇不勝正，偶一為之尚可，大力鼓吹就令人不解了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3463959
回應文章 
您真是愛護LP的後進呀! 不過還真要你這種文字攻力才行, 我通常是能免則免, 因為知道我通常越講越是讓別人把焦點模糊, 所以也就算了.
除了您說的之外, 過低的VTA可能會使發電裝置不在工作範圍內, 這樣好比是喇叭線圈跑到磁鐵的外側或甚至外面, 一般磁鐵中間的磁力線比較均勻,偏外側的結果是會控制不太好, 因而會出現不在預料內的失真, 當聽的人廳到跟之前不一樣或多出來的訊號會以為解析度增加了, 另外因為高頻增加後在聽覺上本就會讓人以為解析度增加了, 現代的許多amp與speaker設計就是靠把高頻往上拉台以造成解析增加的假象, 其實MC唱頭一般也是如此作法, 尤其是LP這種原來訊號是甚麼沒人知道的載體, 対錯也就難以釐清了.
也因此, 除非你要聽某種特殊的聲音, 才會選某些高頻拉高較多的唱頭, 但是當一顆唱頭原本的設計就不是要做這樣的事, 不當的VTA雖然可以做倒些特殊效果, 除了是線圈不正常的工作外, 彭老講的損傷唱片一事就我輩收藏唱片者最忌諱與心疼的事了, 怎可任意妄為! LP的壽命當在數百年以上, 而且舊的二手片壞了就壞了, 舊不回來的, 因此在我輩往生後, 把好的片況留給後人也是應該的, 我們不過就是一時的保管人而已, 最近的Max目錄所提的事情就是收藏者往生後片子由後代賣出來, 此事無所謂子孫不肖, 我輩買下後好好對待就昰好事. 我也希望有一天我走了以後, 我收的這些片子的新主人也可以好好愛惜他們.
除了您說的之外, 過低的VTA可能會使發電裝置不在工作範圍內, 這樣好比是喇叭線圈跑到磁鐵的外側或甚至外面, 一般磁鐵中間的磁力線比較均勻,偏外側的結果是會控制不太好, 因而會出現不在預料內的失真, 當聽的人廳到跟之前不一樣或多出來的訊號會以為解析度增加了, 另外因為高頻增加後在聽覺上本就會讓人以為解析度增加了, 現代的許多amp與speaker設計就是靠把高頻往上拉台以造成解析增加的假象, 其實MC唱頭一般也是如此作法, 尤其是LP這種原來訊號是甚麼沒人知道的載體, 対錯也就難以釐清了.
也因此, 除非你要聽某種特殊的聲音, 才會選某些高頻拉高較多的唱頭, 但是當一顆唱頭原本的設計就不是要做這樣的事, 不當的VTA雖然可以做倒些特殊效果, 除了是線圈不正常的工作外, 彭老講的損傷唱片一事就我輩收藏唱片者最忌諱與心疼的事了, 怎可任意妄為! LP的壽命當在數百年以上, 而且舊的二手片壞了就壞了, 舊不回來的, 因此在我輩往生後, 把好的片況留給後人也是應該的, 我們不過就是一時的保管人而已, 最近的Max目錄所提的事情就是收藏者往生後片子由後代賣出來, 此事無所謂子孫不肖, 我輩買下後好好對待就昰好事. 我也希望有一天我走了以後, 我收的這些片子的新主人也可以好好愛惜他們.
Posted by ARWEN
at June 14,2007 13:26
嗯!我也有同感
針壓太輕或太重原本就是唱針及唱片的一大威脅
所以常發生接手的一些2手唱片會有音質不佳的問題
用肉眼看也看不出來然後又不能試聽
拿回家之後才知道......喔!好難聽喔!
Posted by 小郭
at December 19,2007 19:06
小郭，
我是尋常愛樂者，因此以尋常的方式調整。太多怪力亂神，殊非王道。
有空北上時來玩。
Posted by phil
at December 20,2007 10:49
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
