May 21,2007
便宜好用的Audio-technica Mono唱頭
在我的唱片收藏中,約有500張Mono唱片,平常隨意用Stereo唱頭唱著,也不覺得有什麼不好。雖然心裡一直想著要找一顆Mono唱頭,但亦不是太積極。我做什麼事一向不太積極的,有也好,無也罷,反正有音樂可聽就好,是否用Mono唱頭唱Mono唱片,好像也沒什麼關係。就像Rudy兄送我的Technics sp10 mk II唱盤,做個底座花了一年多時間,我亦毋要毋緊。幾支唱臂躺在盒子裡睡覺,睡得快變李伯大夢,我也不急。就這樣混著混著,許多年過去了,我也沒有積極去找Mono唱頭。
就像這幾年我買的唱頭,大部分是Eric兄和Tien兄拿來給我試聽,有時價格不太貴,屬於我可以接受的範圍,就留下來用。有時唱頭買來,試聽一段時間後,放在保存盒裡睡好幾年,也不太在意。就這麼一對耳朵,聽到的算我的,沒聽到的,以後再聽。猶憶童幼時和父母一塊兒下田,急遽的西北雨忽如傾盆,愛頑鬧的我急急戴上斗笠,一路跑回家。母親總是告訴我:「跑恁快幹嘛!反正前面也是在下雨。」
2007年5月11日,Tien兄到研究室來玩,帶來一顆Audio-technica Mono唱頭,我依慣例把唱頭鎖在Ikeda唱頭蓋上準備試聽,不意一接上唱臂即哼聲大作。試了幾次都是如此,祇好放棄。Tien兄的臉色很難看,說如果不行就再換一顆唱頭讓我試。我跟Tien兄說,我帶回家再試試看,如果不行就算了。
過了兩天,2007年5月13日,我請單老師做了一年多的的Technics sp10 mk II唱盤底座終於完成,於是我忙著處理唱盤的事,鎖唱臂,試唱頭,忙得不可開交,也就忘了Audio-technica Mono唱頭的事。2007年5月15日,我將Audio-technica Mono唱頭帶回家,在家裡的兩個唱盤試接,都沒有問題。但因為我大部分都在凌晨以後才回家,沒什麼力氣試聽,我想,既然家裡沒問題,研究室一定可以想辦法解決的。我將Audio-technica Mono唱頭帶回研究室,接在Technics sp10 mk II唱盤上,依然哼聲大作。我想,這顆唱頭莫非真的跟研究室有仇。左思右想,適逢我任教的學校八十周年校慶,諸事煩瑣,也就暫時擱著。
在這過程中,我想到一個可能的解決方案,即用Sowter 9575昇壓器,直接接到我前級的mm唱頭放大,這樣就可以降低干擾了。因為我的四顆唱頭是先接到切換盒上,再轉接到唱頭放大器,是一種非常不衛生的方式,但我研究室祇有一部唱頭放大器,也祇能這樣使用。所幸我的前級有唱頭放大,有時我也接昇壓器聽,我還滿喜歡那個聲音。如果不是我前級的唱頭放大部分要用四支真空管,所費不貲,我也不會把真空管拔下來,乘著禮拜天,將前級上蓋拆開,接上唱頭放大部分的真空管,等著試聽Audio-technica Mono唱頭。
我的電源線和信號線大部分是朋友做的,有些是朋友送的,有些是向朋友買的。大部分情形是朋友試做的線材拿來給我試,適用了就留下來;有些是朋友做的線,我覺得適合我用,隨意買幾對,反正朋友嘛!總賣我便宜點,我就是愛貪小便宜,沒辦法,人窮志短,馬瘦毛長。所以我的電源線和信號線幾乎沒有什麼廠線,90%都是土砲。而且我也不太信什麼隔離之類的理論,架線器,多層包覆,我都馬馬虎虎,電源線、信號線,亂七八糟地趴在地上,像蟙蛛網般,宛如廢五金廠。樂友們每每看到我這些亂七八糟趴在地上的線就搖頭。要說線材亂的排名,我大概可以列名榜上,雖然這實在不是什麼太光榮的事。難怪初接上Audio-technica AT-MONO 3/LP mc Mono唱頭時哼聲大作。
待諸事就緒,我發現居然沒有哼聲了,用0號水彩筆試了一下唱頭的聲音,嗯!有聲音。應該可以聽了。
我取出Fritz Kreisler, My Favorites, RCA, LCT 1049,這張唱片收錄了〈維也納綺想曲〉、〈中國花鼓〉、〈愛之喜〉、〈愛之悲〉、〈美麗的羅斯馬林〉,以及佛斯特(Stephen Foster)的民謠〈憶兒時〉(Old Folks at Home)。聲音一出來,我嚇了一跳,那飽滿溫潤的小提琴聲,是我以前未曾聽過的,雖然此前我也在友人處聽過ortofon spu mono唱頭,但並不覺得有何特出之處。這是第一次在我的系統聽mono唱頭,出現了我不曾經歷的聲音。從這裡應該可以看出我聽音樂,實在有很多的偏見,習慣自己系統的聲音。我常常想,像我這麼充滿偏見的人,無論音樂,文學,歷史,都有自己的主觀看法,能有幾分可信呢!我在教方法論時,亦是告訴學生,這世界並沒有客觀的歷史,祇有客觀的史料,主觀的歷史解釋。所謂最後定論的歷史,不過是十九世紀科學派史家一個未曾實現的高貴的夢。我的音響試聽筆記,從來就是不客觀的,我也從未夢想自己能夠寫出客觀的聆聽報告。
這張唱片是一九三○年代的單聲道錄音,RCA唱片公司一九六○年代壓製發行的影子狗(Shady Dog)版唱片。我對影子狗唱片一向沒有好感,膠質的炒豆子聲都可以開糖炒栗子店了。片齡已逾四十年的唱片,距離錄音年代超過七十年。很多人可能要懷疑這樣的唱片還能聽嗎?當然能聽,而且音色還很好。
接著我放了Lili Kraus/Victor Desarzens/O. de L’opera de Vienne/Mozart Piano concerto K. 271, Piano Sonata, K.331; Prestige de la Musique, SR-9627。Lili Kraus在此間不是太著名,但我一直很喜歡她的Mozart和Schubert,可惜她的錄音大部分在一些名不見經傳的唱片公司,蒐集匪易。Audio-technica Mono唱頭將Lili Kraus的透明音色表現得很好,並且相當飽滿。我想,也許我可以將Clara Haskil的一些演奏再拿出來聽聽。
我一直非常喜歡Dinu Lipatti的鋼琴演奏,端正,透明,優雅,一首〈耶穌吾民仰望之喜悅〉,曾多少次安撫我疲憊的心靈。Dinu Lipatti, Chopin Waltzes 1-14, EMI HLM 7075;應屬Chopin Waltzes的基本唱片之一,Dinu Lipatti有兩次Chopin Waltzes的錄音傳世,一次是最後舞臺演出的現場錄音,一次是這張錄音室錄音,兩次演奏都呈現出Dinu Lipatti的完美觸鍵。這張唱片是1980年代的壓片,數不清是第幾版了,但音質依然很好,完全不減損我聆聽的喜悅。
1950年代Walter Gieseking的Mozart和Claude Debussy幾乎不作第二人想,德裔法籍的Walter Gieseking因在二次世界大戰時支持納粹政權,戰後曾被禁演了一段時間。他的錄音大部分是Mono,僅有極少部分是Stereo,如貝多芬的《月光》奏鳴曲等,以及1955年為Schwarzkopf伴奏Mozart藝術歌曲(EMI ASD 3858)。這套Mozart Piano stucke; EMI/Dacapo, 197-43020/24;為德國EMI/Dacapo的再版片,是很後期的壓片,許多黑膠唱片迷對之興趣缺缺,我因為不排斥EMI德國版,就隨意買來聽。這盒5張一套的唱片,收錄了大部分Mozart鋼琴奏鳴曲之外的鋼琴獨奏曲,英國EMI和美國Angel發行的11張Walter Gieseking 演奏的Mozart鋼琴奏曲均已收錄。雖然是晚期版的唱片,在Audio-technica Mono的播唱下,依然將Walter Gieseking的觸鍵音色表現得很好。
我花了一整天的時間試聽和調整Audio-technica AT-MONO 3/LP mc Mono唱頭,我發現它帶給我極佳的聆聽享受。我當然知道還有許多其他的mono唱頭,諸如Ortofon SPU和Lyra Helikon;但對我而言,一顆5000元臺幣的Audio-technica已經帶給我極大的聆聽樂趣。
我想,我已經決定將這顆唱頭留下來。

◎電源線、信號線,亂七八糟地趴在地上,像蟙蛛網般,宛如廢五金廠。難怪初接上Audio-technica AT-MONO 3/LP mc Mono唱頭時哼聲大作。

◎Audio-technica AT-MONO 3/LP mc Mono唱頭的包裝盒。

◎鎖在Ikeda唱頭蓋上的Audio-technica AT-MONO 3/LP mc Mono唱頭。

◎接在Ikeda唱臂+ Technics sp10,就讓它唱將起來。

◎Fritz Kreisler, My Favorites, RCA, LCT 1049.

◎Lili Kraus/Victor Desarzens/O. de L’opera de Vienne/Mozart Piano concerto K. 271, Piano Sonata, K.331; Prestige de la Musique, SR-9627.

◎Dinu Lipatti, Chopin Waltzes 1-14, EMI HLM 7075.

◎Walter Gieseking, Mozart Piano stucke;EMI/Dacapo, 197-43020/24.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3281737
回應文章 
彭老大
昨天試聽Ikede+ayre放大器時,有很尖銳的高頻聲跑出來(放唱片後)
可能是甚麼原因呢?
昨天試聽Ikede+ayre放大器時,有很尖銳的高頻聲跑出來(放唱片後)
可能是甚麼原因呢?
Posted by JR
at June 5,2007 21:16
I think the cartrige is dirty, you may try to clean it. may you beg a help to Tsai?
Posted by phil
at June 5,2007 23:49
彭老大在歐洲。
我也有 ikeda 9R,剛放下唱針時也會有尖銳的高頻聲跑出來,跟您完全一樣。
之所以會有尖銳的高頻聲,我想是因為 ikeda 9R 無針桿的銳利針尖ㄧ接觸黑膠膠質就深掘溝槽讀取訊號,如果您剛好唱針放在第一音軌之外,它讀取不到正常音訊,才會有尖銳的高頻聲。那就是針尖刮膠質的聲音。
您可以試試下次落唱針在正常音軌之內,應該就會幻化為天籟了。
我也有 ikeda 9R,剛放下唱針時也會有尖銳的高頻聲跑出來,跟您完全一樣。
之所以會有尖銳的高頻聲,我想是因為 ikeda 9R 無針桿的銳利針尖ㄧ接觸黑膠膠質就深掘溝槽讀取訊號,如果您剛好唱針放在第一音軌之外,它讀取不到正常音訊,才會有尖銳的高頻聲。那就是針尖刮膠質的聲音。
您可以試試下次落唱針在正常音軌之內,應該就會幻化為天籟了。
Posted by Gerald
at June 5,2007 23:50
謝謝兩位的解說
有請蔡老幫忙了
今晚我把聯接前級audio net 接回2後(原本設定6)好像改善了
它尖銳的高頻聲是和音樂一起混雜
不只是一開始才如此
今天蔡老把訊號線喇叭線整理後
總算有像類比聲
聽到不悅耳的聲音會很沮喪
調整聲音更是費功夫
真佩服你們的耐性與磨功
報告彭老大
我是女的
有請蔡老幫忙了
今晚我把聯接前級audio net 接回2後(原本設定6)好像改善了
它尖銳的高頻聲是和音樂一起混雜
不只是一開始才如此
今天蔡老把訊號線喇叭線整理後
總算有像類比聲
聽到不悅耳的聲音會很沮喪
調整聲音更是費功夫
真佩服你們的耐性與磨功
報告彭老大
我是女的
Posted by JR
at June 6,2007 01:45
JR 姐,
不好意思,給您亂抓藥,幸好正主兒及時出現。
真正有耐性與磨功,兼巧手妙耳者,惟彭老大一人矣。我們其他人都得拜他這尊大廟。
不好意思,給您亂抓藥,幸好正主兒及時出現。
真正有耐性與磨功,兼巧手妙耳者,惟彭老大一人矣。我們其他人都得拜他這尊大廟。
Posted by Gerald
at June 6,2007 11:30
可以形容一下何謂: "尖銳的高頻聲"嗎?
假如是傑拉德說的, 那跟唱片有關. 假如是JR說的, 那跟preamp以及干擾有關. 真想聽一下以確定問題是甚麼.
假如是傑拉德說的, 那跟唱片有關. 假如是JR說的, 那跟preamp以及干擾有關. 真想聽一下以確定問題是甚麼.
Posted by ARWEN
at June 6,2007 17:13
快說快說.
我正仔細聽著. 你們現在碰到的問題, 以後我大概都會碰上.
我正仔細聽著. 你們現在碰到的問題, 以後我大概都會碰上.
Posted by 大羅
at June 6,2007 21:48
不好意思我下班才能上網,其實別人也許可以幫你將聲音處理好,只是我一直想探究原因找根本.
回家後我再接回前級audio net 6插孔,可是就沒有那高頻聲了,那聲音是放唱片後伴隨著音樂起的某一高音頻的聲音.昨天蔡老只不過將電源線換成最便宜的電腦線,以及把訊號線及喇叭線改成最沒有音染的(我原先是用cardas),他的說法值得研究,他說因為CD無法像LP那樣live聲,所以才需要線材調整到你要的聲音.而LP本身已具足,勿要再用高級線材徒增干擾.
現在的聲音還算滿意,ikeda唱頭有極佳的細節表現,其實光聽LP就夠幸福了,你會想一直一直聽下去,那種音樂性,透明度,live的感覺,你會感動的.有彭老大的加持,很快就會上手,而且少走冤枉路,少花補習費,有甚麼問題要多請教各位了.
回家後我再接回前級audio net 6插孔,可是就沒有那高頻聲了,那聲音是放唱片後伴隨著音樂起的某一高音頻的聲音.昨天蔡老只不過將電源線換成最便宜的電腦線,以及把訊號線及喇叭線改成最沒有音染的(我原先是用cardas),他的說法值得研究,他說因為CD無法像LP那樣live聲,所以才需要線材調整到你要的聲音.而LP本身已具足,勿要再用高級線材徒增干擾.
現在的聲音還算滿意,ikeda唱頭有極佳的細節表現,其實光聽LP就夠幸福了,你會想一直一直聽下去,那種音樂性,透明度,live的感覺,你會感動的.有彭老大的加持,很快就會上手,而且少走冤枉路,少花補習費,有甚麼問題要多請教各位了.
Posted by JR
at June 7,2007 00:04
我以前也是Cardas的愛用者, 只是現在不再那麼迷信線材. 但是說到Cardas會引起雜音我覺得不可思議, 除非她的屏蔽因為使用不當出了問題, 一般而言線材不可能會這樣的.
CD因為無法調整, 所以只好用其他東西調聲音, 旦也只能是細部而已, LP可以調整的幅度大多了. 至於線才重不重要呢? 老大最近用了不同的線後聲音是有不同的況味, 雖然如此, 我還是不願用貴的線材. 雙手萬能, 不是嗎?
CD因為無法調整, 所以只好用其他東西調聲音, 旦也只能是細部而已, LP可以調整的幅度大多了. 至於線才重不重要呢? 老大最近用了不同的線後聲音是有不同的況味, 雖然如此, 我還是不願用貴的線材. 雙手萬能, 不是嗎?
Posted by ARWEN
at June 7,2007 19:23
JR,
I think it is not the cable's problem, it is lnly hum from the phonostage.
don't worry about cable.
ikeda 9R just like opium.ha ha.
I think it is not the cable's problem, it is lnly hum from the phonostage.
don't worry about cable.
ikeda 9R just like opium.ha ha.
Posted by phil
at June 7,2007 19:35